Search Result for

28 mm

1348 Articles
15
000 - Grand largeACTU : matos photo, divers

Comment choisir : Lightroom Classic ou Lightroom (Cloud) ?

15 juin 2022
15 Comments

Beaucoup de photographes hésitent au moment de débuter leur catalogage : doivent-ils choisir Lightroom Classic ou Lightroom (Cloud) ? Les vrais pro savent eux qu’il faut privilégier Lightroom Classic, qui est le « vrai Lightroom »…

Le Lightroom « Cloud » étant une version allégée (et futée) plutôt destinée aux « photographes amateurs » et adeptes du smartphone. Mais tous les autres qui ne sont ni « pro » ni « amateurs » : que doivent-ils choisir ? Commencez par relire notre article de référence : Les 20 erreurs les plus gênantes avec Lightroom ce qui vous donnera déjà des pistes et surtout ne confondez pas :

• Lightroom Classic est le Lightroom sorti dès 2006 et ses descendants. Actuellement en version 11.4 (avec un logo LRC). C’est le « vrai Lightroom » historique, uniquement pour ordinateurs : Mac et PC. Il permet de stocker vos Photos localement sur disques internes et externes. Son abonnement à 11,99 € (nommé Creative Cloud pour la Photo) : inclut aussi « Lightroom Cloud » avec à 20 Go d’espace de stockage Cloud (ou 1To pour 23,99 €). Il inclut aussi Photoshop pour Mac / PC.

• Lightroom (tout court) que j’appèle pour être plus clair Lightroom (Cloud) : est un second logiciel apparu en 2017 destiné au stockage des photos sur le Cloud. Actuellement en version 5.4 (avec un logo LR). Il est disponible pour ordinateurs (Mac et PC), pour iOS, Android (smartphones et tablettes). Et même Apple TV. Son abonnement à 11,99 € (nommé Lightroom 1To) : inclut 1To d’espace de stockage Cloud. Mais il n’inclut pas Lightroom Classic, ni Photoshop.

Pour plus de clarté je préfère appeler systématiquement le second : Lightroom (Cloud) avec des parenthèses (et je le place en seconde position toujours)… Car attention, ce n’est pas son nom officiel ! Son vrai nom est « Lightroom » tout court… Soyez donc bien certain de comprendre cela, avant de plonger dans mon tableau…

Tableau, que je vais (autant que possible) tenir à jour à l’avenir, afin de pointer les différences entre ces deux versions de Lightroom (en pointant notamment certains retards et certaines faiblesses de la version Cloud, qui l’handicaperont pas mal d’années encore)… Lire la suite.

Faisons le point Lightroom Classic face à Lightroom (Cloud)
Lire la suite . . .
7
ACTU : matos photo, diversAPN : Canon

Un petit zoom Canon RF 20-40mm f/4 STM pancake ?

4 juin 2022
7 Comments

En avril, le site asobinet lançait que Canon pourrait annoncer bientôt un zoom pancake Canon RF 20-40mm f/4 STM, destiné aux boîtiers Canon EOS R Full Frame. .

Ce modèle serait spécialement compact et plutôt orienté vers une « utilisation vidéo ». Pourquoi pas ? Après tout un tel zoom serait vraiment malin : il faudrait en fait le considérer plutôt comme un « 35 mm flexible », conservant l’avantage de la compacité d’un mythique 35 mm (si du moins il n’était pas plus encombrant qu’un RF 35 mm f/1.8 IS STM)…

Plutôt que comme alternative au classique 14-35 mm f/4. Un zoom tout de même bien plus encombrant qu’un RF 35 mm f/1.8 STM ; mais qui reste tout de même relativement compact (relire notre Test terrain du Canon RF 14-35 mm f/4 L IS USM)… Lire la suite…

Pancake par-ci, pancake par-là...
Lire la suite . . .
17
000 - A LA UNEAPN : Canon

Gamme Canon RF-S : quels objectifs à venir ?

26 mai 2022
17 Comments

Surprise du jour, une image d’un prochain objectif pancake Canon RF-S 22 mm f/2 STM à fuité chez photorumors (ci-dessous). Elle semble en haute résolution, donc assez crédible…

Un 22mm : ce serait l’équivalent exacte d’un 35 mm f/3.2 (une fois appliqué le coefficient de x1.6). Ce qui est une excellente nouvelle et va donner un peu plus de sens à l’annonce avant hier des Canon EOS R10 à 989€ et Canon EOS R7 à 1.500€. Qu’en pensez-vous ?

Les rumeurs bruissent aujourd’hui de nouveaux objectifs APS-C en gamme Canon RF-S… Voici à quoi s’attendre selon Photo Rumors : 

• Canon RF-S 11-55 mm f/4-4.5 IS STM (équivalent à un 18-88mm)

• Canon RF-S 16-55 mm f/2.8 IS USM (équivalent à un 25-88 mm)

• Canon RF-S 22 mm f/2 STM (équivalent à un 35 mm)

• Canon RF-S 32 mm f/1.4 STM (équivalent à un 50 mm)

• Canon RF-S 55-250 mm f/4.5-7.1 IS STM (équivalent à un 88-400 mm)

Qui viendraient compléter les deux premiers zooms annoncés avant-hier :

• Canon RF-S 18-45mm f/4.5-6.3 IS STM (équivalent à un 28,8-72 mm)

• Canon RF-S 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM (équivalent à un 28,8-240 mm)

Il est important que Canon investisse sérieusement dans une gamme d’objectifs APS-C crédibles, afin de soutenir ses deux boitiers RF à petits capteurs.  Lire la suite…

... ça sent bon l'APS-C !
Lire la suite . . .
7
APN : SonyVU SUR LE NET !

Zoom Ultra Grand Angle Sony FE PZ 16 – 35 mm F4 G

22 mars 2022
7 Comments

Sony vient d’annoncer le Zoom Ultra Grand Angle Sony FE PZ 16 – 35 mm F4 G : un zoom ultra compact, qui rappellerait par certains côtés : le zoom Ultra Grand Angle de Canon (relire le Test terrain du Canon RF 14-35 mm f/4 L IS USM).

En plus léger encore : puisqu’il ne pèse que 353 gr. face aux 540 gr du Canon (qui était déjà extra léger dans cette catégorie de zooms professionnels Ultra Grand Angle).

La différence est que si ce Sony 16-35 mm f/4 (non stabilisé) admet une importante concession sur la plage focale (Canon fait mieux avec un 14-35 mm qui est stabilisé), ce Sony propose par contre un zoom motorisé pour la vidéo :

« Un zoom motorisé fluide avec une réponse rapide : Le système de zoom motorisé, entraîné par quatre moteurs linéaires XD, offre un contrôle fluide avec la réactivité d’un zoom manuel. Chaque rotation de la bague de zoom est détectée avec précision et convertie en opération de zoom. La molette à variation continue permet d’effectuer des zooms très lents à vitesse constante. Le zoom peut être contrôlé à distance lorsque l’appareil est monté sur un gimbal. » Lire la suite…

 

Belle pièce !
Lire la suite . . .
12
ACTU : matos photo, diversAPN : Canon

Canon RF 800mm f/5.6 L IS USM et Canon RF 1200mm f/8 L IS USM

24 février 2022
12 Comments

Canon vient d’annoncer les Canon RF 800 mm f/5.6 L IS USM et Canon RF 1200 mm f/8 L IS USM… Oui, on a bien changé d’ère, alors que Canon s’apprête à fêter les 35 ans des appareils Canon EOS ! Ces nouveaux venus sont incroyables… Communiqué de presse en Anglais ici. 

Le RF 1200 mm est par exemple très innovant : il est (je crois) le plus long téléobjectif jamais proposé pour des appareils hybrides. Et le plus léger aussi pour cette focale : seulement 3,34 Kg, alors que son lointain ancêtre pour réflex (le très rarissime Canon EF 1200 mm f/5,6 L USM) pesait pas moins de 16 kg ! Bref : révolutionnaires…. Lire la suite !

De plus en plus impressionnant...
Lire la suite . . .
6
000 - A LA UNEACTU : matos photo, divers

LG DualUp Monitor 28MQ780 : la bonne idée ?

22 décembre 2021
6 Comments

Voilà un nouvel écran très original par son ratio 16/18 en hauteur : le LG DualUp Monitor (28MQ780)… Avouez que ce n’est pas banal : il s’agit de deux écran 16/9 l’un au dessus de l’autre réunis sur une seule dalle de 27.6 pouces. Le prix n’est pas encore connu…

Peut-être est-ce une bonne idée ? En tous cas pour le montage vidéo ça pourrait l’être. Pour la photo : c’est à voir… La résolution QHD est d’ailleurs modérée : seulement 2.560 x 2.880 pixels, la luminosité limitée à 300 nits. L’espace couleur couvre 98% de l’espace DCI-P3.

En tous cas, LG présente cela comme un « multitasking powerhouse ». L’idée est intéressante, car tourner sa tête de gauche à droite lorsque l’on utilise deux écrans « côtes à côtes » est éventuellement plus fatigant que « lever et baisser les yeux »… Ce que l’on fait plus naturellement peut-être ? Pour ma part j’ai limité ce problème depuis des années : en utilisant mon second écran (à droite) verticalement. Ce qui est pratique pour étudier les images verticales. 

Un tel écran « haut » peut éventuellement arranger les personnes travaillant chez elles, sur un bureau étroit. Sachant qu’il existe une possibilité dans Lightroom Classic d’afficher une seconde fenêtre (destinée à l’écran secondaire) sur le même moniteurs… Et qu’on peut les redimensionner toutes les deux à peu près comme on le souhaite, j’ai « simulé » ce que ça donnerait sur un écran de ce ratio :  lire la suite…

Une nouvelle mode ?
Lire la suite . . .
19
000 - Grand largeACTU : matos photo, divers

Retour d’un lecteur sur le petit Canon RF 16 mm f/2.8

11 décembre 2021
19 Comments

Notre lecteur Nicolas Téclès (son portfolio est ici) nous envoi quelques commentaires et quelques images réalisées avec son nouveau Canon RF 16 mm f/2.8, qu’il adore visiblement… Je lui laisse la parole : 

J’ai réussi à trouver un Canon RF 16 mm f/2.8 STM. Pour faire suite à ton article (Test en cours : le Canon RF 16 mm f/2.8 STM), je confirme toutes le qualités et avantages dont tu as parlé. Vraiment super ! Etonnamment, il reste tout le temps vissé sur mon EOS R.

J’adore la photo à l’UGA surtout en fixe. Ca oblige vraiment à réfléchir et bouger. De plus comme tu l’as évoqué, en recadrant on se retrouve vite au 24 mm (pas de soucis avec les 30 Mpixelsde l’EOS R).

Je ne shoote qu’en RAW et donc je me moque des « défauts optiques » ; que les outils LR permettent d’ailleurs très bien de corriger. J’ai noté ta méthode que tu as recommandé d’utiliser le profil du EF 8-15 mm, avec des ajustements… Mais je préfère faire cela manuellement.

En plus d’être léger et très peu cher, il est très piqué. Du moins pour moi, c’est largement suffisant. Côté AF, c’est très bien. Sûrement moins bien que le RF 15-35 mm f/2.8 à 2500 euros !

Intéressant: sa distance de MAP est très réduite : seulement 13 cm. On peut donc faire des choses sympas notamment à f/2.8. Lire la suite…

Ce petit grand angle... va vous faire craquer !
Lire la suite . . .