Browse Category

COMMENTAIRE DU JOUR

73 Articles
0

Remises de printemps : – 20€ sur de 40 de mes profiles

14 avril 2024
No Comment

Petite annonce pour signaler une remise de printemps exceptionnelle de 20 € pour une quarantaine de Profiles dans la boutique… Parcourez les listes par marques pour y trouver votre bonheur : photoetmac.com/boutique

Parmi les profiles les plus populaires profitant de cette remise de 20€ citons (entre autres) : 

Profils Lightroom – PRO – spécifiques : Canon EOS R8 à 59€ 

Profils Lightroom – PRO – pour le Canon EOS R6 MkII à 59€ 

Profils Lightroom – PRO – spécifiques : Canon EOS R5 à 59€ 

Profils Lightroom spécifiques pour Sony A7R V (ILCE-7RM5) à 59€ 

Profils Lightroom Sony A7R IV (ILCE-7RM4) & A7R IVA à 59€ 

Profils Lightroom spécifiques pour Sony A7R III (ILCE-7RM3) à 59€ 

Profils Lightroom spécifiques pour les Sony A1 (ILCE-1) à 79€ 

Profils Lightroom spécifiques pour les Sony A6700 à 59€ 

Profils Lightroom pour Fujifilm X-H2 et Fujifilm X-H2 S à 59€ 

Profils Lightroom : Fujifilm X100V et Fujifilm X100VI à 59€ 

Profils Lightroom : Fuji X100F, X100T, X100S, X100 à 59€ 

Profils Lightroom pour RAW de l’iPhone 15 Pro à 59€ 

Profils Lightroom spécifiques pour OM System OM-1 à 59€ 

Profils Lightroom spécifiques pour OM System OM-5 à 59€ 

Profils Lightroom spécifique pour le drone DJI Mini 3 Pro à 59€ 

Preset : ISO Adapt Auto (no profile) ᛫ Med. & V.Strong à 59€ 

Etc… La suite est par ici : photoetmac.com/boutique (sélectionnez votre Marque : dans le Menu SHOP)

C'est le moment !
30

Intelligence artificielle : ChatGPT à l’épreuve de la photo

16 avril 2023
30 Comments

Vous avez forcément entendu parler de ChatGPT… Il s’agit d’un programme de conversation / rédaction automatique basé sur l’intelligence artificielle… Et les résultats sont assez effarants.

J’ai fait un petit test en posant cette question : « Faut-il mieux choisir le Canon RF 135 mm f/1.8 L IS USM ? Ou le Canon RF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM ? »… Et voilà la réponse, délivrée en quelques dizaines de secondes seulement (sur laquelle j’aurais quelques remarques) :

« Le choix entre le Canon RF 135mm f/1.8 L IS USM et le Canon RF 100mm f/2.8 L Macro IS USM dépendra de l’utilisation que vous prévoyez pour votre objectif.

Le Canon RF 135mm f/1.8 L IS USM est un objectif de portrait à focale fixe qui offre une grande ouverture maximale de f/1,8. Cette ouverture rapide permet de créer un flou d’arrière-plan esthétique et de travailler dans des conditions de faible luminosité tout en maintenant des vitesses d’obturation rapides. Cela en fait un excellent choix pour les portraits, les événements, les concerts et la photographie de rue.

Le Canon RF 100mm f/2.8 L Macro IS USM est un objectif macro à focale fixe conçu pour la photographie de gros plan. Il offre une distance minimale de mise au point de 26 cm, ce qui permet de photographier des sujets très proches avec un grossissement maximal de 1:1. Il est également doté d’une stabilisation d’image optique, ce qui peut aider à compenser les tremblements de l’appareil photo lors de la prise de vue à main levée.

Si vous êtes principalement intéressé par la photographie de portrait ou de sujets éloignés, le Canon RF 135mm f/1.8 L IS USM pourrait être un meilleur choix pour vous. Si vous êtes plutôt intéressé par la photographie de gros plan, le Canon RF 100mm f/2.8 L Macro IS USM serait plus adapté à vos besoins. Bien sûr, cela dépend également de vos préférences personnelles en termes de distance focale et d’ouverture maximale. »

Première remarque, le logiciel ne fait que répéter des « évidences », qu’il a « lu » ailleurs… (petite question subsidiaire : qui « rémunère » au passage, les auteurs qui auront « nourri » l’intelligence artificielle durant des années ? ). Par ailleurs la formulation de la réponse – si elle est « bien tournée » et facile à comprendre – laisse planer de multiples ambiguïtés et ignore énormément de points importants.

Par exemple en oubliant de préciser d’entrée de jeux que le RF 135 mm est « stabilisé », alors que c’est très important (même si on le devine dans la suite de la réponse)… Un photographe « non averti » passera peut-être à côté de ce point important… Et qui – à part un photographe « non averti » – aurait l’idée de poser une telle question à Chat GPT ?

Ensuite : le logiciel (qui n’est pas photographe) oublie totalement de mentionner la question de la « distance » entre le photographe et son modèle, qui peut avoir des conséquences sur le comportement du modèle (spécialement des gens qui n’ont pas l’habitude d’être photographiés)… Plus on est loin du modèle moins on le dérange et mieux le photographe parvient à se faire « oublier ». Ce qui peut éventuellement faire préférer un 135 mm pour les portraits, notamment dans le cadre du « reportage ».

Plus grave : il n’est nul part fait mention de la grosse différence de prix entre ces deux modèles… C’est tout de même un comble car le prix sera pour beaucoup de photographe : l’un des éléments les plus déterminants qui dictera son choix. A 2.699 € TTC le RF 135 mm f/1.8 reste inaccessible pour beaucoup (même s’il est moins cher que le RF 85 mm f/1.2 qui coute 3.199 €)… Pendant que le RF 100 mm f/2.8 Macro ne coute que 1.449 € ce qui le rend très attractif : 1.250 € moins cher que le RF 135 mm f/1.8. Chat GPT ignore-t-il que le pouvoir d’achat est un des tout premiers éléments à prendre en compte dans le choix de tel ou tel matériel ?  Lire la suite…

Euhm, euhm...
7

Retour sur nos 20 articles les plus lus en 2021

3 janvier 2022
7 Comments

Retour sur nos 20 articles les plus visités en 2021… Avis à ceux qui ne les ont pas encore lu : ils valent le coup d’oeil ! Sinon, explorez aussi notre catégorie Best Off… Sans oublier notre moteur de recherche (en entrant vos termes entre guillemets vous obtiendrez moins de résultats, donc des résultats comportant strictement les termes recherchés)…

•  Premier « Test Terrain » du génial Canon Eos R6

•  Faut-Il rester en reflex, ou passer en Hybride Full Frame ?

•  Les 20 Erreurs les lus Gênantes vec Lightroom Part. 1

•  Les reflex sont « bel et bien morts »… en 2021

•  Une semaine sur Lightroom Classic avec le Macbook Air 13″ M1

•  Test terrain du Canon RF 70-200 mm f/4 L IS USM

•  Test Terrain Du Ricoh Gr III à Paris

•  Mes 10 bonnes raisons de passer aux Canon EOS R6 et R5 en 2021

•  Tableau des équivalences de focales, d’ouverture et de ISO

•  Test terrain du Canon RF 600 mm f/11 IS STM : léger et amusant !

•  Vous tournez en rond ? Revenez au 35 mm f/2… ou f/1.8

•  Test terrain du Canon RF 24-105 mm f/4-7.1 IS STM

•  Test terrain du Canon EOS R et du RF 35 mm f/1.8 IS STM

•  Lightroom 6.14 sans abonnement : disponible en Téléchargement

•  Test en cours : le Canon RF 16 mm f/2.8 STM

•  Prise en main Canon EOS M50 – Partie 1/2

•  Existe-t-il de vraies alternatives à Lightroom ?

•  MacBook Pro 14″ M1 Pro : oui 16 Go de RAM suffisent !

•  Test terrain du Canon G5X MkII en Sulawesi – partie 1

•  Street photo : oubliez ces tabous photographiques !

 

Bonne lecture !
9

Mes Presets AUTO ISO Adaptatifs : améliorés !

2 janvier 2021
9 Comments

Un petit mot pour vous signaler qu’il sera plus facile de choisir parmi les 10 lots de « Preset ISO Adaptatifs »… Grace à un code couleur et une amélioration de la mise en page : Logo vert pour les 3 lots en Profils Adobe Couleur… Logo bleu  pour les 3 lots en Profils Appareil Photo Standard… Et logo bleu pour les 3 lots sans Profils.

 

J’ai beaucoup travaillé ces derniers temps à la mise au point de ces Presets AUTO ISO AdaptatifsIls sont capables d’ajuster automatiquement les curseurs de Netteté et de Bruit : en fonction de la valeur ISO des photos. Ce qui représente un gain de temps fabuleux !

Appliquez-les sur des lots de photos, ou définissez-les comme Réglage par défaut. Ils sont compatible avec Lightroom Classic, Lightroom et ACR (Photoshop). Ces réglages automatiques sont le fruit de plus de 25 ans d’expérience professionnelle. Ils tiennent compte de l’évolution des capteurs au cours des décennies.

C’est la raison pour laquelle il a été indispensable de les décliner en 4 « intensités progressives ». Ils sont également disponibles en plusieurs « Profils Couleur ». Vous ne pourrez plus vous en passer… Voici  quelques exemples d’ajustement automatiques :

Choisissez mieux...
6

Visitez les 20 articles les plus lus en 2020

28 décembre 2020
6 Comments

Petit retour sur l’année 2020, qui ne fut pas la plus fameuse au niveau des voyages, mais qui aura été marquée par quelques appareils très novateurs… Ce qui reflètent les 20 articles les plus lus cette année. Merci de votre fidélité…

• article mystère 1 : Afficher

• article mystère 2 : Afficher

• article mystère 3 : Afficher

• article mystère 4 : Afficher

• article mystère 5 : Afficher

• article mystère 6 : Afficher

• article mystère 7 : Afficher

• article mystère 8 : Afficher

• article mystère 9 : Afficher

• article mystère 10 : Afficher

• article mystère 11 : Afficher

• article mystère 12 : Afficher

• article mystère 13: Afficher

• article mystère 14 : Afficher

• article mystère 15 : Afficher

• article mystère 16 : Afficher

• article mystère 17 : Afficher

• article mystère 18 : Afficher

• article mystère 19 : Afficher

• article mystère 20 : Afficher

Ah oui : j’ai préféré vous laisser la « surprise » ! En vous cachant le titre de chaque article… Bonne lecture !

Retour sur 2020... une année pas très cool !
55

Aimez-vous le Leica Q2 ? Le commentaire du jour…

1 juillet 2020
55 Comments

Philippe, un de nos lecteurs a fait l’acquisition d’un Leica Q2… Un bon appareil, je trouve mais dépourvu d’écran orientable…

Ce qui est fort dommage, car l’écran orientable est le progrès le plus extraordinaire et indispensable en photo de rue, que l’on ait inventée lors des 20 dernières années… Dommage !  Malgré ce manque, le Leica Q2 est pourtant le seul Leica qui trouve (un peu) grâce à mes yeux. Toutefois, Philippe se demande si il a bien fait de l’acheter ! Aidez-le… Voici son commentaire posté ce jour ici :

« Justement, j’ai fait l’acquisition d’un Leica Q2, bon, c’est du costaud, du massif et ça peut même servir d’arme par destination ! Mais à part ça ?

Pas même une prise pour télécommande, il faut passer via un smartphone et même là, impossible d’aller au delà des 60 ou 120 secondes car pas de mode Bulb, bon, passons.

Stabilisation optique nulle de chez nulle, mon téléphone fait bien mieux ! Bouchon d’objectif qui s’est fait la malle au bout de 15 jours, Mr Leica facture ce truc 150€, ben voyons… Et le fin du fin est le pare-soleil, alors là, chapeau bas messieurs les ingénieurs de chez Leica !

Celui ci se vissé sur l’extérieur de l’objectif, belle prouesse s’il en est car le pas de vis peut être détruit au moindre choc, donc ils sont très ingénieux, pour ne pas bousiller le dit pas de vis, il faut visser dessus un cercle, ils se moquent de qui ?

Alors, le Q2, fait il de belles photos ? Bien sur que non, l’appareil a faire de belles photos n’a pas encore été inventé et c’est tant mieux ! Lire la suite…

 


Améliorez la colorimétrie de vos fichiers RAW Canon, Nikon, Fuji, etc… dans Lightroom Classic (sur Mac et PC), dans Lightroom (Cloud) et dans Adobe Camera Raw (Photoshop) grâce aux Profils que j’ai développé afin de remplacer « Adobe Couleur ». Découvrez mes profiles Lightroom à Télécharger !

 

 


 

 

l’appareil a faire de belles photos ?
48

Utilisateurs de iView Media Pro évitez OSX 10.15 Catalina

8 octobre 2019
48 Comments

Un avertissement à l’attention des (encore nombreux) utilisateurs de IVIEW MEDIA PRO, EXPRESSION MEDIA et MEDIA PRO : ces différentes versions du fameux logiciel de catalogage, ne pourront plus être lancées dans la nouvelle version du système d’exploitation d’Apple Mac OS X 10.15 Catalina !

Ceci faute de « support des applications 32 bits », désormais abandonné par Apple à partir de Mac OS X10.15… Aussi, je vous colle ci-dessous le « commentaire du jour », d’un de nos lecteurs publié ce jour à la suite de cet article : Media Pro abandonné : Phase One a bien « merdé » !

On ne remerciera d’ailleurs jamais assez Phase One (l’éditeur de Capture One) qui a littéralement « massacré » Media Pro : ex Microsoft Expression Media (Microsoft qui avait fait du bon boulot), ex iView Media Pro…

Un logiciel qui avait pourtant 15 ans d’avance sur son temps, mais qui a joué de malheur, après que Microsoft l’ait revendu à Phase One. De cet authentique massacre à la tronçonneuse : il me reste une grande méfiance, pour ne pas dire une authentique colère envers cet éditeur… Lire la suite.

Félicitations à Phase One : au retour et merci...
43

Passionnant : premier avis sur le Panasonic S1

31 mai 2019
43 Comments

Le commentaire du jour a été posté par Gilles, un de nos lecteurs : à la suite de cet article : Colorimétrie : le Panasonic S1 meilleur que le Sony A7III. Et je l’ai trouvé tout à fait passionnant, donc je le publie ici…

« Bonjour, J’ai acheté ce S1 en plus d’un Sony A7R2 et d’un Fuji X-T3. Mon impression personnelle rejoint les constats colorimétriques de cette vidéo. Panasonic a fait un super boulot sur la science des couleurs (qui s’était déjà améliorer sur le G9 et le GX9).

Les carnations sont flatteuses (le X-T3 offre également de belle couleur, mais contrairement au S1 je le trouve plus difficile à traiter en post-prod). La balance des blancs ne fait pas n’importe quoi et semble relativement juste (ce qui n’est pas le cas du Sony).

Je sais qu’il a débat sur les couleurs, et que c’est un reproche qui est fait très souvent (et pas uniquement sur ce site). Force est de constater, à mon avis, que mon Sony A7R II donne un peu la « jaunisse » à mes portraits, et que le Panasonic (comme le Fuji, et a priori les Canon) des peaux plus agréables.

Bien entendu on peut améliorer tout cela en post-prod pour le Sony, mais cela demande un peu plus d’expertise et d’énergie que pour d’autres boitiers. De mon expérience, je passe 2 fois plus de temps à reprendre mes fichiers ARW Sony, que mes fichiers Panasonic ou Fuji (sur ce dernier si on a bien fait le travail à la prise de vue, les JPEG sortis de boitier son général excellent et exploitable en l’état). Je garde quand même le Sony A7R2, car hormis cela, cela reste un formidable boitier. Lire la suite…

Très intéressant... Bravo Panasonic !

On y parle photo mac et voyages… depuis 2004 !

vibertphoto.com – all rights reserved  –  LE FLUX RSS>  ✴️