Catégorie : ACTU : matos photo, divers

000 - A LA UNE
0
Zoom ultra grand-angle Laowa 12-24 mm f/5.6 (RF, Z, M, FE)

Du nouveau chez Venus Optics qui propose dans 4 montures, un nouveau zoom Ultra Grand angle compact à leur catalogue : le Laowa 12-24mm f/5.6, spécialement conçu pour les boîtiers hybrides plein format : Canon RF, Nikon Z, Leica M et Sony FE. Il sera disponibilité fin Août, mais j’aurai l’occasion de tester en avance la version RF (revenez lire ça mi août).

Avec un angle de champ entre 84° et 121°, cet objectif sera très polyvalent, à défaut d’être très lumineux… Mais en reportage, un zoom ultra Grand Angle est souvent utilisé avec un diaphragme relativement fermé… Et ici ce sera souvent le cas, puisqu’il s’agit d’un objectif à mise au point manuelle. On travaillera donc « à l’ancienne » : à l’hyperfocale… En contre partie : son ouverture maximale est constante : f/5.6 sur toute la plage de zoom ce qui est pratique. Lire la suite…

000 - A LA UNE
20
Fuyez le désastreux MacBook Pro 13″ M2 à 256 Go de SSD / 8Go de RAM

Les premiers MacBook Pro M2 en version 13″ sont arrivés et ont été testé par divers sites (cette vidéo de MaxTech est édifiante), mais rappelez-vous que je ne vous conseillais pas ce modèle ! Je vous recommande vivement de préférer le MacBook Air M2 à la place (dont les précommandes débuteraient le 8 et les premiers modèles arriveraient le 15 juillet) : Faut-il préférer le MacBook Air M2 à un MacBook Pro M1… (ou M2) ? Voir l’excellent petit MacBook Air M1 (relire Le MacBook Air M1 est en stock… en promo).

Si les performances de ce nouveau MacBook Pro 13″ M2 équipé du SSD de 512 Go avec 16 Go de RAM sont en ligne avec ce que l’on attendait… Il n’en est malheureusement pas de même avec la version d’entrée de gamme (la plus vendue) qui est équipée de 8 Go de RAM seulement et de 256 Go de SSD.

Le gros soucis techniquement est que cette faible quantité de RAM (8G seulement) : oblige le système à « swapper » sur le disque (écrire temporairement sur le disque pour simuler de la « RAM virtuelle »)… Et que dans le cas (très particulier) de ce modèle précis (celui avec un SSD de 256 Go) : la vitesse du SSD est calamiteuse ! Il est bien plus lent que ce que l’on trouvait normalement sur les portables d’Apple… Donc, il convient d’éviter absolument ce MacBook Pro 13″ M2 équipé du SSD de 256 Go avec 8 Go de RAM.

En aucuns cas n’optez pour cette version de « base » équipé de ce SSD « lent », car c’est la combinaison du manque de RAM et du SSD qui entrainent des performances très décevantes. Je trouve d’ailleurs qu’Apple prend un gros risque « d’image de marque » en vendant cette machine « bancale » : qui risque de faire des « déçus »… Des jeunes notamment (attirés par le prix) qui pourraient penser finalement (et répéter) : que « le Mac, ça rame »… Pour le coup : c’est ici le cas de le dire !

Ce qui est bien différent de ce que permettait la MacBook Air M1 de base (avec 8 Go de RAM), dont le disque était « rapide » ce qui permettait au système de « swapper » sans ralentissement perceptible (relire MacBook Pro 14″ M1 : 16 Go de RAM suffisent)… Alors vu son prix : le MacBook Air M1 de base reste donc une assez bonne affaire. Relire également : Quelle vitesse sur le MacBook Air M1 avec Lightroom Classic 10.3 optimisé Apple Silicon ?)…

Plus généralement, on ne répétera jamais assez l’importance d’un espace disque « confortable » en Interne, afin que le système puisse « s’étendre » en cas de manque de RAM… Les processeurs M2 autorisent à monter la RAM jusqu’à 24 Go : ce qui est largement suffisant, alors n’hésitez pas !

Quand au SSD : je recommande plutôt 1To à 2To. Et si vous êtes vraiment fauchés, alors 512 Go est la limite basse en dessous ne descendre « en aucuns cas ». MacBook Pro 14″ et 16″ M1 Pro : quelles configurations acheter ? et Une semaine sur Lightroom Classic avec le Macbook Air 13″ M1. Et dans tous les cas : le MacBook Air M2 reste une bien meilleure affaire ; que ce MacBook Pro M2 équipé de la Touch Bar qui conserve l’ancien design… Vous pouvez comparer les divers modèles à cette adresse : apple.com/fr/mac/compare. Lire la suite…

  MacBook Air M2 MacBook Pro M2
Design nouveau ancien
Poids  plus léger : 1,24 kg moins léger : 1,4 Kg
Taille épaisseur : 1,13 cm épaisseur : 1,56 cm
Taille de l’écran Liquid Retina 13.6″ Retina 13.3″
Clavier avec touches de fonctions oui non (touch bar)
Alimentation MagSafe oui : cela libère 1 port USB-C non
Recharge rapide possible (si chargeur 35 W.) non
Qualité de la Webcam FaceTime HD 1080p FaceTime HD 720p
Silence parfait sans ventilateur avec ventilateur
Résistance à la canicule sans ventilateur avec ventilateur
Durée de vie batterie 18h 20h

 

000 - A LA UNE
5
Coup de gueule : non Pentax ne va pas mieux !

Pentax a annoncé que de nouveau Style d’images « saisonniers » seront bientôt disponibles pour les Pentax K-1, Pentax K-1 Mark II et Pentax K-3 Mark III : après une mise à jour firmware (ici)… Ces premiers modes nommés « Katen » et « Summer Sky » sont présentés pour fêter l’été. Jusqu’ici : tout va bien !

Mais attention, seuls les utilisateurs de certains objectifs en série limitée (mais si…) pourront utiliser ces nouveaux « Style d’image saisonnier ». Cette limitation artificielle me semble stupéfiante… C’est totalement mesquin (je cherche les mots)… D’autant que Pentax a toujours été connu jusqu’à présent, pour ses couleurs « assez pourries » (mais si, je persiste et signe). Pentax devrait donc faire un effet de ce côté là et offrir des amélioration gratuites : à tous ses clients… D’après Pentax :

« When a compatible limited series lens is mounted, the camera automatically detects and confirms compatibility with the firmware, allowing the user to select the special-edition Custom Image mode. When selected, the mode allows adding unique finishing touches to images to enhance outdoor, seasonal landscapes ».

Ainsi, on oserait ajouter des fonctionnalités logicielles qui sont « artificiellement limitées » aux acheteurs d’objectifs spécifiques ? Personne n’avait encore osé une pratique aussi déloyale auparavant ! Et c’est un signe de plus que décidément : « Pentax ne va pas mieux ». Ils essaient même de se justifier : 

« These two lenses have been selected for the KATEN Custom Image mode because they best optimize the intended visual effects of the mode. » Mais bien sûr… Et « la marmotte elle met le chocolat dans le papier d’alu » ! Ben voyons…

J’espère que sous la pression des utilisateurs, Pentax reviendra vite à la raison : et retirera cette « innovation discutable » en offrant ces styles d’images à tous les utilisateurs, via une nouvelle mise à jour Firmware « gratuite »… Et même présentera quelques excuse, pour avoir osé une idée aussi stupide, probablement née dans le cerveau immature d’un stagiaire sorti d’une école de marketing.

A la place, testez plutôt mes Profiles RAW pour Lightroom (pour divers types d’appareils) : vous verrez c’est sacrément plus intéressant ! Lire la suite…

000 - A LA UNE
4
Paniqué par les délais ? Le MacBook Air M1 est en stock… et en promo !

Paniqué par les délais de livraisons des nouveaux MacBook Air M2 ? Vous craignez de ne pas avoir de machine pour travailler ? Rassurez-vous, on trouve les « petits » MacBook Air M1 en stock ici chez Amazon.

Ce n’est pas la configuration la plus haute, mais les processeurs M1 font des miracles et vous pourrez travailler : même avec cette « petite » machine d’entrée de gamme, au rapport qualité / prix absolument imbattable… Apple MacBook Air 2020 : Puce Apple M1, écran Retina 13′′, équipé de 8 Go de RAM, et de 256 Go de Stockage SSDD (soit 200 € de moins que chez Apple).

Et pour 130 € de moins que chez Apple : la version du MacBook Air M1 8Go de RAM avec 512 Go de SSD est également disponible ici… Pas mal !

Et vous revendrez éventuellement sans problème ce « petit Mac » (à un étudiant par exemple) : le jour ou les MacBook Air M2 seront disponibles…

000 - Grand large
12
Comment choisir : Lightroom Classic ou Lightroom (Cloud) ?

Beaucoup de photographes hésitent au moment de débuter leur catalogage : doivent-ils choisir Lightroom Classic ou Lightroom (Cloud) ? Les vrais pro savent eux qu’il faut privilégier Lightroom Classic, qui est le « vrai Lightroom »…

Le Lightroom « Cloud » étant une version allégée (et futée) plutôt destinée aux « photographes amateurs » et adeptes du smartphone. Mais tous les autres qui ne sont ni « pro » ni « amateurs » : que doivent-ils choisir ? Commencez par relire notre article de référence : Les 20 erreurs les plus gênantes avec Lightroom ce qui vous donnera déjà des pistes et surtout ne confondez pas :

Lightroom Classic est le Lightroom sorti dès 2006 et ses descendants. Actuellement en version 11.4 (avec un logo LRC). C’est le « vrai Lightroom » historique, uniquement pour ordinateurs : Mac et PC. Il permet de stocker vos Photos localement sur disques internes et externes. Son abonnement à 11,99 € (nommé Creative Cloud pour la Photo) : inclut aussi « Lightroom Cloud » avec à 20 Go d’espace de stockage Cloud (ou 1To pour 23,99 €). Il inclut aussi Photoshop pour Mac / PC.

Lightroom (tout court) que j’appèle pour être plus clair Lightroom (Cloud) : est un second logiciel apparu en 2017 destiné au stockage des photos sur le Cloud. Actuellement en version 5.4 (avec un logo LR). Il est disponible pour ordinateurs (Mac et PC), pour iOS, Android (smartphones et tablettes). Et même Apple TV. Son abonnement à 11,99 € (nommé Lightroom 1To) : inclut 1To d’espace de stockage Cloud. Mais il n’inclut pas Lightroom Classic, ni Photoshop.

Pour plus de clarté je préfère appeler systématiquement le second : Lightroom (Cloud) avec des parenthèses (et je le place en seconde position toujours)… Car attention, ce n’est pas son nom officiel ! Son vrai nom est « Lightroom » tout court… Soyez donc bien certain de comprendre cela, avant de plonger dans mon tableau…

Tableau, que je vais (autant que possible) tenir à jour à l’avenir, afin de pointer les différences entre ces deux versions de Lightroom (en pointant notamment certains retards et certaines faiblesses de la version Cloud, qui l’handicaperont pas mal d’années encore)… Lire la suite.

000 - A LA UNE
4
Venus Optics Laowa 90mm f/2.8 2X Ultra Macro APO pour hybrides Full Frame

Disponible fin Juillet prochain, voici un nouvel objectif Macro 2x Full Frame, dont la compacité devrait intéresser du monde… D’autant qu’il sera disponible (aussi) en monture Canon RF : Laowa 90mm f/2.8 2X Ultra Macro APO : conçu pour les hybrides plein format….

Le grossissement maximum est de 2:1 (deux fois). Il autorise une mise au point à l’infini, ce qui lui assure une certaine polyvalence (un 90 mm f/2.8 sera pas mal en portrait). Mais il reste toutefois à mise au point manuelle.

D’après le constructeur : « Super compact et léger, sa taille est nettement inférieure à celle des objectifs équivalents disponibles sur le marché. Il est doté d’une caractéristique apochromatique (APO) qui, même en cas de fort grossissement, permet d’obtenir une qualité d’image exceptionnelle. Voici ses diverses caractéristiques » : 

– Grossissement jusqu’à 2x

– Conception Apochromatique (APO)

– Conçu pour les boîtiers hybrides

– Bien plus compact que les objectifs équivalents

– Grande netteté d’image

– Superbe Bokeh

– Mise au point interne

– 13 elements in 10 groups optical structure

– with 3 extra-low dispersion elements provide high optical quality

Lire la suite…

ACTU : matos photo, divers
7
Un petit zoom Canon RF 20-40mm f/4 STM pancake ?

En avril, le site asobinet lançait que Canon pourrait annoncer bientôt un zoom pancake Canon RF 20-40mm f/4 STM, destiné aux boîtiers Canon EOS R Full Frame. .

Ce modèle serait spécialement compact et plutôt orienté vers une « utilisation vidéo ». Pourquoi pas ? Après tout un tel zoom serait vraiment malin : il faudrait en fait le considérer plutôt comme un « 35 mm flexible », conservant l’avantage de la compacité d’un mythique 35 mm (si du moins il n’était pas plus encombrant qu’un RF 35 mm f/1.8 IS STM)…

Plutôt que comme alternative au classique 14-35 mm f/4. Un zoom tout de même bien plus encombrant qu’un RF 35 mm f/1.8 STM ; mais qui reste tout de même relativement compact (relire notre Test terrain du Canon RF 14-35 mm f/4 L IS USM)… Lire la suite…

000 - A LA UNE
30
Les Canon EOS R7 et EOS R10 sont-il ok… Ou fantastiques ?

Les réactions suite à l’annonce des deux Canon EOS R10 et EOS R7, ont été assez variées à ce que j’ai pu en lire… Mais personnellement, je trouve que Canon a une fois de plus : « frappé très fort ».

Il me semble que cet EOS R7 est le boîtier « amateur expert » que beaucoup de photographes passionnés attendaient : le fidèle descendant du mythique Canon EOS 7D, en version hybride (relire : Un mois au Cambodge avec le Canon EOS 7D)…

A une réserve près : les deux premier objectifs RF-S proposés, peuvent sembler « un peu légers » au premier abord (toutefois, par le passé j’ai toujours été très agréablement surpris par les performances des objectifs de kit fournis par Canon). Et patience : il y aura certainement quelques RF-S intéressants à venir à moyen terme, lire les fuites récentes : Gamme Canon RF-S : quels objectifs à venir ?

 

Les vrais points forts des Canon EOS R7 et EOS R10 – Avant de parler des objectifs, voyons quels sont les avantages le plus évidents de ces deux Canon EOS R7 et R10… Très honnêtement, je trouve qu’ils en offrent « beaucoup » pour pas très cher (et je ne suis pas le seul à le penser). Pour le moment, je ne vois pas quel autre constructeur peut rivaliser avec l’EOS R7 et l’EOS R10, pour le même prix :

• Un capteur de 32 Mpixels bien défini : certes il n’a pas gagné en résolution depuis le reflex EOS 90D (annoncé en mai 2019 et dont je n’ai pas souvent parlé, ce qui est dommage). Canon précise qu’il s’agit d’un « nouveau capteur » de 32 Mpixel… Et j’ajouterais que : 32 Mpixels c’est déjà « pas mal », c’est même la résolution idéale, que l’on aimerait voir sur un successeur de l’EOS R6 (par exemple)… (du coup, je me demande si l’EOS R7 ne va pas « cannibaliser » les ventes de cet EOS R6 désormais. Tout dépendra je suppose de l’offre en objectifs RF-S). Oui, 32 Mpixel c’est l’effet « whaou » garanti lorsque vous zoomerez à 100% dans Lightroom… (remarque en passant : prenez le temps de reconstruire à l’avance vos aperçu à 100% pour une bonne réactivité. Cela va mieux depuis que Lightroom est optimisé Processeur M1 : Quelle vitesse avec Lightroom Classic 10.3 optimisé M1 ?

• La stabilisation du capteur pour l’EOS R7  : c’est un avantage indéniable pour l’EOS R7, comme sur les EOS R5 : elle travaillera en combinaison avec la stabilisation des objectifs et ce sera d’autant plus intéressant lorsque l’on travaillera avec des longues focales (qui sont pour la plupart stabilisées chez Canon)… Stabilisation jusqu’à 7 Stop avec l’objectif de Kit, ou jusqu’à 8 stop avec certains objectifs RF. A noter que l’EOS R10 n’en dispose pas lui : l’absence de la stabilisation du capteur ne se « ressentira » pas immédiatement à la prise de vue… Mais « statistiquement » vous constater tout de même son impact évident, sur le nombre d’images floues ou réussies… 

• 15 im/sec et 30 im/sec : une vitesse en rafale incroyable : imaginez disposer sur l’EOS R7 (pour seulement 1499 €) de rafales à 15 images / sec avec un obturateur mécanique montant au 1/8000sec, sur une rafale d’une centaine de fichiers RAW successifs… C’est absolument incroyable ! Quand aux 30 im/sec avec l’obturateur électronique : je me demande qui en a besoin vraiment ! Mais c’est encore plus incroyable… Tout cela fait que vous aurez encore plus besoin de Lightroom pour trier vos rafales. 

• Un AF ultra professionnel grâce au processeur Digix X : ces deux boitiers profitent du même processeur que celui qui équipe les EOS R5, EOS R6 et EOS R3 ! On dispose donc des mêmes options de suivi des visages, des animaux et des véhicules… Multiplication des collimateurs, gain de réactivité, personnalisation et ergonomie améliorées : les progrès de l’Autofocus Canon depuis les EOS R5 et R6 sont vraiment impressionnants… Et les premiers retours des testeurs semblent très enthousiastes. Jared Paulin a même déclaré ici (Canon EOS R7 R10 Hands-On Preview: Sony + Nikon = In Trouble ?!) : que cet AF Dual Pixel sur les EOS R10 et R7 « serait au niveau de celui du Nikon Z9″… Voir encore meilleur ! C’est assez incroyable… Résumé de sa prise en main ici dans une vidéo courte (réal) ici.

• La traditionnelle roue codeuse arrière « upgradée » : je n’ai pas encore pu l’essayer, mais je crois que cette nouvelle version va beaucoup me plaire… J’utilise la correction manuelle d’exposition sur mes Canon depuis toujours (les années 90) et je ne peux me passer de cette molette plate sous le pouce de la main droite. La voir « migrer » ainsi vers le haut du boitier est une bonne chose je crois, d’autant que le Joystick se retrouve au centre de la roue. Je vous confirmerai après un essai, si la prise en main en est améliorée ou non…. Le petit EOS R10 dispose quand à lui du Joystick (ce qui est déjà pas mal), mais pas de le roue codeuse. Ceci contribue à la différence de prix. Lire la suite, par ici ! 

000 - A LA UNE
84
Canon EOS R10 à 989€ et Canon EOS R7 à 1.500€

Les Canon EOS R7 (1.499 € boitier nu avec la bague AF/RF) et Canon EOS R10 (989 € nu avec la bague EF/RF) à capteurs APS-C viennent d’être dévoilés… Et pour une belle surprise : ce sont deux belles surprises de 32 Mpixels et 24 Mpixels. A ce prix là : je ne vois rien de mieux.

Nous allons détailler certains caractéristiques extrêmement intéressantes de ces deux premiers boîtiers RF à « petits capteurs APS-C » (Canon en offre vraiment beaucoup pour le prix avouez) : les caractéristiques complètes du Canon EOS R7 sont ici. Et les caractéristiques complètes du Canon EOS R10 sont là. Mais voilà déjà quelques images, pour vous mettre en appétit :

Le Canon EOS R7 : il a tout d’un grand… Concernant d’abord le Canon EOS R7 : il s’agit bien (selon moi) de l’authentique successeur de la gamme des « reflex Canon APS-C experts » à deux chiffres de la série des EOS 50D, 60D, 90D… Et l’on peut dire également que par ses performances (vitesse en rafale et AF) : il remplacera aisément les EOS 7D et EOS 7D MkII, même si la philosophie initiale de ces boitiers n’était pas exactement identique.

Les reflex « amateurs » sont encore un peu plus « morts » aujourd’hui après l’annonce de cet EOS R7, alors que l’on avait déjà annoncé la mort des reflex « pro » après l’annonce des EOS R5 et R6 à l’été 2020 (relire Premier « test terrain » du génial Canon EOS R6)… Par contre, ma devise « la vraie photo c’est au Fil Frame » a pris un « petit coup dans l’aile » aujourd’hui. Je ne pensais pas que Canon reviendrait à l’APS-C avec une nouvelle gamme : mais j’avais tord ! Lire la suite…

>>>  Lire la suite…

000 - A LA UNE
12
Le Canon EOS RP se vend bien… au Japon !

La célèbre chaine Japonaise de boutiques photo Map Camera (que j’ai souvent visité à Tokyo), annonce ici le top 10 de ses ventes en avril (mois de la photo et du Sakura au Japon)…

Et c’est le Canon EOS RP qui sort en tête en ce mois d’avril 2022 (probablement aidé par des remises avant l’annonce de Canon EOS R d’entrée de gamme en APS-C : en dessous de 100.000 yens, soit 743 € environ)… Intéressant et peut-être instructif. Il semble bien que le marché des reflex soit définitivement mort dans cette chaine de boutiques plutôt « haut de gamme » qui attire des photographes de bon niveau.  Lire la suite…

ACTU : matos photo, divers
4
Bientôt des objectifs Canon RF à bascule et décentrement (tilt shift) ?

Voici une rumeur qui va intéresser les photographes d’architecture et de studio… Canonwtach.com pointe ici un brevet (Canon patent application 2022067506 (Japan), vers des objectif Canon RF à bascule et décentrement (tilt shift Lens)…

Qui auraient la particularité d’être animée par un moteur et pilotés de façon numérique. Et ça, je crois que ça pourrait être une innovation extrêmement intéressante… Qui pourrait éventuellement alléger leur coût de fabrication, en plus d’apporter une grande précision de réglage (avec peut-être la mémorisation de certaines positions sait-on jamais ?). Lire la suite…

000 - A LA UNE
35
La monture Canon RF-S arrivera-t-elle en 2022 ?

Retour des rumeurs et du « serpent de mer » d’une prochaine gamme Canon RF-S en format APS-C : qui refait parler d’elle… Récemment c’est le site Canon Rumors qui évoquait à nouveau la possibilité du Canon EOS R7 (à capteur APS-C) qui serait annoncé d’ici la fin 2022

Cette nouvelle gamme APS-C serait appelée a remplacer à court ou moyen terme la gamme des reflex Canon EOS 90D… Et pourrait donner un descendant (espéré, mais toujours absent) du Canon EOS 7D MkII : un modèle très apprécié des photographe animalier « amateurs » (imaginez, il date de 2014 autant dire une éternité, relire : Canon EOS 7D MkII la revanche de l’APS-C et lire également : Un oeil dans le viseur du Canon EOS 7D MkII).

Personnellement je n’y ai jamais trop cru, mais j’espère m’être trompé ! Et l’on se prend à rêver d’un tel boîtier : Canon pourrait suivre l’exemple de Nikon (relire : Bienvenue au Nikon Z50 à capteur APS-C) ; qui a sorti un appareil APS-C dans sa gamme d’hybrides Z, avec un succès que je ne connais pas… Mais qui est probablement modeste : je n’en ai pas vu un seul pendu au cou d’un photographe.

D’ailleurs, si l’on pense au fait que Canon a dans les derniers mois particulièrement soigné son offre en téléobjectifs légers et peux coûteux destinés à cette cible spécifique (les chasseurs d’oiseaux et autre petites bestioles) : on se dit qu’un tel boitier APS-C ferait sens… Voilà qui ferait une bonne raison (de plus) d’inciter les photographes à préférer la gamme RF de préférence aux reflex : Mes 10 bonnes raisons de passer aux Canon EOS R6 et R5 en 2021.

Il pourrait être présenté avec un objectif de kit Canon RF 18-45mm f/4-5.6 IS STM. Et serait compatible avec tous les objectifs RF Full Frame. Lire la suite…

1 2 3 35