Catégorie : ACTU : matos photo, divers

000 - A LA UNE
13
Test terrain : ASUS ProArt PA329CV l’écran 4K en 32 pouces… pour tous !

Ce superbe écran ASUS ProArt PA329CV de 32″ en 4K (3840 x 2160, dalle IPS à la luminosité maximale de 350cd/m²) est posé sur mon bureau depuis quelques mois… Il s’agit de l’entrée de gamme des écrans 4K en 32″ chez Asus et je suppose que pour beaucoup d’entre vous : disposer d’une telle surface d’affichage pour seulement 799 € devrait s’avèrer tentant… Voyons ce qu’il a dans le ventre !

J’aurais du publier ce test plus tôt, malheureusement mes activités de formation m’ont laissé moins de temps qu’espéré. Le retour intensif aux formations à distance en janvier 2022 (pour cause de COVID) ; me fait apprécier plus encore : sa taille généreuse de 32 pouces… Oui, 32″ c’est plus large et plus confortable pour moi, qui m’étais habitué à une paire de 27″ depuis trop longtemps.

Depuis 5 ou 6 ans j’utilisais un écran principal de 27 pouces au ratio 16/9 placé horizontalement bien en face de moi. Epaulé d’un second écran 27 pouces : placé verticalement sur ma droite. Remarque en passant : ce dernier m’a toujours semblé trop étroit à cause de son ration 16/9 basculé verticalement.

Mais 32″ c’est tellement pratique pour travailler en Visio ou sur Lightroom. Désormais mon 32″ est bien centré en face de moi. Et j’ai toujours le même 27″ à droite, qui semble à peine plus haut que le 32″ : ce qui est plus harmonieux. Je l’ai bien « orienté vers moi » de façon à conserver un angle de vue acceptable : c’est d’autant plus important qu’il s’est encore éloigné un peu plus vers la droite… Lire la suite.

 

ACTU : matos photo, divers
3
Pentax Ricoh : début de la fin ou renaissance ?

Cela fait déjà quelques années que je prédis (et redoute) la mort possible (probable) de la marque Pentax… Beaucoup m’ont contredit au cours de plusieurs échanges en commentaires et j’ai toujours espéré qu’ils avaient raison.

Mais il est aussi arrivé que Ricoh me contredise (pas si souvent) en produisant d’excellents appareils. Comme ce petit Ricoh GR III testé il y a deux ans à Paris : unique en son genre et très intelligent… ce qu’il faut souligner, très honnêtement…

Malheureusement, je crains que tant que Pentax (faute de recherche et Développement suffisante) ne s’intéresse pas aux hybrides Full Frame : cette marque reste « secondaire ». Et ne cesse de voir ses ventes s’effondrer… Du nouveau hier (le 21 janvier 2022) :

On apprend que Ricoh Pentax a défini une nouvelle stratégie industrielle de production, qui sera désormais « réalisée » en ateliers… Cela veut-il dire « sous traité » ? Et la distribution se fera uniquement « en ligne »… Enfin pas uniquement ! Des boutiques Ricoh Pentax devraient aussi être lancées (sans beaucoup de précisions dans le communiqué). Nous verrons bien…

Le communiqué officiel (traduction Google) : Ricoh Imaging va renaître – Utilisant pleinement les méthodes « numériques » pour se connecter directement avec les clients et la fabrication « de type atelier » pour devenir une marque précieuse à l’avenir.

Voilà j’en ai peur : qui ne va pas améliorer la « visibilité » de la marque, qui est déjà plus ou moins invisible sur Internet. Alors si en plus, on ne peut plus prendre en main les appareils en boutique et apprécier la qualité des viseurs optiques, ça risque de ne pas arranger les ventes.

MAJ : devant le buzz généré, il semblerait que Ricoh US soit venu préciser (ou même contredire) la déclaration faite au Japon. Selon ce communiquéThe announcement created a bit of confusion and was specific to the market in Japan only. Ricoh will not be ceasing mass production and sales, but instead extending its distribution in Japan with more direct-to-consumer approaches.

Un très intéressant article en français dans « Le Monde » détail ce changement de pied, qui entre nous : ressemble plutôt à un repli tactique… Les usines des fabricants d’appareils photo Ricoh et Pentax vont fermerLire la suite.

000 - A LA UNE
19
Canon devrait ajouter le « Bracketing Auto de Profondeur de Champs »

Nous connaissons tous la fonction de Bracketing d’exposition : la plus connue des méthodes de bracketing certainement. Je l’utilise assez souvent pour ce qui me concerne, notamment face à des contre-jours avec un fort décalage vers la sous exposition.

Nous connaissons aussi le bracketing de balance des Blanc : que je n’utilise jamais, puisque je travail en RAW et que je me réserve la possibilité d’ajuster la Balance des Blancs en Post Traitement… Il existe aussi d’autres sortes de bracketing plus ou moins exotiques : par exemple, je me souviens d’un « bracketing » de style d’image chez Olympus à une époque. Qui dupliquait automatiquement le JPEG dans l’appareil avec tous les style d’image disponibles ! Amusant et inutile…

Plus près de nous il y a le bracketing de mise au point : très utile en prévision d’un « focus stacking » en post traitement. Ou tout simplement en cas de très grande ouverture (portrait au 85 mm f/1.2) en vue de choisir après une rafale la juste distance de mise au point : très finement dans certains cas particuliers. Relire :

Test Terrain du Canon EOS R6 : Ajout du Bracketing de mise au point

Fusionnez différentes zones de netteté avec Photoshop : focus stacking

Le Canon Focus Bracketing sur le Canon EOS RP

Et voilà qui m’amène à un type de bracketing dont j’ai souvent rêvé, mais qui n’existe pas (à ma connaissance) sur aucun appareil Canon actuel. Je pense à un éventuel : « Bracketing de Profondeur de champs ». Que l’on pourrait appeler aussi « Bracketing d’Ouverture » , ou même : « Bracketing de Bokeh » ( ou ABB, comme Automatic Bokeh Bracketing ) sans trop d’abus de langage…

Je rêve que Canon innove en ajoutant cette fonction de « bracketing automatique d’ouverture », utilisable en rafale rapide. L’idée serait de conserver strictement la même exposition, mais en changeant automatiquement la Vitesse et la Sensibilité sur chaque image de façon à obtenir 3, 5, ou 7 photos identiques mais avec des Ouvertures différentes régulièrement décalées… ce qui donnerait donc une gamme des Profondeurs de champs différentes. Lire la suite…

000 - A LA UNE
5
LG DualUp Monitor 28MQ780 : la bonne idée ?

Voilà un nouvel écran très original par son ratio 16/18 en hauteur : le LG DualUp Monitor (28MQ780)… Avouez que ce n’est pas banal : il s’agit de deux écran 16/9 l’un au dessus de l’autre réunis sur une seule dalle de 27.6 pouces. Le prix n’est pas encore connu…

Peut-être est-ce une bonne idée ? En tous cas pour le montage vidéo ça pourrait l’être. Pour la photo : c’est à voir… La résolution QHD est d’ailleurs modérée : seulement 2.560 x 2.880 pixels, la luminosité limitée à 300 nits. L’espace couleur couvre 98% de l’espace DCI-P3.

En tous cas, LG présente cela comme un « multitasking powerhouse ». L’idée est intéressante, car tourner sa tête de gauche à droite lorsque l’on utilise deux écrans « côtes à côtes » est éventuellement plus fatigant que « lever et baisser les yeux »… Ce que l’on fait plus naturellement peut-être ? Pour ma part j’ai limité ce problème depuis des années : en utilisant mon second écran (à droite) verticalement. Ce qui est pratique pour étudier les images verticales. 

Un tel écran « haut » peut éventuellement arranger les personnes travaillant chez elles, sur un bureau étroit. Sachant qu’il existe une possibilité dans Lightroom Classic d’afficher une seconde fenêtre (destinée à l’écran secondaire) sur le même moniteurs… Et qu’on peut les redimensionner toutes les deux à peu près comme on le souhaite, j’ai « simulé » ce que ça donnerait sur un écran de ce ratio :  lire la suite…

000 - Grand large
17
Retour d’un lecteur sur le petit Canon RF 16 mm f/2.8

Notre lecteur Nicolas Téclès (son portfolio est ici) nous envoi quelques commentaires et quelques images réalisées avec son nouveau Canon RF 16 mm f/2.8, qu’il adore visiblement… Je lui laisse la parole : 

J’ai réussi à trouver un Canon RF 16 mm f/2.8 STM. Pour faire suite à ton article (Test en cours : le Canon RF 16 mm f/2.8 STM), je confirme toutes le qualités et avantages dont tu as parlé. Vraiment super ! Etonnamment, il reste tout le temps vissé sur mon EOS R.

J’adore la photo à l’UGA surtout en fixe. Ca oblige vraiment à réfléchir et bouger. De plus comme tu l’as évoqué, en recadrant on se retrouve vite au 24 mm (pas de soucis avec les 30 Mpixelsde l’EOS R).

Je ne shoote qu’en RAW et donc je me moque des « défauts optiques » ; que les outils LR permettent d’ailleurs très bien de corriger. J’ai noté ta méthode que tu as recommandé d’utiliser le profil du EF 8-15 mm, avec des ajustements… Mais je préfère faire cela manuellement.

En plus d’être léger et très peu cher, il est très piqué. Du moins pour moi, c’est largement suffisant. Côté AF, c’est très bien. Sûrement moins bien que le RF 15-35 mm f/2.8 à 2500 euros !

Intéressant: sa distance de MAP est très réduite : seulement 13 cm. On peut donc faire des choses sympas notamment à f/2.8. Lire la suite…

000 - A LA UNE
17
Mes petits disques, hubs USB-C, USB 3, petit câbles, dock USB-C, etc…

On me demande régulièrement quels petits hubs / câbles / dock j’utilise, afin d’étendre la connectivité de mon petit MacBook Air M1 et de mon Mac mini M1… Alors voilà ce que j’ai acheté depuis 18 mois et que j’utilise « en vrai » chaque jour (pour la plupart de ces accessoires)….

J’ai ajouté aussi dans cette liste deux ou trois accessoires que je n’ai pas acheté (je les signale), mais que j’ai envisagé d’utiliser, ou que je vais utiliser bientôt… Rappelez-vous de bien faire attention aux câbles USB-C que vous choisissez : comme vous le lirez dans cet article : cela peut avoir des conséquences énormes en terme de vitesse… Ou même de recharge. Bonne chasse !

129,62€ – Samsung T5 SSD 1 To – Disque SSD externe portable 1 To – USB 3.1 – 540Mo/s – J’ai possède deux : rapide, compact, léger et pas cher. C’est lui qui détient à ma connaissance la palme du SSD le moins cher (en taille 2To), léger et compact… Je l’ai mesuré chez moi (en 2019) à une vitesse de transfère de 520 Mb/sec, pas mal… Ce modèle est une réussite : et tant qu’à faire je vous recommande plutôt la version 2To directement :   214,99€ – Samsung T5 SSD externe 2 To – USB 3.1  – 540Mo/s.

124,99€ – Crucial X8 1To Portable SSD – Vitesses atteignant 1050Mo/s – USB 3.2 – USB-C, USB-A  – J’en ai acheté un qui est supposé être plus rapide que le petit Samsung précédent. J’ai pu tester cette différence : j’ai mesuré une vitesse de 850 Mb/sec c’est excellent. Mais il n’est pas certain que vous vous rendiez compte en pratique de la différence)… Tant qu’à faire je vous recommande plutôt la version 2To directement : 301,10€ – Crucial X8 2To Portable SSD – Vitesses atteignant 1050Mo/s – USB 3.2 – USB-C, USB-A.

39,99€ – Sitecom CN-385 hub & concentrateur USB 3.2 Gen 1 (3.1 Gen 1) Type-C 5000 Mbit/s Aluminium, Noir. Celui-ci je l’utilise régulièrement : j’en possède même deux, un dans mon sac pour mon MacBook Air M1, l’autre reste à l’arrière du Mac mini M1… J’avais d’ailleurs préparé un petit article pour le présenter ici : Balance ton port : un mini Hub USB-C à 38 €. Si l’on branche un disque rapide comme le LaCie Rugged SSD Pro Thunderbolt 3 – 1To la vitesse plafonne à la vitesse de 280 Mb/sec, car il fonctionne alors en USB-C 3.1… Pour le prix : je trouve que c’est très acceptable.

Ce hub propose 4 ports USB-C 3.1 ce qui porte le total disponible sur un Macbook Air à deux ports à un total de 5 au final. Une fois que vous avez branché l’alimentation directement, vous disposez donc de 4 port USB-C 3.1. Je l’ai essayé avec deux disques SSD branchés en même temps et un lecteur de carte… Une petite diode s’allume : s’est très bien.

Les trois volumes sont montés instantanément, tout fonctionne normalement. La vitesse avec un SSD Samsung T5 de 1To, est limitée à 290 Mb/sec en lecture, ce qui est inférieur à la vitesse du disque branché directement sur le Mac. Mais c’est une assez bonne surprise car ce n’est pas trop lent…

J’ai mesuré la vitesse de lecture d’une carte SD de 128 Go1066x avec un lecteur de carte USB-C Sandik récent (ce modèle à 21 € assez performant). La vitesse de ce lecteur SD est absolument identique avec le hub, ou branché directement sur le Mac.

Sitecom CN-386 Hub USB-C 4 Ports | USB-C vers 3X USB-C + 1x USB-C Power Delivery Port, données 10 Gbit/s et Puissance 7,5 W. – Sitecom propose cet autre modèle de Hub USB-C plus gros un peu plus cher (45 €) et plus ambitieux, que je n’ai pas commandé et pas testé. les commentaires ont l’air plutôt défavorables… Certains utilisateurs expliquant que ce Hub marche mal ou pas du tout (mais il faut se méfier autant des « utilisateurs » que des fabricants inconnus… ce gros modèle est donné pour 10 Gb/sec, alors que le petit modèle est limité à 5Gb/sec. Mais surtout il est sensé délivrer une alimentation jusqu’à 100W. Si quelqu’un le commande : on attend vos impressions…

Magic Keyboard avec Touch ID et pavé numérique pour Les Mac avec Puce Apple – Français. L’investissement le plus intelligent que j’ai fait pour mon Mac Mini M1 : le Touch ID est tout simplement indispensable, lorsque l’on y a goûté on ne peut plus s’en passer… N’hésitez pas : il est cher dans sa version étendue, mais vous ne le regretterez pas. La version sans pavé numérique (ici) est un peu moins coûteuse et moins encombrante. Mais je trouve le pavé numérique plus pratique.

SATECHI Stand & Hub Type-C avec Compartiment SSD – Design breveté – Convient Uniquement avec M.2 SATA SSD – Compatible avec 2020 M1 Mac Mini. Alors celui-ci je ne l’ai pas acheté mais il pourrait bien « le faire » pour mon Mac mini M1. Pourtant j’ai commandé un produit concurrent Chinois à Shenzen (qui va finir par arriver) et qui présente l’avantage d’offrir deux espaces disques en interne, au lieu d’un seul ici. Je vous en parlerai quand il sera là.

Hub USB Alimenté, RSHTECH Aluminium USB Hub 3.0 à 7 Ports Multiprise USB 3.0 avec 5V/2A Alimentation Externe Multi Port USB Hub, 5 Gbit / s,Commutateurs Individuels et Indicateur LED-Noir. J’vais besoin d’un simple Hub USB 3 pour y brancher tout mon fourbis (un micro USB, une lampe BenQ, etc…) J’ai commandé celui-ci car il dispose de petits interrupteurs sur chaque porte. Je ne sais si c’est utile, mais il fonctionne parfaitement à l’arrière de mon Mac mini M1.

Dock CalDigit TS3 Plus – Thunderbolt Station 3 (USB 3.1 de type A, VGA, Ethernet, HDMI, SDHC, SDXC, USB-C). Je ne l’ai pas acheté, car je n’en ai pas vraiment besoin finalement, puisque je me débrouille avec les divers petits hubs ci-dessus… Mais c’est un excellent hub très réputé, assez répandu et validé par de nombreux collègues. Lire la suite…

000 - Grand large
21
Guide d’achat des appareils photo – Introduction

Grâce à dix questions, notre guide d’achat des appareil photo en 10 étapes vous aidera à identifier vos besoins, pour dénicher l’appareil qui vous convient le mieux… Nous allons décrypter la jungle des termes techniques et présenter simplement les différents types d’appareils, les divers formats, les types de capteurs et d’objectifs pour choisir rapidement votre appareil photo… Suivez les 10 étapes :

Combien voulez-vous dépenser ?

• Quelle est la taille de capteur, qui vous conviendrait le mieux ?

• Quelle résolution en pixels, désirez-vous ?

• Préférez-vous un zoom ? Ou un objectif fixe ? Ou les deux ?

• Avez-vous besoin d’un viseur ? Viseur optique, ou électronique ?

• Avez-vous besoin d’un Flash intégré

• Avez-vous besoin du WIFI / Bluetooth ?

• Avez-vous besoin du GPS ?

• Désirez-vous filmer en format 4K ?

• Avez-vous besoin d’autres caractéristiques ?

Sans l’aide d’un bon guide, le marché de la photo est devenu une jungle de chiffres, de modèles et de formats, au cœur de laquelle vous êtes perdu… Beaucoup de « gadgets » se transforment en miroirs aux alouettes : pour vous attirer vers des modèles coûteux dont vous n’avez pas forcément besoin… Pour un débutant, choisir un appareil photo est devenu un casse-tête. Lire la suite…

000 - A LA UNE
15
MacBook Pro 14″ et 16″ M1 Pro : quelles configurations acheter ?

Comme beaucoup de photographes se posent cette question, j’y ai réfléchi un petit peu en me rendant sur le site d’Apple. Quelle configuration pour un photographe pro avec les nouveaux MacBook Pro 14 et 16″ (Nouveaux MacBook Pro 14″ et 16″ c’est maintenant ), dans le cadre d’une utilisation avec Lightroom Classic, Photoshop, Capture One et autres logiciels professionnels destinés à la photographie ?

 

 

A mon avis : voici ce qui serait « suffisant » pour un photographe de reportage et de voyage (et même largement suffisant)… C’est le choix que je ferai pour moi-même : je partirai directement sur le modèle 14″ de préférence, pour rester « raisonnable » en terme d’encombrement et de poids… et de prix ! Ce qui veut dire un budget entre 2400 et 3000 € tout de même…  Lire la suite…

000 - A LA UNE
13
Un Canon RF 17-70 mm f/4-5.6 BR serait-il le chainon manquant ?

Canon News a dévoilé qu’il existe un brevet Canon à propos d’un éventuel Canon RF 17-70mm F4-5.6 BR à lentille BR (une technologie inaugurée en 2015 qui contribue notamment à la conception de formules d’objectifs moins encombrantes, relire : Objectifs en fluorine, asphériques, UD et BR).

Un tel objectif serait-t-il le chainon manquant entre une possible gamme EOS R à capteur APS-C et l’actuelle gamme EOS R Full Frame ? En attendant, si l’on converti cette focale avec un facteur x1.6, on obtient une focale de 27,2-112 mm équivalent Full Frame (lorsqu’on le monte sur un appareil APS-C).

Par contre, si l’on converti cette focale avec un coefficient x1.5 : on obtient un range focale plus « courant » de 25,5-105 mm… Tiens, tiens, un équivalent 25-105 mm ? Lire la suite…

ACTU : matos photo, divers
4
Promos sur Lightroom Classic, Photoshop et Lightroom (Cloud)

A signaler des promo Promos sur Lightroom Classic, Photoshop et Lightroom chez Amazon en ce moment…

• L’abonnement « Spécial photographe » de un an comprenant Lightroom Classic + Lightroom Cloud (20 Go) + Photoshop descend à 86,99 € (au lieu de 145 €).

• L’abonnement « Spécial photographe » de un an comprenant Lightroom Classic + Lightroom Cloud (1 To) + Photoshop descend à 245,84 € (au lieu de 286 €).

• L’abonnement « Spécial Cloud » de un an comprenant Lightroom Cloud (1 To) est à 82,99 (au lieu de 143 €) : attention, cet abonnement ne comprend pas Lightroom Classic, ni Photoshop.

Je ne l’ai pas vérifié moi-même, mais un de nos lecteur l’a confirmé dans nos commentaires : oui les « codes d’abonnement » vendus par Amazon, permettent le renouvellement d’abonnements existants. Les clients Adobe existants, peuvent donc profiter de ces promos. Mais ce n’est pas tout… Si vous recherchez d’autres offres en promo de l’ensemble des application Adobe Creative Cloud, elle sont aussi en promo : 

• Adobe Creative Cloud All Apps | Étudiants / Enseignants : 1 an | PC/Mac | Téléchargement : 289,99 € au lieu de 358,66 €.

• Adobe Creative Cloud All Apps : 1 an | PC/Mac | Téléchargement : 449,99 € au lieu de 717,46 €.

PS : si vous êtes un peu perdus dans les 3 offres Lightroom disponibles, relisez cet indispensable article : Les 20 erreurs les plus gênantes avec Lightroom !

ACTU : matos photo, divers
6
Hub et stockage : OWC annonce le MiniStack STX Thunderbolt 4

Voilà un produit innovant qui semble très intéressant pour les utilisateurs de Mac Mini : le OWC miniStack STX Thunderbolt™ 4 Storage and Hub Expansion. Tout est sur leur page : il y a de quoi lire !

• Un emplacement pour disque 3,5″ : universal HDD/SSD 

• Un emplacement pour SSD : NVMe M.2 SSD slot

• Trois ports USB-C Thunderbolt™ 4

• Vitesse du stockage jusqu’à 770 MB/s. Lire la suite…

000 - A LA UNE
3
Le manuel du Canon EOS R3 est disponible en Français

En cherchant bien (ici) il est désormais possible de télécharger la version Française du Manuel du canon EOS R3 ici : en pdf… Ou ici : sous la forme d’une page web.

Normalement la page de téléchargement du Manuel est ici (mais celui de l’EOS R3 n’y est pas encore publié, cela viendra rapidement je suppose)… C’est une bonne nouvelle ; car je vais bientôt en avoir besoin. Oui, je parcours toujours le manuel d’un nouvelle appareil, avant de travailler avec. Et pour ceux qui utilisent Lightroom, mes profiles sur mesure pour l’EOS R3 sont déjà disponibles iciLire la suite.

1 2 3 34