Catégorie : ACTU : matos photo, divers

000 - A LA UNE
21
Updater un vieux Mac Pro en Mojave MacOSX 10.14 et Lightroom 10

Comme expliqué dans notre dernière article (Nouveautés de Lightroom Classic 10 et Lightroom 4) : les dernières versions des logiciel Adobe ne fonctionne plus sous Mac OS 10.13 High Sierra… Il faut impérativement upgrader votre Mac : au Minimum en Mojave (Mac OS 10.14) si vous souhaitez faire tourner Lightroom 10, ou Photoshop 2021 (Ps22).

De nombreux utilisateurs d’anciens Mac Pro (comme moi) sont concernés… Pour mon Mac Pro de mi-2010, je viens de commander chez l’indispensable Macway (merci Vincent), une carte AMD Radeon XFX Radeon RX 580 GTS XXX Edition 8 Go GDDR5 pour Mac Pro 2010 – 2012 (du coup il n’en reste que 5 en stock). 

Cette carte permettra (avec quelques détails importants à voir qui sont expliqués chez Macway), à mon antique Mac Pro Mi-2010, de tourner sous Mac OSX 10.14 Mojave… Ce qui permettra la mise à jour de Lightroom en version 10. C’est le seul but de l’opération… A noter que Macway propose avec ce produit le « bundle » carte plus câble d’alimentation : pratique !

Si elle n’est plus disponible, il existe cet autre modèle plus coûteux : Sapphire AMD Radeon RX 580 Pulse 8 Go GDDR5 pour Mac Pro 2010 – 2012. Je ne sais si la différence de prix vaut le coup (une idée quelqu’un ?) : la résolution de cette seconde carte est un peu plus élevée… Le câble interne d’alimentation est également inclu. Lire la suite…

000 - Grand large
6
Essai de la lampe LED de bureau : BenQ ScreenBar Plus

Voilà environ 1 mois et demie que j’ai installé sur mon écran de bureau, cette lampe de bureau à base de LED produite par BenQ. Et j’en suis très satisfait, je vais vous expliquer ça en quelques lignes…

Quel changement, par rapport à la lampe que j’utilisais précédemment : une vieille lampe d’architecte plutôt charmante, ou vraiment laide selon les goûts. Il existe trois versions de cette ScreenBar BenQ qui sont notamment disponibles sur Amazon :

135 € – BenQ ScreenBar Plus avec pad, version que j’ai testé. Plus de détails sur le site de BenQ.

105 € – BenQ ScreenBar, une version un peu plus simple, chez BenQ ici.

104 € – BenQ ScreenBar Lite e-Reading conçue pour les portables, chez BenQ ici.

Comparée à une lampe de bureau classique, la ScreenBar de BenQ tient ses promesses en libérant pas mal  de l’espace sur le bureau et surtout : en reposant les yeux le soir… Elle est en effet spécialement conçue pour éviter les reflets et la brillance sur l’écran. Avec son système de commandes on peut choisir la température et l’intensité de luminosité, voulue.

 

 

La largeur de 45 cm, permet de répartir la lumière de façon uniforme… C’est vraiment très agréable à l’usage, avant de l’installer je n’avais pas imaginé à quel point ce serait bien. Elle ne produit absolument aucun reflet sur l’écran : à condition toutefois de bien orienter le tube, qui peut pivoter… Qui peut donc diriger la lumière « plus ou moins » sur l’écran, ou « devant » l’écran (donc sur le clavier, ce qui est un peu le but de l’opération)… Lire la suite…

ACTU : matos photo, divers
15
Le retour des flux RSS de Photoetmac !

On y croit fort : l’ami Bertrand essaye de réparer NOTRE FLUX RSS qui n’était plus lisible pour les utilisateurs de Feedly… Alors ?

https://photoetmac.com/feed/

Pouvez-vous me dire si il y a encore des problèmes ? Dans l’application de lecture de flux Reeder : Photoetmac, ça semble marcher… D’après cette page notre flux est OK, mais ne marche toujours pas avec Feedly. Si il y a un spécialiste du flux qui peut nous conseiller, on est preneur… Sinon, il y a Facebook aussi ! Vous connaissez ?

000 - A LA UNE
24
Test terrain Samyang 85 mm f/1.4 AF Monture Canon RF

Samyang a spécialement conçu une gamme de six objectifs autofocus adaptés aux hybrides Full Frame Sony ou Canon EOS R. Annoncé en mai 2020, le Samyang RF 85 mm f/1.4 AF accessible au prix doux de 699 € est le second objectif AF de Samyang en monture Canon RF (et d’autres suivrons espérons-le).

Le premier était le remarquable et déjà bien connu ultra grand angle de 14 mm (annoncé en janvier 2018), que j’ai pu tester récemment (relire notre Test terrain Samyang 14mm f/2.8 AF Monture Canon RF).

Ce que je trouve intéressant avec ce Samyang RF 85 mm f/1.4 AF (consultez sa page chez  Samyang Global) : c’est la combinaison d’une grande ouverture de f/1.4 et d’un gabarit compact et plutôt léger. Ce qui est trop rare, car de nombreux 85 mm f/1.4 sont presque « trop performants »… Donc malheureusement trop encombrants aussi… Ce qui dissuade les photographes de les emporter sur le terrain.

Pour finir les « présentations » sa conception est assez élaborée, avec 11 éléments en 8 groupes dont 4 lentilles haute réfraction (HR) et une lentille en verre à faible dispersion (ED). Son diaphragme de 9 lamelles devrait produire un agréable « bokeh », ce que je vous laisse apprécier sur mes photos d’exemple.

Du côté de l’Autofocus, « deux moteurs ultrasoniques gèrent l’AF tout en silence et rapidité via le déplacement d’un seul bloc optique ». D’accord : on va tester ça… Des joints d’étanchéité assure une protection basique du Samyang RF 85 mm f/1.4 AF contre les intempéries : bien joué ! Lire la suite…

ACTU : matos photo, divers
29
Une semaine avec le Canon EOS R6 : retour d’expérience

Voici le retour d’expérience de Gil Couturiot (visitez sa page Facebook), un de nos lecteurs et contributeur au site, habitué aux reflex de longue date. Il partage ses impressions, après un peu plus d’une semaine d’utilisation de son Canon EOS R6 et environ 1600 photos réalisées.

Et je précise que son Canon EOS 5D MkII est d’ailleurs en vente,  je sais que Gil est un garçon soigneux ce devrait donc être une bonne affaire ! Mais je lui laisse la parole :

« Je précise tout de suite que je n’ai pas encore eu l’occasion de tester le Canon EOS R6 sur un shooting studio ou sur un mariage, donc je ne passerais pas en revue « tout l’appareil », dans toutes ses dimensions. Il ne s’agit pas d’un test « complet », juste de premières impressions.  Mais je vais bientôt avoir quelques shooting studio, je vous en dirais plus à ce moment-là. Pour le test complet lire ici le Test terrain du Canon EOS R6, publié par Jean-François.

« Le saut dans le monde de l’hybride est donc maintenant définitif pour moi… Et il n’y aura pas de retour en arrière ».

Pour vous situer un peu, je travaillais jusqu’à maintenant avec un Canon EOS 5D MkIII… Et un EOS 5D MkII. Et enfin depuis très peu de temps : un Canon EOS M50. J’utilise toujours les mêmes objectifs qu’avec mes reflex EOS, grâce à la bague d’adaptation. C’est à dire, les :

• Canon EF 16-35 mm f/2.8 L II USM

• Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM

• Canon EF 50 mm f/1.4 USM

• Canon EF 85 mm f/1.2 LII

• Canon EF 100 mm f/2.8 macro L IS

• Canon EF 135 mm f/2 L

Pour commencer, je dirais que la transition entre reflexes et hybride a été très rapide pour moi. J’ai déjà revendu mon EOS 5D MkIII et en dehors de sa construction et du côté bel objet / mécanique je ne le regrette pas. Je dirais même que je ne sais pas à quel moment j’aurais encore préféré l’utiliser, par rapport au Canon EOS R6. Le saut dans le monde de l’hybride est donc maintenant définitif pour moi… Et il n’y aura pas de retour en arrière ! Lire la suite…

 


Améliorez la colorimétrie de vos fichiers RAW Canon, Nikon, Fuji, etc… dans Lightroom Classic (sur Mac et PC), dans Lightroom (Cloud) et dans Adobe Camera Raw (Photoshop) grâce aux Profils que j’ai développé afin de remplacer « Adobe Couleur ». Découvrez mes profiles Lightroom à Télécharger !

 

000 - A LA UNE
17
Lightroom Classic passera bien sur Mac Apple Silicon en 2021

Gros « ouf » de soulagement ! Adobe à confirmé qu’ils travaillent bien au « portage » de Lightroom Classic sur les futurs Mac Apple Silicon en 2021…

Cela a été confirmé par deux fois, par deux responsables d’Adobe : Rikk Flohr et Josh Haftel. En attendant cette version, il sera quand même possible de travailler avec Lightroom Classic (codé pour processeurs Intel) sur les futurs Mac (à processeurs Apple Silicon), grâce au « traducteur » Rosetta 2. On a connu ce genre de situation lors du passage aux processeurs Intel (le plus anciens s’en souviennent).

J’en entends quelques un déjà qui ne comprennent pas de quoi l’on parle : comme nous l’avions résumé ici, vous savez déjà (probablement) qu’Apple va progressivement abandonner les processeur Intel, pour passer son système sur ses propres processeurs « maison ». Les premiers Mac Apple Silicon pourraient être présentés d’ici novembre 2020.

Il n’y aura donc pas longtemps à attendre avant de pouvoir utiliser Lightroom Classic en version native sur Apple Silicon : il suffira d’utiliser Roseta pendant 12 à 24 mois. Et encore ceci : uniquement dans l’hypothèse ou un photographe déciderait d’acheter un Mac Apple Silicon en novembre 2020, immédiatement après l’annonce du tout premier modèle à processeur Apple. Ce qui ne sera probablement pas le cas de beaucoup de Photographes qui resteront prudent et laisseront les premiers acheteurs « essuyer les plâtres »…

La question toutefois peut commencer à se poser : dois-je changer mon Mac (Intel) maintenant, si celui-ci est âge de 3 ou 4 ans ? Ou dois-je tenter de le faire tenir encore 1 ou 2 ans pour acheter un des prochains Mac Apple Silicon ?

On savait que Adobe travaillait à porter Lightroom (Cloud)et Photoshop sur Apple Silicon (et avait même montré le logiciel Lightroom en fonctionnement)… Mais un doute subsistait sur le sort de Lightroom Classic dont les « fondations » remontent à beaucoup plus loin : ce qui complique le portage et oblige à un « codage » de bas niveau… D’ou une inquiétude naissante. Lire la suite…

000 - A LA UNE
11
Choisissez les prochains Profiles Lightroom disponibles

Ne pouvant pas créer des Profils Lightroom pour tous les appareils disponibles (profils que l’on appèle aussi des LUTs) je vous propose de me suggérer (ci-dessous en commentaire), les Profils qu’il serait le plus urgent de proposer, pour vous !

Je suppose qu’il déjà que quelques utilisateurs de reflex Full Frame Nikon D850, D750, D500 et D6, sont assez impatient ? Je vous rassure : ces quatre là sont disponibles ce soir… Mais peut-être des utilisateurs d’appareils APS-C sont-ils aussi intéressés ? Peut-être en Fuji ? Vite : votez en commentaires, indiquez moi vos préférences (dans l’ordre de vos priorités) et j’en tiendrai compte…

000 - A LA UNE
12
Award photographiques EISA 2020-2021 et parts de marché 2019

Les Award photographiques EISA 2020-2021 sont décernés… D’habitude, il y en avait un peu pour tout le monde, mais pas cette fois ! Pas de récompense pour Olympus, ni pour Pentax / Ricoh… Et certains ne sont pas à la fête, comme Panasonic.

Par contre c’est le retour en forme pour Canon avec pas moins de 6 récompenses… Ce qui s’était d’ailleurs traduit dans les part de marché, puisque Canon avait regagné 2,4% de part de marché en 2019 et dominait le secteur avec 45,4% selon Nikkei (lire plus bas le détail). Les récompenses de l’EISA :

              – Best Professional Camera – Canon EOS-1D X Mark III

              – Best APS-C Camera – Canon EOS 90D

              – Best Camera Innovation – Canon EOS R5

              – Best Lens of the Year – Canon RF 2.8/70-200mm L IS USM

              – Best Standard Zoom Lens – Canon RF 2.8/24-70mm L IS USM

              – Best Lens Innovation – Canon 11/600mm & 11/800mm IS STM

 

Sony engrange 4 récompenses de l’EISA. L’électronicien est désormais second sur le marché photo d’après Nikkei avec 20,2% de part de marché. 

              – Best Advanced Full-Frame Camera – Sony Alpha 7R IV

              – Best Super Telephoto Zoom Lens – Sony FE 5.6-6.3/200-600mm G OSS

              – Best Wide-Angle Lens – Sony FE 1.8/20mm G

              – Best Vlogging Camera – Sony Vlog Camera ZV-1

 

Nikon ne s’en sort pas si mal, avec quatre récompense également. Bien qu’ils soient désormais derrière Sony : en 3em position avec 18,6% d’après Nikkei.

              – Best Fullframe Camera – Nikon D780

              – Best Buy Camera – Nikon Z 50

              – Best Professional Telephoto Zoom Lens – Nikon 2.8/120-300 E ED SR VR

              – Best Portrait Lens – Nikon Nikkor Z 1.8/85mm S

 

Fuji arrive derrière avec « des miettes », si l’on peut dire… 4,7% de part de marché d’après Nikkei.. Et deux récompenses de l’EISA :

              – Best Camera of the Year – Fujifilm X-T4

              – Best Compact Camera – Fujifilm X100V.

Lire la suite…

000 - A LA UNE
25
En finir avec les Fake News à propos des équivalences entre capteur

Une fois de plus, je vous propose quelques arguments pour en finir avec les Fake News, à propos des tailles de capteur et des équivalence entre : focale, ouverture, ISO et Profondeur de champs…

Que l’on me comprenne bien : je n’ai rien contre le Micro 4/3 et les petits capteurs, qui présentent des tas d’avantages, pour les gens qui ont besoin de ces « avantages » là… Par exemple le poids et la taille, mais certainement pas l’avantage d’une meilleure qualité d’image !

Pour autant, vous pouvez très bien considérer que la qualité d’image d’un capteur Micro 4/3 est « suffisante » pour votre utilisation : ça oui… Mais vous ne pouvez pas prétendre qu’elle est « équivalente » à celle d’un capteur de plus grande taille : ça non ! Plus la surface du capteur est grande : et mieux c’est pour la qualité d’image… Point barre : il n’y plus de discussion possible autour de ce sujet.

Et si vous n’y croyez pas, c’est que vous êtes dans un déni scientifique, voir dans le « révisionnisme photographique »… Mais c’est votre droit et vous pouvez même en discuter en commentaires (je n’y vois pas d’inconvénient). Pendant que nous y sommes : aller aussi visiter ces deux pages (anciennes) et lisez les commentaires qui s’y attachent :

Tableau des équivalences de focale, d’ouverture et d’ISO.

Appliquez le coefficient à la focale et à l’ouverture.

Si vous désirez un matériel plus petit, plus léger, plus adapté (parfois) à la vidéo : alors pourquoi pas le capteur Micro 4/3 ou APS-C. Nous sommes tous d’accord pour dire que vous profiterez de certains avantage… Mais pas celui de la qualité d’image, comme le démontre cette vidéo… Lire la suite.

000 - A LA UNE
16
Canon EOS R5 : démo de reconnaissance des yeux des animaux

La reconnaissance des yeux des animaux est arrivée sur les EOS R5 et R6… On se demandait un peu à quoi ça allait ressembler : et bien voici la réponse en vidéo.

C’est assez impressionnant, car il n’y a pas seulement les yeux des chats, des chiens et des oiseaux qui sont reconnus… Mais aussi les yeux des tortues ou des poissons ! Relire :  Premier « test terrain » du génial Canon EOS R6.

A ce sujet pensez à ajouter à votre Menu Personnalisé Vert : le Menu de sélection de Types de sujets à détecter, qui propose trois options : Personnes, Animaux, ou Pas de priorité… On sait que le système de détection des yeux accrochera les yeux des chats, des chiens et des oiseaux.

J’ai pu attraper furtivement le chat et le chien du voisin, pour tester le Mode de suivi de l’oeil des animaux… Vraiment, cet Autofocus Dual Pixel est devenu totalement redoutable ! Jugez plutôt sur pièce… Vous ne le saviez pas : mais j’ai une chaine Youtube (en sommeil depuis des années). Je me dis souvent que je devrais « me mettre » à Youtube, pour faire comme tout le monde. Si vous vous abonnez à ma chaine : je vais peut-être commencer à y penser ! Lire la suite…

000 - Grand large
116
Fichiers du Canon RF 600 mm f/11 IS STM à télécharger

Comme j’ai déjà lu quelques « bêtises » ces dernières heures à propos du nouveau Canon EF 600 mm f/11 IS STM (dans les commentaires du Premier test terrain du Canon EOS R6) : j’ai réalisé quelques images pour vous les proposer, en téléchargement…

Je prépare un test du Canon RF 600 mm f/11 IS STM (à technologie DO) : le test prendra encore quelques jours… C’est un concept étonnant et très nouveau. Une seule ouverture : f/11… On ne peut ni ouvrir, ni fermer, mais au 600 mm : est-ce vraiment nécessaire ?

Il pèse seulement 950 gr. Et surtout, il ne coûte que 749 € ! Beaucoup en parlent (et même en disent déjà du mal), sans même l’avoir vu de près ! Moi j’en ai un sous la main… Et je peux vous dire : il vaut le coup !

J’ai choisi des images par temps de pluie (exprès) histoire de montrer qu’il n’y a pas besoin de « tonnes de lumières » pour shooter à f/11. 1250 ISO sont suffisants sous la pluie ! Donc imaginez sous le soleil…

La première image à télécharger est un JPEG (brut de l’appareil) pris avec le Canon EOS R6 en JPEG à 1250 ISO et au 1/125 sec (une vitesse très basse qui est autorisé par la stabilisation du capteur combiné à celle de l’objectif. Lire la suite…

1 2 3 26