Catégorie : APN : Pentax

000 - A LA UNE
36
Le “trio magique” 15-35 + 24-70 + 70-200 mm : bientôt obsolète ?

Les progrès récents en résolution et en qualité d’image des boîtiers Full Frame… pourraient-ils amener un jour les photographes professionnels, à reconsidérer leur choix (habituel) du fameux “trio magique” de zoom ? A savoir : le “15-35 mm + 24-70 mm + 70-200 mm”…

Sachant de variantes de tout cela sont possibles : avec des ouvertures constantes de f/2.8, de f/4 ou même des ouvertures “glissantes”… Ou avec des plages de focales légèrement différentes : comme les 24-105 mm, ou les 24-120 mm… Ou encore (plus original), par exemple cette nouvelle plage trans-standard de 20-70 mm f/4 très innovante, dont nous parlions tout récemment.

Ajoutons par ailleurs que des progrès dans la conception des objectifs permettent également d’envisager les plages focales différemment : je pense à la correction logicielle des distorsions, qui a autorisé toute une nouvelle génération d’objectifs très innovants : comme le Sony 20-70 mm f/4, ou chez Canon les récents : RF 16 mm f/2.8 STM, le RF 24-105 mm f/4-7.1 IS STM, les RF 24 mm f/1.8 Macro IS STM et RF 15-30 mm f/4.5-6.3 IS STM pour ne citer que quelques exemples… Ceux-là n’existeraient pas sans les correction logicielles embarquées dans le boîtier : ils ne seraient pas si compact et pas si efficaces.

Faut-il mieux mettre le paquet sur le zoom “ultra grand angle” ? Ou sur le zoom “trans-standard” ?  Alors si l’on décide de réduire son équipement à un duo de deux zooms plus “polyvalents” au lieu de trois zoom “plus performants”  (ce qui est de plus en plus envisageable, grâce aux possibilité de recadrage améliorées par la résolution en hausse) : faut-il mieux mettre le paquet sur le zoom “ultra grand angle” ? Ou sur le zoom “trans-standard” ? Bonne question… Il faut choisir si l’on préfère :

Solution n°1 – Un très bon zoom ultra grand angle 15-35 mm par exemple ou plus (qui obligera à cropper les images réalisée au 24-120 mm ou au 24-105 mm, afin de palier l’absence de vrai 70-200 mm) et dans un sens : pourquoi pas, puisque l’on dispose de beaucoup de pixels (de bonne qualité)…

Solution n°2 – Un très bon 70-200 mm (qui permettra de cropper également pour aller beaucoup loin – pour les gens qui en ont besoin – jusqu’à cadrer comme un300 mm ou même un 400 mm) et côté ultra grand angle, il faudra se contenter de cadrer “moins large” que dans la solution n°1.

Il est vrai que l’avantage du gain de résolution (qui progresse et continuera de progresser à l’avenir) nous permet de plus en plus à chaque nouvelle génération de boitier “d’allonger virtuellement” la plage focale d’un 24-120 mm ou d’un 24-105 mm (solution n°1).

Alors que ce gain de résolution n’aide en rien pour “élargir” la focale la plus large de notre zoom Ultra grand angle. Et donc en conséquence, il n’est pas idiot d’envisager de mettre plutôt le paquet sur un zoom Ultra grand angle, plutôt que sur un zoom trans-standard, voir sur un 70-200 mm. Lire la suite…

 

000 - A LA UNE
12
Ricoh devra “faire des choix”… et Pentax dans tout ça ?

Vu chez Pentax Rumors cet inquiétant article : Ricoh CFO : “The time has come for us to choose which businesses to be Inn” ou l’on apprend que Ricoh a décider d’étudier parmi ses nombreuses activitées : lesquelles valent le coup d’être développées (et arrêtées ?)…

Après Olympus qui s’est débarrassé de son activité photo, la marque Pentax sera-t-elle la prochaine à être “débarquée” ? On se souvient qu’elle appartenait précédement à l’opticien Hoya avant d’être acquise par Ricoh. Relire notre résumé de l’histoire de la marque (en 2008 ! sorti de nos archives ancestrales… ) : De l’Asahiflex au Pentax K10D : l’histoire de Pentax

Depuis plusieurs années je considère malheureusement que la stratégie technologique de Pentax a tournée au fiasco, faute d’avoir misé sur l’hybride Full Frame. En conséquence dans la communauté des photographes en 2022 : tout le monde se fout totalement de ce que peut proposer Pentax désormais… La Marque vit probablement ses dernières années (si ce n’est ses derniers mois ?). Lire la suite…

000 - A LA UNE
5
Coup de gueule : non Pentax ne va pas mieux !

Pentax a annoncé que de nouveau Style d’images “saisonniers” seront bientôt disponibles pour les Pentax K-1, Pentax K-1 Mark II et Pentax K-3 Mark III : après une mise à jour firmware (ici)… Ces premiers modes nommés “Katen” et “Summer Sky” sont présentés pour fêter l’été. Jusqu’ici : tout va bien !

Mais attention, seuls les utilisateurs de certains objectifs en série limitée (mais si…) pourront utiliser ces nouveaux “Style d’image saisonnier”. Cette limitation artificielle me semble stupéfiante… C’est totalement mesquin (je cherche les mots)… D’autant que Pentax a toujours été connu jusqu’à présent, pour ses couleurs “assez pourries” (mais si, je persiste et signe). Pentax devrait donc faire un effet de ce côté là et offrir des amélioration gratuites : à tous ses clients… D’après Pentax :

“When a compatible limited series lens is mounted, the camera automatically detects and confirms compatibility with the firmware, allowing the user to select the special-edition Custom Image mode. When selected, the mode allows adding unique finishing touches to images to enhance outdoor, seasonal landscapes”.

Ainsi, on oserait ajouter des fonctionnalités logicielles qui sont “artificiellement limitées” aux acheteurs d’objectifs spécifiques ? Personne n’avait encore osé une pratique aussi déloyale auparavant ! Et c’est un signe de plus que décidément : “Pentax ne va pas mieux”. Ils essaient même de se justifier : 

“These two lenses have been selected for the KATEN Custom Image mode because they best optimize the intended visual effects of the mode.” Mais bien sûr… Et “la marmotte elle met le chocolat dans le papier d’alu” ! Ben voyons…

J’espère que sous la pression des utilisateurs, Pentax reviendra vite à la raison : et retirera cette “innovation discutable” en offrant ces styles d’images à tous les utilisateurs, via une nouvelle mise à jour Firmware “gratuite”… Et même présentera quelques excuse, pour avoir osé une idée aussi stupide, probablement née dans le cerveau immature d’un stagiaire sorti d’une école de marketing.

A la place, testez plutôt mes Profiles RAW pour Lightroom (pour divers types d’appareils) : vous verrez c’est sacrément plus intéressant ! Lire la suite…

000 - A LA UNE
0
Appareils et marques qui ont gagné le World Press 2022

Cette année, le site photolari.com (traduction en Français par ici) détail les statistiques des appareils ayant gagné le World Press 2022. Et cette année encore : ce ne sont pas les hybrides qui l’emportent, peut-être cela vous surprendra-t-il ?

C’est une fois de plus Canon qui l’emporte… avec ses reflex visiblement. “Les Canon EOS 5D restent clairement la gamme la plus utilisée, même si la réduction des catégories et des vainqueurs rend cette analyse moins intéressante”.  Alors, quelle proportion d’EOS R dans cette victoire ? Ce serait intéressant de le savoir et cela donnerait un débat intéressant… Voici les infographies publiées par le site photolari.com :

Et combien d’année faudra-t-il attendre avant de voir les hybrides passer devant les reflex dans le classement du World Press ? Bonne question… Sinon, dans la série “Appareils et marques qui ont gagné le World Press”, je vous propose de relire les conclusions des années précédentes :

• en 2019 : les reflex professionnels dominent toujours

• en 2017 : les Canon EOS MkIII et EOS 1DX appareils de référence

• en 2016 : Canon toujours devant

• en 2015 : Canon domine le classement

Mais aussi à propos du World Press : relisez mon interview d’Olivier Jobard lauréat du Photo World Press 2005 (un de nos très anciens articles sur ce blog).

ACTU : matos photo, divers
4
Pentax Ricoh : début de la fin ou renaissance ?

Cela fait déjà quelques années que je prédis (et redoute) la mort possible (probable) de la marque Pentax… Beaucoup m’ont contredit au cours de plusieurs échanges en commentaires et j’ai toujours espéré qu’ils avaient raison.

Mais il est aussi arrivé que Ricoh me contredise (pas si souvent) en produisant d’excellents appareils. Comme ce petit Ricoh GR III testé il y a deux ans à Paris : unique en son genre et très intelligent… ce qu’il faut souligner, très honnêtement…

Malheureusement, je crains que tant que Pentax (faute de recherche et Développement suffisante) ne s’intéresse pas aux hybrides Full Frame : cette marque reste “secondaire”. Et ne cesse de voir ses ventes s’effondrer… Du nouveau hier (le 21 janvier 2022) :

On apprend que Ricoh Pentax a défini une nouvelle stratégie industrielle de production, qui sera désormais “réalisée” en ateliers… Cela veut-il dire “sous traité” ? Et la distribution se fera uniquement “en ligne”… Enfin pas uniquement ! Des boutiques Ricoh Pentax devraient aussi être lancées (sans beaucoup de précisions dans le communiqué). Nous verrons bien…

Le communiqué officiel (traduction Google) : Ricoh Imaging va renaître – Utilisant pleinement les méthodes “numériques” pour se connecter directement avec les clients et la fabrication “de type atelier” pour devenir une marque précieuse à l’avenir.

Voilà j’en ai peur : qui ne va pas améliorer la “visibilité” de la marque, qui est déjà plus ou moins invisible sur Internet. Alors si en plus, on ne peut plus prendre en main les appareils en boutique et apprécier la qualité des viseurs optiques, ça risque de ne pas arranger les ventes.

MAJ : devant le buzz généré, il semblerait que Ricoh US soit venu préciser (ou même contredire) la déclaration faite au Japon. Selon ce communiquéThe announcement created a bit of confusion and was specific to the market in Japan only. Ricoh will not be ceasing mass production and sales, but instead extending its distribution in Japan with more direct-to-consumer approaches.

Un très intéressant article en français dans “Le Monde” détail ce changement de pied, qui entre nous : ressemble plutôt à un repli tactique… Les usines des fabricants d’appareils photo Ricoh et Pentax vont fermerLire la suite.

000 - A LA UNE
21
Un Ricoh GR IIIx équipé d’un équivalent 40 mm

Excellente nouvelle pour les utilisateurs du Ricoh GR III actuellement équipé d’un équivalent 28 mm : ils pourront lui ajouter le nouveau Ricoh GR IIIx (site Ricoh) qui est lui équipé d’un équivalent 40 mm. Et les deux font la paire, pour plus de polyvalence…

Visiblement Ricoh a bien lu mon mon Test terrain du Ricoh GR III à Paris publié en 2020, ou j’écrivais ceci : 

“Rêvons 5 minutes d’un monde parfait : ou Ricoh pourrait proposer ce modèle GR III : en deux « saveurs » : un premier modèle « avec viseur »… Et l’autre « sans viseur ». On pourrait même imaginer deux déclinaisons de l’appareil : un premier avec objectif de 28 mm… Et le second équipé d’un 40 mm ! Une idée évoquée à cette époque (lointaine déjà) ou Nikon nous a fait miroiter l’arrivée de deux compacts experts, qui n’ont finalement jamais étés commercialisés : Nikon DL en grand angle et standard, les 2 font la paire.

 

 

Bon et bien voilà, tout vient à point pour qui sait attendre ! Les deux modèles sont quasi indiscernables extérieurement… On aurait aimé peut-être une touche de couleur pour pouvoir les distinguer. Sinon rappelez-vous de mettre le 40 mm dans la poche gauche. Et le 28 mm dans la poche droite ? Lire la suite

000 - A LA UNE
58
Les reflex sont “bel et bien morts”… en 2021

Et oui, mes amis : cette fois il faut bien voir les choses en face et dire les choses “telles qu’elles sont” : les reflex en 2021 c’est désormais plié ! C’est fini, c’est terminé : les reflex sont morts désormais…

Chez les Canonistes, qui restent les photographes les plus nombreux sur la planète (et de loin, vu l’immensité du “parc installé” de reflex depuis des décennies), on le “sent” de plus en plus clairement : les reflex n’en ont plus pour très longtemps… Relire ce long article détaillé, qui pèse le pour le le contre à propos de cette question cruciale : En 2021 : rester en reflex ou passer en hybride Full Frame ?

Spécialement depuis l’été 2020 et la sortie de Canon EOS R5 et R6 (relire le Premier « test terrain » du génial Canon EOS R6). Même si la majorité des utilisateurs de reflex Canon EOS ne sont “pas encore” passé à l’hybride ; ils savent tous que pour Canon, “l’avenir se conjugue désormais en Mode hybride”…

Les Canonistes sont désormais convaincus par les hybrides… L’annonce officielle du (futur) Canon EOS R3 aura été pour tous les pro le “dernier clou” sur le cercueil du reflex. Un boîtier pro “monobloc” bien moins encombrant que la gamme des EOS 1Dx et suffisamment convaincant : c’est tout ce qu’il fallait (Le Canon EOS R3 comparé à d’autres boitiers).

Tous les utilisateurs de reflex Canon EOS savent donc bien (je crois) que leur prochain appareil ne sera plus un reflex : ce sentiment s’impose et se renforce au fur et à mesure que s’ajoutent de nouveaux objectifs RF exceptionnels, alors que aucun objectif EF n’a été annoncé par Canon depuis longtemps… Comme par exemple ce Canon RF 100 mm f/2.8 L IS Macro SA Control, qui est assez extraordinaire et qui a été présenté récemment (relire : Canon RF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM : l’autre good news )… 

Les Nikonnistes sont-ils encore timides face aux Nikon Z  – Du côté de Nikon la marche en avant (la fuite en avant ?) semble plus lente, alors que pourtant : les progrès technologique sont bel et bien là (une mise à jour Firmware cette semaine annonce des progrès du côté de l’AF) et la gamme des Nikon Z est très intéressante aussi…

Mais si la marque semble bien engagée dans la transition, il n’est pas aussi certains que tous les photographes “Nikonistes” soient aussi préparés au “passage”. Car les ventes de Nikon Z semblent un peu plus lentes à décoller que celles des Canon EOS R. Il semblerait que Nikon vende encore “beaucoup plus” de reflex proportionnellement, que d’hybrides… Et c’est éventuellement ce qui peut paraitre “plus inquiétant” d’un point de vue économique pour l’avenir de Nikon. Je crois avoir remarqué que les Nikonistes sont en générale “plus âgés” que les utilisateurs d’autres marques : plus conservateurs aussi…

Pour Nikon, les 2 ou 3 prochaines années seront décisives : car face à Nikon, il y a Canon… Mais il y a surtout Sony ! Qui domine actuellement le monde de l’hybride Full Frame, depuis qu’ils ont eu l’audace en 2012 de se lancer sur ce segment… Lire la suite ! 

 

APN : Canon
53
En 2020 Canon et Sony ont vendu 4 fois plus d’hybrides que Nikon !
Fichtre, à ce rythme il y a tout de même de quoi s’inquiéter un peu, pour l’avenir de Nikon… Vous ne pensez pas ? Lire ici : “Canon and Sony made FOUR TIMES as many mirrorless cameras as Nikon in 2020“…
 
Question subsidiaire et anecdotique : que représenteraient sur ce “graphique”, les parts de marché de Fuji, Panasonic, Olympus, ou encore Pentax ? Une feuille de papier à cigarette ? Lire la suite…
 
000 - A LA UNE
9
Mes Presets AUTO ISO Adaptatifs : améliorés !

Un petit mot pour vous signaler qu’il sera plus facile de choisir parmi les 10 lots de “Preset ISO Adaptatifs”… Grace à un code couleur et une amélioration de la mise en page : Logo vert pour les 3 lots en Profils Adobe Couleur… Logo bleu  pour les 3 lots en Profils Appareil Photo Standard… Et logo bleu pour les 3 lots sans Profils.

 

J’ai beaucoup travaillé ces derniers temps à la mise au point de ces Presets AUTO ISO AdaptatifsIls sont capables d’ajuster automatiquement les curseurs de Netteté et de Bruit : en fonction de la valeur ISO des photos. Ce qui représente un gain de temps fabuleux !

Appliquez-les sur des lots de photos, ou définissez-les comme Réglage par défaut. Ils sont compatible avec Lightroom Classic, Lightroom et ACR (Photoshop). Ces réglages automatiques sont le fruit de plus de 25 ans d’expérience professionnelle. Ils tiennent compte de l’évolution des capteurs au cours des décennies.

C’est la raison pour laquelle il a été indispensable de les décliner en 4 « intensités progressives ». Ils sont également disponibles en plusieurs « Profils Couleur ». Vous ne pourrez plus vous en passer… Voici  quelques exemples d’ajustement automatiques :

000 - A LA UNE
7
Locations pro : Canon a accru son avance en 2020

Lens Rentals le spécialiste de la location professionnelle photo et vidéo, a communiqué son palmarès des produits le plus demandés en 2020.

Il est assez impressionnant de constater que Canon a encore accru sa domination du secteur en 2020. Et cela, avant même la disponibilité des Canon EOS R5 et R6… Je recopie ci-dessous : quelques uns de leurs tableaux qui sont passionnants et que l’on peut tenter d’analyser…  et commenter.

Premier tableau : le score “général” des objectifs et appareils les plus demandés par ordre des locations. Le matériel le plus demandé est un zoom polyvalent reflex : le Canon 24-70mm f/2.8L II… D’ailleurs les trois premier matériels les plus demandés sont du matériel “reflex” : ce qui permet de relativiser un peu l’appétence pour la transition reflex / hybrides. Relire : Mes 10 bonnes raisons de passer aux Canon EOS R6 et R5 en 2021. Le premier hybride est le Sony A7 III suivi de 4 matériels Canon.

Que nous apprennent ces tableaux : les chiffres de location indiquent quel est le matériel “encore en circulation et vraiment utilisé” : car on loue temporairement un objectif pour l’utiliser sur les boitiers que l’on possède (à l’occasion d’un gros projet professionnel notamment)… Ces chiffres indiquent aussi quel est le matériel que l’on rêve peut-être d’acheter : après l’avoir loué, pour l’essayer à fond. Lire : En 2021 : rester en reflex ou passer en hybride Full Frame ?

On en apprend donc beaucoup sur le matériel utilisé par les pro ; qui représentent certainement la grande majorité les clients de Lens Rentals. Si ils possèdent des boitiers EOS, ils louent des objectifs en monture EF. Même si il arrive (plus rarement) que des utilisateurs d’hybrides d’autres marques (Sony), optent aussi pour des objectifs EF montés sur des bagues d’adaptation.

Si l’on considère que Lens Rentals compte aussi quelques amateurs passionnés : ces tableaux nous apprennent aussi que les gens qui louent du matériel : ne rêvent pas vraiment (actuellement) des objectifs prestigieux de Nikon ou de Sony… Car aucun de leurs objectifs “prime” n’apparaissent dans le classement (à l’exception de deux zooms Sony). Pas un seul objectif pro de Nikon par exemple dans les 20 premiers produits les plus loués… Inquiétant !

Par contre on remarque l’étonnante présence d’un zoom Sigma APS-C en monture Canon EF-S : un modèle intéressant, qui est peut-être loué par des amateurs voulant l’essayer avant de l’acheter ? Ou alors peut-être ce “Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art for Canon” est-il très prisé par les vidéastes ? Je m’interroge à soin sujet : c’est un peu mystérieux… A moins que la part de l’APS-C chez les pro, soit très sous estimée ? Votre avis m’intéresse…

Aux 20 premières place : 13 produits Canon, 4 produits Sony, un DJI, un Sigma… Et un seul Nikon : le D750. Une véritable contre performance pour la marque jaune. Lire la suite.

000 - A LA UNE
21
Adaptateur Sony E pour objectifs Pentax : le début de la fin ?

Et si soudain, l’Autofocus des objectifs Pentax “historiques”, fonctionnait parfaitement sur les hybrides Full Frame de Sony… grâce à un adaptateur ?

Serait-ce la fin programmée des reflex Pentax ? Personnellement, j’en aurait bien peur… Et vous ? Quel est votre avis ?  Que Pentax se rassure : pour le moment il ne s’agit que d’un prototype… Malheureusement celui-ci sera probablement en vente, bien avant que Pentax annonce s’intéresser aux hybrides Full Frame. Pentax devrait (absolument) sortir un hybride Full Frame, au moins pour que les utilisateurs d’objectifs Pentax aient “le choix” : entre hybrides et reflex. Comme les utilisateurs Nikon et Canon…

Malheureusement, au lieu d’annoncer un mouvement en ce sens, contre toute attente : Pentax annonce son prochain… reflex APS-C ! J’ai d’énorme doutes sur le potentiel qu’aurait ce nouveau reflex APS-C à rencontrer une clientelle (allez espérons que je me trompe)…

Dans cette vidéo, on constate que cet objectif Pentax D FA Star Series 85mm f/1.4… semble fonctionner parfaitement sur ce Sony A7, grâce à un prototype de bague signé Monster Adapters…

Mais quel “Pentaxiste” voudrait à l’avenir acheter un reflex Pentax (un peu dépassé, avouez), alors que ses objectifs peuvent (éventuellement) fonctionner parfaitement sur un hybride moderne Sony… Ou peut-être même sur un Nikon Z, ou un Canon EOS R… un de ces jour ? J’y vois un risque énorme pour le marché “captif” de Pentax, qui repose en grande partie sur des utilisateurs restant fidèles aux objectifs qu’ils possèdent déjà… Lire la suite.

000 - A LA UNE
29
Pentax annonce son prochain… reflex APS-C !

Pentax a annoncé aujourd’hui les caractéristiques de leur prochain reflex APS-C haut de gamme, le PENTAX K-3 Mark III. Des caractéristiques dont franchement ; pas grand monde n’a grand chose à faire, alors que le monde de la photo se passionne pour la lutte qui se déroule sur le front de l’hybride Full Frame entre Sony, Canon, Nikon, Panasonic et Sigma…

Car il est désormais évident que le monde du reflex, appartient au passé (il suffit de comparer les caractéristiques des derniers modèles Canon, Nikon, Panasonic et Sony pour s’en convaincre). Et qu’il existe déjà bien assez de reflex performants sur le marché (et sur le marché de l’occasion bientôt)… et aussi d’objectifs dédiés à ceux-ci : chez Canon, Nikon (et Pentax bien entendu) pour qu’il ne soit plus vraiment nécessaire d’ajouter de nouveaux modèles (APS-C en plus), à cette collection… Si encore il savait s’agit d’un reflex Full Frame ! Mais un APS-C (de plus), je ne vois pas vraiment l’intérêt.

On aurait préféré que Ricoh annonce des plans pour l’avenir de Pentax ! Au lieu de cela Pentax nous propose cette petite vidéo rétro-nostalgique “New information about upcoming APS-C flagship model”, que l’on peut trouver mignonnette (mais tellement “cliché”… Elle est heureusement suivie de la présentation du nouveau modèle).

Mais à laquelle personne ne s’intéresse très sincèrement ! Sauf peut-être quelques “hipsters en crise existentielle”, en recherche d’un sens à leur vie, ce qui passerait étrangement par l’utilisation “émue” et quasi “religieuse” d’objets ayant appartenus à la génération précédente ? Ajoutez-y pour faire bonne mesure : quelques disques vinyles, un sac en vieux cuir, des chemises à carreau et du pain sans gluten ? Les “stylistes de mode” ont-ils pris le pouvoir face aux ingénieurs, chez Pentax ? Lire la suite…

1 2 3 9