Catégorie : MATOS : Stockage et sauvegarde

000 - A LA UNE
17
Mes petits disques, hubs USB-C, USB 3, petit câbles, dock USB-C, etc…

On me demande régulièrement quels petits hubs / câbles / dock j’utilise, afin d’étendre la connectivité de mon petit MacBook Air M1 et de mon Mac mini M1… Alors voilà ce que j’ai acheté depuis 18 mois et que j’utilise « en vrai » chaque jour (pour la plupart de ces accessoires)….

J’ai ajouté aussi dans cette liste deux ou trois accessoires que je n’ai pas acheté (je les signale), mais que j’ai envisagé d’utiliser, ou que je vais utiliser bientôt… Rappelez-vous de bien faire attention aux câbles USB-C que vous choisissez : comme vous le lirez dans cet article : cela peut avoir des conséquences énormes en terme de vitesse… Ou même de recharge. Bonne chasse !

129,62€ – Samsung T5 SSD 1 To – Disque SSD externe portable 1 To – USB 3.1 – 540Mo/s – J’ai possède deux : rapide, compact, léger et pas cher. C’est lui qui détient à ma connaissance la palme du SSD le moins cher (en taille 2To), léger et compact… Je l’ai mesuré chez moi (en 2019) à une vitesse de transfère de 520 Mb/sec, pas mal… Ce modèle est une réussite : et tant qu’à faire je vous recommande plutôt la version 2To directement :   214,99€ – Samsung T5 SSD externe 2 To – USB 3.1  – 540Mo/s.

124,99€ – Crucial X8 1To Portable SSD – Vitesses atteignant 1050Mo/s – USB 3.2 – USB-C, USB-A  – J’en ai acheté un qui est supposé être plus rapide que le petit Samsung précédent. J’ai pu tester cette différence : j’ai mesuré une vitesse de 850 Mb/sec c’est excellent. Mais il n’est pas certain que vous vous rendiez compte en pratique de la différence)… Tant qu’à faire je vous recommande plutôt la version 2To directement : 301,10€ – Crucial X8 2To Portable SSD – Vitesses atteignant 1050Mo/s – USB 3.2 – USB-C, USB-A.

39,99€ – Sitecom CN-385 hub & concentrateur USB 3.2 Gen 1 (3.1 Gen 1) Type-C 5000 Mbit/s Aluminium, Noir. Celui-ci je l’utilise régulièrement : j’en possède même deux, un dans mon sac pour mon MacBook Air M1, l’autre reste à l’arrière du Mac mini M1… J’avais d’ailleurs préparé un petit article pour le présenter ici : Balance ton port : un mini Hub USB-C à 38 €. Si l’on branche un disque rapide comme le LaCie Rugged SSD Pro Thunderbolt 3 – 1To la vitesse plafonne à la vitesse de 280 Mb/sec, car il fonctionne alors en USB-C 3.1… Pour le prix : je trouve que c’est très acceptable.

Ce hub propose 4 ports USB-C 3.1 ce qui porte le total disponible sur un Macbook Air à deux ports à un total de 5 au final. Une fois que vous avez branché l’alimentation directement, vous disposez donc de 4 port USB-C 3.1. Je l’ai essayé avec deux disques SSD branchés en même temps et un lecteur de carte… Une petite diode s’allume : s’est très bien.

Les trois volumes sont montés instantanément, tout fonctionne normalement. La vitesse avec un SSD Samsung T5 de 1To, est limitée à 290 Mb/sec en lecture, ce qui est inférieur à la vitesse du disque branché directement sur le Mac. Mais c’est une assez bonne surprise car ce n’est pas trop lent…

J’ai mesuré la vitesse de lecture d’une carte SD de 128 Go1066x avec un lecteur de carte USB-C Sandik récent (ce modèle à 21 € assez performant). La vitesse de ce lecteur SD est absolument identique avec le hub, ou branché directement sur le Mac.

Sitecom CN-386 Hub USB-C 4 Ports | USB-C vers 3X USB-C + 1x USB-C Power Delivery Port, données 10 Gbit/s et Puissance 7,5 W. – Sitecom propose cet autre modèle de Hub USB-C plus gros un peu plus cher (45 €) et plus ambitieux, que je n’ai pas commandé et pas testé. les commentaires ont l’air plutôt défavorables… Certains utilisateurs expliquant que ce Hub marche mal ou pas du tout (mais il faut se méfier autant des « utilisateurs » que des fabricants inconnus… ce gros modèle est donné pour 10 Gb/sec, alors que le petit modèle est limité à 5Gb/sec. Mais surtout il est sensé délivrer une alimentation jusqu’à 100W. Si quelqu’un le commande : on attend vos impressions…

Magic Keyboard avec Touch ID et pavé numérique pour Les Mac avec Puce Apple – Français. L’investissement le plus intelligent que j’ai fait pour mon Mac Mini M1 : le Touch ID est tout simplement indispensable, lorsque l’on y a goûté on ne peut plus s’en passer… N’hésitez pas : il est cher dans sa version étendue, mais vous ne le regretterez pas. La version sans pavé numérique (ici) est un peu moins coûteuse et moins encombrante. Mais je trouve le pavé numérique plus pratique.

SATECHI Stand & Hub Type-C avec Compartiment SSD – Design breveté – Convient Uniquement avec M.2 SATA SSD – Compatible avec 2020 M1 Mac Mini. Alors celui-ci je ne l’ai pas acheté mais il pourrait bien « le faire » pour mon Mac mini M1. Pourtant j’ai commandé un produit concurrent Chinois à Shenzen (qui va finir par arriver) et qui présente l’avantage d’offrir deux espaces disques en interne, au lieu d’un seul ici. Je vous en parlerai quand il sera là.

Hub USB Alimenté, RSHTECH Aluminium USB Hub 3.0 à 7 Ports Multiprise USB 3.0 avec 5V/2A Alimentation Externe Multi Port USB Hub, 5 Gbit / s,Commutateurs Individuels et Indicateur LED-Noir. J’vais besoin d’un simple Hub USB 3 pour y brancher tout mon fourbis (un micro USB, une lampe BenQ, etc…) J’ai commandé celui-ci car il dispose de petits interrupteurs sur chaque porte. Je ne sais si c’est utile, mais il fonctionne parfaitement à l’arrière de mon Mac mini M1.

Dock CalDigit TS3 Plus – Thunderbolt Station 3 (USB 3.1 de type A, VGA, Ethernet, HDMI, SDHC, SDXC, USB-C). Je ne l’ai pas acheté, car je n’en ai pas vraiment besoin finalement, puisque je me débrouille avec les divers petits hubs ci-dessus… Mais c’est un excellent hub très réputé, assez répandu et validé par de nombreux collègues. Lire la suite…

000 - A LA UNE
15
MacBook Pro 14″ et 16″ M1 Pro : quelles configurations acheter ?

Comme beaucoup de photographes se posent cette question, j’y ai réfléchi un petit peu en me rendant sur le site d’Apple. Quelle configuration pour un photographe pro avec les nouveaux MacBook Pro 14 et 16″ (Nouveaux MacBook Pro 14″ et 16″ c’est maintenant ), dans le cadre d’une utilisation avec Lightroom Classic, Photoshop, Capture One et autres logiciels professionnels destinés à la photographie ?

 

 

A mon avis : voici ce qui serait « suffisant » pour un photographe de reportage et de voyage (et même largement suffisant)… C’est le choix que je ferai pour moi-même : je partirai directement sur le modèle 14″ de préférence, pour rester « raisonnable » en terme d’encombrement et de poids… et de prix ! Ce qui veut dire un budget entre 2400 et 3000 € tout de même…  Lire la suite…

ACTU : matos photo, divers
6
Hub et stockage : OWC annonce le MiniStack STX Thunderbolt 4

Voilà un produit innovant qui semble très intéressant pour les utilisateurs de Mac Mini : le OWC miniStack STX Thunderbolt™ 4 Storage and Hub Expansion. Tout est sur leur page : il y a de quoi lire !

• Un emplacement pour disque 3,5″ : universal HDD/SSD 

• Un emplacement pour SSD : NVMe M.2 SSD slot

• Trois ports USB-C Thunderbolt™ 4

• Vitesse du stockage jusqu’à 770 MB/s. Lire la suite…

000 - A LA UNE
0
Profils Lightroom : 15% de remise jusqu’au 15 septembre

Petite annonce de service : j’offre 15% de remise sur tous les profils Lightroom jusqu’au 15 septembre 2021… Utilisez ce code promo : 15septembre

La boutique des Profiles est par ici : www.photoetmac.com/boutique. les Profils sont accessibles dans les Menus, par marque : PROFILES CANON   –   PROFILES NIKON   –   PROFILES FUJI   –   PROFILES SONY   –   PROFILES PANASONIC… Désolé, mes Presets ISO Adaptatifs ne sont pas concernés par la remise.

000 - A LA UNE
0
Eteignez votre disque « WD My Book Live » d’urgence !

Urgent ! Eteignez votre disque « WD My Book Live » car vos données seraient en danger, d’après cet article de Ars Technica.

Je ne peux pas vous en dire beaucoup plus, mais étant lecteur depuis des années de ce site « techno » très sérieux : il faut prendre cette alerte très au sérieux… Un bug effacerait les données sur ce type de disque commercialisé par Western Digital.

Heureusement seuls les disques de cette série spéciale « WD My Book Live » sont touchés… Il s’agit d’un « disque connecté », vendu comme une sorte de Cloud personnel… Lire la suite.

000 - A LA UNE
5
Attention aux câbles USB-C que vous choisissez !

Petite expérience de physique amusante. Prenez une carte CFExpress type B toute chaude (dont la vitesse de transfert maximale est de 1,97 Go/sec), remplissez-là de fichiers RAW avec un Canon EOS R5.

Puis fourrez là dans un lecteur de carte adapté (celui-ci à 53€). Ensuite choisissez un câble USB-C quelconque au hasard : un joli tout noir… Et voilà le résultat, ça rame grave avec une vitesse de lecture minable de seulement 34 Mb/s. Là ça va être vraiment très long pour décharger votre carte.

Maintenant, choisissez un câble Thunderbolt 4 au format USB-C : tout joli tout noir aussi (mais avec une petite flèche sur le côté comme celui-ci à 33 €)… Et voilà le travail : une vitesse de lecture de 534 Mb/sec. Conclusion, ça vaut le coup de ne pas vous tromper de câble ! Lire la suite…

000 - A LA UNE
40
Utilisateurs de Lightroom : passez au « tout SSD » ! Vite…
Un message rapide de plus, afin de prévenir (à nouveau) les utilisateurs qui ont la dangereuse habitude de stocker leur catalogue Lightroom Classic sur un disque externe Mécanique : c’est une mauvaise idée…
 

• Cela fait travailler « dur » votre disque externe mécanique, augmentant le risque de panne

• C’est lent : alors que si votre Catalogue était sur votre SSD interne, il tournerait plus vite

• Si par malheur votre disque Externe Mécanique lâche : vous perdez aussi votre catalogue

Alors que si le catalogue est situé sur un SSD Interne : il vous restera au moins les Aperçus de vos photos, éventuellement les Aperçus dynamiques… Et il vous serait aussi possible de reconnecter votre catalogue à vos photos (si éventuellement vous en possédez une sauvegarde). Lire la suite…
 

ACTU : matos photo, divers
6
Balance ton port : un mini Hub USB-C à 38 €

Vous êtes nombreux à regretter l’absence de Hub « multi USB-C » jusqu’à présent… Cela fait plusieurs années que l’on en cherche : et plusieurs années que l’on en trouvait pas !

Les seuls dispositifs à notre disposition étant de couteux hub multi-ports : très encombrants et très chers, incluant des tas de choses dont on ne veut pas… Ou alors ces deux modèles en Thunderbolt 4 (pas encore vraiment disponibles) :

• CalDigit Thunderbolt 4 / USB4 Element Hub : indispensable ?

• Hub OWC Thunderbolt 4

C’est donc la première fois donc que je remarque sur Amazon (merci à Mathieu F. qui l’a signalé ici) : un minuscule Hub à 38,63€, qui ne propose que des ports USB-C.

Juste histoire de l’emporter en voyage au « cas ou » : il devrait permettre aux utilisateurs de Macbook Air M1 et Macbook Pro M1 (pour le moment équipés de seulement deux ports Thunderbolt / USB 4) de brancher éventuellement « en même temps » : une clé USB, deux disques durs, un lecteur de carte, tout en conservant leur alimentation branchée directement sur l’un des deux ports du Mac !

A noter que j’ai aussi remarqué cet autre modèle Belkin (une marque connue par contre), qui propose deux ports USB-C avec deux ports USB 3 : une configuration assez rare qui peut être pratique.

Alors j’ai commandé sur Amazon ce : Sitecom CN-385 Hub USB-C 4 Ports | USB-C vers 4X USB-C Port, données 5 Gbit/s et Puissance 7,5 W, pour MacBook Pro, New MacBook, ChromeBook Pixel, Tablette USB Type-C, qui ne coute que 38,63 €. Je l’ai reçu en 24h : il est vraiment très petit et très joli : belle finition aluminium, rien à dire…

 

 

Il propose 4 ports USB-C 3.1 ce qui porte le total disponible sur un Macbook Air à deux ports à un total de 5 au final. Une fois que vous avez branché l’alimentation directement, vous disposez donc de 4 port USB-C 3.1. Je l’ai essayé avec deux disques SSD branchés en même temps et un lecteur de carte… Une petite diode s’allume : s’est très bien.

Les trois volumes sont montés instantanément, tout semble fonctionner normalement. La vitesse avec un disque SSD Samsung T5 de 1To, est limitée à 290 Mb/sec en lecture, ce qui est légèrement inférieur à la vitesse du disque branché directement sur le Mac (374 Mb/sec en lecture). C’est une assez bonne surprise car ce n’est pas trop lent… Lire la suite.

000 - A LA UNE
11
CalDigit Thunderbolt 4 / USB4 Element Hub : indispensable ?

Les premiers hubs Thunderbolt 4 / USB 4 commencent à arriver : et ils vont tout changer, notamment pour les utilisateurs de MacBook Air M1 et de Macbook Pro M1 (qui rappelons-le, ne sont équipés que de 2 ports USB 4). Relire : une semaine sur Lightroom Classic avec le Macbook Air 13″ M1.

Jusqu’à présent avec avec la norme Thunderbolt 3 et les Mac Intel : il était impossible de multiplier les ports USB-C. Mieux valait donc choisir des machines équipées de 4 ports… Car il arrive fréquemment qu’un photographe doive brancher en même temps 3 ou 4 dispositifs « rapides ». Par exemple : 

 

1 – Un lecteur de carte rapide

2 – Un SSD de stockage

3 – Un second disque destiné à la sauvegarde…

4 – Un câble d’alimentation (suffisant pour fournir 60 à 100 W.)

 

Désormais : tout change… Car la multiplication des ports USB-C est la vraie nouveauté de la norme Thunderbolt 4 / USB 4.

Après le premier Hub OWC Thunderbolt 4 que nous présentions fin novembre (vendu 149 USD, qui n’est pas encore disponible partout), voici venir le Hub CalDigit Thunderbolt 4/USB4 Element Hub (148 €). Sur le site de CalDigit on trouve un comparatif face au tout premier modèle présenté par OWC : Lire la suite…

000 - A LA UNE
9
Cable Thunderbolt 4 – USB4 40Gbps et charge 100W

Utile si vous possédez un Mac récent : j’ai enfin trouvé sur Amazon un Câble Thunderbolt 4 / USB4 40 Gbps et charge 100 W (utile pour un Macbook Pro 16″). Plus difficile à dénicher que deux doses de vaccin COVID Pfizer / BioNTech !

MAJ : j’ai reçu le câble de « Cable Matters » ce matin et je l’ai testé avec le disque SSD le plus rapide à ma disposition : ce 1To LaCie Rugged SSD Pro Thunderbolt 3. Comme attendu : il est exactement aussi rapide que le câble (très court) livré par LaCie avec le SSD… Il recharge bien entendu mon MacBook Air sans problème. Comme attendu : pas de gain de vitesse avec un SSD plus lent :

Foncez par ici : Câble Thunderbolt 4 / USB4 40 Gbps certifié, vidéo 8K et Charge 100 W en 0,8 m (Rétrocompatible Thunderbolt 3 et USB-C). A noter que si vous trouvez la longueur de 80 cm un peu courte (même si je trouve que 80 cm est un avantage en voyage) vous pouvez opter pour cet autre modèle :

Qui mesure 2 mètres, mais lui est en Thunderbolt 3, ce qui est probablement bien assez rapide pour vos disques SSD : Cable Matters Cable Thunderbolt 3 Certifié (Cable Thunderbolt 3 USB C) en Noir 2m prenant en Charge Une Charge de 100 WPar ici pour lire la suite…

000 - A LA UNE
36
Une semaine sur Lightroom Classic avec le Macbook Air 13″ M1

 

ATTENTION ! CE TEST A ETE COMPLETE DEPUIS : AVEC LA NOUVELLE VERSION DE LIGHTROOM CLASSIQUE « OPTIMISEE M1 » – DONC LIRE CECI : QUELLE VITESSE AVEC LIGHTROOM CLASSIC 10.3 OPTIMISÉ APPLE SILICON ?

 

Que penser de ce nouveau MacBook Air M1 de 13″ après une semaine d’utilisation ? Et bien commençons par rassurer tout le monde : c’est une machine fantastique de seulement 1,29 kg et je vous la recommande. Il y a très longtemps qu’Apple ne nous avait pas fait « autant plaisir » avec une machine aussi légère et aussi puissante. Vous allez comprendre pourquoi…

 

 

Retrouver ce MacBook Air 13″ M1 en décembre 2020 m’a fait très plaisir. J’avais acheté le tout premier MacBook Air en 2008 (testé lors d’un voyage à Bali 40 jours d’images en Macbook Air) : et j’avais vraiment adoré cette machine révolutionnaire (présentée à l’époque par Steve Jobs dans une enveloppe, quel génie)…

Puis j’avais eu un second MacBook Air 13″ un peu plus rapide deux ans plus tard. Avant d’abandonner les MacBook Air pour longtemps  (faute de puissance) et passer au MacBook Pro 13″ en 2015. Episode court et anecdotique : j’ai aussi travaillé sur un Macbook 12″ pendant quelques mois (parallèlement à mon MacBook Pro 15″) : mais ce petit 12″ m’avait beaucoup déçu : car vraiment pas assez rapide avec son Core i5.

Depuis l’été 2018 j’utilise un MacBook Pro 15″ à six coeurs, plutôt puissant et satisfaisant, qui m’avait coûté plutôt cher à l’achat : 3600 € environ (j’en ai parlé ici : Macbook Pro 15 pouces mi 2018 : chrono Lightroom et Macbook Pro 15″ 2018 : premier test avec Lightroom)… D’ailleurs : il sera probablement bientôt à vendre (mais je le garde encore quelques semaines, pour faire davantage de tests comparatifs avec ma nouvelle machine à processeur M1). 

Précisons encore, qu’il y a quelques temps j’étais très tenté d’acheter un MacBook Pro 16″ et ses huit coeurs (Le nouveau MacBook Pro 16″ est fantastique, lire aussi le MacBook Pro 2019 à 8 coeurs : oui, ça vaut le coup)… Et le dilemme de beaucoup de photographes était de se décider entre le MacBook Pro 13”, le Macbook Pro 16”, ou le Macbook Air à Processeur Intel. 

Mais l’époque des Mac Intel est désormais révolue… Et je n’aurai probablement jamais l’occasion d’acheter ce fameux MacBook Pro 16″ dont je rêvais depuis deux ans. J’en rêvais pour ses 8 coeurs ; bien que son poids ait encore légèrement augmenté par rapport au modèle 15″ que j’utilisais depuis l’été 2018, après avoir utilisé un MacBook Pro 13″ (entre 2015 et 2018), le poids de ce MBP 15″ étant déjà « plus ou moins » ce que je considérais être, le maximum acceptable en voyage.

Donc, nous savons depuis cet été (relire Apple Silicon : Adobe travail à porter Lightroom + Photoshop) : que les processeurs Intel sont appelés à disparaitre des gammes Apple d’ici deux ans, ou peut-être un peu moins.

La transition sera-t-elle plus rapide que nous l’imaginions ? Tout dépendra à quelle vitesse Apple sera capable de proposer de nouvelles machines, en vue de remplacer l’offre actuelle équipée de Processeurs Intel. Tout dépendra aussi de leur capacité à faire évoluer le design de prochaines machines innovantes, sans provoquer de catastrophe (dans le genre de ces « claviers papillon » qui nous auront bien énervé)…

En tous cas, du côté des prochains processeurs Apple Silicon : un brillant avenir semble déjà se préciser : Apple tipster hints at 64-core ARM monster chip after the M1. Ce premier Processeur M1 n’est qu’une « avant garde »… Et en termes de performances (avec Lightroom Classic spécialement, qui fonctionne actuellement encore pour quelques mois en Mode « Emulation » grâce à Rosetta 2 (lire : La pierre de Rosette, clé du déchiffrement des hiéroglyphes) : les premiers constats sont très rassurants.

Cette première puce Apple Silicon M1 (d’entrée de gamme) est particulièrement performante : on la retrouve quasi identique sur le MacBook Pro 13″ et le Mac Mini, qui est probablement le Mac Mini le plus intéressant en termes Prix / Puissance… depuis la création du Mac Mini ! Donc une machine à étudier de très près si vous n’êtes pas un grand nomade ; ou si vous naviguez entre deux lieux de travail… Installez deux écrans et deux claviers, puis transportez votre Mac Mini d’un lieux à l’autre dans un petit sac !

Le gros point fort du processeur M1 étant une consommation d’énergie mieux maîtrisée que ne le permettent les processeurs Intel, allié une faible dissipation thermique : idéal pour un ordinateur portable… Ces nouveaux Mac ont donc moins besoin de ventilation… Du coup, mon nouveau MacBook Air M1 13″ est totalement dépourvu de ventilateur (alors que les précédent MacBook Air à processeurs Intel en avaient) ; ce que je trouve très agréable, lorsque j’ai parfois la chance, de travailler dans un environnement calme… Les MacBook Pro 13″ et le Mac Mini, conservent quand à eux, leur ventilateur.

Question autonomie Apple annonce une batterie tenant jusqu’à 18 heures : c’est un peu fou… (donc 6 h de mieux que le précédent modèle de MacBook Air). Je n’ai pas mené de test de ce côté là, on verra ce qu’il en sera quand on pourra retourner travailler en terrasse ! Mais rentrons maintenant, dans le vif du sujet…

Retour à un écran de 13″ – Commençons par la seule sensation qui sera un peu négative dans ce test, mais qui n’est pas vraiment du fait de la machine elle-meme. C’est au moment ou j’ai de passer d’un confortable écran de 15″… à un écran de 13″ seulement.

Oui, ça fait un peu un choc pour les gens qui se sont habitués à ce confort du 15″ (avec 1680 x 1050 pixels en Retina)… Pourtant, étrangement j’avais déjà travaillé entre 2013 et 2015 sur un MacBook Pro de 13″ : sans me plaindre de la taille de l’écran. Mais c’était une époque ou je n’avais pas besoin de lunettes…

Pour autant cet écran de MacBook Air 13″ n’est pas si mal. Il affiche un nouvel espace couleur P3 qui est 25% plus large que le sRVB : comme la plupart des Mac récents. Il manque peut-être un tout petit peu de luminosité : en effet cet écran 13″ affiche à 400 NITS. Contre 500 NITS pour le MacBook Pro 13″. 

Mais ce qui me gène : c’est de ne pas pouvoir bénéficier d’une résolution « intermédiaire »… Car lorsque je choisi la résolution « Par défaut » de 1440 x 900, je manque un peu « d’espace de travail » et j’aimerais pousser un peu les « bords ». Ci-dessous, l’interface de Lightroom Classic affichée en plein écran sur le 1440 x 900 : qui permet d’afficher une grille contenant 12 images (image de gauche). Lire la suite…

 

 

ATTENTION ! CE TEST A ETE COMPLETE DEPUIS : AVEC LA NOUVELLE VERSION DE LIGHTROOM CLASSIQUE « OPTIMISEE M1 » – DONC LIRE CECI : QUELLE VITESSE AVEC LIGHTROOM CLASSIC 10.3 OPTIMISÉ APPLE SILICON ?

 

 

000 - A LA UNE
35
Mes 10 bonnes raisons de passer aux Canon EOS R6 et R5 en 2021

Il est assez probable, que tôt ou tard… vous « craquerez » pour un Canon EOS R6, ou un EOS R5, accompagné d’un ou deux objectifs RF pour commencer… Ou peut-être serez-vous tenté par le premier né de la gamme : le Canon EOS R (qui coute beaucoup moins cher actuellement 1 799 € boitier nu avec la bague EF / RF) et que j’utilise avec bonheur ; car il reste totalement dans le coup, au point que je le préfère à n’importe quel réflex…

A moins que vous ne patientiez jusqu’à l’arrivée (possible) d’un prochain modèle : peut-être même un EOS R7 à capteur APS-C qui sait ? Quoique je ne suis pas certain qu’un tel modèle arrive, mais on verra bien (un peu de suspens reste plus excitant que de tout savoir de l’avenir)… Le passage du monde du reflex à l’hybride Full Frame est désormais « totalement engagé »…

Avant d’aller plus loin : juste un petit mot rapide à l’attention de nos lecteurs Nikonistes (je sais qu’il en reste) : qui pourront transposer une bonne partie de cet article en mode « Z » puisque beaucoup de constats que je fais à propos des EOS R sont également valables pour les Nikon Z. L’offre récente en boîtiers « Z » est devenue très intéressante depuis les version II des Z6 et Z7… Même si du côté des objectifs c’est un peu moins reluisant, avec toujours aucun Z 70-200 mm f/4 compact annoncé… (relire notre : Test de 15 jours avec le Nikon Z7 à Hong Kong).

Fin 2020 : un petit point de situation – L’objet de cet article est de détailler les 10 points qui m’ont le plus convaincu dans la gamme Canon EOS R… Pour autant, je ne vais pas vous refaire ici la liste de toutes les qualités de cette gamme.

A ce sujet : relisez plutôt mon  « test du Canon EOS R6 et celui du Canon EOS R avec le RF 35 mm f/1.8 IS USM. Je répète et j’insiste : l’EOS R n’est pas du tout devenu « ringard », il reste une superbe affaire si vous le trouvez à bon prix. Et d’ailleurs j’explique dans mon article comment le personnaliser au mieux, pour faire oublier ses petits défauts ergonomiques et l’absence de Joystick… 

De tas de commentateurs qui ne font pas « beaucoup » de photos, vous expliqueront facilement « tout ce qui ne va pas », avec les Canon EOS R (spécialement sur le premier modèle d’EOS R qui avait fait l’objet d’un « lynchage » assez irrationnel).

On vous expliquera par exemple que les objectif RF sont chers et « pro »… En oubliant soigneusement de signaler le prix raisonnable des nouveaux objectifs d’entrée de gamme disponibles. Il n’en existe pas encore beaucoup, mais il en existe suffisamment pour commencer à s’équiper « petit à petit ».

Et il y en a pour tous les goût… A commencer par cet exceptionnel RF 24-105 mm f/4 ultra polyvalent, ultra performant et relativement peu encombrant… Qui pèse à peu près le poids de mon ancien EF 24-70 mm f/4 L IS USM, que je considérais être le « juste compromis » : entre performances et ce qu’il est acceptable d’emporter dans un petit sac pour un après midi de ballade.

Sans oublier que pour certains modèles spécifiques : mieux vaut choisir dans les gammes EF pour les utiliser avec la bague EF / RF (par exemple en studio, lorsque la compacité n’est pas un facteur trop important). On peut supposer que lorsqu’il sera temps pour vous, de compléter progressivement votre équipement, alors de nouveaux modèles seront probablement arrivés…. Relire : Possible gamme Canon RF en 2021 : vous allez halluciner ! Mais passons maintenant aux 10 points forts de cette gamme EOS R.

Bonne raison n°1 : l’Autofocus Dual Pixel de Canon, peut-être le meilleur AF actuel ? Les progrès de Canon à ce niveau en d’espace de trois ans ont étés très spectaculaire… Spécialement avec les EOS R5 et EOS R6, Canon s’est hissé au niveau des Sony A7… Au point de les égaler de l’avis de nombreux testeurs, voir de les dépasser dans certains domaines… Lire la suite.

 

 

1 2 3 5