Browse Category

MATOS : Ecrans et calibration

74 Articles
0

Mes profiles Lightroom pour le Nikon Z f sont disponibles

8 décembre 2023
No Comment

Les voici enfin disponibles : mes profiles Lightroom pour le Nikon Z f sont par ici… Et par là : mes mes profiles “Pro” pour le Nikon Z f. Lisez les explications si vous hésitez entre les deux…

Les profiles “PRO” sont plus réalistes et subtiles que la série “Standard”, qui est plus créative avec des caractères plus affirmés. La série “PRO” repose sur 3 styles simples : Standard, Paysage et Doux… Chacun étant décliné en 2 variantes : C et D. Il est donc plus facile de “s’y retrouver”…

Améliorez la colorimétrie de vos fichiers RAW dans Lightroom Classic, dans Lightroom (Cloud) et Photoshop (ACR) sur Mac et PC… Grâce à ces lots de profils spécifiquement conçus pour chaque type d’appareil. Je les ai ajusté pour remplacer le Profil « Adobe Couleur » qui est souvent décevant, spécialement pour les teintes chaudes et les rouges.

Ces réglages sont le fruit de plus de 25 ans d’expérience professionnelle de prise de vue, d’ajustement des fichiers RAW et de publications... Une fois installés dans Lightroom Classic, vous retrouverez ces profils dans Adobe Camera Raw (de Photoshop) et dans Lightroom (Cloud) : synchronisés sur tous vos appareils connectés (dans votre smartphone, votre tablette, etc…).

PROFILES CANON  –  PROFILES NIKON  –  PROFILES FUJI  –  PROFILES SONY  –  PROFILES PANASONIC  –  PROFILES LEICA  –  PROFILES APPLE  –  DJI  –  OM SYSTEM  –  RICOH  –  ISO ADAPTIVE AUTO PRESET  –  AI LOCAL PRESETS

La bonne nouvelle du week end !
19

Profils Lightroom pour les drones DJI Mavic3 Pro et DJI Mavic3

10 septembre 2023
19 Comments

Mise à jour : à la demande générale quelques nouveaux Profiles pour DJI ont étés crées et mis en ligne ! La liste complète est ici et comprend notamment :

• le DJI Mavic 3 Pro

• le DJI Mavic 3 Classic

• le DJI Mini 3 Pro

• le DJI Mini 3

• le DJI Air 3

• le DJI Air 2s 

On peut dire que ces modèles m’auront donné du fil à retordre. Spécialement le Mavic3 Pro avec ses 3 objectifs et ses trois capteurs différents… Mais voilà : les Profiles pour le DJI Mavic3 Classic et pour le DJI Mavic3 Pro sont enfin disponibles…

 
Adobe Couleur
Paysage C46 7
← GLISSEZ →

Tirez le curseur à gauche, pour voir l’effet du profil – Photo Jérôme Houyvet.

 

 

Il m’aura fallut 5 fois plus de temps pour concevoir les 3 types de profiles nécessaires (un par capteur). Finalement je suis content des résultats : vraiment ces Profiles changent tout ! Et ils sont pour l’instant uniques en monde… N’hésitez pas SVP à en faire la promotion pour aider à financer ce blog.

PROFILES CANON  –  PROFILES NIKON  –  PROFILES FUJI  –  PROFILES SONY  –  PROFILES PANASONIC  –  PROFILES LEICA  –  PROFILES APPLE  –  DJI  –  OM SYSTEM  –  RICOH  –  ISO ADAPTIVE AUTO PRESET  –  AI LOCAL PRESETS

Yes : ça c'est du lourd...
35

Qui veut des Profiles Panasonic, ou Olympus / OM System ?

3 septembre 2023
35 Comments

Petit sondage : existe-t-il parmi nos lecteurs, certains qui seraient éventuellement intéressés par des Profiles Lightroom spécifiques pour les Full Frame Panasonic de Série S ? Et surtout quels modèles précisément ?

En effet, j’hésite à me lancer dans ce (très gros) chantier : car si c’était pour en vendre 5 ou 6, ce serait une perte de temps… Mais si disons, si au moins une dizaine d’acheteurs potentiels se signalaient (en commentaires, ou ici) : alors je me lancerai.  C’est que les profiles que j’avais crée pour les Panasonic GH5, GH6 n’avaient eu qu’un succès très limité : alors je suis un peu prudent désormais…

Même question concernant les Profiles Olympus et OM System. S’il y avait des acheteurs potentiels, merci de vous signaler (en commentaires, ou ici)… Pensez à acheter mes profiles ici : non seulement ils vous seront très utiles (vous verrez, vous serez ravis des résultats) : mais surtout ils aident à financer ce site…

Petit sondage de rentrée
7

Nouvelles sondes Calibrite Display Plus HL, Display Pro HL et Display SL

15 juin 2023
7 Comments

Annonce extrêmement attendue : enfin une nouvelle génération de sondes de calibration, conçues spécifiquement pour les écrans mini-LED et OLED à fort potentiel de luminance… On pense bien entendu à la technologie de dalle XDR d’Apple disponible sur les écrans de MacBook Pro M1 et M2.

Les trois appareils (Display Plus HL, Pro HML, et SL) sont dotés d’une connexion USB-C. Par ici le tableau comparatif des fonctionnalités des Calibrite Display Plus HL, Display Pro HL et Display SL. En attendant une prise en main prochaine, je vous livre le communiqué de presse en français… Les nouveaux appareils sont en précommande, avec livraison dès le 3 Juillet 2023. Les prix démarrent à partir de 179 € TTC. Pour en savoir plus, rendez-vous sur www.calibrite.com. Je rappel à ceux qui ont passé les 3 dernières années loin de notre galaxie, que Calibrite est le nouveau nom de XRite.

“Calibrite, LLC annonce une nouvelle ère pour les instruments de mesure et de calibrage écran, avec trois appareils flambant neufs. Les nouveaux Display Plus HL (pour Haute Luminance) et Display Pro HL sont dotés de capteurs révolutionnaires à haute luminance conçus pour un étalonnage et un profilage plus précis, notamment des écrans mini-LED et OLED.

Le nouveau Display Plus HL de Calibrite mesure les écrans super lumineux jusqu’à 10 000 nits (cd/m2). Calibrite a également amélioré son appareil d’entrée de gamme pour compléter la gamme ; le Display SL (Standard Luminance) est conçu pour les moniteurs SDR (Standard Dynamic Range) et mesure désormais jusqu’à 1 000 nits. Ces nouveaux colorimètres HL et SL de Calibrite tirent parti de la technologie X-Rite et s’appuient sur des décennies de recherche dans le domaine de l’affichage et de la science des couleurs, ce qui nous permet de suivre les progrès technologiques rapides et permanents. Lire la suite…

... enfin une sonde de calibration pour les MacBook Pro M2
18

Test terrain de la lampe LED de bureau : BenQ ScreenBar Halo

26 décembre 2022
18 Comments

Avant de vous parler de la nouvelle BenQ ScreenBar Halo à 169 € que je teste actuellement ; voici un rapide bilan de ma ScreenBar Plus après 2 ans d’utilisation quotidienne (un modèle toujours en vente 139 € que j’avais testé en Octobre 2020 relire mon test terrain)…  Pour commencer, cette BenQ ScreenBar Plus a toujours fonctionné impeccablement depuis le début… Elle n’a connu aucun problème depuis son installation. Fiabilité sans faille, c’est du sérieux.

Retour d’expérience après deux ans d’utilisation de la lampe LED de bureau BenQ ScreenBar Son ergonomie est excellente (relire mon test de 2020), toutefois j’ai quand même réalisé quelques améliorations personnelles… Premier point : j’ai fini par coller une petite pièce de Velcro double face en haut de l’écran et sous la base de la lampe : je peux ainsi basculer mon écran quand je veux atteindre rapidement les prises qui sont située en dessous. Car il m’arrive en effet de travailler sur d’autres ordinateurs, que j’aime brancher sur mon écran de 32 pouces.

Mais rassurez-vous, dans le cadre d’une utilisation normale ces Velcro vous seront totalement inutiles, car la lampe tient parfaitement en place toute seule grâce au revêtement anti dérapant de sa base et par son seul poids (car elle est lestée)… Nous sommes ici dans le cas très spécifique : ou je dois “basculer” mon écran assez régulièrement, pour y brancher / débrancher des câbles.

Seconde modification personnelle : j’ai fixé le module de commande verticalement à l’arrière de mon écran, toujours à l’aide de Velcro double face… Afin que ce module soit encore plus discret. En effet la ScreenBar Plus de 2020 : le module de commande est relié par un câble USB à la lampe… Mais j’ai préféré le dissimuler totalement. Si vous êtes aussi maniaque que moi : vous devinez en quoi la disparition du câble sera une évolution intéressante du nouveau modèle ScreenBar Halo. Lire la suite…

 

La bonne affaire !
78

Mes 11 bonnes raisons de préférer un Mac à un PC

14 septembre 2022
78 Comments

Mac ou PC ? Jamais il n’a été aussi intéressant de se poser cette question, à une époque ou les prix remontent en flèche en modifiant nos repères… Peut-être l’augmentation récente du prix des iPhones 14 vous pousserait-elle à revoir vos priorités ? Et même à vous interroger sur les raisons pour lesquelles vous restez encore chez Apple, depuis toutes ces années ?

Peut-être hésitez-vous à envisager de passer sur PC en espérant payer moins cher à l’avenir ? Car vous redoutez que les prix des prochains MacBook Pro M2 augmentent dans la même proportion, que ceux des récents MacBook Air M2 par rapport aux MacBook Air M1 de 2020 ? Pas de panique, nous allons parler prix ci-dessous : en essayer d’expliquer pourquoi payer un peu plus cher pour un Mac : revient probablement “moins cher” à long terme…

Peut-être d’ailleurs : ne faudra-t-il pas trop attendre avant de s’équiper ! Car tous les appareils électroniques devraient couter plus cher à l’avenir (les bons PC aussi)… Comme expliqué ici : Les 13 erreurs à ne pas commettre en achetant votre Mac.

Le débat Mac PC est par ailleurs revenu sur le devant de la scène pour une autre raison : l’intégralité de la gamme Mac sera bientôt passée aux puces Apple Silicon, voyant leur performances s’envoler, souvent jusqu’a dépasser celles des PC. Ce qui rend l’hésitation entre Mac et PC encore plus aigüe… Lire la suite.

Voilà des années que je voulais traiter cette vieille problématique : Mac ou PC ? Malheureusement pour la traiter à fond : il faudrait un article très ambitieux, nécessitant un grand tableau comparatif dans ce genre, Comment choisir, Lightroom Classic ou Lightroom ? Je n’ai pas le courage de m’y coller : ce serait très complexe, je m’exposerai à de nombreuses critiques (en cas d’erreur à propos des PC)… Et surtout : l’ensemble serait probablement démodé assez rapidement !

A la place je vous propose donc une autre façon de voir les choses : les 11 raisons qui me font (vraiment) préférer le Mac au PC… Tout ce qui va suivre n’est que mon point de vue d’utilisateurs de Mac, qui connait un peu le monde PC… Mais beaucoup mieux l’univers Mac. Vos réactions et argument (pour ou contre), sont attendues en commentaires. Notamment si vous souhaitez compléter les arguments “en faveur” du PC : je pourrait le faire suite à vos remarques…  Lire la suite.

 

[related-posts]

...ça va débattre !
51

Test terrain du ASUS ProArt PA329CV l’écran 4K en 32 pouces, pour tous

24 janvier 2022
51 Comments

Ce superbe écran ASUS ProArt PA329CV de 32″ en 4K (3840 x 2160, dalle IPS à la luminosité maximale de 350cd/m²) est posé sur mon bureau depuis quelques mois… Il s’agit de l’entrée de gamme des écrans 4K en 32″ chez Asus et je suppose que pour beaucoup d’entre vous : disposer d’une telle surface d’affichage pour seulement 799 € devrait s’avèrer tentant… Voyons ce qu’il a dans le ventre !

J’aurais du publier ce test plus tôt, malheureusement mes activités de formation m’ont laissé moins de temps qu’espéré. Le retour intensif aux formations à distance en janvier 2022 (pour cause de COVID) ; me fait apprécier plus encore : sa taille généreuse de 32 pouces… Oui, 32″ c’est plus large et plus confortable pour moi, qui m’étais habitué à une paire de 27″ depuis trop longtemps.

Depuis 5 ou 6 ans j’utilisais un écran principal de 27 pouces au ratio 16/9 placé horizontalement bien en face de moi. Epaulé d’un second écran 27 pouces : placé verticalement sur ma droite. Remarque en passant : ce dernier m’a toujours semblé trop étroit à cause de son ration 16/9 basculé verticalement.

Mais 32″ c’est tellement pratique pour travailler en Visio ou sur Lightroom. Désormais mon 32″ est bien centré en face de moi. Et j’ai toujours le même 27″ à droite, qui semble à peine plus haut que le 32″ : ce qui est plus harmonieux. Je l’ai bien “orienté vers moi” de façon à conserver un angle de vue acceptable : c’est d’autant plus important qu’il s’est encore éloigné un peu plus vers la droite… Lire la suite.

[related-posts]

 

Validé : le 32 pouces, pour tous !
6

LG DualUp Monitor 28MQ780 : la bonne idée ?

22 décembre 2021
6 Comments

Voilà un nouvel écran très original par son ratio 16/18 en hauteur : le LG DualUp Monitor (28MQ780)… Avouez que ce n’est pas banal : il s’agit de deux écran 16/9 l’un au dessus de l’autre réunis sur une seule dalle de 27.6 pouces. Le prix n’est pas encore connu…

Peut-être est-ce une bonne idée ? En tous cas pour le montage vidéo ça pourrait l’être. Pour la photo : c’est à voir… La résolution QHD est d’ailleurs modérée : seulement 2.560 x 2.880 pixels, la luminosité limitée à 300 nits. L’espace couleur couvre 98% de l’espace DCI-P3.

En tous cas, LG présente cela comme un “multitasking powerhouse”. L’idée est intéressante, car tourner sa tête de gauche à droite lorsque l’on utilise deux écrans “côtes à côtes” est éventuellement plus fatigant que “lever et baisser les yeux”… Ce que l’on fait plus naturellement peut-être ? Pour ma part j’ai limité ce problème depuis des années : en utilisant mon second écran (à droite) verticalement. Ce qui est pratique pour étudier les images verticales. 

Un tel écran “haut” peut éventuellement arranger les personnes travaillant chez elles, sur un bureau étroit. Sachant qu’il existe une possibilité dans Lightroom Classic d’afficher une seconde fenêtre (destinée à l’écran secondaire) sur le même moniteurs… Et qu’on peut les redimensionner toutes les deux à peu près comme on le souhaite, j’ai “simulé” ce que ça donnerait sur un écran de ce ratio :  lire la suite…

Une nouvelle mode ?

PHOTOETMAC.COM

On y parle Photo, Mac et Voyages depuis 2004

vibertphoto.com – all rights reserved​