Catégorie : MATOS : Ecrans et calibration

000 - A LA UNE
23
Updater un vieux Mac Pro en Mojave MacOSX 10.14 et Lightroom 10

Comme expliqué dans notre dernière article (Nouveautés de Lightroom Classic 10 et Lightroom 4) : les dernières versions des logiciel Adobe ne fonctionne plus sous Mac OS 10.13 High Sierra… Il faut impérativement upgrader votre Mac : au Minimum en Mojave (Mac OS 10.14) si vous souhaitez faire tourner Lightroom 10, ou Photoshop 2021 (Ps22).

De nombreux utilisateurs d’anciens Mac Pro (comme moi) sont concernés… Pour mon Mac Pro de mi-2010, je viens de commander chez l’indispensable Macway (merci Vincent), une carte AMD Radeon XFX Radeon RX 580 GTS XXX Edition 8 Go GDDR5 pour Mac Pro 2010 – 2012 (du coup il n’en reste que 5 en stock). 

Cette carte permettra (avec quelques détails importants à voir qui sont expliqués chez Macway), à mon antique Mac Pro Mi-2010, de tourner sous Mac OSX 10.14 Mojave… Ce qui permettra la mise à jour de Lightroom en version 10. C’est le seul but de l’opération… A noter que Macway propose avec ce produit le « bundle » carte plus câble d’alimentation : pratique !

Si elle n’est plus disponible, il existe cet autre modèle plus coûteux : Sapphire AMD Radeon RX 580 Pulse 8 Go GDDR5 pour Mac Pro 2010 – 2012. Je ne sais si la différence de prix vaut le coup (une idée quelqu’un ?) : la résolution de cette seconde carte est un peu plus élevée… Le câble interne d’alimentation est également inclu. Lire la suite…

000 - Grand large
6
Essai de la lampe LED de bureau : BenQ ScreenBar Plus

Voilà environ 1 mois et demie que j’ai installé sur mon écran de bureau, cette lampe de bureau à base de LED produite par BenQ. Et j’en suis très satisfait, je vais vous expliquer ça en quelques lignes…

Quel changement, par rapport à la lampe que j’utilisais précédemment : une vieille lampe d’architecte plutôt charmante, ou vraiment laide selon les goûts. Il existe trois versions de cette ScreenBar BenQ qui sont notamment disponibles sur Amazon :

135 € – BenQ ScreenBar Plus avec pad, version que j’ai testé. Plus de détails sur le site de BenQ.

105 € – BenQ ScreenBar, une version un peu plus simple, chez BenQ ici.

104 € – BenQ ScreenBar Lite e-Reading conçue pour les portables, chez BenQ ici.

Comparée à une lampe de bureau classique, la ScreenBar de BenQ tient ses promesses en libérant pas mal  de l’espace sur le bureau et surtout : en reposant les yeux le soir… Elle est en effet spécialement conçue pour éviter les reflets et la brillance sur l’écran. Avec son système de commandes on peut choisir la température et l’intensité de luminosité, voulue.

 

 

La largeur de 45 cm, permet de répartir la lumière de façon uniforme… C’est vraiment très agréable à l’usage, avant de l’installer je n’avais pas imaginé à quel point ce serait bien. Elle ne produit absolument aucun reflet sur l’écran : à condition toutefois de bien orienter le tube, qui peut pivoter… Qui peut donc diriger la lumière « plus ou moins » sur l’écran, ou « devant » l’écran (donc sur le clavier, ce qui est un peu le but de l’opération)… Lire la suite…

000 - A LA UNE
2
Mes nouveaux profils pour appareils Sony A7 et Sony A9

Et voilà mes premiers profils pour appareils Sony A7 et Sony A9, j’espère qu’ils vous plairont… Les liens vers les différents appareils sont ci-dessous et les procédure d’installation sont par là

Profils pour : Sony A7, Sony A7 II, Sony A7 III

Profils pour : Sony A7 R, Sony A7 RII

Profils pour : Sony A7R III, Sony A7R IV

Profils pour : Sony A9, Sony A7 9 II

Adobe Couleur
Doux C36
← GLISSEZ →

Tirez le curseur à gauche, pour voir l’effet du profil

 

Adobe Couleur
Paysage C46
← GLISSEZ →

Tirez le curseur à gauche, pour voir l’effet du profil

 

Adobe Couleur
Doux C36
← GLISSEZ →

Tirez le curseur à gauche, pour voir l’effet du profil

 

 

Lire la suite : dans la boutique…

000 - A LA UNE
17
Lightroom Classic passera bien sur Mac Apple Silicon en 2021

Gros « ouf » de soulagement ! Adobe à confirmé qu’ils travaillent bien au « portage » de Lightroom Classic sur les futurs Mac Apple Silicon en 2021…

Cela a été confirmé par deux fois, par deux responsables d’Adobe : Rikk Flohr et Josh Haftel. En attendant cette version, il sera quand même possible de travailler avec Lightroom Classic (codé pour processeurs Intel) sur les futurs Mac (à processeurs Apple Silicon), grâce au « traducteur » Rosetta 2. On a connu ce genre de situation lors du passage aux processeurs Intel (le plus anciens s’en souviennent).

J’en entends quelques un déjà qui ne comprennent pas de quoi l’on parle : comme nous l’avions résumé ici, vous savez déjà (probablement) qu’Apple va progressivement abandonner les processeur Intel, pour passer son système sur ses propres processeurs « maison ». Les premiers Mac Apple Silicon pourraient être présentés d’ici novembre 2020.

Il n’y aura donc pas longtemps à attendre avant de pouvoir utiliser Lightroom Classic en version native sur Apple Silicon : il suffira d’utiliser Roseta pendant 12 à 24 mois. Et encore ceci : uniquement dans l’hypothèse ou un photographe déciderait d’acheter un Mac Apple Silicon en novembre 2020, immédiatement après l’annonce du tout premier modèle à processeur Apple. Ce qui ne sera probablement pas le cas de beaucoup de Photographes qui resteront prudent et laisseront les premiers acheteurs « essuyer les plâtres »…

La question toutefois peut commencer à se poser : dois-je changer mon Mac (Intel) maintenant, si celui-ci est âge de 3 ou 4 ans ? Ou dois-je tenter de le faire tenir encore 1 ou 2 ans pour acheter un des prochains Mac Apple Silicon ?

On savait que Adobe travaillait à porter Lightroom (Cloud)et Photoshop sur Apple Silicon (et avait même montré le logiciel Lightroom en fonctionnement)… Mais un doute subsistait sur le sort de Lightroom Classic dont les « fondations » remontent à beaucoup plus loin : ce qui complique le portage et oblige à un « codage » de bas niveau… D’ou une inquiétude naissante. Lire la suite…

000 - A LA UNE
39
Test terrain : écran 32″ Asus Pro Art PA32UCX-K à Mini LED

Lorsque je ne travaille pas sur l’écran Retina de mon MacBook Pro 15″ (de 2018) en déplacement ou dans mon Coffee Shop préféré : je travaillais jusqu’à présent sur un bon vieux moniteur 27 pouces de 2017 : un modèle bien mate, bien calibré, mais « non 4K » et plutôt « terne »… Donc finalement beaucoup moins « plaisant » que l’écran de mon MacBook Pro 15″.

 

 

Du coup, j’ai remarqué que depuis 4 ou 5 ans, j’ai de plus en plus tendance à délaisser le travail « à mon bureau »… Et à me tenir de plus en plus souvent « un peu n’importe comment » et sur n’importe quel type de siège. Ou même à travailler dans mon canapé grâce à cet excellent support réglable (et aussi grâce à cet autre truc amusant) : avec un risque non négligeable de mal au dos et une baisse évidente de productivité (aucun trackpad n’est aussi efficace qu’une bonne souris)…

Stop au « laisser aller » ! J’ai donc envie d’un grand écran 4K qui me procure un peu plus de plaisir et me redonne l’envie de travailler plus longuement : à mon bureau… Installé bien droit sur un bon siège de bureau ergonomique.

J’ai eu l’occasion d’essayer durant 3 semaines le ASUS ProArt PA32UCX-K (ici, page du produit en Français chez Asus)… Et chez Digixo à 2.999 €. Il s’agit d’un 32 pouces 4K à technologie « Mini LED » spécifiquement conçu pour les Art Graphiques et la photo. Il appartient à la gamme Pro Art du fabricant Taïwanais. Sa dalle IPS affiche 3840 x 2160 pixels, pour une luminosité de 1200 cd/m² maximale. Et un ΔE < 1 : lire un « Delta E » de 1, ce qui signifie une excellente fidélité des couleurs.

 

Cet ASUS ProArt PA32UCX-K dispose d’une connectique impressionnante avec deux ports USB-C Thunderbolt 3, dont un seul délivre 60 Watt, ce qui permet d’alimenter mon MacBook Pro 15″. Il est livré avec une sonde X-Rite i1 Display Pro (habituellement aux alentours de 213 €). Et avec bien évidement l’indispensable « Casquette Anti-Reflet » (Monitor Hood, ou Visière) qui caractérise les écrans dits : « Arts Graphiques ».

Dernière chose : le ProArt ProArt PA32UCX-K est pré-calibré en usine « à l’aide d’un nouveau processus en trois étapes qui assurent des couleurs fidèles », selon le fabricant. Et je confirme : ça se remarque immédiatement dès l’allumage sans nécessité de calibrer sois-même l’écran (ce qui rassurera ceux qui n’ont jamais fait cela), du moins si l’on adopte le Mode Adobe RVB (d’autres Modes pré-réglés, HDR et autres : restant très mystérieux et excessifs pour moi).

Ouf ! J’ai tout dit… Sauf le prix qui est de : 2 999 € (prix recommandé) disponible notamment chez Amazon. Et très bientôt chez Digixo (notre partenaire Français basé à Paris). Je rapelle que nous touchons une petit commission (meilleure chez Digixo), si vous effectuez vos achats en suivant nos liens.

Alors je sais… En dehors des photographes professionnels, peu d’amateurs sont en mesure d’investir 3.000 € dans un écran. Et même, osons dire qu’une taille de 32″ : n’est pas forcément obligatoire non plus… Mais que 27″ suffira à tout le monde… Dans ce cas lorgnez du côté du PA27AC à 669 € chez Digixo ou à 669 € chez Amazon

Voir même : choisissez un bon 24 pouces, c’est vraiment peu coûteux et cela reste toujours bien mieux, que de travailler sur l’écran de votre ordinateur portable. Il existe d’ailleurs ce modèle Asus PPA24AC à seulement 399 € et 399 € chez Amazon. Que je n’ai pas testé, donc je ne peux rien vous en dire, mise à part qu’il appartient à la gamme Pro Art de Asus : c’est à dire destinée à la photo et aux Arts Graphiques. Lire la suite…

 


Améliorez la colorimétrie de vos fichiers RAW Canon, Nikon, Fuji, etc… dans Lightroom Classic (sur Mac et PC), dans Lightroom (Cloud) et dans Adobe Camera Raw (Photoshop) grâce aux Profils que j’ai développé afin de remplacer « Adobe Couleur ». Découvrez mes profiles Lightroom à Télécharger !

 

 


 

 

000 - A LA UNE
98
Les 20 erreurs les plus gênantes avec Lightroom Part. 1

Je constate années après années, que les « légendes urbaines » à propos de Lightroom, ont la vie dure…  Pire, j’ai même parfois l’impression que les gens sont « de plus en plus perdus » lorsqu’il s’agit de démarrer leur gestion de photothèque, avec « Lightroom Calssic », ou avec « Lightroom »… (car oui, il y a 2 Lightroom très différents ! Comme si ce n’était pas assez compliqué déjà avec un seul…)

J’ai été le tout premier photographe professionnel en France, à dispenser des formations sur Lightroom, dès l’année de sa sortie en 2006. En fait, j’enseignais depuis 4 ou 5 ans déjà la gestion de Photothèque avec iView media Pro… La transition a donc été toute naturelle, puisque View Media Pro (qui avait été renommé Expression media par Microsoft après son rachat en 2006) proposait déjà l’essentiel de ce que Lightroom apportait en terme de catalogage, je n’était pas trop dépaysé… Relire : Il y a 10 ans sortait Lightroom 1 mais aussi : Utilisateurs de iView Media Pro évitez Mac OSX 10.15 Catalina.

A partir de 2006 et durant un peu plus de 10 ans, Adobe m’a proposé de présenter Lightroom sur divers évènements et rencontres (comme le Salon de la Photo). De tous les formateurs Français spécialisés sur ce logiciel : depuis 2006 j’ai probablement formé le plus grand nombre de photographes professionnels et amateurs, à travers divers programmes de stages que j’ai crée au sein de la Nikon School, de Pyramyd, ou à l’Ecole Nationale de Photo d’Arles… Et ailleurs (me contacter pour les dates et lieux des prochains stages)… J’ai même enseigné quelques fois Lightroom au Japon à des photographes Japonais !

Au cours de ces 13 années d’expérience sur Lightroom : j’ai vu et entendu absolument « tout et n’importe quoi » à propos de Lightroom et de la façon de travailler… Entre ceux qui créent un catalogue par session de prise de vue… ou ceux qui à l’inverse, ne cataloguent rien et utilisent uniquement le Module développement : oui, j’ai vu de tout…  Et j’ai même vu ceci (photo ci-dessous) qui est bien rigolo, mais n’est pas une idée si idiote que cela, pour mémoriser plus efficacement les raccourcis claviers de Lightroom (à condition que ce feutre soit effaçable ;-)

 

Malheureusement : il faut bien constater que depuis quelques années : Adobe (l’éditeur) n’a pas toujours aidé à clarifier la situation… Avec de nombreuses « maladresses ergonomiques », ou avec le passage à l’abonnement… Des changements de noms trop fréquents et la complexité de proposer deux « Lightroom », dont un qui n’est pas capable de gérer vos images sur votre disque dur (la version limitée au stockage Cloud).

Il est donc temps de faire la chasse à certains mythes et de lister les 20 plus grosses bêtises à éviter avec Lightroom… Je vous invite avant de commencer à vous inscrire à mon Groupe Facebook Apprendre Lightroom et gérer votre photothèque.

Erreur n° 1 – Se tromper de version de Lightroom : L’incompréhension entre Adobe et certains des clients potentiels de Lightroom, s’est encore amplifiée avec l’arrivée du « second Lightroom » : celui destiné exclusivement au stockage sur le Cloud…

Le pire est qu’il a déjà changé de nom trois fois, en 3 ou 4 ans. Il s’est appelé successivement « Lightroom Mobile », puis « Lightroom CC », puis désormais : Lightroom (tout court).

Au risque confondre ce « petit Lightroom pour le Cloud », avec la vrai Lightroom : le « Lightroom historique »… Rappelez-vous bien qu’il existe deux Lightroom et que au moment de démarrer : il ne faut pas se tromper de Lightroom, d’autant que leurs logos sont assez ressemblants : lire la suite…

 

 


Améliorez la colorimétrie des RAW de vos Canon EOS R5, EOS R6, EOS R et EOS RP : dans Lightroom Classic (sur Mac et PC), dans Lightroom (Cloud) et dans Adobe Camera Raw (Photoshop) grâce à 4 Profiles que j’ai développé afin de remplacer « Adobe Couleur » qui ne me convenait pas. Découvrez mes profiles à Télécharger ici !

 

 

 

000 - Grand large
9
Achetez en ligne sur une boutique Française : Digixo

Vous êtes nombreux à regretter, que jusqu’alors je n’ai pu proposer, que des liens vers la boutique américaine Amazon.fr. Mais heureusement : cela va changer…

Bonne nouvelle : nous mettons en place avec le site Français Digixo, une série de liens (et bientôt un champ de recherche), qui permettront à nos lecteurs de soutenir notre blog en achetant leur matériel photo en ligne via Digixo : une boutique située en France. Le pourcentage que touchera Photoetmac grâce à vos achats sera d’ailleurs légèrement supérieur à ce que Amazon nous rapportait jusqu’à présent. Aucune raison donc, de ne pas privilégier Digixo pour vos achats

Je vous propose donc une première série de produits que j’ai sélectionné pour leur qualité… Et que vous trouverez à des tarifs intéressants chez Digixo. En suivant ces liens, vous permettez à Photoetmac d’exister.

De nombreux liens nouveaux seront ajoutés très bientôt (c’est un peu de boulot). Si vous souhaitez acheter un produit particulier que je n’aurais pas encore listé : envoyez moi un petit message. Et j’ajouterais un lien rien que pour vous.  Lire la suite…

000 - A LA UNE
12
Une version spéciale de Lightroom pour Moniteurs 49″ ?

C’est amusant ! LG annonce un moniteur géant de 49 pouces (soit deux 27 pouces cotes à cotes… Et regardez bien l’interface affichée sur cet écran : c’est Lightroom !

Mais s’agit-il d’une version spéciale de Lightroom ? Non… c’est un montage : ils ont dupliqué les panneaux de droite et gauche : histoire d’occuper toute la largeur de l’écran ! Trop large peut-être ? Est-ce bien raisonnable ? Mais ça ferait pas mal sur mon bureau… Lire la suite !

000 - A LA UNE
20
Les photographes n’ont pas besoin d’un iMac Pro

On me demande depuis hier, si il est intéressant d’acheter un iMac Pro, pour un photographe… Si vous êtes un amateur qui veut se faire plaisir, si vous n’avez pas d’obligation de résultat, si vous êtes très riche : alors allez-y…

Mais si vous êtes un professionnel, je vous recommanderais plutôt d’évitez cet iMac « sois-disant » Pro. Pourquoi ? Car c’est une machine « tout en un », qui multiplie donc les risques de panne. D’une façon général : j’ai toujours détesté le concept des l’iMac (à part pour les petits budgets en entrée de gamme).

Je préfère largement vous recommander un portable puissant (en l’absence de véritable Mac Pro)… Déjà : un portable, c’est transportable par nature ! Donc, en cas de soucis (petit ou gros) un saut rapide dans un Apple Store ou chez un professionnel : et vous aurez un diagnostique ou même une réparation rapide. Alors qu’avec cet iMac Pro : c’est une autre histoire… Lire la suite.

000 - A LA UNE
3
Apple TV 4K : mieux pour Lightroom Mobile sur Apple TV

La meilleur nouvelle du jour, c’est l’arrivée prochaine (le 22 septembre) d’une version 4K de l’Apple TV (site Apple)… Cela m’intéresse pour Lightroom Mobile : relire : Prise en main : appli Lightroom Mobile pour Apple TV.

On espère évidement qu’Adobe fera une mise à jour afin que l’application Lightroom Mobile pour Apple TV, profite de la nouvelle résolution… La précédente Apple TV (HD de 4e génération) sera toujours disponible en 32 Go pour 149 €. Lire la suite…

000 - A LA UNE
7
Bientôt des pilotes Nvidia pour nos vieux Mac Pro ?

Avis aux utilisateurs de Hakintosh et de Mac Pro désirant faire évoluer leurs (vieilles) machine… Je lis chez MacG ce soir que Nvidia s’apprète à livrer d’ici un mois des pilotes Mac, pour ses cartes graphiques récentes.

De quoi booster les performances graphiques de nos anciens Mac Pro ? Et s’offrir des écrans 4K, voire 5K ? Ou des écrans 8K : le Dell UP3218K affiche 7680×4320 pixels ? De quoi booster aussi les performances de Lightroom en Module Développement (et qui sait ce que Lightroom 7 apportera, quand à l’utilisation de la carte graphique ailleurs que dans le Module Développement ?)… Lire la suite.

000 - A LA UNE
10
Ainsi le Mac Pro va renaître… l’an prochain !

Il faut vraiment que l’exaspération des professionnels soit à son comble, pour qu’Apple accepte enfin de communiquer à propos du Mac Pro… Ainsi Phil Schiller vient de confirmer qu’un nouveau Mac Pro : est bel et bien en préparation, pour l’an prochain.

« Nous sommes en train de complètement repenser le Mac Pro » aurait déclaré le cadre d’Apple… Ouf ! Nous voilà provisoirement « soulagés »… Il en aura fallu du temps, avant qu’ils admettent s’être lourdement trompé chez Apple : avec le design « fermé », non évolutif et « non modulable » du Mac Pro « poubelle »… Que tout le monde (ou presque) a détesté dès le début ! Relire à ce propos : 

Le Mac Pro n’a (quasi) pas bougé depuis juin 2013

La fiabilité, cette mauvaise surprise du Mac Pro 2013

Echec total : le Mac Pro n’intéresse plus personne

Nouvelle jeunesse pour les Mac Pro « Camion »

Heureusement de nouvelles résolutions sont affichées :  « Nous voulons le concevoir de telle manière qu’on puisse le tenir à jour régulièrement, et nous voulons absolument en faire notre machine de bureau la plus haut de gamme, la plus puissante, conçue pour nos utilisateurs professionnels les plus exigeants. ( … ) Nous allons arriver avec quelque chose de formidable pour le remplacer. C’est bien notre intention ».

Apple executives Phil Schiller and Craig Federighi – Brooks Kraft / Apple

A propos du modèle de Mac Pro actuel, l’aveu est de taille (autant dire que ce n’est pas le moment d’ne acheter un, car il ne vaudra plus « tripette » lorsque son remplaçant sera là) :  

« Nous voulions faire quelque chose d’audacieux et de différent. Ce que nous avons mal évalué à l’époque c’est que nous sommes allés vers un design taillé sur mesure, dans lequel nous nous sommes retrouvés quelque peu coincés — à l’intérieur d’une forme circulaire. ( … ) Il répondait très bien à un besoin. Simplement, il n’a pas la flexibilitéqui nous est nécessaire. Il n’était pas assez souple pour quelqu’un qui voudrait une configuration différente pour les GPU. » Lire la suite…

1 2 3 5