Catégorie : APN : Sony

000 - A LA UNE
4
Venus Optics Laowa 90mm f/2.8 2X Ultra Macro APO pour hybrides Full Frame

Disponible fin Juillet prochain, voici un nouvel objectif Macro 2x Full Frame, dont la compacité devrait intéresser du monde… D’autant qu’il sera disponible (aussi) en monture Canon RF : Laowa 90mm f/2.8 2X Ultra Macro APO : conçu pour les hybrides plein format….

Le grossissement maximum est de 2:1 (deux fois). Il autorise une mise au point à l’infini, ce qui lui assure une certaine polyvalence (un 90 mm f/2.8 sera pas mal en portrait). Mais il reste toutefois à mise au point manuelle.

D’après le constructeur : « Super compact et léger, sa taille est nettement inférieure à celle des objectifs équivalents disponibles sur le marché. Il est doté d’une caractéristique apochromatique (APO) qui, même en cas de fort grossissement, permet d’obtenir une qualité d’image exceptionnelle. Voici ses diverses caractéristiques » : 

– Grossissement jusqu’à 2x

– Conception Apochromatique (APO)

– Conçu pour les boîtiers hybrides

– Bien plus compact que les objectifs équivalents

– Grande netteté d’image

– Superbe Bokeh

– Mise au point interne

– 13 elements in 10 groups optical structure

– with 3 extra-low dispersion elements provide high optical quality

Lire la suite…

000 - A LA UNE
0
Appareils et marques qui ont gagné le World Press 2022

Cette année, le site photolari.com (traduction en Français par ici) détail les statistiques des appareils ayant gagné le World Press 2022. Et cette année encore : ce ne sont pas les hybrides qui l’emportent, peut-être cela vous surprendra-t-il ?

C’est une fois de plus Canon qui l’emporte… avec ses reflex visiblement. « Les Canon EOS 5D restent clairement la gamme la plus utilisée, même si la réduction des catégories et des vainqueurs rend cette analyse moins intéressante ».  Alors, quelle proportion d’EOS R dans cette victoire ? Ce serait intéressant de le savoir et cela donnerait un débat intéressant… Voici les infographies publiées par le site photolari.com :

Et combien d’année faudra-t-il attendre avant de voir les hybrides passer devant les reflex dans le classement du World Press ? Bonne question… Sinon, dans la série « Appareils et marques qui ont gagné le World Press », je vous propose de relire les conclusions des années précédentes :

• en 2019 : les reflex professionnels dominent toujours

• en 2017 : les Canon EOS MkIII et EOS 1DX appareils de référence

• en 2016 : Canon toujours devant

• en 2015 : Canon domine le classement

Mais aussi à propos du World Press : relisez mon interview d’Olivier Jobard lauréat du Photo World Press 2005 (un de nos très anciens articles sur ce blog).

APN : Sony
7
Zoom Ultra Grand Angle Sony FE PZ 16 – 35 mm F4 G

Sony vient d’annoncer le Zoom Ultra Grand Angle Sony FE PZ 16 – 35 mm F4 G : un zoom ultra compact, qui rappellerait par certains côtés : le zoom Ultra Grand Angle de Canon (relire le Test terrain du Canon RF 14-35 mm f/4 L IS USM).

En plus léger encore : puisqu’il ne pèse que 353 gr. face aux 540 gr du Canon (qui était déjà extra léger dans cette catégorie de zooms professionnels Ultra Grand Angle).

La différence est que si ce Sony 16-35 mm f/4 (non stabilisé) admet une importante concession sur la plage focale (Canon fait mieux avec un 14-35 mm qui est stabilisé), ce Sony propose par contre un zoom motorisé pour la vidéo :

« Un zoom motorisé fluide avec une réponse rapide : Le système de zoom motorisé, entraîné par quatre moteurs linéaires XD, offre un contrôle fluide avec la réactivité d’un zoom manuel. Chaque rotation de la bague de zoom est détectée avec précision et convertie en opération de zoom. La molette à variation continue permet d’effectuer des zooms très lents à vitesse constante. Le zoom peut être contrôlé à distance lorsque l’appareil est monté sur un gimbal. » Lire la suite…

 

000 - A LA UNE
35
Le Sony A7 IV démode le Sony A7 III

Grosse annonce aujourd’hui chez Sony qui a présenté son très attendu Sony A7 IV (site Sony)… Visiblement un très bon cru, déjà testé par Tony Northrup ici. Voilà qui va relancer le débat…

On remarque immédiatement un AF à détection de phase fortement amélioré incluant le suivi des yeux des animaux et des oiseaux (celui du Sony A7 III semblait avoir pris un coup de vieux). On compte 759 collimateurs, sur 94 % de la surface du capteur.

Le nouveau capteur Full Frame de 33 Mpixels (7.008 x 4.672 pixels) n’est pas un « Stacked Sensor » (capteur empilé). Cette résolution est intéressante : ni trop faible, ni trop élevée… Je l’apprécie beaucoup sur mon Canon EOS R. Et l’on rêve en secret d’un canon EOS R6 MkII (un jour) doté lui aussi de 30 Mpixels également (relire Premier « test terrain » du génial Canon EOS R6).

L’ergonomie physique a été beaucoup améliorée également, elle semble largement inspirée du Sony A7S III, avec par exemple un bouton de verrouillage de la Molette de Correction d’Exposition… Mais pourquoi cette molette de Correction d’expo est-elle privé de sérigraphies indiquant la correction appliquée ? C’est un peu débile comme initiative ça…

On remarque aussi un écran « façon Canon » basculant sur le côté : ce qui est très apprécié en vidéo. De nouveaux Menus « façon Canon » en couleurs, se combinant à un écran tactile fonctionnant avec ces Menus également… (il était temps).

Et pas mal d’autres choses intéressantes, que je n’ai pas eu le temps de vérifier. Mais visiblement ce Sony A7 IV revient très fort dans dans la course (du coup, on est assez inquiet pour les Nikon Z)… Lire la suite.

000 - A LA UNE
9
Laowa Argus 35mm f/0.95 : objectif le plus lumineux en Full Frame ?

Venus Optics vient d’annoncer le Laowa Argus 35mm f/0.95 qui serait d’après le fabricant : l’objectif le plus lumineux, jamais crée pour un appareil à capteur Full Frame… Il sera disponible en montures Sony E, Nikon Z et même Canon RF… mais oui !

Ce qui rassurera peut-être ceux qui se plaignent du manque d’objectifs « compatibles » de marques tiers, proposés pour les Canon EOS R. Le Laowa Argus 35mm f/0.95 serait proposé en boutique à 1149 € dans les trois montures. Un objectif au caractère marqué très certainement, mais à mise au point manuelle bien entendu.

« Laowa Argus 35mm f/0.95 FF, the world’s first full-frame 35mm lens with f/0.95 ultra-fast aperture. It would be the fastest 35mm and widest f/0.95 lens for a full-frame mirrorless camera. This breakthrough of lens industry offers a 63.4° angle of view with extraordinary shallow depth of field and creamy bokeh, it’s such a trump card for portraits and any moody shots. In the meanwhile, an aperture click-switch, long focus throw and internal focusing make it a must-have tool for photographer and videographer. » Lire la suite…

000 - A LA UNE
27
Appareils experts : l’avenir est au Full Frame pas à l’APS-C

La rumeur est insistante : Canon préparerait un hybride Expert EOS R autour des 800$ qui serait bien un appareil Full Frame… Personnellement je ne crois pas à l’arrivée d’un futur Canon EOS R à capteur APS-C.

Nikon l’a fait et je pense que ce sera un échec… Et je crois que cela n’arrivera pas chez Canon. Par contre, je crois que l’avenir de la photo « amateur expert », passera par le Full Frame. Et qu’il y a plein de bonnes raisons pour cela. La première raison est que au moins en Full Frame, les focales des objectifs sont plus faciles à comprendre : fini le facteur de « Crop » qui embête tant les débutants… Ensuite : la qualité d’image, bien entendu : le Full Frame c’est la vraie photo !

Par ailleurs : désormais on peut (très probablement) produire des capteurs Full Frame, pour le prix de capteurs APS-C il y a 10 ans… En tous cas : très probablement Canon doit le pouvoir (pendant que malheureusement Nikon doit les acheter à Sony. D’ailleurs, ce doit être assez terrible pour les dirigeants de Nikon, de savoir que à chaque fois qu’il vendent un appareil : ils enrichissent leur principal compétiteur).

Si vous proposez un appareil Full Frame au prix d’un APS-C : vous bénéficiez d’un certain « avantage compétitif » en terme d’image de marque auprès des clients potentiels, qui entendent depuis 20 ans que plus le capteur est grand et meilleure est la photo (ce qui est plutôt vrai quand même)…

Mais en plus, Il existe encore un argument plus subtile du point de vue d’un fabricant comme Canon ou Sony (qui l’a déjà mis en application avec son A7C) : si un fabricant parvient à convaincre un photographe débutant d’acheter un premier appareil (Full Frame) dans ses gammes, il y aura ensuite de bonne chance que ce client (satisfait en principe) ne soit pas tenté de changer de marque au moment ou il voudra (quelques années plus tard) passer : de ce premier appareil, à un appareil plus ambitieux (qui sera forcément un Full frame)… Un mouvement que l’on constate souvent depuis 2 ou 3 ans : souvent on entend des photographes amateurs qui parlent de « passer au Full Frame ».. Lire la suite…

000 - A LA UNE
4
Le meilleur et le pire du Sony A1

J’ai parcouru cet article intéressant : Sony a1, The Good, the Bad, and the Ugly, un appareil que je ne connais pas encore, mais qui doit certainement valoir le coup d’oeil… Mais je dois dire que je suis un peu tombé des nues lorsque j’ai lu la dernière partie : « the Ugly » (le pire)…

Passons rapidement sur la question de certains menus qui restent assez « obscures » et passons aussi sur leur esthétique discutable (c’est mon point de vue personnel : les couleurs sont vraiment moches.  On fera avec toutefois)… pour en arriver aux questions qui fâchent : 

Une promesse de 30 im/sec un peu audacieuse :  « Sony says the a1 can shoot up to 30 frames per second. But it only reaches these speeds under very strict conditions. You have to choose the right file format (JPEG or lossless raw), and it’s limited to a certain range of lenses. On a lot of occasions, the camera won’t go beyond 20 frames per second. But to be honest, on most occasions, that’s more than enough. »

Et surtout n’oubliez pas que la vitesse en rafale avec obturateur mécanique reste limitée à 10 im/s… Un problème auquel il faut ajouter le choix du format de Carte CFexpress Type A, quelque peu discutable.

Le Sony A1 souffrirait d’un problème de buffer et de disponibilité de l’appareil après une rafale : « The camera is very fast, and the amount of images that can be stored in the memory is amazing. But it takes almost a minute before the buffer is cleared.

During this time, you can’t use the functions in the menu. You have to wait until the buffer is cleared. I have to mention this was tested with a fast SD card. I don’t know how fast it is with a CF Express Type A card. »  Lire la suite…

000 - A LA UNE
57
Les reflex sont « bel et bien morts »… en 2021

Et oui, mes amis : cette fois il faut bien voir les choses en face et dire les choses « telles qu’elles sont » : les reflex en 2021 c’est désormais plié ! C’est fini, c’est terminé : les reflex sont morts désormais…

Chez les Canonistes, qui restent les photographes les plus nombreux sur la planète (et de loin, vu l’immensité du « parc installé » de reflex depuis des décennies), on le « sent » de plus en plus clairement : les reflex n’en ont plus pour très longtemps… Relire ce long article détaillé, qui pèse le pour le le contre à propos de cette question cruciale : En 2021 : rester en reflex ou passer en hybride Full Frame ?

Spécialement depuis l’été 2020 et la sortie de Canon EOS R5 et R6 (relire le Premier « test terrain » du génial Canon EOS R6). Même si la majorité des utilisateurs de reflex Canon EOS ne sont « pas encore » passé à l’hybride ; ils savent tous que pour Canon, « l’avenir se conjugue désormais en Mode hybride »…

Les Canonistes sont désormais convaincus par les hybrides… L’annonce officielle du (futur) Canon EOS R3 aura été pour tous les pro le « dernier clou » sur le cercueil du reflex. Un boîtier pro « monobloc » bien moins encombrant que la gamme des EOS 1Dx et suffisamment convaincant : c’est tout ce qu’il fallait (Le Canon EOS R3 comparé à d’autres boitiers).

Tous les utilisateurs de reflex Canon EOS savent donc bien (je crois) que leur prochain appareil ne sera plus un reflex : ce sentiment s’impose et se renforce au fur et à mesure que s’ajoutent de nouveaux objectifs RF exceptionnels, alors que aucun objectif EF n’a été annoncé par Canon depuis longtemps… Comme par exemple ce Canon RF 100 mm f/2.8 L IS Macro SA Control, qui est assez extraordinaire et qui a été présenté récemment (relire : Canon RF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM : l’autre good news )… 

Les Nikonnistes sont-ils encore timides face aux Nikon Z  – Du côté de Nikon la marche en avant (la fuite en avant ?) semble plus lente, alors que pourtant : les progrès technologique sont bel et bien là (une mise à jour Firmware cette semaine annonce des progrès du côté de l’AF) et la gamme des Nikon Z est très intéressante aussi…

Mais si la marque semble bien engagée dans la transition, il n’est pas aussi certains que tous les photographes « Nikonistes » soient aussi préparés au « passage ». Car les ventes de Nikon Z semblent un peu plus lentes à décoller que celles des Canon EOS R. Il semblerait que Nikon vende encore « beaucoup plus » de reflex proportionnellement, que d’hybrides… Et c’est éventuellement ce qui peut paraitre « plus inquiétant » d’un point de vue économique pour l’avenir de Nikon. Je crois avoir remarqué que les Nikonistes sont en générale « plus âgés » que les utilisateurs d’autres marques : plus conservateurs aussi…

Pour Nikon, les 2 ou 3 prochaines années seront décisives : car face à Nikon, il y a Canon… Mais il y a surtout Sony ! Qui domine actuellement le monde de l’hybride Full Frame, depuis qu’ils ont eu l’audace en 2012 de se lancer sur ce segment… Lire la suite ! 

 

000 - A LA UNE
3
Sony FE 14mm f/1.8 GM : un atout maitre pour Sony

Sony vient d’annoncer un magnifique Ultra Grand angle lumineux : le Sony FE 14mm F1.8 GM et je dois dire que c’est vraiment l’Ultra Grand Angle fixe, qui manquait un peu à Sony jusqu’alors…

La chose est réparée désormais… Et de quel façon ! Non seulement il est très lumineux, mais en plus il profite d’une appréciable distance de mise au point minimale de 25 cm et il a l’air sacrément sophistiqué… Tout en restant compact et relativement léger : 462 gr. (rendez-vous compte : c’est un peu plus léger que l’excellent Samyang RF 14 mm f/2.8 que j’avais testé l’été dernier). Tout ça pour un prix très raisonnable vu les qualités de la bête : 1600 €TTC. Un best seller à venir sans aucun doutes.

• Focale : 14 mm

• Monture Full Frame : Sony FE

• Stabilisation intégrée : non

• Bague de mise au point mécanique : oui

• Échelle des distances : oui

• Formule : 14 éléments répartis en 11 groupes

• Composition : 2 verres asphériques, 2 verres ED, 1 verre Super ED, 

• Plage d’ouverture : f/1,8 à f/16

• Bague d’ouverture « déclicable » par bouton On/Off

• Diaphragme : 9 lamelles

• Touche de verrouillage d’AF

• Distance minimale de mise au point : 25 cm

• Grossissement : 0,1x

• Tropicalisation : oui

• Pare-soleil : intégré

• Livré avec étui

• Porte filtre à l’arrière

• Longueur : 102 mm x 86 mm

• Poids : 462 g

On espère ne pas attendre trop longtemps une réponse de Canon, qui possédait jusqu’a récemment un « atout maitre » dans sa manche avec le EF 14 mm f/2.8 L USM… Ce qui n’a certainement pas échappé aux ingénieurs de Sony, au moment ou ils ont commencé à plancher sur ce « EF 14 mm f/2.8 Killer ».

On suppose que Canon prépare lui aussi un (des) Ultra Grand angle(s) en monture RF, du même niveau… Affaire à suivre ! Lire la suite…

APN : Canon
54
En 2020 Canon et Sony ont vendu 4 fois plus d’hybrides que Nikon !
Fichtre, à ce rythme il y a tout de même de quoi s’inquiéter un peu, pour l’avenir de Nikon… Vous ne pensez pas ? Lire ici : « Canon and Sony made FOUR TIMES as many mirrorless cameras as Nikon in 2020« …
 
Question subsidiaire et anecdotique : que représenteraient sur ce « graphique », les parts de marché de Fuji, Panasonic, Olympus, ou encore Pentax ? Une feuille de papier à cigarette ? Lire la suite…
 
000 - A LA UNE
24
Les petits défauts du Sony A1 (ce n’est pas moi qui le dit ;-)

Visiblement Tony Northrup est un peu déçu par certains aspects de son Sony A1, tout neuf… Il liste ici quelques points qui l’exaspèrent. Et que pas grand monde n’avait remarqué jusqu’à présent.

Par exemple, j’ai toujours détesté les écrans (à la lisibilité vraiment catastrophiques) des Sony et je suis assez étonné que cela n’ai pas été amélioré sur ce modèle (depuis tout ce temps) et surtout à ce prix-là… Il y a comme ça pas mal de « surprises » sur ce Sony A1. A votre avis ?

000 - A LA UNE
64
Autofocus : le Sony A1 écrasé par le Canon EOS R5 ?

Passionnant ce comparatif d’Autofocus entre le Canon EOS R5 et le Sony A1 (qui est beaucoup plus cher ne l’oublions pas)…

Objectivement le Sony A1 est globalement battu… regardez la vidéo ! Mais peut-on dire (vu la différence de prix entre les deux modèles) : que le Canon EOS R5 écrase carrément le Sony A1 ? Je ne suis pas loin de le penser… Notamment si vous ajoutez la position de déverrouillage de l’objectif (si dangereusement placée sur le Sony) : par deux fois Tony a failli laisser tomber son précieux téléobjectif blanc ! On rigole : mais c’est une terrible faute de conception, qui remonte à loin… Mais ce n’est pas tout !

En fait il n’y a qu’un seul vrai « perdant », à la fin de ce match au sommet : et c’est vraiment Nikon. Qui pour le moment semble totalement largué dans le domaine professionnel… Lire la suite

 

 

1 2 3 23