Browse Category

TEST : Compacts experts

79 Articles
47

Test Terrain de l’iPhone 15 Pro et de l’iPhone 15 Pro Max

22 mars 2024
47 Comments

Après six mois d’utilisation de l’iPhone 15 Pro Max (notamment en voyage durant presque deux mois entre Hong Kong, Chine et Vietnam), voici mes conclusions le concernant, ainsi que le petit l’iPhone 15 Pro que j’ai également pu essayer puisque Sharon s’en est offert un (en remplacement d’un iPhone 8)… J’ai pu apprécier et comparer leurs tailles et poids respectifs, ainsi que l’écart de focale entre le petit 70mm du 15 Pro « standard » (auquel j’étais habitué sur mon 13 Pro) et le nouveau 120 mm qui reste exclusif à la version 15 Pro Max. Et nous prive du 70 mm…

Quel dommage de ne pas bénéficier de 4 objectifs ! Car un 120 mm , ce n’est pas un 70 mm… D’autant qu’il n’existe aucune solution pour remplacer ce 70 mm, sauf à ajouter un complément optique. Il faudra apprendre à s’en passer tout simplement et n’utiliser aucune focale entre 48 et 120 mm ce qui représente un « gros trou »… Pour illustrer cet article, j’ai d’ailleurs ajouté pas mal de photos prises avec les deux modèles qui espérons-le « démontreronnt » l’intérêt d’ajouter cet iPhone 15 Pro (ou 15 Pro max) à votre équipement habituel… Quand à la question de le remplacer totalement, certains y penseront peut-être ? Nous en parlerons en conclusion. Mais commençons par le début, lequel choisir entre le standard de 6,1 pouces et le « Pro Max » de 6,7 pouces ? Lire la suite…

 

 

Un iPhone... encore meilleur !
17

Prise en main du Canon RF 28 mm f/2.8 STM pancake

24 mai 2023
17 Comments

Enfin le retour d’un minuscule 28 mm f/2.8 full frame très bon marché, chez Canon ! Vraiment, on en rêvait depuis plusieurs années (rappelons que le dernier EF 28 mm f/2.8 IS USM datait de 2012) ; relisez d’ailleurs l’article que j’avais publié en mars 2021 : « plaidoyer pour un Canon RF 28 mm f/2 IS STM »

Voilà un voeux désormais exhaussé, puisque ce 24 mai 2023, vient d’être annoncé le Canon RF 28 mm f/2.8 STM (seulement 120 g) qui sera accessible dès 359 € TTC (ici chez Digixo) en France (disponible en boutique le 30 juillet 2023). Il vient directement affronter le Sony FE 28 mm f/2 GM (qui pèse 200 g pour 399 €). Ainsi que le Nikon Z 28 mm f/2.8 (qui pèse 155 g pour 239 €)… Ou encore l’étonnant Nikon Z 26 mm f/2.8 S (un vrai pancake pesant seulement 125 g pour 539 €).

A noter que ce Canon RF 28 mm f/2.8 STM est le troisième objectif « pancake » en gamme RF, après le RF 50 mm f/1.8 STM test terrain ici), puis le RF 16 mm f/2.8 STM (test terrain ici)… Et on serait presque tenté de ranger le RF 24 mm f/1.8 MACRO IS STM (test terrain ici) dans cette catégorie tant il est léger.

Une vraie surprise que ce petit RF 28 mm ; alors que les rumeurs parlaient d’un probable RF-S 11-22mm STM pour capteur APS-C (mais rien n’indique que celui-ci ne sera pas annoncé d’ici à septembre). D’autant qu’aujourd’hui, Canon a par ailleurs annoncé un minuscule et minimal boitier APS-C : le Canon EOS R100.

Il aura fallut attendre deux ans, mais on n’est pas déçu, car cette petite merveille est très abordable : 379 €. Première chose étonnante : sa lentille arrière « moulée » de forme rectangulaire : ce qui aura permis à Canon de miniaturiser au maximum cet objectif pancake. L’objectif utilise trois lentilles asphériques en « profile aile de mouette » : ce qui implique une correction « logicielle obligatoire » des distorsions (lire plus bas), mais cela n’est désormais plus un débat… Lire la suite.

[related-posts]

21

Un Ricoh GR IIIx équipé d’un équivalent 40 mm

10 septembre 2021
21 Comments

Excellente nouvelle pour les utilisateurs du Ricoh GR III actuellement équipé d’un équivalent 28 mm : ils pourront lui ajouter le nouveau Ricoh GR IIIx (site Ricoh) qui est lui équipé d’un équivalent 40 mm. Et les deux font la paire, pour plus de polyvalence…

Visiblement Ricoh a bien lu mon mon Test terrain du Ricoh GR III à Paris publié en 2020, ou j’écrivais ceci : 

« Rêvons 5 minutes d’un monde parfait : ou Ricoh pourrait proposer ce modèle GR III : en deux « saveurs » : un premier modèle « avec viseur »… Et l’autre « sans viseur ». On pourrait même imaginer deux déclinaisons de l’appareil : un premier avec objectif de 28 mm… Et le second équipé d’un 40 mm ! Une idée évoquée à cette époque (lointaine déjà) ou Nikon nous a fait miroiter l’arrivée de deux compacts experts, qui n’ont finalement jamais étés commercialisés : Nikon DL en grand angle et standard, les 2 font la paire.

 

 

Bon et bien voilà, tout vient à point pour qui sait attendre ! Les deux modèles sont quasi indiscernables extérieurement… On aurait aimé peut-être une touche de couleur pour pouvoir les distinguer. Sinon rappelez-vous de mettre le 40 mm dans la poche gauche. Et le 28 mm dans la poche droite ? Lire la suite

[related-posts]

Une idée que nous défendons depuis longtemps !
29

Le drone qui fait rêver les photographes : DJI Air 2S

15 avril 2021
29 Comments

Le Chinois (basé à Shenzen) DJI a présenté hier le drone compact DJI Air 2S (site DJI) qui est une variante (ou un successeur ?) du précédent DJI Air 2 (qui avait été annoncé en avril 2020)…

Ce nouveau drone à tout pour plaire aux photographes. J’ai utilisé (un peu) le DJI Air premier du nom et j’ai beaucoup aimé m’amuser avec… Mais je l’avais revendu car ce premier modèle ne shootait qu’en JPEG et utilisait un capteur de petite taille. De plus la liaison vidéo avec le drone (basée sur le WIFI) était un peu flippante et il arrivait parfois de devoir ramener le drone en pilotage visuel, en se passant de la vidéo…

Comme on arrête pas le progrès, ce nouveau modèle DJI Air 2S utilise désormais :

• un capteur 1 pouce de 20 Mpixels

• Il shoot en format RAW

• Il filme en 5,4K

• Son grand angle est élargi à l’équivalent Full Frame d’un 22 mm.

• DJI annonce 31 minutes de vol une autonomie en léger progrès

• Technologie de pilotage ActiveTrack 3.0

• Une nouvelle technologie de liaison avec le drone (OcuSync 3) étend la portée à 12 km (on rappel que la législation vous interdit de perdre de vue votre drone)… Mais qui peut le plus, peut le moins !

Comme je vous le disais : ce nouveau modèle a tout pour plaire. Et il est le plus avancé de la gamme actuellement sur de nombreux points… Je sens que je vais craquer !  Lire la suite…

 

 

Envie de voler ?
9

Mes Presets AUTO ISO Adaptatifs : améliorés !

2 janvier 2021
9 Comments

Un petit mot pour vous signaler qu’il sera plus facile de choisir parmi les 10 lots de « Preset ISO Adaptatifs »… Grace à un code couleur et une amélioration de la mise en page : Logo vert pour les 3 lots en Profils Adobe Couleur… Logo bleu  pour les 3 lots en Profils Appareil Photo Standard… Et logo bleu pour les 3 lots sans Profils.

 

J’ai beaucoup travaillé ces derniers temps à la mise au point de ces Presets AUTO ISO AdaptatifsIls sont capables d’ajuster automatiquement les curseurs de Netteté et de Bruit : en fonction de la valeur ISO des photos. Ce qui représente un gain de temps fabuleux !

Appliquez-les sur des lots de photos, ou définissez-les comme Réglage par défaut. Ils sont compatible avec Lightroom Classic, Lightroom et ACR (Photoshop). Ces réglages automatiques sont le fruit de plus de 25 ans d’expérience professionnelle. Ils tiennent compte de l’évolution des capteurs au cours des décennies.

C’est la raison pour laquelle il a été indispensable de les décliner en 4 « intensités progressives ». Ils sont également disponibles en plusieurs « Profils Couleur ». Vous ne pourrez plus vous en passer… Voici  quelques exemples d’ajustement automatiques :

Choisissez mieux...
26

En finir avec les Fake News à propos des équivalences entre capteur

9 août 2020
26 Comments

Une fois de plus, je vous propose quelques arguments pour en finir avec les Fake News, à propos des tailles de capteur et des équivalence entre : focale, ouverture, ISO et Profondeur de champs…

Que l’on me comprenne bien : je n’ai rien contre le Micro 4/3 et les petits capteurs, qui présentent des tas d’avantages, pour les gens qui ont besoin de ces « avantages » là… Par exemple le poids et la taille, mais certainement pas l’avantage d’une meilleure qualité d’image !

Pour autant, vous pouvez très bien considérer que la qualité d’image d’un capteur Micro 4/3 est « suffisante » pour votre utilisation : ça oui… Mais vous ne pouvez pas prétendre qu’elle est « équivalente » à celle d’un capteur de plus grande taille : ça non ! Plus la surface du capteur est grande : et mieux c’est pour la qualité d’image… Point barre : il n’y plus de discussion possible autour de ce sujet.

Et si vous n’y croyez pas, c’est que vous êtes dans un déni scientifique, voir dans le « révisionnisme photographique »… Mais c’est votre droit et vous pouvez même en discuter en commentaires (je n’y vois pas d’inconvénient). Pendant que nous y sommes : aller aussi visiter ces deux pages (anciennes) et lisez les commentaires qui s’y attachent :

Tableau des équivalences de focale, d’ouverture et d’ISO.

Appliquez le coefficient à la focale et à l’ouverture.

Si vous désirez un matériel plus petit, plus léger, plus adapté (parfois) à la vidéo : alors pourquoi pas le capteur Micro 4/3 ou APS-C. Nous sommes tous d’accord pour dire que vous profiterez de certains avantage… Mais pas celui de la qualité d’image, comme le démontre cette vidéo… Lire la suite.

[related-posts]

Et si la terre était... plate ?
5

Panasonic Lumix G100 : le digne descendant du petit GM1 ?

24 juin 2020
5 Comments

Panasonic présente en ce 24 juin, le Panasonic G100 : un petit appareil Micro 4/3 très compact, à objectifs interchangeables (M43) et à la bouille vraiment sympathique, puisque son design rappel les Canon G5X (premier du genre) et Canon G1X MkIII

Cela fait plaisir de voir Panasonic revenir à ce design « classique » avec le viseur bien au centre, qui me semble le plus apprécié… Et cela fait plaisir aussi de voir que le Micro 4/3 bouge encore et ne s’égare pas trop vers des appareils de plus en plus plus « lourds » et de plus en plus performant (le Micro 4/3 ne rivalisera jamais avec le Full Frame et ce n’est pas le but), mais revient à la compacité… Lire la suite.

Ce qui est petit, est joli !
34

Test terrain du Ricoh GR III à Paris

26 mars 2020
34 Comments

Ce test terrain aurait du se dérouler en Birmanie durant trois semaines en février mars. Malheureusement, ce voyage a été annulé à la dernière minute, suite à un léger problème international de virus, dont vous avez entendu parler…

Me voici donc dans les rues de Paris (avant le confinement), pour tester le Ricoh GR III (lien vers la page du produit en Français). Et après tout c’est bien aussi… Car cet appareil est typiquement celui que les passionnés de Street Photo aiment prendre tous les jours dans leur sac « de ville »… Y compris lorsqu’ils vont au travailler, ou lorsqu’ils sortent faire une petite ballade « sans but » : les mains dans les poches.

 

On hésite pas à emporter un minuscule appareil qui rentre dans une poche. Du coup, « le meilleur appareil photo » c’est celui que l’on a toujours avec soi. Et j’ai pu maintes fois pu le vérifier : les photos vraiment originales et intéressantes : ce sont typiquement celle que l’on avait pas imaginé, pas anticipé… On voit une belle lumière, on assiste à une scène étonnante et hop : on sort l’appareil et l’on prend quelques photos en passant… A condition bien entendu que l’appareil soit « dans votre poche ». Qu’il reste rapide à dégainer, rapide à s’allumer et capable de saisir « l’instant décisif » cher à Henri Cartier-Bresson.

 

 

C’est à ce moment précisément : que beaucoup répondent qu’ils disposent depuis quelques années de l’appareil intégré à leur téléphone, dont la qualité n’est pas si mauvaise… Toutefois, si elle est parfois suffisante, elle n’a absolument rien à voir avec ce que donne (par exemple) : un capteur APS-C de 24 Megapixels, placé derrière un excellent 28 mm f/2.8 stabilisé. Et souvent l’image issue d’un téléphone s’avère finalement un peu décevante : caricaturale, artificielle et bruité dès que la lumière manque… Ne parlons même pas de la « réactivité », de la possibilité de jouer avec la profondeur de champs, des options de bracketing, de la possibilité de shooter en RAW, etc… Autant de caractéristiques « photographiques » qui me permettent d’affirmer (en 2020) que :

actuellement et contrairement à ce qu’espèrent faire croire les fabricants de smartphone : lorsqu’il s’agit de faire de la « vraie photo », absolument aucun smartphone n’est en mesure d’arriver à la cheville d’un authentique appareil photo, notamment s’il est équipé d’un capteur APS-C…

Fermons donc ce débat, avant de commencer cet article. Le Ricoh GR III est typiquement l’appareil du « citadin photographe passionné » ; ou du « photographe citadin convaincu » si vous préférez… Toujours prêt à noter quelque chose dans son « calepin photographique ». Ce que l’on comprend bien en suivant le « Blog officiel du Ricoh GR » qui est très sympa et une véritable source d’inspiration…

Mais sachez le : si vous êtes « habitué » à utiliser un zoom : commencer à faire (soudain) de la photo avec un 28 mm fixe… Voilà un exercice qui vous semblera très spécial, éventuellement un peu frustrant, mais certainement très formateur. Vous ne prendrez pas du tout le même genre de photos : certains types d’images vous seront difficiles, ou même « interdites »… Il est beaucoup de situation (spécialement en voyage) ou la polyvalence d’un zoom est intéressante (sinon indispensable). En ce sens, je trouve que le Ricoh GR III fait une assez bonne équipe avec mon Canon G5X MkII (relire le Test terrain en Sulawesi ici). Le premier serait un appareil de « ville »… Et le second un appareil « de voyage » ! Je vois une subtile nuance entre les deux… Lire la suite.

 

Améliorez la colorimétrie de vos fichiers RAW Canon, Nikon, Fuji, etc… dans Lightroom Classic (sur Mac et PC), dans Lightroom (Cloud) et dans Adobe Camera Raw (Photoshop) grâce aux Profils que j’ai développé afin de remplacer « Adobe Couleur ». Découvrez mes profiles Lightroom à Télécharger !

 

[related-posts]

 

 

Un compact expert totalement unique : une perle rare !

PHOTOETMAC.COM

On y parle Photo, Mac et Voyages depuis 2004

vibertphoto.com – all rights reserved​