Browse Category

APN : Olympus

131 Articles
0

Remises de printemps : – 20€ sur de 40 de mes profiles

14 avril 2024
No Comment

Petite annonce pour signaler une remise de printemps exceptionnelle de 20 € pour une quarantaine de Profiles dans la boutique… Parcourez les listes par marques pour y trouver votre bonheur : photoetmac.com/boutique

Parmi les profiles les plus populaires profitant de cette remise de 20€ citons (entre autres) : 

Profils Lightroom – PRO – spécifiques : Canon EOS R8 à 59€ 

Profils Lightroom – PRO – pour le Canon EOS R6 MkII à 59€ 

Profils Lightroom – PRO – spécifiques : Canon EOS R5 à 59€ 

Profils Lightroom spécifiques pour Sony A7R V (ILCE-7RM5) à 59€ 

Profils Lightroom Sony A7R IV (ILCE-7RM4) & A7R IVA à 59€ 

Profils Lightroom spécifiques pour Sony A7R III (ILCE-7RM3) à 59€ 

Profils Lightroom spécifiques pour les Sony A1 (ILCE-1) à 79€ 

Profils Lightroom spécifiques pour les Sony A6700 à 59€ 

Profils Lightroom pour Fujifilm X-H2 et Fujifilm X-H2 S à 59€ 

Profils Lightroom : Fujifilm X100V et Fujifilm X100VI à 59€ 

Profils Lightroom : Fuji X100F, X100T, X100S, X100 à 59€ 

Profils Lightroom pour RAW de l’iPhone 15 Pro à 59€ 

Profils Lightroom spécifiques pour OM System OM-1 à 59€ 

Profils Lightroom spécifiques pour OM System OM-5 à 59€ 

Profils Lightroom spécifique pour le drone DJI Mini 3 Pro à 59€ 

Preset : ISO Adapt Auto (no profile) ᛫ Med. & V.Strong à 59€ 

Etc… La suite est par ici : photoetmac.com/boutique (sélectionnez votre Marque : dans le Menu SHOP)

C'est le moment !
11

Des profiles Lightroom pour trois boitiers OM System

18 décembre 2023
11 Comments

Surprise et magie de Noël, voici des profiles Lightroom pour les boitiers OM System… Je n’ai pas attaqué les anciens Olympus, car je ne sais si il y a de la demande. Si oui, faites le moi savoir.

Pour le moment seulement trois modèles sont supportés. A savoir les : OM System OM-1, OM System OM-5 et OM System Tought TG-7… Vous voyez que je crois quand même (un peu) à l’avenir de cette marque ;-)

Améliorez la colorimétrie de vos fichiers RAW dans Lightroom Classic, dans Lightroom (Cloud) et Photoshop (ACR) sur Mac et PC… Grâce à ces lots de profils spécifiquement conçus pour chaque type d’appareil. Je les ai ajusté pour remplacer le Profil « Adobe Couleur » qui est souvent décevant, spécialement pour les teintes chaudes et les rouges.

Ces réglages sont le fruit de plus de 25 ans d’expérience professionnelle de prise de vue, d’ajustement des fichiers RAW et de publications... Une fois installés dans Lightroom Classic, vous retrouverez ces profils dans Adobe Camera Raw (de Photoshop) et dans Lightroom (Cloud) : synchronisés sur tous vos appareils connectés (dans votre smartphone, votre tablette, etc…).

PROFILES CANON  –  PROFILES NIKON  –  PROFILES FUJI  –  PROFILES SONY  –  PROFILES PANASONIC  –  PROFILES LEICA  –  PROFILES APPLE  –  DJI  –  OM SYSTEM  –  RICOH  –  ISO ADAPTIVE AUTO PRESET  –  AI LOCAL PRESETS

 
◀︎
▶︎
← GLISSEZ →

Tirez le curseur à gauche, pour voir l’effet du Profile ou du Preset… Profils et Presets sont synchronisés depuis votre Mac / PC jusqu’à votre Smartphone et tablette…

 

 

Vous ne les aviez pas demandé ?
79

Sigma ne développera plus d’objectifs Micro 4/3

28 février 2023
79 Comments

Je sais que nombre de nos lecteurs utilisateurs de Micro 4/3 se désolent lorsque je poste des nouvelles inquiétantes à propos de l’avenir de ce format… Et j’en suis désolé pour eux : je ne souhaite pas la disparition du Micro 4/3, que j’ai apprécié et utilisé il y a quelques années…

Il n’en reste pas moins que l’avenir de ce format me semble pour le moins compromis… Il y a quelques jours c’est le Kazuto Yamaki, PDG de Sigma Corp. qui admettait dans une passionnante interview accordée à Phototrend (lisez-là en Français) : que la marque ne développerait pas de nouveaux objectifs en format Micro 4/3 car la demande n’était plus au rendez-vous. Je cite :

 » Nous possédons toujours plusieurs références que nous maintiendrons à notre catalogue (ces 3 objectifs seulement NDLR). Cependant, nous n’envisageons pas de concevoir de nouvelles optiques Micro 4/3 pour le moment. Peut-être à cause de cela, la demande pour ce format [chez Sigma, NDLR] diminue très fortement, et il est donc assez difficile pour nous de développer de toutes nouvelles optiques pour cet écosystème. Lire la suite…

Pas une bonne nouvelle...
36

Le « trio magique » 15-35 + 24-70 + 70-200 mm : bientôt obsolète ?

21 janvier 2023
36 Comments

Les progrès récents en résolution et en qualité d’image des boîtiers Full Frame… pourraient-ils amener un jour les photographes professionnels, à reconsidérer leur choix (habituel) du fameux « trio magique » de zoom ? A savoir : le « 15-35 mm + 24-70 mm + 70-200 mm »…

Sachant de variantes de tout cela sont possibles : avec des ouvertures constantes de f/2.8, de f/4 ou même des ouvertures « glissantes »… Ou avec des plages de focales légèrement différentes : comme les 24-105 mm, ou les 24-120 mm… Ou encore (plus original), par exemple cette nouvelle plage trans-standard de 20-70 mm f/4 très innovante, dont nous parlions tout récemment.

Ajoutons par ailleurs que des progrès dans la conception des objectifs permettent également d’envisager les plages focales différemment : je pense à la correction logicielle des distorsions, qui a autorisé toute une nouvelle génération d’objectifs très innovants : comme le Sony 20-70 mm f/4, ou chez Canon les récents : RF 16 mm f/2.8 STM, le RF 24-105 mm f/4-7.1 IS STM, les RF 24 mm f/1.8 Macro IS STM et RF 15-30 mm f/4.5-6.3 IS STM pour ne citer que quelques exemples… Ceux-là n’existeraient pas sans les correction logicielles embarquées dans le boîtier : ils ne seraient pas si compact et pas si efficaces.

Faut-il mieux mettre le paquet sur le zoom « ultra grand angle » ? Ou sur le zoom « trans-standard » ?  Alors si l’on décide de réduire son équipement à un duo de deux zooms plus « polyvalents » au lieu de trois zoom « plus performants »  (ce qui est de plus en plus envisageable, grâce aux possibilité de recadrage améliorées par la résolution en hausse) : faut-il mieux mettre le paquet sur le zoom « ultra grand angle » ? Ou sur le zoom « trans-standard » ? Bonne question… Il faut choisir si l’on préfère :

Solution n°1 – Un très bon zoom ultra grand angle 15-35 mm par exemple ou plus (qui obligera à cropper les images réalisée au 24-120 mm ou au 24-105 mm, afin de palier l’absence de vrai 70-200 mm) et dans un sens : pourquoi pas, puisque l’on dispose de beaucoup de pixels (de bonne qualité)…

Solution n°2 – Un très bon 70-200 mm (qui permettra de cropper également pour aller beaucoup loin – pour les gens qui en ont besoin – jusqu’à cadrer comme un300 mm ou même un 400 mm) et côté ultra grand angle, il faudra se contenter de cadrer « moins large » que dans la solution n°1.

Il est vrai que l’avantage du gain de résolution (qui progresse et continuera de progresser à l’avenir) nous permet de plus en plus à chaque nouvelle génération de boitier « d’allonger virtuellement » la plage focale d’un 24-120 mm ou d’un 24-105 mm (solution n°1).

Alors que ce gain de résolution n’aide en rien pour « élargir » la focale la plus large de notre zoom Ultra grand angle. Et donc en conséquence, il n’est pas idiot d’envisager de mettre plutôt le paquet sur un zoom Ultra grand angle, plutôt que sur un zoom trans-standard, voir sur un 70-200 mm. Lire la suite…

 

La bonne idée ?
25

Panasonic : virage vers la vidéo exclusivement ?

22 novembre 2022
25 Comments

Si l’on en croit Petapixel (qui cite Japanese publication Newswitch et Digicame Info : liens avec traduction approximative du Japonais en Français par Google) : Panasonic se détournerait à l’avenir de la photo (jugée peu rentable), pour se concentrer sur le marché de la vidéo…

Ce qui ne signifierait pas obligatoirement l’abandon des hybrides Micro 4/3, puisqu’ils sont très réputés sur ce marché de la vidéo… Mais forcément, cette évolution signerait (?) la fin des gammes de compacts Lumix et des excellentes série Lumix LX (LX100, LX10). Tout cela n’est pas très étonnant malheureusement.

Quelle seraient les conséquences de cette éventuel changement de pied, pour la partie « photo » des gammes « Micro 4/3 » ? Panasonic suivrait-il l’exemple d’Olympus : par exemple en revendant sa division photo ? Ou, se concentrerait exclusivement sur le Full Frame, tout en laissant « dépérir » le développement des Micro 4/3 (et notamment le développement de capteurs M43 qui ne progresseraient plus en résolution depuis trop longtemps) ? Nul ne le sait…

Mais pour tenter de se faire une idée : peut-être suffit-il simplement de se poser la question : « de quel matériel rêvent les professionnels » ? Et j’ai bien dit : « les professionnels »… Car on a bien compris que le marché « amateurs » n’intéressera plus Panasonic à l’avenir : exactement pour les mêmes raisons qu’il ne suffisait plus depuis longtemps, à faire vivre la division photo d’Olympus.

Ne répondez pas trop vite : il se pourrait (?) que la seule chose dont rêvent les professionnels de la vidéo désormais : ce soit de boitiers Full Frame (lorsque l’on voit les performances éblouissantes d’un Canon EOS R6 MkII en vidéo) ? Ou peut-être éventuellement de boîtiers APS-C ? Lire la suite.

Combien d'années de sursis pour le Micro 4/3 ?
0

Appareils et marques qui ont gagné le World Press 2022

23 avril 2022
No Comment

Cette année, le site photolari.com (traduction en Français par ici) détail les statistiques des appareils ayant gagné le World Press 2022. Et cette année encore : ce ne sont pas les hybrides qui l’emportent, peut-être cela vous surprendra-t-il ?

C’est une fois de plus Canon qui l’emporte… avec ses reflex visiblement. « Les Canon EOS 5D restent clairement la gamme la plus utilisée, même si la réduction des catégories et des vainqueurs rend cette analyse moins intéressante ».  Alors, quelle proportion d’EOS R dans cette victoire ? Ce serait intéressant de le savoir et cela donnerait un débat intéressant… Voici les infographies publiées par le site photolari.com :

Et combien d’année faudra-t-il attendre avant de voir les hybrides passer devant les reflex dans le classement du World Press ? Bonne question… Sinon, dans la série « Appareils et marques qui ont gagné le World Press », je vous propose de relire les conclusions des années précédentes :

• en 2019 : les reflex professionnels dominent toujours

• en 2017 : les Canon EOS MkIII et EOS 1DX appareils de référence

• en 2016 : Canon toujours devant

• en 2015 : Canon domine le classement

Mais aussi à propos du World Press : relisez mon interview d’Olivier Jobard lauréat du Photo World Press 2005 (un de nos très anciens articles sur ce blog).

Intéressant...
37

2022 sera-t-il l’année du Grand retour du Micro 4/3 ?

5 mars 2022
37 Comments

A la suite de notre article du 15 février : Olympus n’est pas totalement mort : OM System OM-1 annoncé, lisez le « commentaire du jour »  posté par Pierre un de nos plus anciens lecteurs… Merci à lui pour ce témoignage et ce partage intéressant.

Car un commentaire argumenté et pertinent, est toujours précieux sur ce blog, vous le savez bien ! Surtout lorsqu’il vient d’un lecteur fidèle, qu’on avait pas lu depuis longtemps ;-) Si Pierre veut développer un peu son commentaire sous la forme d’un article pour « défendre » l’utilisation du Micro 4/3 : je suis prêt à le publier à la Une ! Et je veillerai à une observance parfaite du respect des points de vue des « uns et des autres » dans les commentaires ! Je sais qu’il y a parmi nos lecteurs de nombreux utilisateurs de Micro 4/3, qui me le rappèlent à chaque fois que je critique ce système.

Oui, je sais : parfois je ne suis pas tendre avec le Micro 4/3. Peut-être ai-je tord, mais ce n’est que mon avis. Et je ne suis pour rien dans le fait que le Micro 4/3 ait marqué un peu le pas ces dernières années… Quoique ! Récemment, ce format a connu deux annonces assez spectaculaires : le Olympus OM-1 et le Panasonic GH6 (dont je n’ai pas eu le temps de parler).

N’oublions pas que nos empoignades passionnées quant au choix du Micro 4/3, ou d’un autre format : sont des questions bien plus légères et amusantes, que de discuter de la guerre en Ukraine ;-) Alors, pensez-vous vraiment que 2022 sera l’année du retour du Micro 4/3 ? Très bon week end à tous.

Le commentaire de Pierre : « Je me doutais bien qu’en revenant ici pour l’occasion de la sortie de l’Olympus OM1, je trouverai les mêmes arguments qu’il y a 4 ans contre le µ 4/3.

Quand j’ai basculé sur des Lumix G9, après divers essais en comparaison avec mon D750 et D500, je voulais obtenir la même qualité d’image mais avec beaucoup moins de poids. Cette fameuse utilisation « marginale » par quelques dizaines d’utilisateurs comme dit plus haut.

Le choix d’un format peut aussi être un impératif dû à l’âge de celui qui trimbale le matériel. Certes, il m’a été dit sans complaisance qu’il me suffisait de faire du sport pour pouvoir trimbaler mes téléobjectifs (ah oui mes sujets sont les oiseaux, les avions, les motos sur circuits, et bien évidemment nos magnifiques paysages pyrénéens). Lire la suite…

Et vous quel est votre avis ?
81

Olympus n’est pas totalement mort : OM System OM-1 annoncé

15 février 2022
81 Comments

Il semblerait que ça bouge encore du côté de Olympus, qui ne s’appèle plus Olympus, mais se nomme OM System… Sauf que sur cette nouvelle version du boitier pro de la marque (qui est nommé « OM System OM-1 ») : il est toujours écrit Olympus. Même si ce n’est plus un Olympus…

On n’y comprend rien, mais c’est pas grave ! Le nom du boîtier fait certainement référence au fameux Olympus OM-1 produit de 1973 à 1987, je me souviens que quand j’étais en CM2 un de mes camarade utilisait celui de son père et j’en était assez jaloux. Mais j’ai eu la chance d’hériter d’un Minolta SRT 101 quelque temps plus tard)… Sortir un boitier Pro avec un capteur de 20 Mpixels en 2022 pour 2 199 $ (aux USA) boitier nu ? Est-ce vraiment raisonnable ? Pas vraiment… Et cela m’étonnerait qu’il intéresse grand monde, au delà d’une petite niche de photographes « randonneurs » déjà équipés de téléobjectifs Olympus. Combien sont-ils en France ? Quelques dizaines ? Lire la suite…

La fin d'une époque ?

On y parle photo mac et voyages… depuis 2004 !

vibertphoto.com – all rights reserved  –  LE FLUX RSS>  ✴️