Browse Category

APN : Canon

895 Articles
23

Pixel Shift pour le Canon EOS R5 : mise à jour Firmware v1.81

31 mars 2023
23 Comments

Comme nous l’espérions depuis quelques temps : le Canon EOS R5 gagne une fonction Pixel Shift grâce à la Mise à jour Firmware v1.81 disponible depuis hier chez Canon… Plusieurs améliorations sont proposées :

1 – Ajoute [P. de vue haute résol. IBIS] au menu de l’appareil photo. En utilisant le mécanisme IS interne, il est maintenant possible d’enregistrer des images avec une résolution plus élevée (utilisez EOS Utility/Digital Photo Professional pour vérifier les images. EOS Utility/Digital Photo Professional doit être mis à niveau).

2 – Ajoute [Enr./charg. régl. comm. carte] au menu de l’appareil. Les paramètres réseau peuvent maintenant être transférés entre les appareils photo d’un même modèle.

3 – Ajoute la possibilité de rogner et redimensionner les images pendant le transfert vers serveur FTP.

4 – Ajoute Protéger les images Pendant le [Transfert FTP] au menu de l’appareil photo. Les images transférées via FTP peuvent maintenant être automatiquement protégées. L’utilisateur peut déterminer si les images ont déjà été transférées via FTP.

5 – Corrige les problèmes mineurs.

Pour le moment les nouvelles fonctions ne semblent pas avoir été ajoutées dans le manuel en ligne du Canon EOS R5…  Quelques précisions concernant le Pixel Shift qui n’était proposé sur aucun appareil Canon jusqu’alors. L’appareil décalera son capteur stabilisé vers 8 positions réparties autour de la position Centrale.

Vers le haut pour 3 shoots décalées (gauche centre et droite). De côté pour 2 shoots à gauche et à droite, de part et d’autre de la position centrale du capteur… (donc 3 shoots en comptant le capteur centré normalement). Puis 3 shoots supplémentaire avec le capteur décalé en bas (gauche centre et droite)…

Ce qui conduit à combiner 9 clichés en tout, afin de produire un fichier d’environ 402 Mpixels (rappelons que la résolution native du capteur est 45 Mpixels). Pas mal tout ça… Bien entendu vous aurez besoin d’un pied pour réaliser ces neufs images, les réglages étant figés dès la première photo (ouverture, vitesse, sensibilité ISO et balance des blancs).

La fusion des images est générées en JPEG par le boitier avant d’être enregistrée sur la carte… Il n’est pas possible (pour le moment) de récupérer le moindre fichier RAW : les 9 images originales étant supprimées. On ne pourra donc pas réaliser la fusion en post traitement (ce que Sony propose). Ni de travailler en RAW : vous n’obtiendrez qu’un JPEG de 102 Mpixels… C’est vraiment dommage et limite quelque peu l’intérêt et la porté de cette fonction. Déjà que l’usage du pied, la limite à des situations rares.

Etrangement : il n’est pas possible non plus de visualiser l’image de 402 Mpix sur l’écran du boitier. Vous vous contenterez d’une vignette générique à la place indiquant que l’image est bien enregistrée sur votre carte. Canon indique en outre qu’il faudra utiliser une version mise à jour de Canon DPP pour accéder à l’image depuis l’ordinateur (ou simplement pour l’importer peut-être ? On verra ce point quand on pourra tester la chose). Mais comme il s’agit d’un JPEG, je suppose que l’on pourra tout de même la voir avec d’autres logiciels, une fois celle-ci importée…

Peut-être Canon gardait-elle cette carte en réserve, car le boitier est sorti fin juillet 2020 : donc il y a presque trois ans déjà… Et peut-être auraient-ils pu proposer cette mise à jour un peu plus tôt ? On a hâte de l’essayer, même si je suis très déçu de ne pouvoir récupérer un vrai fichier RAW…

Mise à jour 1.4.0 pour le Canon EOS R3 – Par ailleurs : une mise à jour 1.4.0 pour le Canon EOS R3 apporte d’autres nouveauté intéressantes (mais pas de pixel shift)… L’enregistrement des visages des personnes est une nouveauté réellement très intéressante et je ne doute pas que l’on retrouve cette fonctionnalité sur de prochains boitiers… Et peut-être sur de précédents boitiers, via une mise à jour Firmware ? Lire la suite…

... révolution ? Ou gadget ?
40

Test terrain du Canon RF 135 mm f/1.8 L IS USM… à Paris

23 mars 2023
40 Comments

On peut considérer le choix d’un 135 mm f/1.8 comme un “choix audacieux” ; que probablement peu de photographes oseront faire… Peut-être craignez-vous de ne pas parvenir à exploiter un tel objectif ? Ou peut-être redoutez-vous de produire trop de photos floues ? Ou même de manquer de “recul” en intérieur ? Il est vrai que tout pousse (y compris les conseils de vos amis) au choix d’un 85 mm plus raisonnable : moins encombrant, moins cher, moins spécifique et bien plus polyvalent.

 

 

Toutefois, ce Canon RF 135 mm f/1.8 L IS USM pourrait vous faire changer d’avis à propos de “pour ou contre” une focale aussi spécifique qu’un 135 mm ; à la place d’un 70-200 mm, d’un 100 mm f/2.8 macro, ou d’un 85 mm… Comme la navigation sur le site Canon est alambiquée, voici la Page des objectifs RF et RF-S… et ici la page du RF 135 mm f/1.8 L IS USM, sans oublier ses spécifications ici. Pour info, ce test a été réalisé avec un exemplaire de pré-série (très certainement identique à la série). Lire la suite…

Le roi du "Bokeh" : la Rolls du portrait...
15

Rumeur : bientôt un Canon RF 24-105mm f/2.8L IS USM ?

22 mars 2023
15 Comments

La rumeur du moment porte sur un possible Canon RF 24-105mm f/2.8L IS USM, qui serait présenté avant la fin 2023… (via Canon rumors).

Jusqu’à présent : tous les zooms 24-105 mm présentés par les différents marques, n’ouvraient qu’à f/4 au mieux. Donc, l’arrivée d’un RF 24-105mm f/2.8L IS USM (stabilisé) serait une petite révolution “en pratique”… La probabilité d’une telle annonce n’est pas très forte : mais qui sait ? Cela vous intéresserait ?

Ce serait pas mal non ?
73

Test terrain du génialissime Canon EOS R8… à Paris

11 mars 2023
73 Comments

Après le test du Canon EOS R6 Mark II en février et celui de l’EOS R7 en aout ; j’étais impatient de tester leur nouveau petit frère : le Canon EOS R8… Que l’on décrit comme un remplaçant, à la fois du Canon EOS R (testé ici et toujours intéressant) et du Canon EOS RP, par son encombrement minimal et son prix serré… Tout en embarquant le capteur Full Frame de 24 Mpix. du Canon EOS R6 Mark II qui toutefois : ne sera pas stabilisé dans le cas de l’EOS R8.

 

Proposé à 1.799 € boitier nu : ce canon EOS R8 (24 Mpix) est situé à mi chemin du tarif initial de ces deux là. Rappelons qu’à son annonce l’EOS R (33 Mpix) était proposé à 2.499 € mais on le trouve désormais pour 1.400 €… Et l’EOS RP (26 Mpix) lancé à 1.499 € est désormais aux alentours de 1.000 €.

Mon avis est que le tarif des deux “ancêtres” devrait être revu, suite à la commercialisation de l’EOS R8 : qui n’est pas si cher finalement (et dont le prix baissera progressivement)…. Surtout si vous optez pour le kit incluant le RF 24-50 mm compact que je trouve super intéressant… J’ai testé de préférence l’EOS R8 avec des objectifs “petit budget” qui restent cohérents avec son prix : RF 24mm F1.8 Macro IS STM, ou RF 15-30mm f/4.5-6.3 IS STM, ainsi que RF 24-105 mm f/4-7.1 IS STM… Ou RF 100-400mm F5.6-8 IS USM (test à venir). Et j’ai aussi eu la chance de l’utiliser avec le RF 135 mm f/1.8 L IS USM dont je parlerai bientôt.

• Le tarif initial boitier nu : Canon EOS R8 boitier nu : 1.799 € (lien Digixo) : …

• En kit 1.999 € avec RF 24-50mm f/4.5-6.3 IS STM (je possède son cousin RF 24-105 STM testé ici).

• Et malheureusement pas de kit avec RF 24-105 mm f/4-7.1 IS STM ce qui est surprenant.

Pour commencer : un détour par la page du Canon EOS R8 et le détail de ces spécifications…  Et pensez surtout à parcourir l’indispensable manuel en ligne du Canon EOS R8, dont vous apprécierez l’efficacité grâce aux illustrations et vignettes systématiquement affichées… Comparez ce manuel avec d’autres : par exemple le chapitre consacré à la connexion à un Smartphone chez Canonchez Sony, puis chez Nikon (qui fait plus d’efforts que Sony). Lire la suite…

Pour pas cher : il en fait beaucoup (mais pas tout)...
25

Que vaut le Canon EOS R8, face à l’EOS RP ? Et face à l’EOS R ?

8 mars 2023
25 Comments

En complément du Test terrain du Canon EOS R8 (à lire ici), voici une petite mise en bouche, sous forme d’un tableau comparatif… De part leurs poids et leurs prix, on peut imaginer que certains d’entre vous hésiteront entre ce nouvel EOS R8 et l’ancien EOS RP (que je ne conseillerai pas)…

Ou hésiteront avec le Canon EOS R (testé ici) qui reste un appareil très intéressant, même en ce début 2023. La seule bonne façon de se décider (sur le papier) est de réaliser un grand tableau comparatif…

Après le test du Canon EOS R6 Mark II (testé à Bangkok en février) et celui de l’EOS R7 (testé en aout également à Bangkok) ; j’étais impatient de tester son petit frère le Canon EOS R8… Que l’on décrit comme un remplaçant à la fois de l’EOS R par ses caractéristiques, ou de l’EOS RP par son encombrement…

Proposé initialement à 1.799 € boitier nu : le tarif de l’EOS R8 est en fait plutôt à mi chemin entre ces deux là. Rappelons qu’à l’époque de son lancement : le Canon EOS R (testé ici) était proposé à 2.499 €, mais qu’on le trouve aujourd’hui aux alentours de 1.419 €. Et que le Canon EOS PR à été lancé à 1.499 € : désormais disponible pour 1.099 € environ.

J’utilise d’ailleurs toujours mon EOS R et j’apprécie toujours beaucoup la qualité d’image : souvent ses 32 Mpix apportent un petit quelques chose « en plus » c’est vrai… En tous cas en dessous de 1600 ISO. Et n’oublions pas son viseur très confortable et son écran plus large. Tout cela est très agréables au quotidien.

 

• Le tarif boitier nu : Canon EOS R8 boitier nu : 1.799 € (lien Digixo) : …

• En kit à 1.999 € (lien Digixo) avec le RF 24-50mm f/4.5-6.3 IS STM : qui n’est pas ridicule (je possède moi-même son cousin : lire le test du RF 24-105 STM)

• Et malheureusement pas de kit avec le RF 24-105 mm f/4-7.1 IS STM, ce qui est assez surprenant…

 

Lire la suite…

Comment trancher ?
61

Quels tests terrains à venir ?

7 mars 2023
61 Comments

Dans l’ordre : quel test terrain vous intéresserait le plus ? Je pose la question, car j’ai beaucoup à écrire, peu de temps et déjà pris du retard… Alors quel article voulez-vous lire en priorité ?

 

• Test terrain du Canon EOS R8

• Test terrain du Canon EOS R50

• Test terrain du RF-S 18-45mm F4.5-6.3 IS STM

• Test terrain du RF 24-50 mm f/ 4.5-6.3 IS STM

• Test terrain du RF 100-400 mm f/ 5.6-8 IS USM

• Test terrain du RF 135 mm f/1.8 L IS USM

 

Car je ne sais vraiment pas combien de temps ça va me prendre de rédiger tout ça… Peut-être un peu longtemps ! Ce sera premier commencé : premier publié ! Lire la suite…

... avalanche de matos !
59

Test terrain du Canon EOS R6 Mark II en Thaïlande

28 février 2023
59 Comments

Pour tester le nouveau Canon EOS R6 Mark II et son capteur CMOS de 24 Mpixels (inédit chez Canon), nous sommes de retour en Thailande (après le test terrain de l’EOS R7 en aout), une destination injustement méprisée à cause de décennies de tourisme de masse… Et spécifiquement à Bangkok – métropole vibrante – idéale pour les amateur de street photo… Et de cuisine variée et parfois épicée : street food et street photo vont bien ensemble.

J’ai beaucoup testé l’EOS R6 Mark II avec des objectifs de budget intermédiaires qui me semblent totalement cohérents avec le tarif de l’EOS R6 Mk2… Notamment le RF 24mm F1.8 MACRO IS STM, ou le RF 15-30mm f/4.5-6.3 IS STM, ainsi que le Canon RF 24-105 mm f/4-7.1 IS STM et beaucoup le RF 100-400mm F5.6-8 IS USM (test terrain à venir)… Sans être “donné” le prix de cet EOS R6 Mark II reste relativement comparable à celui de ses concurrents en gamme intermédiaire. Seul le prix du Nikon Z6 II est légèrement en retrait ; ainsi que son système AF faut-il le préciser, ceci explique-t-il cela ?

• Le tarif boitier nu a été annoncé à 2.899 € (lien Digixo) : sans surprise, c’est une augmentation de 200 € par rapport à l’EOS R6 lors de son annonce.

• En kit à 3.259 € (lien Digixo) avec le RF 24-105 mm f/4-7,1 IS STM : qui n’est pas ridicule, j’en possède un moi-même (lire le test du RF 24-105 STM)

• Ou en kit à 4.199 € (lien Digixo) avec le RF 24-105 mm f/4 L IS USM : note assez salée, mais c’est le prix de l’excellence.

A titre de comparaison on trouve le Sony A7 IV boîtier nu pour : 2.799 €.

A titre de comparaison on trouve le Nikon Z6 II boîtier nu pour : 2.349 €.

Pour commencer : un détour par la page du Canon EOS R6 Mark II et le détail de ces spécifications… Et pensez à parcourir l’indispensable manuel en ligne du Canon EOS R6 Mk2 dont vous apprécierez l’efficacité, grâce aux illustrations et vignettes des Menus systématiquement affichées… Comparez ce manuel avec d’autres : par exemple le chapitre consacré à la connexion à un Smartphone chez Canonchez Sony, puis chez Nikon (qui fait plus d’efforts que Sony). A noter que tous les modèles Canon EOS précédents ne profitent pas d’un tel Manuel en ligne : Home page en Français des manuels Canon en ligne

Et si vous souhaitez comparer certaines fonctions de cet EOS R6 Mark II avec le Canon EOS R5 : voici le manuel de l’EOS R5. Je ne reprendrais pas un par un tous les changements de ce nouveau “Mark II” car nous les avions  listé ici : 24 Mpx et rafale de 40 im/s pour le Canon EOS R6 Mark II… Mais voyons directement certains points remarquables qui me semblent faire la différence “sur le terrain” face à d’autres boîtiers et face à son prédécesseur que j’avais testé à fond (relire : le « test terrain » du Canon EOS R6, publié en juillet 2020). Lire la suite…

 

 

... probablement le meilleur hybride Full Frame ?
12

Test terrain du Canon RF 24 mm f/1.8 MACRO IS STM

26 février 2023
12 Comments

En 2018, mon premier objectif RF avait été le Canon RF 35 mm f/1.8 IS STM (testé ici avec le premier EOS R). Un excellent objectif compact, efficace et pas cher… Qui pourtant avait parfois été critiqué pour son autofocus STM, pas totalement silencieux (moi j’ai toujours considère cela comme un détail peu gênant).

Voici quatre ans plus tard son “quasi jumeau”, le RF 24mm F1.8 MACRO IS STM – lien vers le site Canon et la page des spécifications (si vous utilisez aussi le RF 35 mm : n’oubliez pas de coller un petit autocollant sur l’un des deux pour les distinguer dans la pénombre)… Il a été annoncé le 12 juillet 2022 en même temps que le RF 15-30mm f/4.5-6.3 IS STM – relire notre test terrain. Il devrait Il devrait être tout aussi intéressant que son prédécesseur…

Je rappel pour la petite histoire (du blog) à quel point j’adorais le petit EF 24 mm f2.8 IS USM pour reflex, sorti en 2012 et testé ici avec l’EOS 6D (j’en parlais ici aussi et même encore là). En 10 ans que de progrès accomplis : concernant d’abord la facilité de faire la mise au point AF (surtout grâce au boîtier, davantage qu’à l’objectif)… Ensuite concernant l’ouverture : nous sommes passé pour le même prix de f/2.8 à f/1.8… Le tout avec un objectif qui a su rester très léger et compact.

Accessoirement, je rappel aussi qu’à une époque j’avais eu un coup de coeur pour le Sigma 24 mm f/1.4 Art : mon objectif préféré (de l’époque)…  Mais quelques années plus tard il m’avait semblé soudain trop lourd au moment de boucler mon sac photo et je l’ai revendu… Que d’eau à coulé sous les ponts depuis : l’efficacité du matériel photo a tellement progressé… Et ma tolérance au poids dans le sac photo a été (au minimum) divisée… par deux ! Mais voyons immédiatement ce que le petit nouveau a dans le ventre : je l’ai testé sur l’exceptionnel Canon EOS R6 Mark II (test terrain à venir) et sur mon vieux EOS R de 2018. Lire la suite

 

 

Il est sympa... ce petit RF 24 mm !