J’avais adoré voyager avec le minuscule Panasonic Lumix GM1 (ça date déjà un peu)… Voici aujourd’hui le Panasonic Lumix GX800 (lien Panasonic) que j’ai pu tester rapidement et qui est une sorte de GM1 amélioré…
Ou de petit GX80 qui se serait glissé dans le corps d’un GM1 (relire : Panasonic GX80 enfin un hybride efficace)… Merci à Philippe de la Boutique Camara de Paris 9em qui me l’a prêté… Vous trouverez le GX800 à la boutique, ainsi que d’autres petits boîtiers sympa (et quelques occasions). La (petite) boutique n’a pas tout le catalogue des objectifs Micro 4/3 en stock, mais elle peut tout avoir en 24h… Demandez-leur l’objectif que vous aimeriez coller à ce petit Panasonic GX800…
Si petit et si pratique : s’il n’existait pas il faudrait l’inventer ! Même si ce modèle est obligatoirement vendu avec son minuscule zoom stabilisé 12-32 mm, qui fait tout son charme et qui est étonnamment bon, pour sa taille.. En partie grâce à cet objectif étonnant, le GX800 est très petit : très pratique, assez réactif, pas trop cher et même assez joli : l’idéal pour partir en vacances, relire : Quel appareil compact pour l’été ?.
Evidement, pour ce prix (relativement serré) : on ne dispose toujours pas de viseur intégré (aussi mauvais soient-ils, les EVF ça dépanne). Et oui : nous sommes encore en 2017… Mais d’ici un ou deux ans, espérons que tous les appareils de ce prix intégreront un viseur (espérons).
Pas de griffe porte flash non plus : c’est un peu moins explicable cela, car un petit viseur optique aurait pu s’y greffer. Ou un flash tout simplement (celui intégré est minuscule)… Ou mieux encore : une petite torche LED (puisque il film en 4K)…
Grosso modo : on le tient beaucoup plus facilement en main que le GM1 (relire : Panasonic GM1 mon compact préféré est un hybride). Le principal progrès par rapport à mon vieux GM1, c’est la prise en main améliorée grâce à l’écran arrière orientable vers le haut, qui faisait franchement défaut sur le GM1. On peut glisser son pouce dessous et ainsi, mieux tenir l’ensemble grâce à cet appui. J’avais déjà apprécié ce type de prise en main sur le Canon G7X… Ce qui aurait tendance à vous faire multiplier les cadrages en contre plongée (attention aux habitudes répétitives).
Ergonomie Panasonic : toujours un peu tortueuse… A noter que l’écran tactile est assez efficace et agréable… Du moins une fois habitué à l’interface un peu confuse (et inutilement chargée) de Panasonic. Ce n’est pas un Canon (si vous voulez être confortable et des Menus facile à comprendre, alors prenez le Canon EOS M5). Attention, si vous achetez ce modèle à l’étranger : en Asie pas de Français dans les menus, qui ne sont déjà pas si facile à décoder ! Juste de l’Anglais, du Chinois, du Japonais, etc…
Les boutions sont toujours aussi petits. Et pas si lisibles que ça, notamment dans la version noire du boîtier… Je crois qu’il vaut mieux choisir la version Silver (si vous avez plus de 50 ans et peut-être besoin de lunettes).
La bonne nouvelle (pour ceux comme moi, qui possèdent déjà un GM1 et n’auraient pas envie de le revendre), c’est que les batteries du GX800, sont identiques à celles du GM1. En y réfléchissant : je ne crois pas que cette bonne nouvelle concerne grand monde, finalement. Car un GX800, n’est pas un EOS 5D sensé cohabiter avec un « boîtier de secours ».
Par contre le choix d’une carte Micro SD à la place de la traditionnelle carte SD : me fait un peu râler… C’est tellement petit et si facile à perdre une carte Micro SD (par chance j’en avait une chez moi)… Mais peut-être l’idée est-elle de pouvoir copier facilement les images de la carte Micro SD vers un smartphone ou une tablette profitant d’un logement Micro SD (pas votre iPad, ni votre iPhone évidement). Ce qui séduira peute-tre certains marchés, notamment en Asie… Lire la suite…
Le plus petit hybride : efficace, rapide et accessible
-
Construction et finition - 88%
-
Prise en main et ergonomie - 85%
-
Discrétion, silence, compacité et poids - 98%
-
Visée / cadrage (à l'écran) - 56%
-
Qualité d'image - 70%
-
Réactivité et vitesse - 89%
-
Fonctionnalités - 85%
-
Gamme optique - 92%
-
Pertinence du prix - 94%
84.1%
L’extrait
Si je ne devais acheter qu’un seul hybride, ce serait peut-être celui-ci… (ou son grand frère le Panasonic GX80 dont nous avons souvent parlé)… Car ce minuscule Panasonic Lumix DMC GX800 « fait le job » : sans couter trop cher (ça me ferait mal de dépenser plus de 700 € pour un kit hybride dépourvu de viseur optique), très discrètement et sans « frime »…
Et surtout sans vous « enquiquiner » avec ce « rétro design » pénible et gratuit (suivez mon regard du côté des XT-machin choses), qui pose plus de problème qu’il n’apporte de solutions… Et j’ajouterais même que le GX800 est assez joli ! Surtout si vous le trouvez en marron (ce qui est assez rare).
Le système Micro 4/3 me donne parfois un peu l’impression d’être un « compromis », lorsque je le compare à mon reflex Full Frame (par exemple lorsque je travail avec un objectif comme un 24 mm f/1.4, qui reste sans équivalent en Micro 4/3). Mais on pardonne cela facilement à un appareil à 550 €, comme ce Panasonic GX800… Ce qu’on ne pardonne pas, à des hybrides au prix excessif (comme cet Olympus OM-D E-M1 MkII testé récemment en Birmanie… qui coute 2000 €).
Un seul regret : j’aurais rêvé d’un petit viseur électronique (comme celui du GM5 mais en mieux)… Et surtout d’un capteur de 20 Mix. Mais ce sera peut-être pour le modèle suivant ?
.wp-review-comment-rating #wp-review-star-rating-8684 .review-result-wrapper i {
color: #f3f3f3;
}
.wp-review-27735 #wp-review-star-rating-8684 .review-result-wrapper .review-result i {
color: #578fdb;
opacity: 1;
filter: alpha(opacity=100);
}
.wp-review-27735 #wp-review-star-rating-8684 .review-result-wrapper i {
color: #f3f3f3;
}
.wp-review-27735 .mts-user-review-star-container #wp-review-star-rating-8684 .selected i,
.wp-review-27735 .user-review-area #wp-review-star-rating-8684 .review-result i,
.wp-review-comment-field #wp-review-star-rating-8684 .review-result i,
.wp-review-comment-rating #wp-review-star-rating-8684 .review-result i,
.wp-review-user-rating #wp-review-star-rating-8684 .review-result-wrapper:hover span i,
.wp-review-comment-rating #wp-review-star-rating-8684 .review-result-wrapper:hover span i {
color: #578fdb;
opacity: 1;
filter: alpha(opacity=100);
}
.wp-review-user-rating #wp-review-star-rating-8684 .review-result-wrapper span:hover ~ span i,
.wp-review-comment-rating #wp-review-star-rating-8684 .review-result-wrapper span:hover ~ span i {
opacity: 1;
color: #f3f3f3;
}
User Review
0
(0 votes)
.wp-review-27735.review-wrapper {
width: 100%;
overflow: hidden;
}
.wp-review-27735.review-wrapper,
.wp-review-27735 .review-title,
.wp-review-27735 .review-desc p,
.wp-review-27735 .reviewed-item p {
color: #606569;
}
.wp-review-27735 .review-title {
padding-top: 15px;
font-weight: bold;
}
.wp-review-27735 .review-links a {
color: #578fdb;
}
.wp-review-27735 .review-links a:hover {
background: #578fdb;
color: #fff;
}
.wp-review-27735 .review-list li,
.wp-review-27735.review-wrapper {
background: #ffffff;
}
.wp-review-27735 .review-title,
.wp-review-27735 .review-list li:nth-child(2n),
.wp-review-27735 .wpr-user-features-rating .user-review-title {
background: #ffffff;
}
.wp-review-27735.review-wrapper,
.wp-review-27735 .review-title,
.wp-review-27735 .review-list li,
.wp-review-27735 .review-list li:last-child,
.wp-review-27735 .user-review-area,
.wp-review-27735 .reviewed-item,
.wp-review-27735 .review-links,
.wp-review-27735 .wpr-user-features-rating {
border-color: #ededed;
}
.wp-review-27735 .wpr-rating-accept-btn {
background: #578fdb;
}
.wp-review-27735.review-wrapper .user-review-title {
color: inherit;
}
