Browse Category

APN : Sony

278 Articles
47
000 - A LA UNEAPN : Canon

Toujours dans les iles de Sulawesi. Quoi de neuf ?

31 août 2019
47 Comments

Oui, je sais, je sais : je rate pas mal d’annonces en ce moment… De très intéressants boîtiers APS-C Sony et Canon notamment qu’il sera intéressant de comparer entre eux.

Mais nous sommes toujours dans les Iles de Sulawesi et venons de passer 6 jours sans téléphone, ni Internet… ce qui n’est pas insurmontable ;-) Et le retour n’est pas encore pour tout de suite, d’autant que nous allons passer par Hong Kong : donc patience…

MAJ : Alors ça y est : le Test terrain du Canon G5X MkII en Sulawesi est enfin en ligne ! Plus d’un mois de test intensif dans toutes sortes de situations…

En attendant, je serais curieux de lire l’avis de nos fidèles lecteurs sur le annonces des Canon EOS 90D, EOS M6 MkII, Sony A 6600 et A 6100. Je trouve assez intéressantes ces dernières annonces : notamment l’EOS M6 MkII. Au plaisir de lire vos commentaires. Lire la suite…

Sulawesi : le pays le plus gentil du monde !
Lire la suite . . .
39
000 - A LA UNE000 - Grand large

Oubliez (un peu) ce bon vieux Collimateur AF Unique

26 juillet 2019
39 Comments

Avec tout le respect que j’ai pour le travail de certains de mes collègues photographes plus âgés que moi (et quelques autres plus jeunes aussi) je voudrais leur suggérer d’essayer une autre méthode… que toujours opter pour ce “satané collimateur unique”. D’ailleurs on en parlait récemment :  Racontez des histoires en photo, ne comptez pas les pixels et ce sont certains commentaires qui m’ont donné l’idée d’écrire cet article (que j’aurais du écrire il y a longtemps)…

Il me semble que vous êtes assez nombreux à persister dans une vraie erreur d’analyse et de méthode : en restant bloqué depuis des années, sur l’utilisation quasi systématique ce de “satané collimateur unique” ; que vous vous efforcez (parfois laborieusement) de “placer” sur votre sujet… Ce qui vous fait perdre un temps fou et vous fait rater énormément de photos dans l’urgence (me semble-t-il). Rappelez-vous que la photo : c’est l’instant décisif…

Ceci, que vous utilisiez la bonne vieille technique du Joystick : lorsque vous êtes généralement en Mode AF Continu (appelé Ai-Servo chez Canon)…  Ou encore la technique du “Décadrer / Mémoriser / Recadrer” : lorsque vous êtes généralement en Mode AF Single (appelé One-Shot chez Canon).

Ces deux façons de faire sont évidement très utiles dans certains cas précis : et bien entendu je les utilise assez régulièrement (comme vous)… Mais pas aussi souvent que vous ne le croyez et (probablement) pas aussi souvent que vous (si vous êtes de ce style de photographe là)… Et beaucoup moins souvent depuis 10 ou 15 ans, que je ne le faisais dans les années 90 ou au début des années 2000. D’un point de vue général : je conseillerais à beaucoup de photographes de faire plus souvent confiance en la Sélection Automatique des Collimateurs AF, qui est réalisée efficacement par l’appareil avec Priorité au sujet le plus proche (ou le plus contrasté). Qui est le plus souvent : justement le sujet le plus intéressant… Ce qui tombe bien. Lire la suite.

Changez de méthode (de Méthode AF)
Lire la suite . . .
28
000 - A LA UNEAPN : Canon

Le Sony RX 100 MkVII annoncé à 1300 €

25 juillet 2019
28 Comments

La nouvelle version “7” du réputé Sony RX 100, va vous en mettre plein la vue, avec énormément de caractéristiques avancées et notamment le suivi AF du visage et des yeux…

Mais cela à un coût : 1300 € quand même et cela commence à faire beaucoup ! Je me demande un peu à qui s’adressent ce genre d’appareils. Car les gens qui sont prêt à dépenser autant pour leurs photos, ont aussi les moyens d’engager un porteur… en voyage ! Ce qui a l’avantage de faire tourner l’économie locale. Je plaisante… Disons plutôt que lorsque l’on investi autant d’argent dans la photo : ne préfère-ton pas payer encore un peu plus ? Et transporter un sac un peu plus lourd, pour bénéficier d’un capteur Full Frame ? On peut se poser la question… Lire la suite.

Encore plus puissant... mais toujours aussi glissant !
Lire la suite . . .
10
000 - A LA UNEACTU : matos photo, divers

Intéressante prise en main du Sony A7R IV

25 juillet 2019
10 Comments

Il est étonnant de voir Sony échouer à corriger certains problèmes ergonomiques modèles après modèles… Heureusement d’autres sont améliorés : comme le grip désormais plus profond sur le nouveau  Sony A7R IV : 61 Mpixels pour 4.000 €

Il n’y a pas de secret : avec un grip qui ressemble à celui d’un reflex désormais, on retrouve la bonne prise en main du reflex… Parmi ces autres petits défauts qui sont très énervants et qui tardent à être améliorés : il y a ce souci de réactivité des commandes, que j’avais déjà remarqué… Et qui est bien expliqué dans cette prise en main du Sony A7 RIV. Dont voici un petit extrait, qui ne donne pas très envie avouez… (je n’ai pas pu vérifier cela pour le moment) :

“The biggest disappointment with the controls aren’t their physical characteristics but how sluggish they are when using them. Like the Sony mirrorless cameras before it, there is a delay between scrubbing the shutter speed or aperture dial, for example, and the change reflected in the viewfinder or rear monitor. If I’m only moving one click — one third of a stop — then it’s not very noticeable.

Once I start moving three clicks, or one stop, or more than that, the effects of the delay become more and more pronounced. If I scrub three clicks very fast, it’s in the air if the camera is going to register all three clicks and move me one stop, and the worst part is I need to pause to check if it did or not.

I used to own the original a7R and shoot landscapes in a very measured manner, and at that time it wasn’t much of a concern to me how slow the camera would react. Now that I have switched back to DSLR and primarily photograph birds when I’m not reviewing gear, the sluggish controls are jarring to me.”

Lire la suite…

Qui sera tenté ?
Lire la suite . . .
21
APN : CanonAPN : Nikon

Quel est le meilleur 70-200 mm f/4 ?

24 juillet 2019
21 Comments

Qui, de Canon, Nikon ou Sony, fabrique le meilleur 70-200 mm f/4 ? Vous le saurez grâce à ce passionnant test de Lens Rental, que je cite assez souvent…

C’est une question importante, car un “bon” 70-200 mm à ouverture contante est plus ou moins une obligation dans l’équipement d’un professionnel ou d’un photographe expert. Relire mon ancien article :  Ce qui compte c’est l’objectif…  Je présente justement toute une série d’images ici, que j’avais réalisé avec mon EF 70-200 mm f/4 L IS USM (version 1, que je trouve déjà plutôt efficace).

Espérons que dans quelques temps Lens Rental puisse compléter ces tests, avec le prochain Canon RF 70-200 mm f/2.8 L I USM. En attendant, le grand vainqueur est probablement la dernière version du Canon EF 70-200 mm f/4 L IS USM II… Qui n’est pas si éloigné, des performances de son grand frère ouvrant à f/2.8. C’est remarquable pour un “simple” 70-200 mm f/4, qui reste raisonnablement compact… Leurs conclusions sont intéressantes :  Lire la suite…

La seconde optique du pro
Lire la suite . . .
79
000 - A LA UNEAPN : Sony

Le Sony A7R IV : 61 Mpixels pour 4.000 €

16 juillet 2019
79 Comments

Il semblerait que dans la journée (mardi 16 juillet) : Sony dévoile le nouveau Sony A7R IV (ILCE-7RM4)… Donc, restez connectés ! C’est le site Japonais : Nokishita qui aurait une fois de plus confirmé l’info…

A noter (si cette fuite est authentique) que Sony aura réussi à conserver le secret, jusqu’au dernier moment. Ce qui est assez rare : Nokishita parvenant toujours à dévoiler des photos des produits, quelques jours à l’avance… Mais comment font-ils ?

Les caractéristiques sont en ligne sur le site de Sony France :

Le prix : serait de 4 000 €

Un nouveau capteur rétro éclairé (BSI) : de 61 Mpixels, sans filtre passe-bas.

On se dirige donc vers un boîtier plutôt haut de gamme… Lire la suite…

Un peu de suspens...
Lire la suite . . .
38
000 - A LA UNEAPN : Canon

A quel point la taille de capteur affecte la profondeur de champs

13 juillet 2019
38 Comments

On le répète depuis des années : la taille de capteur a bien un effet sur la profondeur de champs… Comme cette vidéo le démontre.

Mais cette différence est-elle suffisamment importante selon vous, pour justifier de préférer l’APS-C au Micro 4/3 ? Ou même : d’adopter le Full Frame, de préférence à l’APS-C que vous utilisiez depuis des années… Et bien c’est à vous de décider !

D’autant qu’en ce moment (et dans les années qui viennent) de nombreux photographes s’apprêtent à passer progressivement d’équipements reflex, à des équipements hybrides… C’est donc une occasion nouvelle d’hésiter entre APS-C et Full Frame. Il est vrai que ces derniers sont (pour certains) à peine plus encombrants que les APS-C que l’on utilisait il y a 10 ou 15 ans… Lire la suite...

ça va débattre... à nouveau !
Lire la suite . . .