Vraiment la nouvelle interface de MacOS 26 me donne mal au coeur ! Si iOS 26 et iPad OS 26 sont de belles réussites (si, si, je trouve)… c’est par contre une catastrophe sur le Mac : par certains aspect (pas partout) le Finder de Mac OS 26 est devenu “moche à vomir” avec ses coins arrondis disproportionnés… Je vous en avais d’ailleurs glissé un mot dans mon précédent article : Asus Zenbook Duo UX8406C – double écran OLED : la bonne idée !
Mais regardez moi cette icône du Finder “dégueulasse”, toute moche, infantilisante, molle et gentille ! Visiblement conçue pour des enfants de 5 ans : pas pour des adultes ! Dessinée par des designer de la génération “barbapapa” qui refusent de grandir ? Typique de notre époque décadente ou les adultes veulent rester des bébés ? Des enfants gâtés et irresponsables ? Et si la nullité morale de certains de nos hommes politiques en 2025, avait un rapport lointain avec les icônes dégueulasses de cette version de MacOS 26 ? Et si c’était deux symptômes éloignés – mais convergents – d’une même forme de décadence qui puise ses origines dans les années 70 ?
Heureusement les gars de MacG ont déniché un petit logiciel SolidGlass (qui est gratuit) et qui permet de désactiver (pour toutes ou une partie des applications) les effets “Liquid Glass” de MacOS 26 : SolidGlass peut désactiver Liquid Glass dans tout macOS Tahoe ou bien pour certaines apps. Et le plus important : il agit sur le “Finder” et cela semblerait réparer les coins arrondis du Finder (et déjà si on parvient à se débarrasser de ça : c’est 80% du problème qui sera réglé).
Je n’ai pas hésité à télécharger et installer ce logiciel SolidGlass et tout s’est bien passé, pas de soucis… (mais attention, car il n’est pas validé par Apple et vous demande des autorisations – il présente donc un risque “calculé” son utilisation est à vos risques et périls). Malheureusement comme je suis déjà passé à Mac OS 26.1, il ne fonctionne pas chez moi actuellement (et je ne peux vous montrer le résultat, mais MacG présente des copies d’écran). Il ne fonctionne pour le moment que sur MacOS 26 original…
Le Finder de MacOS 26 a été “massacré” par Apple ! Et j’aimerais bien avoir votre avis… Pour l’instant 70% de mes amis sur Mac ont eu la même réaction d’horreur que moi : en découvrant la nouvelle icône “dégueulasse” du Finder (par exemple). Et vous qu’en pensez-vous ?
En plus : tous ces effets de transparence et de réflection dans “Liquid Glass” ont un “coût” : ils demandent des calculs supplémentaires… En conséquence c’est l’autonomie de votre portable qui est sensiblement diminuée sous Mac OS 26 Tahoe… Ce qui est démontré dans cette vidéo : MacBook upgrade… think TWICE. Quelle catastrophe : non seulement Mac OS26 Tahoe est moche, non seulement il n’apporte pas grand chose d’intéressant du point de vue des fonctionnalités, mais il plus il ruine votre batterie !
Bien évidement du point de vue Hardware les Macs semblent imbattables (sauf pour l’écran)… Mais si vous détestez comme moi les nouveaux “coins arrondis des fenêtres” du Finder sous Mac OS 26… Et si vous êtes horrifiés par la nouvelle icone woke, insignifiante et infantilisante du Finder de Mac OS 26, conçue pour plaire exclusivement aux “enfants de 5 ans”…
Si vous considérez que les designers d’Apple en 2025 ont désormais “des gouts de chiotte” ; qu’ils font des choix si incompréhensibles, que Steve Jobs s’en retournerait dans sa tombe… Alors vous êtes peut-être prêt murs pour passer sur Windows 11 ?
Une version de Windows qui me semble presque “esthétique” face au fiasco graphique qu’est devenu Mac OS 26… Et attention : précise bien que j’en veux spécialement à Mac OS 26. Je suis beaucoup moins sévère sur iPad OS 26 et sur iOS 26 : je les aime bien ces deux là, y compris esthétiquement. Surtout depuis la mise à jour beta de iOS 26.1 dans laquelle Apple a fait “un peu marche arrière” en estompant une grande partie du “Liquid Glass” lorsqu’il était trop peu lisible : iOS 26 et iPad OS 26 sont une réussite.
Pendant que Mac OS 26 est devenu une catastrophe ! Pour une bonne raison je crois, personne n’a envie de retrouver sur son Mac (sur son outil de travail) : les même icônes “funs” présentes son iPhone. Mon constat est sans appel : “esthétiquement” le rapprochement de ces 3 systèmes a peut-être profité à iOS et à iPad OS ; mais s’avère catastrophique pour Mac OS… Spécialement sur certains aspects : le Finder, l’application Contact…. Que dire de la disparition des onglets compacts de Safari qui étaient pourtant si pratiques sur les petits écrans. Sont-ils devenus fous chez Apple ?
Bien entendu je ne dis pas que tout a été totalement massacré sur Mac OS 26, mais les dégâts sont profonds avec notamment du gaspillage d’espace de travail… Au point de se poser la question : un utilisateur Apple depuis 20 ans peut-il vraiment passer à Windows ? Un switch vers le monde PC n’était pas l’objet de cet article, mais : il fallait que ça sorte ! Ces changement incongrus peuvent vaguement rappeler le récent “rebranding” de Jaguar : qui sans comparaison a été plus cataclysmique avec des conséquences incalculables… Mais j’y vois un parallèle. C’est fou de devoir écrire ça (et je n’aurais pas imaginé un jour devoir le faire) depuis que les Mac sont livrés sous Mac OS 26, je me demande presque si Windows 11… ne serait pas “moins moche” que MacOS 26 ?
Autres articles
On aime ou on n’aime pas le design de macOS 26 mais, à partir d’une seule icône, être capable de faire la comparaison avec les politiciens français et de faire une analyse psychologiques des concepteurs, cela dépasse le test des taches d’encre de Rorschach. Pour Windows, l’herbe est toujours plus verte dans le pré du voisin.
Tu sais : quand le personnel politique est nul, quand la musique (à la radio) devient nulle, quand la qualité de l’alimentation se dégrade (pour certains), quand le design (de certains) produit devient moche, quand la qualité (de certaines) productions artistiques devient nulle et quand le niveau général des élève devient nul… et j’ajouterai quand la violence gagne certaines couches de la société : tout cela partage une même origine !
qui n’est pas si difficile à identifier : ça s’appel la décadence civilisationnelle… Alors tout n’est pas touché en même temps : et tout ne s’effondre pas d’un coup ! Bien entendu. Par exemple chez Apple le design (physique) des produits est encore au top : magnifique (j’ai commandé un iPhone 17 Pro qui remplacera mon 15 Pro Max et le progrès est effectif ! Suffisament pour qu éjectas paye la différence entre les deux).
Mais certains domaines cèdent plus vite que d’autre : l’esthétique, par exemple. Et puis au milieu du marasme qui s’aggrave globalement : il existe aussi des phénomènes de progrès par endroit. Tout ne s’effondre pas globalement de façon universel : c’est pour ça qu’il est difficile de le voir venir…
Et dans une économie “mondialisé” : si l’Occident est en décadence “en partie” : ce n’est pas obligatoirement le cas dans d’autres partie du monde. Et même pas dans “tout l’Occident”… On assiste à un phénomène de “fracture” : mais c’est la globalité des classes moyennes (les plus nombreuses), qui semble d’effondrer en Occident. Notamment “économiquement” ce qui entraine un effondrement “culturel” évident. Donc effondrement civilisationnel, comme je le crois ?
Donc quand on a un peu d’intuition : et bien il est impossible de ne pas la voir arriver cette décadence.Pour moi elle est évidente ! Et même ça crève les yeux : il faut être très motivé pour “refuser absolument” de la comprendre. Ce que font des tas de gens : afin de se préserver et de préserver l’espoir. Ce qui est important pour continuer à avancer et lutter contre l’effondrement : il faut garder de l’espoir.
Donc enfoncer sa tête dans le sable. Mais honnêtement ? Tous les signaux sont au rouge non ?
Tout à fait d’accord.
Merci Bernard !
https://www.youtube.com/watch?v=wfvNnRFR2Is
J’ai demandé un peu d’aide à ChatGPT pour déméler les arguments pour / contre comme si il s’agissait d’un test produit (perso je suis absolument convaincu de la décadence est effective)…
Il faudra “pondérer” les arguments selon leur force : avant d’en tirer une conclusion personnelle.
Tout sera affaire d’appréciation personnelle. Et surtout selon l’environnement dans lequel on vit.
Selon votre point de vue : certains arguments seront super massifs et écrabouillent les arguments de la colonne d’en face.
J’ai demandé à Chat GPT de faire des clones de taille égale et un nombre d’argument égal pour les deux thèses (il n’a pas réussi à être aussi concis dans la colonne de droite – je ne sais si c’est un parti pris “politique” de cette iA ! )
J’ajouterai ceci pour faire pencher la balance dans les sens de “oui, nous vivons une authentique décadence de la civilisation Occidentale” :
– Une bonne partie des arguments da la colonne de droite ne sont que “des héritages” de plusieurs décénies de progrès précédents… Dont nous profitons, quelques temps encore, car nous somme encore sur “l’élan” d’un progrès passé. Un peu comme au moyen âge certains progrès des civilisations grecques et romaines continuaient à exister.
– On peut encore rajouter quelques lignes dans la colonne de gauche (et peut-être aussi dans la colonne de droite). Par exemple :
– L’effondrement des solidarités : locales, intergénérationnelles… Et c’est tout simplement le progrès de l’égoïsme.
– Argument voisin : l’incroyable “nombrilisme” des plus jeunes, qui ne pensent qu’aux “selfies” ou à raconter leurs problématiques “personnelles” dans leurs oeuvres artistique. Cette incroyable tendance à faire passer “avant tout” ses problématiques personnelles, avant l’intérêt commun… Un phénomène “occidental” qui a explosé depuis les années 70. On ne s’intéresse qu’à sois et à ceux qui nous ressemblent (communautarisme , défense de toues les minorités au détriment de l’intérêt commun).
– Chat GPT a oublié une ligne concernant les “migrations économiques” : ce qui est très étonnant, car il n’a pas oublié de lister certaines conséquences qui en découlent (en partie) : notamment la violence urbaine, l’apparition d’extrémismes religieux dans des pays ou la religion était devenu anecdotique. L’appauvrissement du langage et même l’effondrement du niveau scolaire (notamment dans certaines zone ou la proportion d’immigrés est très élevé).
…
… débat intéressant ! Pour revenir aux icônes de Mac OS : si elles sont de plus en plus moches (selon moi), je considère que c’est une conséquence de cette décadence globale.
Perso, ça ne me dérange pas. Le truc que je n’aime pas ce sont les signets sur plusieurs lignes dans Safari. Quand tu en as plusieurs dizaines, ça rallonge le temps pour se positionner sur l’un d’un. Agaçant….
Oui, très agaçant…
Ne vous inquiétez pas, vous n’êtes pas le premier (et pas le dernier). Déjà à Rome, la décadence était un leitmotiv. C’est la tendance normale d’un cerveau fatigué par l’âge (comme le mien). C’est l’éternel : c’était mieux avant.
Bravo pour votre site
Oui, vous avez raison ! A Rome déjà ; les visionnaires avertissaient que la décadence arrivait et serait suivie de l’effondrement… Et c’est exactement ce qui s’est passé.
Mais Rome n’est pas tombée en un jour : il aura fallut des siècles de décadence avant le retour de la barbarie… Qui durera elle-même plusieurs siècles, jusqu’à la renaissance (même si c’est un peu plus compliqué que ça, puisqu’il a existé des ilots de civilisation durant le moyen âge.
Et les Romains étaient bien placés pour le comprendre : ils connaissaient l’exemple des grecs : Platon sur la jeunesse et l’excès de liberté.
Les Grecs ont connu leur période “archaïque”, leur “apogée” et ont connu la “décadence” eux aussi : avant d’être balayés par la barbarie… (et les philosophes les avaient prévenu). On ne peut donc que redouter la décadence en 2025 : si l’on s’en tient à l’histoire. Elle ne saurait appeler rien d’autre que la “barbarie”… Mais évidement au 21em siècle : tout sera différent et entrelacé sur une planète mondialisée (à moins que la mondialisation ne s’arrête pour des raisons multiples). Je ne résiste pas à copier coller ces mots (parmi d’autres exemples que j’aurai pu chercher) qui semblent incroyablement contemporains (alors qu’ils sont écrits entre 384 et 377 avant J. -C) :
Citation : le père s’habitue à devoir traiter son fils d’égal à égal et à craindre ses enfants, le fils s’égale à son père, n’a plus honte de rien et ne craint plus ses parents, parce qu’il veut être libre ; le métèque [563a] s’égale au citoyen et le citoyen au métèque, et la même chose pour l’étranger.
C’est bien ce qui se passe, dit-il.
À tout cela, dis-je, s’ajoutent encore ces petits inconvénients : le professeur, dans un tel cas, craint ses élèves et les flatte, les élèves n’ont cure de leurs professeurs, pas plus que de tous ceux qui s’occupent d’eux ; et, pour tout dire, les jeunes imitent les anciens et s’opposent violemment à eux en paroles et en actes, tandis que les anciens, s’abaissant au niveau des jeunes, se gavent de bouffoneries [563b] et de plaisanteries, imitant les jeunes pour ne pas paraître désagréables et despotiques.
Hello Mr. Vibert je ne comprends pas cette obsession pour les civilisations et la decadence rien n’est éternel ni même le comos alors à quoi bon redouter l’inecluctable … La civilisdation Romaine était une forme de barbarie dans le sens inegalitaire et aussi sanginaires vous ne voudriez pas y vivre.
Ah ben, il me semble que c’était quand même mieux d’être romain et de profiter des thermes, des système d’égouts et des innombrables progrès de la civilisation Romaine… (il me semble), que d’être un barbare vivant à l’extérieur de l’empire. Enfin : ça peut se discuter mais pour ma part ma préférence va à Rome.
Et aujourd’hui en 2025 : il est probablement plus doux de vivre en France, en Chine ou au Japon, que dans certains autres coins du monde ou la civilisation me semble “plus reculée” ? Enfin : à vous de voir…
Toutes les civilisations se valent-elles ?
L’effondrement de la civilisation (ou sa décadence) peut-elle exister ? Moi je suppose que oui…
Mais si vous avez une autre théorie : exprimez là !
Bonjour Rome maintenait son niveau de vie par les guerres de conquêtes et le butin humain qui va avec pour alimenter l esclavage . Le niveau de barbarie de la société romaine était au moins équivalent aux autres peuplades… L hyghiene était catastrophique par méconnaissance des microbes le réseau d’ eau courante cheminait dans des tuyaux en plomb et Les termes étaient de vrai nid a germes quant on latrines publiques n’ en parlons pas …
Rome : c’était peut-être pas le 20em siècle, mais c’était toujours mieux qu’ailleurs (et j’aimerais bien l’avis de quelques historiens là-dessus)…
Mais peu importe : mon point n’est pas de “défendre Rome” en tant que civilisation. Mais juste d’expliquer qu’à cette époque (comme aujourd’hui) : l’effondrement prochain de la civilisation avait bien été annoncé par les philosophes Romains avant qu’il ne survienne.
Exactement comme au XXe siècle, certains ont déjà prédit / constaté la décadence de notre civilisation Occidentale : à laquelle nous assistons peut être actuellement encore au 21em (en tous cas par endroits et sous certains aspects). On peut même faire remonter à la première guerre mondiale : ce début de cet effondrement. « Nous autres, civilisations, nous savons maintenant que nous sommes mortelles. » Paul VALÉRY (1871-1945)
Je mettrais pas la Chine dans une liste commune à la France et le Japon pour dire qu’il est “doux” d’y vivre… demander aux ouïghours ce qu’ils en pensent.
Il y a bien des domaines à améliorer en France et au Japon, mais ces 2 pays sont – encore – des démocraties, les chinois vivent sous une dictature de plus en plus sévère.
Mais revenons plutôt au sujet Photo&Mac, ce sera moins clivant – quoique – ce nouveau design Apple a l’air de créer la polémique autant qu’un sujet politique ^^
Intéressant :
https://www.youtube.com/watch?v=2jJ1nbihUS0
Moi j’l’aime bien ce nouveau finder.
En faire un signe de la fin des temps est légèrement disproportionné, si je puis me permettre. Ça fait très « snowflake » qui s’indigne de tout sans aucune mesure.
… tu veux parler de la “génération Snowflake”, ou génération flocon de neige ? Génération fragile ? Donc je ne suis pas si “vieux” : je suis même tendance ? Bah : moi je trouve que tout va vraiment très mal : mais alors “pire que mal” !
Tu n’a qu’a regarder l’état de la politique en France. Et l’incompétence de certains de nos hommes politiques (sois disant des génies de la Finance, qui ont creusé le déficit comme aucun autre pays n’a réussi à le faire)… Si il y a des gens qui trouvent ça très efficace : libre à eux ! Sans moi ;-)
Vraiment je trouve qu’on est dans une situation pire que catastrophique : c’est un déclin. Et même un effondrement… Et pas seulement au niveau des finances publiques ! Au niveau du design graphique aussi… Et ne parlons pas du niveau en math ou de la qualité de la musique (le succès de Aya Nakamura par exemple est un “signe évident de décadence” pour moi)… Heureusement il y a dans le même temps des truc géniaux (de Juliette Armanet à la KPop, il y a plein de bonne musique) : mais les gens aiment “majoritairement” la mauvaise musique.
Bref : on pourrait en discuter longtemps : mais le signe évident de la décadence sera lorsque l’espérance de vie moyenne des Français commencera à s’effondrer dans quelques décennies… Suite à nos échec économiques, scientifique, au manque de médecins compétents et à l’effondrement global de l’éducation : qui produiront immanquablement des effets très graves. A mon avis : c’est écrit : nous le verrions de nos yeux.
Si seulement je pouvais me tromper ! En attendant, cette icône du Finder tout pourri de MacOS 26, n’est qu’un indice / symptôme (anecdotique) de plus…
Anecdotique : mais symptôme quand même.
Si ce n’est que Apple est une boîte californienne. Je vois mal le lien entre leurs choix de design et l’état de la politique en France.
À part que dans les deux cas ça a l’air de sacrément te travailler.
Puis la politique en France et aux US sont deux choses assez distinctes.
Un stagiaire a fait un excel de zèle sur le radius des icônes ;-)
Moi ce n’est pas liquid glass qui me gène, mais les bogs, écran noir au démarrage pendant 5 mn, j’ai pas encore trouvé pourquoi ???
lauchpad devenu inutilisable
les signets dans safari devenus cauchemardesques, je vais devoir laisser tomber safari car j’utilise beaucoup les signets
et j’en oublie
Je ne comprend pas pourquoi changer des éléments du système pour faire pire, ça débloque chez Apple
Et ne parlons pas du carnet d’adresse ! Avec ces fiches “fantaisistes” la typo énorme et monstrueuse ! ! !
Quelle honte ! Comment Apple peut-elle faire ça ?
je l’avais oublié celui là, il ne reste plus qu’a espérer une mise à jour avec un retour à la normal, mais je n’y crois pas trop, au secours Steve ..
[…] J’ai bien cherché et il existe pour le moment plusieurs méthodes (plus ou moins efficaces) capables de désactiver (en partie) Liquid Glass, dont l’esthétique “woke” est lamentable (en tout cas c’est mon avis)… Trop d’espace de travail stupidement gaspillé (c’est gênant sur un écran de 13 pouces), arrondi des fenêtres du Finder trop marqué et dessinées pour les enfants de 5 ans : ce design de Mac OS 26 est raté (contrairement à iOS 26 et iPad OS 26 qui sont de belles réussites), comme nous en discutions ici : Le Finder de MacOS 26 est devenu vraiment moche à vomir… […]
BONNE NOUVELLE ! ! !
ÇA FONCTIONNE : Comment désactiver “Liquid Glass” sur MacOS 26 Tahoe ?
https://photoetmac.com/2025/10/comment-desactiver-liquid-glass-sur-macos-26/
[…] : par exemple l’application Contact, quel horreur… J’en avais déjà parlé ici : Le Finder de MacOS 26 est devenu vraiment moche à vomir… Trop d’espace de travail stupidement gaspillé ce qui est vraiment gênant sur un écran de […]
[…] montez sans hésiter jusqu’à Séquoia 15.7.1 ; mais évitez d’installer Mac SO 26 Tahoe car Le Finder de MacOS 26 est devenu vraiment moche à vomir et en plus Liquid Glass ruine votre batterie !)… Cette nouvelle version Lightroom Classic 15 est […]
Une icône woke? Wow
Sérieusement, je vois pas comment on peut dire ce genre de chose, c’est absurde comme vocabulaire.
Si, si : bien entendu ces nouvelles icônes sont “woke” de par leurs choix de langage graphique et de couleurs (pastelles).
Il serait ridicule de “nier” une évidence reconnue par tous les sociologues et sémiologues : les choix de formes et des couleurs, sont un langage… Toute “forme” porte un “sens”, généralement assumé par son créateur. Souvent ignoré par l’utilisateur, qui n’y prête pas attention.
La rondeur : les icônes et coins de fenêtre de Mac OS sont de plus en plus “rondes” à chaque changement de génération. Le but : rendre (en apparence) l’interface plus “gentille”, moins “intimidante” : on assimile l’utilisateur à un enfant… que l’on doit “protéger” des agressions (supposées) infligées par l’interface.
Ce refus de la “franchise” des formes carrées et de l’austérité informatique (des listes, des lignes, des rectangles de sélection) : c’est une forme de refus de réalité de l’interface e graphique informatique traditionnelle : et c’est totalement absolument “woke”. Exactement l’inverse de certains jeux vidéos (pour garçons) qui utilisent des interfaces exactement à l’opposé… (de nombreux utilisateurs ajoutent d’ailleurs des “skins” pour renforcer l’agressivité de l’interface de leur système sur PC – dans un esprit “masculiniste” très similaire au “tuning” des voitures)…
On ne peut pas nier l’existence de ce mouvement graphique “masculiniste” d’un côté (qui est laid et ridicule)…
On ne peut pas nier l’existence d’un mouvement graphique “woke” symétrique (moins laid peut-être, mais tout aussi ridicule ! )…
Et nous les “gens normaux” sommes pris entre les deux… (car oui, les gens “normaux” existent : qui ne veulent être assimilés par un des camps extrême à l’autre camps extréme…)
A l’image de l’adoption des “licornes”, des couleurs “arc en ciel”, les nouvelles icônes (bleu pastel, rondes et fades) sont 100% woke. Exactement comme le refus de constater l’émergence d’un “genre” pour les enfants à la sortie de l’enfance : c’est woke… Donc les jouets doivent être “ronds”, les couleurs pastels et ne doivent pas être “genrées” : pour ne pas obliger l’enfant à “choisir” un genre (le rose pastel pour les filles, le bleu outremer pour les garçons).
Je crois que cette idéologie est vraiment à l’oeuvre chez Apple. Et c’est une forme de prise d’otage pour tous ceux qui refuse de prendre parti pour les uns (les masculinistes) ou les autres (les wokes)…
La Silicon Valley en 2025 semble se séparer en deux camps : le côté “Elon Musk”, la conquête de mars, et un certain virilisme assumé (pas exactement MAGA, mais pas si loin)…
Soit elle est “woke” : tendance Apple, mettant en avant des valeurs (soi-disant) humanistes, écologistes : c’est le camps du bien (dont l’hypocrisie est difficile à ignorer)…
On préférerait que l’industrie de la tech reste simplement “normale” : comme c’était avant ! Sans idéologie : de simples outils…