Panasonic : virage vers la vidéo exclusivement ?
Si l’on en croit Petapixel (qui cite Japanese publication Newswitch et Digicame Info : liens avec traduction approximative du Japonais en Français par Google) : Panasonic se détournerait à l’avenir de la photo (jugée peu rentable), pour se concentrer sur le marché de la vidéo…
Ce qui ne signifierait pas obligatoirement l’abandon des hybrides Micro 4/3, puisqu’ils sont très réputés sur ce marché de la vidéo… Mais forcément, cette évolution signerait (?) la fin des gammes de compacts Lumix et des excellentes série Lumix LX (LX100, LX10). Tout cela n’est pas très étonnant malheureusement.
Quelle seraient les conséquences de cette éventuel changement de pied, pour la partie “photo” des gammes “Micro 4/3” ? Panasonic suivrait-il l’exemple d’Olympus : par exemple en revendant sa division photo ? Ou, se concentrerait exclusivement sur le Full Frame, tout en laissant “dépérir” le développement des Micro 4/3 (et notamment le développement de capteurs M43 qui ne progresseraient plus en résolution depuis trop longtemps) ? Nul ne le sait…
Mais pour tenter de se faire une idée : peut-être suffit-il simplement de se poser la question : “de quel matériel rêvent les professionnels” ? Et j’ai bien dit : “les professionnels”… Car on a bien compris que le marché “amateurs” n’intéressera plus Panasonic à l’avenir : exactement pour les mêmes raisons qu’il ne suffisait plus depuis longtemps, à faire vivre la division photo d’Olympus.
Ne répondez pas trop vite : il se pourrait (?) que la seule chose dont rêvent les professionnels de la vidéo désormais : ce soit de boitiers Full Frame (lorsque l’on voit les performances éblouissantes d’un Canon EOS R6 MkII en vidéo) ? Ou peut-être éventuellement de boîtiers APS-C ? Lire la suite.
Combien d'années de sursis pour le Micro 4/3 ?








