N’installez pas MacOS 26 Tahoe, c’est un véritable cauchemar ergonomique et ça se confirme de jour en jour. Je découvre de nouvelles horreurs régulièrement : par exemple l’application Contact, quel horreur… J’en avais déjà parlé ici : Le Finder de MacOS 26 est devenu vraiment moche à vomir… Trop d’espace de travail stupidement gaspillé ce qui est vraiment gênant sur un écran de 13 pouces. Des arrondi de fenêtres trop larges, dessinées pour les enfants de 5 ans : ce design de Mac OS 26 est évidement raté (contrairement à iOS 26 et iPad OS 26 qui sont de belles réussites). Trop tard, vous avez déjà fait la mise à jour ? Heureusement il est possible de désactiver partiellement “Liquid Glass”…
Mais ce n’est pas tout ! On découvre qu’en plus : Liquid Glass ruine votre batterie ! Une heure de batterie perdue sur un MacBook Air M1 par exemple…

Car tous ces effets de transparence et de réflection dans “Liquid Glass” ont un “coût” : ils demandent des calculs supplémentaires… En conséquence c’est l’autonomie de votre portable qui est sensiblement diminuée sous Mac OS 26 Tahoe… Ce qui est démontré dans cette vidéo : MacBook upgrade… think TWICE.
Quelle catastrophe : non seulement Mac OS26 Tahoe est moche… Non seulement il n’est pas pratique, en plus il n’apporte pas grand chose d’intéressant du point de vue des fonctionnalités, mais surtout il ruine votre batterie ! Quel stupidité et quelle Frivolité…
Pendant que des centaines d’ingénieurs se battent pour alléger la construction de quelques dizaines de grammes, tout en tentant de prolonger les capacités de la batterie et sa longévité (sur plusieurs années) ; pendant que certains développent des trésors d’intelligence pour améliorer le matériel, une poignée de designers graphiques sans talent inventent “Liquid Glass” et s’amusent à faire travailler votre processeur “pour rien”. Jamais Steve Jobs n’aurait validé cette bêtise !


Comme d’habitude un commentaire d’une violence sans aucune mesure… “Virez le créateur de Liquid Glass” !
“Jamais Steve Jobs n’aurait validé cette bêtise !” tu parles du gars qui refusait le clic droit à ne pas en démordre ?
Franchement prends une tisane :)
Non seulement il faudrait le virer… mais on devrait exiger qu’il présente des excuses en plus !
Car il a massacré plus de 30 ans d’évolution du Finder qui n’avait cessé de progresser, de s’améliorer à chaque version… jusqu’à aujourd’hui.
On imagine pas que décider de l’évolution d’un système comme Mac OS : c’est une responsabilité mondiale : des millions d’utilisateurs sont impactés (qui n’avaient rien demandé et qui aimaient bien leur Mac OS précédemment). C’est bien plus grave qu’un petit désagrément esthétique : c’est une catastrophe…
C’est une catastrophe écologique aussi : multipliez le gaspillage de batterie par le nombre de portables concernés et pensez aussi à leur usure accélérée (chaque cycle de batterie entame sa longévité).
Soyez-en certain : des tas de gens ont été virés pour beaucoup moins que cela !
Je ne pense pas que l évolution du design soit decidé par une seule personne … Quand a ta conversion sur le tard à l écologisisme . Mr Vibert on ne vous a pas entendu critiquer les choix de conception hardware d apple avec le tous collé et soudé. J ai quitté le monde Apple en 2023 après 20 ans sur ce système. j’ ai fait mes premières armes sur Mac OS X jaguar, pour revenir ä windaube ! ma foi aucun bugs et luxe ultime j’ai un pc Asus TUF gaming avec 2 slot pour disques SSD Nvme et 64 go de ram non soudé et pour un prix contenu.
A propos de l’écologie : simplement, je souligne le fait que pour une boite comme Apple c’est fort de café ! Apple fait toute une partie de sa communication à base de “green washing” (et parfois peut faire effectivement de vrais efforts pour économiser des ressources naturelle) : sachant cela il me absolument scandaleux de gaspiller aussi bêtement de l’énergie : pour une simple “lubie graphique”.
C’était pas vraiment la peine de passer aux coques “véganes” pour augmenter de façon aussi “futile” la consommation électrique de nos Mac. Jusqu’à 1h de batterie perdue par jour sur leur machine la plus économe (le MacBook Air M1) : c’est tout de même un gaspillage énorme !
Dont “nous” les utilisateurs sommes les victimes…
Sinon, je n’ai jamais eu besoin de faire de “conversion” à l’écologie : j’ai grandi à la campagne, je connais la nature pas trop mal… (et je fais mon possible de ce côté là. Aucune leçons à recevoir de ce côté).
Alors si ils s’y sont mis en groupe pour concevoir Liquid Glass : qu’ils démissionnent tous ! Plus sérieusement : il y a toujours “UN” responsable qui valide pour un tel projet : en l’occurence Tim Cook… Qui a mon avis est probablement un très bon gestionnaire. Mais qui n’a pas la “vista”, pas la “créativité” d’un Steve Jobs… Apple est profitable, mais si Apple n’a plus de bonnes idées et n’innove plus : alors son avenir est inquiétant…
Et par le passé : Apple a régulièrement “viré” les responsables de tous les projets qui ont échoué. C’est normal, dans ce genre de boîte. Et c’est très sain ! Incroyable que chez nous : on ne vire jamais les gens qui échouent. La Directrice du Louvre avait (très logiquement) présenté sa démission : elle aurait du être acceptée…
En même temps est-ce que ce sont vraiment ces effets de transparence qui sont à l’origine de la baisse d’autonomie ou juste parce que c’est codé à la va-vite ? Ou est-ce une façon de faire de l’obsolescence programmée ?
En tout cas Apple va proposer officiellement la désactivation de Liquid Glass sur iOS, le feront-ils sous Tahoe ?
… j’en reviens à ma vieille habitude qui fonctionne plutôt bien : ne jamais faire les mises à jour avant 6 mois – 1 an !
Bon courage à ceux qui ont basculé sur ce Tahoe
[…] Mac SO 26 Tahoe car Le Finder de MacOS 26 est devenu vraiment moche à vomir et en plus Liquid Glass ruine votre batterie !)… Cette nouvelle version Lightroom Classic 15 est en effet compatible avec “au minimum” les […]
Hello,
Tcheu, mais qu’est ce qui se passe… Moi perso, sur mon iMac M4. Je suis content. Enfin, ça change rien…
Y’a deux trois truc en plus, que j’utilise pas. L’IA, je m’en fou total… Cela ne me sert à rien sur mon iMac… Si j’en ai besoin, j’utilise Mistral le chat.
Quand à Photoshop, Lightroom ça marche d’enfer. Pas de soucis.
Franchement, les coins sur mon 5K…
Après, pour les mobiles, je comprend que ça puisse énerver de perdre une heure d’autonomie… Mais sur les fixes… Oui, j’imagine que peut-être cela consomme plus… Mais pour moi c’est invisible.
Salutations
Salut Alain !
Oui, à la limite sur un 32 pouces : les coins arrondit ça passerait (car on peut élargir ses fenêtres)…
Mais sur un 13 pouces : c’est gênant tout cet espace gaspillé pour rien. Certains application (Contact par exemple), deviennent pénibles à utiliser faute d’espace de travail…