Browse Tag

Nikon

54 Articles

Match : reflex Full Frame à viseurs optiques 2016

28 février 2016

Quel reflex full frame ? Le passage au full frame est-il raisonnable financièrement ? Faut-il revendre ses reflex et objectifs APS-C avant de passer au tout full frame… L’arrivée du Pentax K-1 révolutionne-t-elle l’offre amateur-expert ? Essayons d’y voir plus clair dans l’offre actuelle, en nous limitant aux modèles à viseur optique… Je vous propose de comparer (d’abord) les fiches techniques. Puis les zoom trans-standard (en bas de la page)… Comparer exclusivement les fiches techniques à la loupe, n’est évidement pas la façon la plus intelligente de choisir son appareil photo. Mais cette étape reste pourtant obligatoire… avant de faire vos comptes !

Visitez aussi ce tableau récapitulatif des sorties des gammes de reflex Canon EOS… qui permet de constater que le nombre de gammes et de modèles d’EOS est en expansion. Ainsi que notre calendrier prévisionnel du renouvellement des Canon EOS. Bookmarkez cette page 2016/02/comparfullframe : elle sera actualisée à la sortie de prochains reflex… Sans oublier de compter les objectifs ! Attention au prix des objectifs ! On n’achète pas un reflex Full frame, pour se contenter du zoom de base non (dans ce cas restez sagement à l’APS-C) ?

Je ne me suis pas lancé dans le chiffrage de la “triplette populaire” : 16-35 mm + 24-70 mm + 70-200 mm (à vous de le faire) ; par contre je me suis penché sur l’offre des zoom trans-standard (en bas de la page). Et des fantastiques objectifs fixes à f/1.4 de Sigma, considérés comme des “Must”… J’ai aussi indiqué les prix “de la rue”, qu’il conviendra peut-être de mettre à jour d’ici quelques mois. A noter que les EOS 6D MkII et EOS 5D MkIV sont attendus dans l’année 2016… Et ils vont probablement bouleverser ce tableau. Je reviendrais compléter ces colonnes le jour de leur annonce. On attend évidement un AF “nouvelle génération” sur l’EOS 6D MkII qui profitera des raffinements arrivés sur les EOS 7D MKII et EOS 5Ds, par exemple. N’oublions pas que les EOS 6D et 5D MkIII sont sortis il y a 4 ans déjà…

Peut-être faut-il mieux attendre leurs successeurs ? A ce moment, le choix que vous avez fait d’un boîtier (uniquement sur la base de son prix, nu), sera peut-être amené à être remis en question, face à l’offre des objectifs du moment (les constructeurs sortiront de nouvelles optiques en 2016). En effet : on devrait “d’abord” choisir les objectifs dont on a besoin (en étudiant les gammes optiques disponibles chez les trois marques), puis choisir l’appareil à placer devant : “ensuite”… Lire la suite

Historique...

Lire la suite . . .

000 - A LA UNE APN : Nikon

Pourquoi le Nikon DL 18-50 mm f/1,8-2,8 fera un carton

23 février 2016

23 Comments

Il est certains nouveaux appareils, dont on serait quasi certain “dès le premier regard” qu’ils rencontreront le succès… On peut évidement se tromper. mais allez, je me lance : voici les raisons qui selon moi, feront du Nikon DL 18-50 mm un succès (relire Nikon DL en grand angle et standard, les 2 font la paire). Vous vous demandez peut-être pourquoi, je ne crois pas beaucoup au succès du Pentax K-1 (au delà du cercle étroit des Pentax fans), en dépit d’une fiche technique séduisante ? Alors que dans les 5 minutes (sans même avoir lu la fiche technique), j’étais déjà certain que le Nikon DL 18-50 était un appareil “attendu” bien au delà du cercle des Nikonistes ? C’est assez indéfinissable en fait : c’est le feeling ! Et lorsque c’est confirmé par la fiche technique, alors il faut l’expliquer plus en détail :

Car c’est un compact, indépendant de toutes gamme optique – Par exemple, les utilisateurs de Canon EOS “un peu déçus” par l’offre compact de Canon (Canon G5X et G7X II), pourront l’acheter… Ce qui n’est pas la même histoire avec les appareils à optiques interchangeables (il y a toujours un frein psychologique, parfois injustifié à changer de “monture”).

Car son range focal est novateur et unique pour un compact – Depuis combien d’années rêvions nous d’un compact à zoom “Ultra Grand angle” ? Ou même d’un objectif fixe Ultra Grand angle… Devinez quel est l’objectif que j’utilise le plus avec mon Panasonic GM1 ? C’est le zoom 7-14 mm (Testé : ultra grand angle Panasonic 7-14mm f/4 ASPH G). Car c’est juste super pratique… Et que le petit compact qu’on sort à table ou dans une réunion, un festival, doit pouvoir viser large. Voir très large…

Car l’ouverture reste “assez correcte” – Il ne s’agit pas d’un équivalent évidement à un “vrai” zoom f/1.8-2.8 tel que sur un full frame évidement. Elle doit subir un coefficient (probablement) équivalent au coefficient permettant de passer du capteur 1 pouce au Full frame. Mais ça reste assez correcte pour autant. Reportez-vous aux courbes ouverture / focale ici (en bas de la page)… Lire la suite…

Impeccable...

Lire la suite . . .

000 - A LA UNE APN : Nikon

Nikon DL en grand angle et standard, les 2 font la paire

23 février 2016

8 Comments

Le Nikon DL 18-50 (c’est le nom) est dévoilé : enfin un compact Grand Angle… J’ai envie d’écrire, c’est pas trop tôt, d’autant que son zoom est précisément un 18-50 mm f/1,8-2,8 (équiv 24 x 36).

La bonne nouvelle : présenté en même temps, un Nikon DL 24-85 l’accompagne. Avec un zoom 24-85 mm f/1,8-2,8 (toujours équin. 24×36). Le design est enfin superbe : technique, sobre, efficace, sans fioritures inutiles, sans rétro design idiot… Juste parfait pour un photographes : ces deux appareils ressemblent enfin à des “outils”. Les ingénieurs de Nikon doivent lire mon blog (ou alors les grands esprits se rencontrent) : rappelez-vous j’écrivais à la fin du test du Nikon P7200 en mars 2013 :

Idée folle : s’il semble impossible de créer un compact de haute tenue, équipé d’un 24-200 mm à grande ouverture… Alors suggérons aux fabricants de proposer un couple de compacts complémentaires, destinés aux photographes experts : Le premier équipé d’un 24-70 mm (en privilégiant une grande ouverture). Et le second d’un 70-200 mm (en privilégiant le range focal).

Et de proposer un kit avantageux si l’on achète les deux ensemble ! Tant il est vrai que les pros ne voyagent jamais avec un seul appareil, mais généralement avec deux… Avec ces deux compacts couvrant un tel range focale, il deviendrait presque possible de voyager en se passant de reflex. Après tout, c’était un peu l’idée derrière les Nikon 35Ti et 28Ti… Mais depuis cette époque, les progrès réalisé sur les compacts sont époustoufflants. Un travail de reportage ambitieux au compact de poche n’était pas envisageable à l’époque. Il l’est aujourd’hui…

Pourquoi le Nikon DL 18-50 mm f/1,8-2,8 fera un carton. Ces compacts sont équipés d’écrans OLED tactiles et orientables, de capteurs 1 pouces, de la stabilisation et de bagues de pilotage autour de l’objectif. Le ciblage est expert… L’AF hybride devrait être performant : à détection de phase sur le capteur, combiné à la détection de contraste. Lire la suite…

Lire la suite . . .

APN : Canon APN : Nikon

Canon 1D X II face au Nikon D5 : le comparatif

3 février 2016

12 Comments

Voici un petit comparatif, juste pour le fun entre Canon EOS 1DX Mark II (fiche technique ici) et le Nikon D5 (fiche technique ici)… J’ai basculé le texte en vert, pour les points sur lesquels il semble se dégager un net avantage. Lire la suite…

Capteur et résolution
Canon EOS 1D X Mark II	Nikon D5
21.5 megapixels (20.2 Mpix)	21.33 megapixels (20.8 Mpix)
Taille des photosites : 6,6 µm	Taille des photosites : 6.45 µm
Raw Large : 5472 x 3648	Raw large : 5568 x 3712
Raw medium : 4104 x 2736 (11,2 Mpix)	Raw medium : 4176 x 2784 (11.6 Mpix)
Raw Small : 2736 x 1824 (4,9 Mpix)	Raw Small : 2784 x 1856 (5,1 Mpix)
14 bits	14 bits
Ratios : 3/2	Ratios : 3/2 et 4/5
JPEG extraits des vidéos 4K : 8,8 Mpix	?

Viseur
Canon EOS 1D X Mark II	Nikon D5
100% – grossissement 0,76x	100% – grossissement 0,72x
Dégagement oculaire : environ 20 mm	Dégagement oculaire : 17 mm

Ecran
Canon EOS 1D X Mark II	Nikon D5
Ratio 3/2 – tactile – 1.620 Mpix	Ratio 3/2 – tactile – 2,359 Mpix

Lire la suite . . .

000 - A LA UNE ACTU : matos photo, divers

Nikon AF-S 24–70mm f/2.8E ED VR : accident industriel ?

22 janvier 2016

14 Comments

Les tests s’enchainent et la plupart des testeurs sont très déçu par le récent Nikon AF-S 24–70 mm f/2.8E ED VR (stabilisé) proposé à 2374 €. Plus lourd, trop cher, trop long (avait-on écrit)… et même moins piqué que son prédécesseur ? Alors : est-ce un ratage complet ? Ce serait vraiment catastrophique, car il s’agit du zoom de base des professionnels… Un petit tour chez DxO Labs devenu une nouvelle référence (depuis que DxO Marks s’est mis à jour avec le Canon EOS 5Ds R comme référence pour le piqué) vous en apprendre un peu plus :

Nikon 24-70mm f/2.8E Conclusion: Disappointing DxOMark scores : “Overall sharpness is down compared to its predecessor and slightly worse at the critical setting of f/2.8. While chromatic aberration has been improved slightly, it’s still far from good at the wider focal lengths.”

Pour Focus numérique (que je trouve souvent, un peu trop tendre avec Nikon) : “La qualité optique n’est absolument pas au niveau de ces ambitions. Le niveau de piqué et surtout le comportement de l’objectif sont très décevants. On en attendait beaucoup plus de Nikon. D’un point de vue optique, le nouveau Tokina et le Tamron font mieux.” Si eux écrivent ça, après avoir testé deux exemplaires différents, tant ils ont été surpris des mauvais résultats : c’est que ça craint vraiment pour ce modèle !

Déjà que le “vieux” Nikon 70-200 mm f/2.8 est selon moi complètement “dépassé technologiquement” (vu qu’il s’agit en fait d’un 68-160 mm à la plus courte distance de mise au point)… Heureusement que Nikon possède encore quelques belles références par ailleurs (comme le 70-200 mm f/4 stabilisé, ou le très spécial et récent 300 mm f/4 stabilisé).

Le plus grave selon moi : est qu’il n’existe chez Nikon, aucune proposition équivalente au Canon EF 24-70 mm f/4 L IS USM aux environs de 1000 € (qui fait quasi aussi bien que le Nikon f/2.8 stabilisé pour moins de la moitié du prix et beaucoup moins de poids)… Lire la suite.

Lire la suite . . .

000 - A LA UNE 000 - Grand large

Nikon D500 le retour du fils prodigue

6 janvier 2016

50 Comments

Le Nikon D500 c’est le Retour du fils Prodigue, le retour d’un APS-C professionnel que l’on n’espérait plus depuis la fin du D300s sorti en 2009, qui n’était qu’une “évolution” d’un D300 sorti en 2007… Pendant ce temps là Canon occupait seul ce secteur avec l’EOS 7D MkII : insupportable pour Nikon. Ainsi, le format APS-C ne sera pas délaissé plus longtemps par Nikon et c’est une excellente nouvelle car le format APS-C présente aussi quelques avantages à côté d’une gamme full frame avec laquelle il peut “partager” une partie de ses objectifs (les objectifs FX s’accommodant sans problème d’un capteur APS-C) : “Il fallait festoyer et se réjouir, parce que ton frère que voici était mort et il est vivant, il était perdu et il est retrouvé”, enseigne la parabole !

J’ai été très sévère avec Nikon ces derniers, estimant que la marque n’était plus aussi innovante que par le passé. Et j’ai régulièrement pointé quelques défauts récurrents que Nikon tarde à corriger (colorimétrie, ergonomie, menus, sans oublier le manque de quelques “optiques stratégiques”)… C’est donc avec un certain soulagement que l’on voit arriver quelques innovations de premier ordre avec les nouveau D5 et D500, ce dernier établissant sans discussion le “nouveau benchmark” des boîtier APS-C.

Vous trouverez ici un pdf Nikon, détaillant les nouvelles technologies des Nikon D500 et D5. Un pdf en Français chez Nikon, résumant l’ensemble des caractéristiques. Micro site Nikon D500 : http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/d500/fr. Pour une fois le secret (la bonne nouvelle), avait été bien gardé : aucune fuite, pas même une rumeur… On a donc deux fois plus de plaisir a découvrir les caractéristiques pour le moins époustouflantes de ce nouveau “leader” en APS-C. Qui vous coûtera tout de même 2300 € à partir de Mars (on peut s’offrir un full frame pour ce prix-là). C’est “de l’APS-C professionnel” comme on vous le disait. Lire la suite…

Retour du fils Prodigue

Lire la suite . . .

000 - A LA UNE 000 - Grand large

Mes conseils pour photographier les zombies

7 novembre 2015

13 Comments

Réglages AF, réglages d’expo, choix des objectifs et de matos divers : voici tous mes conseils pour mieux photographier les zombies, en préservant votre sécurité… J’animerais d’ailleurs ce dimanche une conférence à 16h au Salon de la photo “l’Art de photographier les zombies”.

Car il faudra vous y faire : les zombies vont progressivement envahir nos rues. Êtes-vous préparés en cas d’invasion zombie ? Il ne sera bientôt plus possible de les éviter, ni de les fuir (quoique certaines zones puissent être préservées)… Pour aller ou d’ailleurs, sur une planète totalement zombéifiée ? Alors mieux vaut apprendre tout de suite à vivre avec les zombies, à les photographier (vite et bien) et à y échapper. Les zombies studies : un véritable domaine scientifique. Je suis heureux d’apporter ma modeste contribution, en vous aidant à mieux les photographier, sans vous faire mordre ! Vos expériences et témoignages sont bienvenus en commentaires.

Viseur optique ou viseur électronique ? Utilisez absolument un viseur optique pour surveiller votre sujet en permanence, car le “retards” d’affichage de la plupart des viseurs électroniques risquent de vous coûter la vie… Ne parlons même pas des EVF qui par défaut affichent l’image dans le viseur après chaque déclenchement. De nombreux utilisateurs novices y ont laissé la peau car ils ignoraient que cet affichage pouvait se désactiver évidement… Mais souvent le désactiver ne suffit pas : la visée reste figée un dixième de seconde, ce qui peut s’avérer fatal. Le viseur électronique ne sera supérieur au viseur optique que la nuit, dans le noir complet, ce qui ne sert à rien ! D’une part : il n’y a généralement rien d’intéressant à photographier, dans les situations ou l’on ne distinguerait rien du tout à travers un classique viseur optique… D’autre part si vous êtes dehors en pleine nuit alors qu’il y a des Zombies dans le coin : c’est que vous êtes déjà mort ! Ou que vous êtes déjà vous-même un zombie qui ne supporte pas la lumière du jour… En cette fin 2015, nous en sommes encore à la préhistoire du viseur électronique (Votre viseur électronique est-il… “dépassé” ?) : il est encore bien trop tôt pour s’en équiper. Lire la suite…

en pleine nuit alors qu'il y a des Zombies dans le coin

Lire la suite . . .

VU SUR LE NET !

Jobs explique comment les compacts Nikon sont nuls

4 novembre 2014

39 Comments

Vous êtes vous jamais demandé, pourquoi Nikon (par exemple), parvenait-elle à concevoir depuis 10 ans d’aussi mauvais compacts experts ? D’aussi “ennuyeux” hybrides (la série Nikon 1)… Et même un aussi pathétique Nikon Df ?

Et bien l’explication a sans doute été fournie il y a déjà longtemps, par un Steve Jobs absolument génial, dans cette interview visionnaire… Et peut-être ( ? ) avait-il même prédit sans le savoir, ce qui pourrait guetter Apple d’ici 5 à 10 ans…

Quelle leçon ! J’ai pris comme exemple la division “compacts experts” de Nikon, dont l’immobilisme depuis 10 ans a désespéré plus d’un photographe. Mais on pense aussi à Kodak, à Microsoft et à tous ces géants endormis… Qui un jour courent le risque de s’endormir définitivement, lorsque les “gars du marketing” et les “commerciaux” prennent le pouvoir, à la place des concepteurs, des visionnaires et des ingénieurs.

Lire la suite . . .

Type and hit Enter to search

Nikon

Capteur et résolution

Viseur

Ecran