J’ai pu mettre la main sur un petit Canon EOS R8 MkII : le test terrain est donc en cours… Première sensation : la très bonne prise en main et pas mal de personnalisations possibles qui me semblent intéressantes. Au hasard la vitesse du Joystick (que j’ai mise à fond), la programmation des divers boutons arrières : vraiment Canon n’a pas été trop radin sur ces personnalisations qui font toute la différence.
Avec le petit RF 28 mm f/2.8 STM : l’ensemble est extrêmement léger… Et avec le petit Canon RF 45mm f/1.2 STM : la “merveille” pour tous c’est aussi un ensemble très compact, très carré et très design : ces deux font la paire, c’est hyper “satisfaisant” comme disent les jeunes. Test terrain à suivre ici même. Et par ailleurs les profiles Lightroom pour ce modèle devraient suivre assez vite.

Et voilà le grand photographe de presse Alain Nogues (alain-nogues.com) de passage à la maison et qui est plutôt utilisateur de reflex Nikon (mais possède aussi un Canon G5x MkII acheté sur mes conseils il y a quelques années), qui accepte de jouer aux modèles… Je lui demande comment il trouve cet EOS R8 MkII ? Il réponds : “Léger et la prise en main est parfaite”…
Quelques photos du nouveau jouet… Vous remarquerez que la texture du grippe est très réussie (on le sent même si je ne me suis pas trop appliqué pour les photos, désolé j’étais un peu pressé, j’avais très faim et j’ai fait un peu n’importe comment ; du travail de sagouin… )
Pour en savoir plus sur l’EOS R8 II :
https://www.canon.fr/cameras/eos-r8-mark-ii/
https://www.canon.fr/cameras/eos-r8-mark-ii/specifications/
Pour en savoir plus sur le RF 45mm F1.2 STM :











“c’est hyper “satisfaisant” comme disent les jeunes.” : une dinguerie en somme !
Du coup avec ce Canon, t’es genre en mode “trop bien” !
De base : il est grave de ouf, une dinguerie…
Ahah, les cassos…
Ces tics de langage en 2026 : ils me semblent largement pires que ce que l’on entendait il y a 10 ou 15 ans (j’étais déjà là)
Passe une après-midi à une terrasse : et tu va halluciner. Hier par exemple j’ai subi pendant 30 minutes deux pipelettes à la table à côté : c’était “en mode” qui se répétait toutes les 3 ou 4 phrases.
A peine croyable !
Plus ça va moins je vois d’intérêt aux mirrorless tellement ils sont tous très bons en AF, en qualité d’image et en fiabilité/expérience utilisateur. Même si mon vieil R6 gagnerait un coup de jeune avec un R6III ou un R5II, vu le prix je peux voyager 2-3 fois sans me priver.
Autant le passage reflex vers ML a considérablement amélioré l’autofocus et transfiguré ma prise de vue, autant là…
Ce que tu dis est assez vrai … seulement si l’on possède au moins un EOS R6, ou un EOS R5… Qui représenttaient une telle avancée, que les progrès depuis ont été mesurés (réels, mais pas forcément utiles pour tout le monde).
Mais partant d’un EOS R de première génération, au capteur non stabilisé (ou pire d’un EOS RP) : alors là on mesure tout de même facilement les progrès d’un simple EOS R8 MkII… et plus encore d’un EOS R6 MkIII.
Au niveau de l’AF spécialement, de la réactivité et surtout de l’ergonomie générale (personnalisation du Quick menu : un petit détail très agréable). Et puis toutes ces petites fonctions pratiques (pré capture, etc…)
Mais il est vrai que question viseur, écran, résolution d’image, batterie : ce premier EOS R de 2018 (qui était une gamme supérieure plus coûteuse) garde encore la main, à condition de personnaliser un peu ses boutons (et j’apprécie davantage le bruit de son obturateur même si c’est un détail)…
Je serai par contre très sévère avec l”EOS RP qui par contre était toitalement démodé dès 2020… (et à éviter car trop de défauts).
Je confirme, autant les progrès ont été spectaculaires en qq années lors du passage a ML, mais la ce R8 II me laisse un peu sur ma faim.
Je suis extrêmement satisfait du R8, et ne me vois pas changer a court terme, il offre tout ce dont j’ai besoin (avec ses 5 batteries et ses sensor swab).
+1, le R (que j’ai eu et adoré) etait vraiment agréable une fois bien personnalisé. J’ai meme été au point de regretter la Touch Bar, qui était extrêmement pratique avec les optiques manuelles (top pour zoomer dans le viseur et activer /desactier le focus peaking). Le capteur etait excellent… tout le contraire du RP (que j’ai eu presque 2 ans apres le vol de mon R…). Venant du R, le capteur me désespérait… Le R8 a corrige tous les défauts du RP, avec en plus un AF “de ouf” ;)
C’est bien senti…
Après : tout est question de “prix” : à condition de revendre l’EOS R8 un bon prix (ce qui n’est pas gagné), l’EOS R8 MkII apporte tout de même quelques progrès… Mais peut-être pas assez (un changement de batterie aurait été souhaitable, ainsi qu’une amélioration de l’écran, spécialement pour ceux qui ont connu l’EOS R).
Ce qui m’étonne : c’est que Canon ne propose pas un vrai successeur à l’EOS R, qui serait moins “sportif” qu’un EOS R6 MkIII, mais plus axé “street photo” avec un écran dans l’axe (pour ceux qui aiment), moins d’options vidéos éventuellement (pour économiser un peu), mais un très bon viseur et enfin un design un peu “spécifique” qui le différencie vraiment de la gamme R6 / R5 (pourquoi pas avec un design aluminium qui tranche un peu)…
Moi je verrai cet EOS R MkII un peu comme un “super” EOS R8 MkII) : Canon pourrait animer une gamme “parallèle” un peu “spéciale” avec seulement deux étages tarifaire (EOS R8 MkII et au dessus un super EOS R MkII… ) et qui permettrait de lutter contre l’attractivité des gamme Fuji X et Nikon Zf… ?
[…] Lire l'article sur Photo et Mac ↗ […]