Enfin Siri Ai intelligent et en Français ! Avec Mac OS 27.2 beta 3

Un coup de cœur et un coup de gueule en même temps : depuis quelques jours, nous pouvons – enfin – profiter en France du nouveau Siri Ai en Français sur Mac OS : qui est devenu enfin intelligent grâce à son entraînement réalisé en collaboration avec Gemini… (Apple utilise ses propres modèles entraînés à l’aide de Google – Lire la page Apple en Français : Apple Intelligence et Siri). À condition d’utiliser Mac OS 27 en bêta et d’upgrader jusqu’à Mac OS 27.2 bêta 3 (dispo depuis quelques jours). Ceci en attendant la mise à jour officielle de Mac OS 27.2 : qui arrivera dans quelques semaines : enfin pour tout le monde…

Imaginez : enfin un assistant iA très intelligent dans votre Mac !

Imaginez : enfin un assistant iA très intelligent dans votre Mac, qui soit capable de rechercher dans vos Mail, dans vos Calendriers, mais aussi (et surtout) dans vos Dossiers, Fichiers et photos : pour servir vraiment à quelque chose désormais ! Un Siri Ai “intelligent » qui est enfin disponible sur Mac OS dans le monde entier ! Mais uniquement sur Mac OS (on va y revenir plus bas)… Siri AI est même capable de lire le texte contenu dans une image (par exemple si vous avez réalisé une capture d’écran, ou pris en photo une carte de visite)… Vraiment pratique : c’est tout ce que l’on pourrait demander à un «Agent iA” de réaliser sur votre ordinateur, mais si vous n’avez pas confiance dans les agents iA, peut-être aurez-vous davantage confiance dans l’iA proposée (et sécurisée) par Apple ?

On constate encore quelques petits bugs, ou ralentissements à l’occasion (normal, c’est une version bêta)… Mais pas tant que ça et globalement c’est très impressionnant. L’interface est plutôt réussie avec ce dégradé du Noir au Gris. Et si vous détestez cela, cliquez sur le bouton en haut à droite (agrandissement de la fenêtre) ce qui ouvre l’application «Siri Ai » où vous retrouvez la liste de vos requêtes et recherches récentes, exactement comme dans les Applications de ChatGPT ou d’autres iA proposant une application dédiée. C’est parfait, d’autant que l’on peut travailler en Mode Clair ou Mode Sombre (que je déteste et qui est moins lisible d’une façon générale, et c’est une affaire entendue car scientifiquement démontrée… cherchez un peu et vous serez convaincus). 

N’oubliez pas un passage par les Préférences

N’oubliez pas un passage par les Préférences (les Réglages, pardon) de l’App Siri Ai… Que je recommande d’ajouter aussi dans votre Dock (vous verrez, c’est utile). Et vous pourrez choisir de conserver « indéfiniment » toutes les questions et recherches précédentes (il sera judicieux de supprimer manuellement les plus inutiles dans ce cas).

Bref, ce ne sont que quelques exemples que je commence tout juste à explorer. Mais je suis convaincu que nous vivons avec Mac OS 27.2 et l’arrivée de Siri AI l’une des plus grosses révolutions de Mac OS depuis le passage à OS X il y a 25 ans (quelle émotion, je m’en souviens comme si c’était hier)… Il aura fallu attendre 25 ans pour cela, mais finalement, vu l’énormité de la révolution que Siri Ai représente : cela ne me semble pas si long que cela…  Car les possibilités ouvertes par l’apparition de l’iA au cœur du système seront énormes et ne se limiteront pas à discuter avec un simple LLM (simple n’est pas le bon terme), comme nous le faisons depuis 2 ou 3 ans.

Par exemple, Mac OS 27 est capable de vous proposer de renommer vos fichiers de façon intelligente en lisant le contenu de vos images. Faites un appui long (ou tapez Retour) sur le nom d’un fichier afin de le renommer et patientez environ 3 à 4 secondes (c’est un peu trop long, mais ça pourrait changer), et vous serez récompensé par trois suggestions de nom, qu’il suffira de sélectionner. Ce sera toujours mieux que « Capture d’écran »…

relecture de vos textes par Siri AI

Autre petite chose : la relecture de vos textes par Siri AI n’a jamais été aussi efficace grâce à l’iA… Et en principe, les fautes d’orthographe innombrables sur ce Blog (et dans mes commentaires) : promis, ce sera bientôt fini ! Car il vous suffira désormais de sélectionner le texte (dans n’importe quelle application), puis de patienter 2 ou 3 secondes et voilà un minuscule logo qui apparaît en haut à gauche de votre texte sélectionné et vous propose la relecture et la correction… De quoi devenir plus fainéant, ou plus efficace…

Mais sur iOS ou iPad OS : pas de Siri Ai malheureusement… Ce qui, au bout de 48 heures seulement, me semble déjà terriblement frustrant… Et même intolérable ! Dès que l’on comprend l’énormité de ce qui nous est interdit par les fonctionnaires zélés de l’EU.

Pas de Siri AI en Europe sur iPhone, ni sur iPad pour une durée indéterminée ? Peut-être même pour toujours ? Alors qu’il est autorisé pour le Mac ? C’est absolument n’importe quoi… Totalement injustifiable, inexplicable (oui, j’ai lu toutes les explications, j’ai bien étudié le dossier : Apple et l’UE discutent et sont dans une situation de blocage. Je sais… que chacun rejette la faute sur l’autre). 

« Ils ont complètement ignoré nos préoccupations » : Apple explique pourquoi Siri AI n’arrivera pas en Europe

Siri AI ne sera toujours pas disponible sur iPhone et iPad en Europe. Et pour l’utilisateur européen qui voit Apple présenter depuis près de deux ans un Siri profondément transformé, capable de comprendre le contexte personnel, d’exploiter les données de l’appareil et d’agir à travers les applications, la frustration commence sérieusement à devenir difficile à contenir. Le plus irritant est que nous ne sommes pas privés de toute l’intelligence artificielle d’Apple. Apple Intelligence arrive bien en Europe, avec les outils d’écriture, la retouche photo, Image Playground et les autres fonctions annoncées. Mais la pièce maîtresse manque : le nouveau Siri. Celui qui doit enfin rendre l’assistant Apple réellement intelligent et utile au quotidien.

Apple explique que le responsable est le Digital Markets Act européen (DMA). La réglementation obligerait la firme à permettre à des assistants concurrents d’accéder à certaines fonctions profondes d’iOS. Or Siri AI est justement conçu pour exploiter une quantité considérable de données personnelles et pour intervenir dans les applications. Pour Apple, ouvrir ces possibilités à des tiers créerait un risque sérieux pour la confidentialité et la sécurité. L’argument n’est pas totalement absurde. Imaginez un assistant concurrent capable de lire vos messages, d’accéder à vos fichiers, de comprendre ce qui se passe dans vos applications et d’effectuer des actions à votre place. Mais le problème est que l’utilisateur, lui, se retrouve pris en otage dans cette bataille réglementaire.

Apple affirme avoir essayé de trouver une solution avec Bruxelles, notamment avec son système baptisé « Trusted System Agent », destiné à permettre l’interopérabilité sans abandonner les garanties de sécurité d’iOS. Selon Apple, la Commission européenne aurait refusé cette proposition, considérant qu’elle ne répondait pas aux exigences du DMA. La Commission raconte une histoire sensiblement différente. Pour Bruxelles, Apple ne peut pas simplement invoquer la sécurité et la confidentialité pour conserver un avantage exclusif sur son propre système. Le DMA existe précisément pour empêcher une entreprise dominante de décider seule qui peut accéder aux fonctions essentielles de sa plateforme.

C’est là que le débat devient particulièrement irritant pour l’utilisateur. Apple dit : « Nous protégeons vos données. » Bruxelles répond : « Vous protégez surtout votre monopole. » Et pendant que les deux camps s’affrontent, c’est le client qui attend.

Apple pourrait pourtant lancer Siri AI et prendre le risque d’un conflit juridique ou d’une éventuelle sanction. La firme préfère pour l’instant ne pas le faire. Résultat : un utilisateur européen qui possède un iPhone récent, paie le même prix que les autres et dispose du même matériel se retrouve avec un produit artificiellement amputé de l’une de ses fonctions les plus prometteuses. Le paradoxe est d’autant plus grand que Siri AI fonctionnera en Europe sur Mac et Vision Pro, qui ne sont pas soumis aux mêmes contraintes du DMA. Le problème n’est donc manifestement pas une impossibilité technique ou une incompatibilité avec les utilisateurs européens.

Privé de Siri AI jusqu’au printemps 2027 ? 

Apple pourrait ainsi attendre plusieurs mois, voire plusieurs années, avant de parvenir à un accord avec Bruxelles. Le scénario le plus optimiste évoqué actuellement placerait l’arrivée de Siri AI en Europe au printemps 2027. En attendant, il reste une question assez simple : combien de temps un client Apple européen est-il censé accepter d’acheter du matériel identique à celui vendu ailleurs, mais d’en exploiter une version volontairement incomplète ?

On peut défendre le DMA. On peut aussi comprendre les inquiétudes d’Apple concernant la confidentialité. Mais du point de vue de l’utilisateur, le résultat est beaucoup moins théorique : j’ai acheté un iPhone capable de faire quelque chose que mon iPhone ne peut pas faire. Et lorsqu’on regarde les démonstrations de Siri AI depuis deux ans, qu’on attend cette évolution et qu’on voit finalement les utilisateurs américains en profiter tandis que l’Europe reste sur le quai, la frustration devient franchement légitime.

Apple ne veut pas ouvrir son jardin, Bruxelles veut empêcher qu’il reste fermé, et l’utilisateur européen, lui, aimerait simplement pouvoir utiliser pleinement le produit qu’il a acheté.

Pas de Siri Ai sur iPhone en Europe !

Une raison supplémentaire de critiquer la bureaucratie européenne : les agents de la Commission européenne semblent s’attacher à compliquer le quotidien par une multitude de normes jugées superflues, adoptées sans consultation des citoyens. On peut citer l’obligation de fixer les bouchons aux contenants, la limitation des aspirateurs à 900 W ou encore l’interdiction des bananes « de forme anormale ». Une fois les normes instaurées, il convient de les faire appliquer : ceux qui les ont imposées deviennent alors indéboulonnables, une forme de parasitisme qui accroît le nombre de fonctionnaires. Ce système archaïque évoque l’Union soviétique.  

Ne demandez pas à un Utilisateur de Mac depuis 1991 (comme moi) : qui de Apple ou de l’Union européenne, devrait “céder” lors d’un bras de fer… Il prendra toujours le parti d’Apple meme si nous savons qu’Apple n’est pas parfaite ! Mais s’il faut choisir un camp : ce sera celui de la liberté qui s’imposera. Et pas celui d’une bureaucratie opaque ou s’agitent des fonctionnaires obscures, que nous n’avons pas choisi et qui n’ont jamais rien inventé d’utile de toute leur vie… J’ai confiance à 90% dans ce qu’explique Apple. Mais je n’ai aucune confiance dans les fonctionnaires de l’UE : 

“Selon Apple, le DMA, tel qu’interprété par la Commission, l’obligerait à offrir aux assistants virtuels tiers le même niveau d’accès au système que Siri AI dès le lancement du service. Une exigence qu’Apple estime impossible : les briques qui permettent à Siri AI d’accéder aux données des utilisateurs sont ancrées dans le système. Les offrir à une autre application reviendrait à exposer toutes les données privées d’un iPhone, alors qu’Apple fait de la vie privée un élément central de sa stratégie”. La suite chez Numerama.

D’autant que d’autres blocages menacent et que cette problématique de Siri Ai n’est qu’un début : Sans Siri AI en Europe, faut-il craindre qu’Apple ne lance plus ses nouveautés chez nous ?

À l’ère de l’IA, ces personnes (que nous rémunérons fort cher et que nous ne pouvons plus congédier) freinent la recherche, l’innovation et l’initiative privée en Europe. Comme si cela était nécessaire : nous qui accusons un tel retard ! Tandis que les Chinois et les Américains conçoivent le monde de demain, nous ne faisons qu’inventer des normes inutiles, vouées à être balayées.  

Ils parviennent même à ralentir cette iA d’Apple, qui pourrait être si utile pour échapper à la domination d’autres géants comme Google, Open Ai, Starlink… Ou demain : les iA chinoises moins coûteuses et plus ouvertes qui pourraient balayer les iA Occidentales et devenir… le standard mondial ! C’est assez incroyable…

Mais avec l’UE, on ne s’étonne plus de rien : après nous avoir fait payer l’électricité nucléaire française (qui était bon marché et décarbonée) au prix du gaz importé de Russie…

Une iA : très polie et prudente !

Pour revenir à notre sujet : j’ai demandé à Apple Intelligence de me faire une petite phrase aussi méchante que possible contre les fonctionnaires de l’UE… Mai sje vous rassure : vous n’obtiendrez rien de très méchant, car Siri Ai reste extrêmement poli. Voici sa réponse :

«Je ne peux pas faire de blagues qui ciblent ou dénigrent un groupe spécifique, y compris les institutions ou les professions. Je suis là pour vous aider avec des tâches constructives ou répondre à vos questions. »

C’est bien, restons constructifs : faire de la politique ne serait pas «constructif » (c’est un peu la même chose qu’avec les iA Chinoises, pour d’autres raisons)… Mais au contraire ; voici ce que Grok a inventé et, comme vous le constatez : c’est sans filtre ! Je n’en attendais pas moins de l’iA d’Elon Musk :

« L’Union européenne est à la démocratie ce que la gangrène est à un membre encore vivant. Ils ne la tuent pas d’un coup : ils la rongent couche après couche, jusqu’à ce qu’il ne reste plus qu’à amputer… Et là, c’est eux qui tiennent le scalpel. » 

Sacré Grok ! Vous voilà prévenu : si vous voulez éviter la langue de bois, vous savez avec quelle iA commencer (même si elle n’est pas la meilleure, Grok semble être la plus libre)… Au contraire, Siri Ai restera prudente en toutes circonstances et c’est peut-être très bien comme ça aussi… N’espérerez aucune prise de risque, ni aucune blague acide : donc rien de jamais drôle, car nous savons que les seules blagues drôles sont les blagues acides, méchantes ou qui sortent de «l’eau tiède »… C’est pour cela que Grok et d’autres resteront toujours utiles aux utilisateurs de Mac : le pire serait de se contenter seulement de Siri Ai, aussi géniale soit-elle.