Lightroom Classic 15.3 (page en Français pour avril 2026 ici) est dispo depuis le 18 avril 2026. Cette mise à jour est accompagnée de Lightroom (cloud) en 9.3 : page d’avril 2026 ici. Et de Camera Raw 18.3, le Plug-in de traitement RAW intégré à Photoshop. Quand à Lightroom mobile 11.3 pour Android et Lightroom mobile 11.3 pour iOS, ils progressent peu… Pendant que Lightroom web évolue selon un calendrier séparé et ne semble pas avoir changé car on trouve toujours ici les infos datant du 16-12-2025.
La seule nouveauté marquante est l’arrivée des “Mood Boards Firefly” : que l’on peut générer depuis Lightroom directement. En dehors de cela, peu de nouveautés… La prometteuse fonction de “Tri assisté” – toujours en phase de bêta – s’améliore quelque peu grâce à une meilleure discrimination des zones nettes du sujet. Je l’avais déjà expliqué, je crois que cette fonctionnalité offrira un jour un avantage énorme pour éditer plus vite de gros shooting. Spécialement en évènementiel, en portrait et en sport. Repérez les images floue pour les supprimer avant de vous intéresser aux bonnes photos. Mais passons aux nouveautés de cette nouvelle version :
1 – Ajouter des images aux “boards Firefly”
Rien de très impressionnant, mais cette petite fonction est bienvenue : il manquait à Lightroom un outil simple et léger tel que celui-ci… Il sera désormais possible d’envoyer directement vos images de Lightroom Classic par un clic-droit pour créer une “planche de tendances” (appelée “Firefly Boards” chez Adobe). Cela arrangera probablement les photographes de mode… On est étrangement limité à 10 photos maximum lors d’un export depuis Lightroom ; mais j’ai remarqué que l’on pouvait ajouter plus tard des images à une Board existante. Seulement 10 photos : cela simplifiera les choses pour les gens qui n’ont pas l’habitude de ce type de “planches de tendance”, mais ce nombre réduit frustrera nécessairement les utilisateurs créatifs qui souhaiteraient “détourner” cette fonction, de ce pour quoi elle a été imaginée… Pensez un peu à l’incroyable souplesse de l’outil “Freeform d’Apple” : qui peut servir à la même chose, mais aussi à “beaucoup plus”.
Je vous partage ici un exemple de Board que je viens de créer : https://firefly.adobe.com/boards
Autre chose me semble discutable : ne rien pouvoir régler (ni le profil couleur, ni les paramètres précis en pixels) de cet export (aucune préférence n’est disponible). Ainsi, lorsque l’on part d’images de très haute résolution, on se retrouve sur une “Mood Bord” énorme. Mais je suppose que c’est probablement voulu pour rendre la fonction accessible au plus débutants (et même au delà des débutants)… J’espère que des options seront ajoutées plus tard : pensées pour “les pro”. Découvrez comment ajouter des images Lightroom aux boards Firefly >.
2 – Nouveaux Paramètres Prédéfinis…
Adobe propose de nouveaux Paramètres Prédéfinis de Développement, inspirés du Cinéma ! À utiliser d’urgence : si vous voulez vous retrouver avec les mêmes images que des millions d’autres utilisateurs ! Je ne suis pas Fan, mais c’est à vous de voir… En savoir plus sur les paramètres prédéfinis
3 – Traitement iA lot de plusieurs images en tache de fond
Lorsque vous traiterez en lot plusieurs images dans la version de Lightroom Classic 15.3 avec des outil iA tels que la Correction du bruit i1 : vous ne serez plus “bloqués” en attendant le fin du travail. Cette nouvelle version du Moteur de développement est capable de travailler en “tache de fond”… Bien vu !
4 – Prise en charge du format PSB
Le format Photoshop (PSD) est le format Photoshop standard. Le format de fichier PSB est quand à lui très spécifique et avait été crée pour des images de taille gigantesque (Format de document volumineux). Lightroom Classic 15.3 peut désormais prendre en charge les documents avec un bord maximal de 65 000 pixels et d’une dimension maximale de 512 mégapixels.
Comme pour le format de fichier PSD, le fichier doit être enregistré dans Photoshop avec la préférence Maximiser la compatibilité des fichiers PSD et PSB. Camera Raw version 12.2 ou ultérieure est requis pour utiliser la fonction Modifier dans Photoshop de Lightroom Classic avec des images PSB. Pour en savoir plus sur les formats de fichiers pris en charge >
5 – Nouveaux modèles d’appareils photo pris en charge
A noter la prise en charge des RAW du dernier iPhone 17e… Rien de plus cette fois : découvrez tous modèles d’appareils photo supportés par ici. Modèles d’appareils photo supportés par Lightroom.
6 – Profils d’objectifs pris en charge
Malheureusement aucun nouveaux profiles d’objectifs ajoutés cette fois-ci. Découvrez les profils d’objectifs supportés par Lightroom. En savoir plus sur les objectifs supportés.
7 – Corrections de bugs et notes de mise à jour
Par ici, trouvez un résumé des problèmes résolus pour les versions récentes de Lightroom Classic. Pas grand chose à signaler pour Lightroom Classic 15.3 :
- Mises à jour du Tri assisté : La section Rejeter offre désormais une meilleure gestion de plusieurs raisons de rejet et un meilleur contrôle des problèmes liés à l’exposition. La section Mise au point sur le sujet est désormais améliorée pour les images avec une faible profondeur de champ, en particulier lorsque le sujet n’est que partiellement au point.
- Prise en charge des images brutes Sony A7 V Compressed/Compressed HQ.
Liens utiles et informations complémentaires
- Nouveautés de Lightroom Classic en Français : https://helpx.adobe.com/fr/lightroom-classic/kb/fixed-issues.html – (Adobe US ici)
- Nouveautés Lightroom (Cloud) : https://helpx.adobe.com/fr/lightroom-cc/using/whats-new.html – (Adobe US ici)
- Nouveautés (en Français mais parfois en Anglais) de Lightroom web : https://lightroom.adobe.com/news
- Par ici la liste des : problèmes résolus dans Lightroom Classic – (Adobe US ici).
- Par ici pour la liste des : Appareils photo pris en charge par Camera Raw – (Adobe US ici).
- Par ici pour la liste des : Profiles d’Objectifs compatibles – (Adobe US ici).
- Par ici la prise en charge du mode connecté : page en Français – (Adobe US ici).
Ca serait pas mal qu’adaube commence à se bouger niveau développement… Perso j’ai repris une année d’abonnement il y a 2 mois, mais franchement c’est la dernière. Raz le bol de payer super cher pour des outils poussifs et aucune innovation.
Mon activité se décalant de plus en plus vers la vidéo, j’ai découvert Davinci il y a 5 ans, et les évolutions sont juste prodigieuses surtout conjugué à la licence perpétuel. La prochaine version promet d’être incroyable pour le traitement photo.
Dans ce cas, c’est Premiere, que vous critiquez peut-être ?
Car Lightroom Classic, a beaucoup progressé depuis deux ans… notamment au niveau iA et moi j’apprécie aussi les efforts que sont en cours sur la partie Tri Assisté (ce n’est que le début, mais c’est prometteur)… et lié à la reconnaissance des formes et des sujets ?
La partie Photo de Da Vinci qui va arriver (je n’ai pas encore creusé la question) : propose-t-elle quelque chose comme ça ? Je n’en ai pas entendu parler…
Pourtant voilà un sujet fondamental, en tous cas pour ceux qui “produisent” du reportage professionnel (ce qui implique des milliers de photo sur chaque sujet).
Bon, à la limite je comprend que pour les amateurs : en surface, on ne voit pas beaucoup le travail “de fond” que cette reconnaissance des sujets implique. Et qu peu d’éditeurs sont en mesure de produire. C’est un travail “de fond” : invisible, mais fondamental…
Alors d’abord Jeff, non je ne parle pas de première qui est clairement une appli inepte, mais bien de photoshop/lightroom. Quand je vois à quel point ce n’est pas optimisé, et les bugs récurrents jamais comblés, je me demande vraiment pourquoi je paye encore.
Je n’ai jamais utilisé le système de catalogue car je déteste être pris en otage par un éditeur, et l’aide de l’IA ne m’intéresse pas. J’ai développé mon propre système de classement indépendant qui convient parfaitement à mon activité. Mais il est vrai que je ne suis pas “reporter”… :p
Da vinci est clairement la référence en terme de colorimétrie, donc pour quelqu’un qui ne produit pas des photos insipides à la chaine pour la presse, et qui s’attache à la qualité, les avantages de leur module de retouche couleur semble évident.
3 ans que je n’étais pas passé ici, il semble que la condescendance n’ai toujours pas disparu…
aucune condescendance rassure toi ! Au contraire, toujours passionné par le discussion et la confrontation de points de vues… opposés :
C’est toujours plus intéressant que lorsque tout le monde est d’accord !
Concernant Da Vinci pour le classement : il faudra que je regarde ça de plus près (on est jamais à l’abris d’une bonne surprise). Mais je ne serai surpris probablement que “en bien”, car je n’en attends pas grand chose. On ne rattrape pas 20 ans de travail (d’Adobe et de la communauté énorme de beta testeurs) sur une première version 1 (mais ensuite pourquoi pas ?)…
Question Colorimétrie : attention, à ne pas confondre l’étalonnage de vidéo (en 10 bit le plus souvent) et les “Lut vidéo” ; avec le Développement de fichiers RAW 12 et 14 bits(et les Profils en conséquence) : car ce sera forcément très différent… Donc l’expérience de Da Vinci en la matière (pourquoi pas) devra être soumise à vérification de terrain ! Il faut que je test ça… Pour le moment la sois-disant réputation de DaVinci en matière de RAW : c’est un “oui dire”, une supposition… ! En vrai : on n’en sait encore rien…
Mais on sait déjà qu’il manque pas mal de choses du côté de Da Vinci… (normal pour une version 1). Semblerait-il : Gestion avancée des mots-clés, des champs de métadonnées manquants, pas de Fusion HDR ou Panoramique, pilotage à distance des Appareils ne prend pas encore autant d’appareils en compte. Ecosystem de Plug in quasi inexistant, etc…
En attendant, il y a déjà quelques “prises en main” :
The DaVinci Resolve 21 Photo Editing Tools Show Promise but Are Imperfect
A lire : “A Lightroom Killer? Not so fast, my friend.”
https://www.linkedin.com/pulse/lightroom-killer-so-fast-my-friend-jarrad-henderson-6hlac/?trackingId=dpdAqeBcRGqlkcyMI89lkw%3D%3D
Téléchargement en cours ! Très compliqué pour en arriver là chez Back Magic… j’avais un compte depuis toujours : il a disparu !
J’ai du recréer un nouveau compte…
… ça rame !
J’espère que ça vaudra le coup…
Bon déjà, premier truc que je suis allé vérifier : les Dialogues d’exports (le truc le plus utile au quotidien dans LRC)…
Bon ben déjà là : tu commence à pleurer, car DaVinci 21 beta (de avril 2026) : en est au niveau de Lightroom Beta en 2006… On retourne 20 ans en arrière (ce dont je me doutais)
Je vais regarder le reste… Mais pour moi c’est déjà un manque “rédhibitoire” !
A lire : “Vous pouvez modifier des photos dans Resolve… Mais devriez-vous ?”
“la version gratuite restreint les exportations à la résolution 4K ou inférieure. Pour les photographes, cela signifie environ 8 mégapixels pour votre taille d’exportation maximale. La version “Studio” payante du logiciel n’a pas cette limitation, mais c’est une limitation assez grave pour que, contrairement au montage vidéo, la version gratuite ne sera pas utile pour les photographes à la recherche de quelque chose de plus substantiel que des fichiers optimisés pour les médias sociaux. Nous avons confirmé ces résultats avec Blackmagic, et j’ai l’impression que cette limitation est très sous-déclarée en ce moment.”
https://petapixel.com/2026/05/11/you-can-edit-photos-in-resolve-but-should-you/
Bonjour,
Intéressant, ces Mood Boards intégrés à Lightroom. Effectivement, la nouvelle version de DaVinci semble être une tuerie, surtout avec une inédite intégration du traitement photo. Et la licence perpétuelle est un plus pour ceux et celles qui en ont marre de payer tout le temps l’abonnement. J’ai hâte de regarder quelques tests comparatifs ailleurs avant de me décider. ;-)
J’attends moi aussi de voir ce dont il s’agit ! Mais je suppose que dans ces premières versions, on profitera de moins de 10% de ce dont Lightroom est capable…
Il faut se méfier des “première impression de surface” : on ne rattrape pas 20 années de Développement de fond, en “claquant des doigts”.
A suivre !
Oui, ces Boards sont vraiment sympa…
Un défaut que je découvre à l’instant : elles ne sont pas supportées par Safari sous iOS ! Quel dommage, seulement sur Mac c’est OK…
HELLO !!!!? Ben alors JF, plus aucunes nouvelles de toi et ça nous manque ! Quand reviens tu vers nous ? Sincères amitiés photographiques
Il y a un bug dans la 15.3 : la synchronisation Auto ne fonctionne pas.