Search Result for
mise à jour firmware
89 Articles
Test terrain du Canon RF 135 mm f/1.8 L IS USM… à Paris
On peut considérer le choix d’un 135 mm f/1.8 comme un « choix audacieux » ; que probablement peu de photographes oseront faire… Peut-être craignez-vous de ne pas parvenir à exploiter un tel objectif ? Ou peut-être redoutez-vous de produire trop de photos floues ? Ou même de manquer de « recul » en intérieur ? Il est vrai que tout pousse (y compris les conseils de vos amis) au choix d’un 85 mm plus raisonnable : moins encombrant, moins cher, moins spécifique et bien plus polyvalent.
Toutefois, ce Canon RF 135 mm f/1.8 L IS USM pourrait vous faire changer d’avis à propos de « pour ou contre » une focale aussi spécifique qu’un 135 mm ; à la place d’un 70-200 mm, d’un 100 mm f/2.8 macro, ou d’un 85 mm… Comme la navigation sur le site Canon est alambiquée, voici la Page des objectifs RF et RF-S… et ici la page du RF 135 mm f/1.8 L IS USM, sans oublier ses spécifications ici. Pour info, ce test a été réalisé avec un exemplaire de pré-série (très certainement identique à la série). Lire la suite…
Test terrain du génialissime Canon EOS R8… à Paris
Après le test du Canon EOS R6 Mark II en février et celui de l’EOS R7 en aout ; j’étais impatient de tester leur nouveau petit frère : le Canon EOS R8… Que l’on décrit comme un remplaçant, à la fois du Canon EOS R (testé ici et toujours intéressant) et du Canon EOS RP, par son encombrement minimal et son prix serré… Tout en embarquant le capteur Full Frame de 24 Mpix. du Canon EOS R6 Mark II qui toutefois : ne sera pas stabilisé dans le cas de l’EOS R8.
Proposé à 1.799 € boitier nu : ce canon EOS R8 (24 Mpix) est situé à mi chemin du tarif initial de ces deux là. Rappelons qu’à son annonce l’EOS R (33 Mpix) était proposé à 2.499 € mais on le trouve désormais pour 1.400 €… Et l’EOS RP (26 Mpix) lancé à 1.499 € est désormais aux alentours de 1.000 €.
Mon avis est que le tarif des deux « ancêtres » devrait être revu, suite à la commercialisation de l’EOS R8 : qui n’est pas si cher finalement (et dont le prix baissera progressivement)…. Surtout si vous optez pour le kit incluant le RF 24-50 mm compact que je trouve super intéressant… J’ai testé de préférence l’EOS R8 avec des objectifs « petit budget » qui restent cohérents avec son prix : RF 24mm F1.8 Macro IS STM, ou RF 15-30mm f/4.5-6.3 IS STM, ainsi que RF 24-105 mm f/4-7.1 IS STM… Ou RF 100-400mm F5.6-8 IS USM (test à venir). Et j’ai aussi eu la chance de l’utiliser avec le RF 135 mm f/1.8 L IS USM dont je parlerai bientôt.
• Le tarif initial boitier nu : Canon EOS R8 boitier nu : 1.799 € (lien Digixo) : …
• En kit à 1.999 € avec RF 24-50mm f/4.5-6.3 IS STM qui n’est pas ridicule : je possède d’ailleurs son cousin, le RF 24-105 STM (testé ici).
• Et malheureusement pas de kit avec le RF 24-105 mm f/4-7.1 IS STM ce qui est surprenant (mais cela pourrait changer).
Pour commencer : un détour par la page du Canon EOS R8 et le détail de ces spécifications… Et pensez surtout à parcourir l’indispensable manuel en ligne du Canon EOS R8, dont vous apprécierez l’efficacité grâce aux illustrations et vignettes systématiquement affichées… Comparez ce manuel avec d’autres : par exemple le chapitre consacré à la connexion à un Smartphone chez Canon, chez Sony, puis chez Nikon (qui fait plus d’efforts que Sony). Lire la suite…
Pour pas cher : il en fait beaucoup (mais pas tout)...
Test terrain du Canon EOS R6 Mark II en Thaïlande
Pour tester le nouveau Canon EOS R6 Mark II et son capteur CMOS de 24 Mpixels (inédit chez Canon), nous sommes de retour en Thailande (après le test terrain de l’EOS R7 en aout), une destination injustement méprisée à cause de décennies de tourisme de masse… Et spécifiquement à Bangkok – métropole vibrante – idéale pour les amateur de street photo… Et de cuisine variée et parfois épicée : street food et street photo vont bien ensemble.
J’ai beaucoup testé l’EOS R6 Mark II avec des objectifs de budget intermédiaires qui me semblent totalement cohérents avec le tarif de l’EOS R6 Mk2… Notamment le RF 24mm F1.8 MACRO IS STM, ou le RF 15-30mm f/4.5-6.3 IS STM, ainsi que le Canon RF 24-105 mm f/4-7.1 IS STM et beaucoup le RF 100-400mm F5.6-8 IS USM (test terrain à venir)… Sans être « donné » le prix de cet EOS R6 Mark II reste relativement comparable à celui de ses concurrents en gamme intermédiaire. Seul le prix du Nikon Z6 II est légèrement en retrait ; ainsi que son système AF faut-il le préciser, ceci explique-t-il cela ?
• Le tarif boitier nu a été annoncé à 2.899 € (lien Digixo) : sans surprise, c’est une augmentation de 200 € par rapport à l’EOS R6 lors de son annonce.
• En kit à 3.259 € (lien Digixo) avec le RF 24-105 mm f/4-7,1 IS STM : qui n’est pas ridicule, j’en possède un moi-même (lire le test du RF 24-105 STM)
• Ou en kit à 4.199 € (lien Digixo) avec le RF 24-105 mm f/4 L IS USM : note assez salée, mais c’est le prix de l’excellence.
• A titre de comparaison on trouve le Sony A7 IV boîtier nu pour : 2.799 €.
• A titre de comparaison on trouve le Nikon Z6 II boîtier nu pour : 2.349 €.
Pour commencer : un détour par la page du Canon EOS R6 Mark II et le détail de ces spécifications… Et pensez à parcourir l’indispensable manuel en ligne du Canon EOS R6 Mk2 dont vous apprécierez l’efficacité, grâce aux illustrations et vignettes des Menus systématiquement affichées… Comparez ce manuel avec d’autres : par exemple le chapitre consacré à la connexion à un Smartphone chez Canon, chez Sony, puis chez Nikon (qui fait plus d’efforts que Sony). A noter que tous les modèles Canon EOS précédents ne profitent pas d’un tel Manuel en ligne : Home page en Français des manuels Canon en ligne.
Et si vous souhaitez comparer certaines fonctions de cet EOS R6 Mark II avec le Canon EOS R5 : voici le manuel de l’EOS R5. Je ne reprendrais pas un par un tous les changements de ce nouveau « Mark II » car nous les avions listé ici : 24 Mpx et rafale de 40 im/s pour le Canon EOS R6 Mark II… Mais voyons directement certains points remarquables qui me semblent faire la différence « sur le terrain » face à d’autres boîtiers et face à son prédécesseur que j’avais testé à fond (relire : le « test terrain » du Canon EOS R6, publié en juillet 2020). Lire la suite…
... probablement le meilleur hybride Full Frame ?
Test terrain du Canon EOS R7 à capteur APS-C : en Thailande
Alors que les livraisons du Canon EOS R7 n’ont même pas encore commencé en cette fin juillet 2022 (il est vrai que l’annonce des EOS R10 et EOS R7 est encore récente), j’ai pu emporter un exemplaire de pré-série (quasi définitif) en Thailande… Histoire de réaliser un test terrain et vous livrer mes impressions au plus vite. Les caractéristiques du Canon EOS R7 sont ici. Et les caractéristiques complètes du Canon EOS R10 sont là…
Contrairement à l’habitude, je ne vais pas attendre d’avoir testé « tout » l’appareil pour livrer une vue d’ensemble… Je vais procéder en deux épisodes, en commençant par les points les plus remarquables au fur et à mesure de mes découvertes du Canon EOS R7 (boîtier proposé nu à 1.499 € avec bague AF/RF). Ce qui me semble un prix très raisonnable, avant même de commencer le test… J’espère d’ailleurs à la rentrée tester également le Canon EOS R10 (proposé 989 € nu avec la bague EF/RF) qui partage de nombreuses caractéristiques avec ses grands frères : notamment cet Autofocus de compétition.
Je n’ai malheureusement pas pu emporter en Thailande les deux petits zooms RF-S (d’entrée de gamme) annoncés en même temps que les EOS R7 et EOS R10 : le RF-S 18-45mm f/4.5-6.3 IS STM et le RF-S 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM… Et j’aurais vraiment adoré tester le récent RF 24 mm f/1.8 Macro IS STM (dispo fin août 2022 au prix conseillé de 749 €TTC)… Et le petit zoom d’entrée de gamme : RF 15-30 mm f/4.5-6.3 IS STM qui sera dispo fin septembre 2022 au prix conseillé de 699 €TTC).
Car ceux-là feraient une équipe d’enfer avec un capteur APS-C : en donnant un équivalent 38 mm (autant dire 40 mm) pour le premier… Et l’équivalent d’un 24-48 mm pour le second : celui-ci aurait donc été un excellent « zoom de base » pour l’EOS R7 (qui m’aura un peu manqué). Mais on verra ça à l’automne.
Un Canon EOS R5 : en « miniature » ! Ce Canon EOS R7 est avant tout un petit EOS R5 / R6… Ou disons un « cousin » de ces modèles, avec lesquels il partage nombre de similitudes… Inutile de revenir en détail sur de nombreux aspects (relisez notre Test terrain du génial Canon EOS R6). Par exemple : il partage les mêmes batteries (compatibles) et les même chargeurs que les EOS R, R5, R6. Eux même compatibles avec les EOS 5D, 6D, etc… C’est peut-être un détail pour vous, mais pour moi ça veut dire beaucoup ! En voyage il est tellement pratique de n’emporter qu’un seul type de chargeur. Lire la suite…
Il est presque parfait !
Coup de gueule : non Pentax ne va pas mieux !
Pentax a annoncé que de nouveau Style d’images « saisonniers » seront bientôt disponibles pour les Pentax K-1, Pentax K-1 Mark II et Pentax K-3 Mark III : après une mise à jour firmware (ici)… Ces premiers modes nommés « Katen » et « Summer Sky » sont présentés pour fêter l’été. Jusqu’ici : tout va bien !
Mais attention, seuls les utilisateurs de certains objectifs en série limitée (mais si…) pourront utiliser ces nouveaux « Style d’image saisonnier ». Cette limitation artificielle me semble stupéfiante… C’est totalement mesquin (je cherche les mots)… D’autant que Pentax a toujours été connu jusqu’à présent, pour ses couleurs « assez pourries » (mais si, je persiste et signe). Pentax devrait donc faire un effet de ce côté là et offrir des amélioration gratuites : à tous ses clients… D’après Pentax :
« When a compatible limited series lens is mounted, the camera automatically detects and confirms compatibility with the firmware, allowing the user to select the special-edition Custom Image mode. When selected, the mode allows adding unique finishing touches to images to enhance outdoor, seasonal landscapes ».
Ainsi, on oserait ajouter des fonctionnalités logicielles qui sont « artificiellement limitées » aux acheteurs d’objectifs spécifiques ? Personne n’avait encore osé une pratique aussi déloyale auparavant ! Et c’est un signe de plus que décidément : « Pentax ne va pas mieux ». Ils essaient même de se justifier :
« These two lenses have been selected for the KATEN Custom Image mode because they best optimize the intended visual effects of the mode. » Mais bien sûr… Et « la marmotte elle met le chocolat dans le papier d’alu » ! Ben voyons…
J’espère que sous la pression des utilisateurs, Pentax reviendra vite à la raison : et retirera cette « innovation discutable » en offrant ces styles d’images à tous les utilisateurs, via une nouvelle mise à jour Firmware « gratuite »… Et même présentera quelques excuse, pour avoir osé une idée aussi stupide, probablement née dans le cerveau immature d’un stagiaire sorti d’une école de marketing.
A la place, testez plutôt mes Profiles RAW pour Lightroom (pour divers types d’appareils) : vous verrez c’est sacrément plus intéressant ! Lire la suite…
