Catégorie : LOGICIEL : Skylum Luminar

ACTU : matos photo, divers
11
Un point d’étape sur Peakto, le méta catalogueur Français

Peakto le “Multi Catalogueur” Français avance bien : Mathieu un des cofondateurs du projet nous présente ses récentes évolutions dans cette vidéo

Rappelons que Peakto est capable de lire et centraliser dans un Catalogue Unique, vos catalogues produits par plusieurs logiciel photo : Lightroom, Capture One, Photos, Luminar, etc… Un concept très novateur et encore unique au monde. On pourrait appeler ça un “méta catalogueur” peut-être ? Du grec ancien μετά, metá (« au-delà, après »). C’est-à-dire : « tout ce qui suit, ce qui change, ce qui participe de ». Et même, au figuré : « ce qui dépasse, englobe »… Un “méta catalogueur” réunirait donc divers catalogues : en les synthétisant (sans nécessairement les remplacer)…

Probablement très intéressant pour ceux qui veulent rationaliser un flux de travail autrefois compliqué impliquant plusieurs types de logiciels. Rappelons que son éditeur Français (CYME basé à Montpelier) est également le créateur de Avalanche (qui peut convertir vos catalogues iView MediaPro et bien d’autres types de catalogues), lire aussi Avalanche migre vos catalogues… Lire la suite !

CONSEIL : Editing workflow
6
Avalanche peut convertir vos catalogues iView MediaPro

L’éditeur Français CYME (de Montpelier), annonce la disponibilité des nouvelles versions d’Avalanche capables de lire et convertir les catalogues iView Media, iView MediaPro, Microsoft Expression Media et PhaseOne Media…

Afin de le importer (les migrer) vers des catalogues Lightroom Classic, Capture One, Luminar et bientôt Apple Photos… Ceci tout en préservant les structures de dossiers et l’organisation des métadonnées (mot-clé hiérarchiques par exemple). Bravo Avalanche ! La suite par ici

 

000 - A LA UNE
41
Utilisateurs de Lightroom : passez au “tout SSD” ! Vite…
Un message rapide de plus, afin de prévenir (à nouveau) les utilisateurs qui ont la dangereuse habitude de stocker leur catalogue Lightroom Classic sur un disque externe Mécanique : c’est une mauvaise idée…
 

• Cela fait travailler “dur” votre disque externe mécanique, augmentant le risque de panne

• C’est lent : alors que si votre Catalogue était sur votre SSD interne, il tournerait plus vite

• Si par malheur votre disque Externe Mécanique lâche : vous perdez aussi votre catalogue

Alors que si le catalogue est situé sur un SSD Interne : il vous restera au moins les Aperçus de vos photos, éventuellement les Aperçus dynamiques… Et il vous serait aussi possible de reconnecter votre catalogue à vos photos (si éventuellement vous en possédez une sauvegarde). Lire la suite…
 

 

000 - A LA UNE
9
Mes Presets AUTO ISO Adaptatifs : améliorés !

Un petit mot pour vous signaler qu’il sera plus facile de choisir parmi les 10 lots de “Preset ISO Adaptatifs”… Grace à un code couleur et une amélioration de la mise en page : Logo vert pour les 3 lots en Profils Adobe Couleur… Logo bleu  pour les 3 lots en Profils Appareil Photo Standard… Et logo bleu pour les 3 lots sans Profils.

 

J’ai beaucoup travaillé ces derniers temps à la mise au point de ces Presets AUTO ISO AdaptatifsIls sont capables d’ajuster automatiquement les curseurs de Netteté et de Bruit : en fonction de la valeur ISO des photos. Ce qui représente un gain de temps fabuleux !

Appliquez-les sur des lots de photos, ou définissez-les comme Réglage par défaut. Ils sont compatible avec Lightroom Classic, Lightroom et ACR (Photoshop). Ces réglages automatiques sont le fruit de plus de 25 ans d’expérience professionnelle. Ils tiennent compte de l’évolution des capteurs au cours des décennies.

C’est la raison pour laquelle il a été indispensable de les décliner en 4 « intensités progressives ». Ils sont également disponibles en plusieurs « Profils Couleur ». Vous ne pourrez plus vous en passer… Voici  quelques exemples d’ajustement automatiques :

000 - A LA UNE
14
Avalanche migre vos catalogues Lightroom, Luminar, etc…

Deux nouvelles versions du logiciel Français Avalanche (développé à Montpellier) sont disponibles depuis quelques semaines (nous avions annoncé la première version ici)…

Il s’agit de Avalanche pour Luminar, qui s’occupe de migrer vos catalogues de Lightroom vers Luminar (qui ne dispose pas d’outil d’importation) et inversement… Et de Avalanche Unlimited qui est l’outil complet pour toutes les migrations, incluant Aperture et bientôt Capture One. Le communiqué de presse est ici.

Je ne suis certainement pas de ceux qui recommandent de migrer de Lightroom vers Luminar (relire :        Existe-t-il de vraies alternatives à Lightroom ?)… Par contre si vous aviez tenté cela et souhaitiez revenir vers Lightroom : alors Avalanche sait aussi réaliser cette migration dans cette direction. Lire la suite…

000 - A LA UNE
11
Pourquoi l’application Skylum Luminar communique-elle avec Facebook ?

Un utilisateur de Skylum Luminar 3 a découvert grâce à l’application “Little Snitch” (que tout le monde peut utiliser facilement) que son application communiquait avec Facebook, sur Mac comme sur PC.

On se demande quels types de données sont envoyées. Contacté, l’éditeur a précisé que les données “recueillies” ne l’étaient qu’à titre d’analyse. Et ne comportaient aucunes “données personnelles”.

Très bien… Mais reste une question tout de même : quelles sont les données envoyées à Facebook ? Et pourquoi ? Et pourquoi l’éditeur ne propose-il pas un bouton pour couper l’envoi de ces données ? Et pourquoi l’éditeur ne vous informe-t-il pas de ceci ? Ce qui est pourtant la norme, nombre d’utilisateurs ne désirant pas être traqués par Facebook en aucune manière… On dit souvent : “lorsqu’un produit est gratuit, c’est vous qui êtes le produit”, même si ici le produit n’est pas totalement gratuit. On attend les réponses de l’éditeur à ce sujet. Lire la suite…

LOGICIEL : Adobe Lightroom
5
Avalanche un logiciel Français pour “migrer” vos catalogues

La migration d’un logiciel photo vers un autre, a toujours été un problème… Elle était même restée longtemps totalement impossible (concernant les développements). Mais il existait des solutions pour les métadonnées “texte” telles que les mot-clés…

Voici Avalanche un logiciel Français développé à Montpelier (par une startup crée par Claudia Zimmer et Matthieu Kopp, fondateurs d’aQuafadas) : qui ambitionne (pour cette première version) de migrer vos anciens Catalogues Aperture ou iPhoto, vers Lightroom… Je suppose que ça peut intéresser du monde. Même si l’arrêt du support d’Aperture par Apple est déjà très ancien ! rappelez-vous, c’est en 2014 que j’écrivais : Séisme ! Apple arrête Aperture (on l’avait bien dit) et Aperture : la déconfiture… Aperture est-il foutu ? … Lire la suite.

LOGICIEL : Intelligence Artificielle
4
Luminar 4 est disponible…

La nouvelle version de Luminar est disponible : je la testerai dès que possible et vous ferai un retour… En attendant la version d’essai de Luminar 4 est ici : https://skylum.com/fr/luminar.

Une petite vidéo (ci-dessous) vaut mieux que de longs discours… La grosse nouveauté de cette version 4 : est la fonction de “remplacement du ciel Ai”. Bon, pour moi c’est un peu un “gadget” et l’irruption du terme “Intelligence Artificielle” me donne des boutons à chaque fois que je le vois ! En général, le terme “Ai” est en ce moment l’argument marketing préféré des équipes de “com” dès que l’on a pas grand chose à dire (je ne parle pas de Luninar, mais en général). A noter qu’il existe aussi un nouvel outil “Amélioration de peau AI”  : on va l’essayer tranquillement… Lire la suite.

000 - A LA UNE
104
Existe-t-il de vraies alternatives à Lightroom ?

Depuis des années, je suis entouré de nombreux photographes : des professionnels qui utilisent Lightroom, Capture One, ou DxO. Mais aussi beaucoup d’amateurs qui n’entendent pas investir autant d’argent dans leurs logiciels que des “pro”.

Personnellement, je ne pourrais pas me passer des qualités de catalogage du vétéran Lightroom Classic CC (que j’utilise depuis 12 ans et que j’enseigne depuis 12 ans également)… Et aussi de petit nouveau Lightroom CC, qui est si pratique pour partager son travail avec mes clients, mes élèves ou mes amis. Relire en passant : Lightroom Classic CC ou LR CC quelle formule choisir ?

Pour autant, je suis pleinement conscient qu’il existe une forte demande pour des alternatives moins coûteuses que Lightroom, qui ne reposent pas sur le principe de l’abonnement. Un principe qui personnellement ne me gène pas : je paye bien un abonnement pour mon téléphone, pour Internet, pour l’eau, le gaz et l’électricité… Mais je respecte le point de vue de ceux qui ne veulent pas en entendre parler… C’est comme ça… Et ça ne se discute pas.

C’est pour cela que je me suis lancé dans une série de tests approfondis, afin de trouver une (ou plusieurs) alternatives possibles à Lightroom : qui soient moins couteuses et “sans abonnement”. Je vous engage donc à profiter des vacances pour lire mes trois tests de ces trois alternatives à Lightroom :

Lire le test de Capture One 12

Lire le test de : ON1 Photo RAW 2019

Lire le test de : Skylum Luminar 3

Lire le test de : Alien Skin Exposure X4.

Je fais en ce moment le tour de leurs forces et de leurs faiblesses… Les trois sont installés sur mes deux Mac et je passe de l’un à l’autre sans arrêt, afin de saisir toutes les nuances et les grosses différences qui les sépare. Et qui les sépare de Lightroom surtout… Certains sont capables (comme Lightroom et Capture One), de cataloguer des disques externes, d’autres non… Certains sont riches d’énormément de fonctionnalisées (certaines absentes de Lightroom), d’autres sont beaucoup plus simples.

Certains sont faciles, ou plus difficiles… Tout cela est assez compliqué : trouver un vainqueur est difficile et nous ramène 11 ou 12 ans en arrière. A l’époque ou tout le monde hésitait entre Lightroom, Aperture et View Media Pro. La même démarche rationnelle m’avait amené à faire le bon choix, et à écarter Aperture (qui présentait certaines défaillances “structurelles” et “logiques”)… J’attend vos avis et commentaires ici même, lorsqu’il s’agira de comparer ces trois offres (et d’autres peut-être). Lire la suite…

 

000 - Grand large
79
Test terrain de Skylum Luminar 3 avec “Bibliothèque”

J’ai eu la chance de pouvoir tester le catalogueur Skylum Luminar 3 quelques temps avant sa sortie (prévue le 18 déc. prochain) et j’ai été relativement étonné (lire aussi mon test de ON1 Photo Raw 2019 l’alternative à Lightroom).

Car je ne m’attendais pas à ce que ce “petit” logiciel se soit autant amélioré, par rapport à ce que j’avais pu essayer auparavant. Alors avant d’entrer dans le vif du sujet, je tiens à préciser certaines choses, notamment par rapport à Adobe Lightroom Classic CC, qui est mon outil de travail principal depuis 2006 et mon logiciel de traitement et de classement préféré (comme vous le savez si vous suivez l’actualité de ce logiciel que je couvre depuis 11 ans).

Non, il n’est pas vraiment possible à Skylum Luminar de rattraper en 1 ou 2 ans seulement, ce. que Adobe à mis 12 ou 13 ans à construire patiemment avec Lightroom, qui conservera encore longtemps une grosse avance (car Lightroom n’est pas figé et continue de s’améliorer chaque trimestre)…

D’ailleurs, il est à noter que cette version 3 de Luminar (avec Bibliothèque pour la première fois) que l’on nous avait promis pour 2017, s’est fait attendre plus longtemps que prévu… Preuve certainement qu’il est plus difficile de développer un tel logiciel, que ne l’avait peut-être anticipé son éditeur initialement lorsqu’ils avaient annoncé leur ambition d’offrir une “alternative” à Lightroom : c’était à l’époque ou l’on avait appris que Lightroom passerait au principe de l’abonnement.

Un prix serré et pas d’abonnement…. Alors, oui : fin 2018 Luminar 3 (avec gestion de Bibliothèque) est enfin là ! Et sans surprise : il existe encore un “gouffre” entre Lightroom Classic CC et Luminar 3 : tant en termes ergonomiques, qu’en terme de fonctionnalités… Et c’est absolument normal. Mais il faut aussi admettre qu’il existe une très grosse différence de prix entre les deux logiciels :

Ce “petit” Skylum Luminar 3 ne coute que 69 € (et actuellement 59€), une fois pour toutes… Imaginons qu’au bout de 24 mois, il vous sera éventuellement nécessaire de repayer entre 40 € et 60 €  ( ? ) pour installer 1 ou 2 mises à jour. Au pire cela vous coutera sur 4 ans, peut-être : entre 130 € et 200 € ? En tout…

Alors que Lightroom repose sur un abonnement à 11,99 € par mois. Soit 563 € pour 4 ans environ (puisqu’il y a 30 jours d’essais). Lightroom coute au moins 2 à 3 fois plus cher, mais il propose aussi 10 fois plus de fonctionnalités (au minimum). Sans oublier le partage Cloud (Lightroom CC inclu)… Et des mises à jour chaque trimestre.

Ce sera à chacun d’évaluer ses besoins… Et c’est peu dire, que certains d’entre vous sont allergiques à ce principe d’abonnement. Mais il faut aussi relativiser un peu : car primo : Lightroom Classic CC restera (pour 70%) gratuit à la fin de l’abonnement ! Et par ailleurs : Lightroom 6.14 sans abonnement est toujours en vente… Et il faut être conscient : que la version 6.14 de Lightroom (sans abonnement sortie fin 2017), offre encore bien plus de fonctionnalités que tout ce que l’on trouve dans cette version 3 de Luminar.

Oui : je me répète il faut que ce soit clair : le Lightroom 6.14 sans abonnement de fin 2017, est encore clairement supérieur (très largement supérieur) à Skylum Luminar 3. C’est à prendre en compte, si vous vous sentez capable d’exploiter cet avantage. Je tenais à remettre la “maison au milieu du jardin”…

Toutefois, il est clair que pour beaucoup de photographes amateurs : l’offre de Luminar sera très alléchante, car ils utilisent moins de 10% de tout ce que Lightroom leur propose… D’autant que Skylum propose des remises spéciales aux utilisateurs possédant déjà des produits de l’éditeur : skylum.com/fr/luminar-discount.

Je me dois encore de préciser que l’offre Luminar 3, n’est pas la seule sur ce créneau. En effet, je test aussi depuis plusieurs années un autre logiciel alternatif à Lightroom. Il s’agit de On1 photo Raw 2019 (relire : TEST DE ON1 PHOTO RAW 2019 : L’ALTERNATIVE À LIGHTROOM ), que je trouve très intéressant, qui est plus complet que Luminar et ne coute que 99,99 € (plus que Luminar, mais moins que Lightroom).

On a vu aussi récemment que DxO (qui coute 129 € et 199 € selon les versions), a ajouté lui aussi une gestion de dossiers (malheureusement encore beaucoup trop timide pour le moment) à la dernière version de son logiciel. Relire : DxO PhotoLab 2 : le temps du renouveau. Mais c’est un début. C’est aussi le signe que presque tous les éditeurs ont compris (12 ans après Adobe, et presque 20 ans après View Media Pro ou Fotostation), que les photographes ont besoin d’un outil spécifique de catalogage et de visualisation.

Découverte de la Librairie : Luminar crée un catalogue. Il est temps de passer à la découvert du logiciel… Comme Lightroom : à son premier lancement Luminar 3 crée automatiquement un catalogue qui est nommé “Luminar Catalog.luminar”. Celui-ci est placé par défaut dans votre dossier Images. Il est possible de créer plusieurs catalogues et de passer de l’un à l’autre. Mais comme avec Lightroom : le catalogue ouvert sera automatiquement fermé, dès que l’on ouvre un autre catalogue. Lire la suite > > > par ici…

000 - A LA UNE
40
Skylum Luminar nous montre un bout… de son DAM

Dans les semaines à venir, Luminar nous en dira un peu plus sur leur projet de “DAM” (Digital Asset Managment) qui serait en cours de développement… Il s’agirait d’un outil de catalogage, mais on ne sait encore “absolument rien” à son propos.

Ni sur l’ambition finale de l’outil, ni sur les fonctionnalités envisagées…Toutefois, voici une très courte vidéo ou il n’y a quasiment rien à voir pour le moment, en dehors de l’aspect global de l’interface d’importation. A suivre ? Entre temps : Skylum Luminar 3 est sorti et nous l’avons testé ici :        Exclusif : test de Skylum Luminar 3 avec « Bibliothèque ».  Lire la suite…