Browse Category

CONSEIL : Prises de vues

187 Articles
ACTU : matos photo, diversCONSEIL : Prises de vues

L’Europe : cette techno-structure envahissante et autoritaire

23 septembre 2021
58 Comments

Je suis convaincu personnellement depuis longtemps que l’Union Européenne* ressemble à une structure technocratique relativement inhumaine et non démocratique, qui me semble faire beaucoup plus de mal aux nations Européennes, que de bien à ses soit-disant citoyens (qui vraiment ici pense être un citoyen Européen d’ailleurs, plutôt qu’un citoyen Français ?).

Une fois de plus, l’Union européenne va peut-être avoir une belle occasion de démontrer à quel point la bureaucratie est une catastrophe pour les citoyens et un frein pour l’innovation technologique… Voilà leur dernière lubie en date : La Commission propose un chargeur universel pour les appareils électroniques.

Apple aurait déjà fait part de ses réserves à ce sujet auprès de TechRadar et The Verge, dans l’éventualité d’une mise en place effective de ce projet : 

“We remain concerned that strict regulation mandating just one type of connector stifles innovation rather than encouraging it,” an Apple spokesman says. “which in turn will harm consumers in Europe and around the world.” Lire la suite…

Merci pour tout l'Europe...
Lire la suite . . .
21
000 - A LA UNE000 - Grand large

Un Ricoh GR IIIx équipé d’un équivalent 40 mm

10 septembre 2021
21 Comments

Excellente nouvelle pour les utilisateurs du Ricoh GR III actuellement équipé d’un équivalent 28 mm : ils pourront lui ajouter le nouveau Ricoh GR IIIx (site Ricoh) qui est lui équipé d’un équivalent 40 mm. Et les deux font la paire, pour plus de polyvalence…

Visiblement Ricoh a bien lu mon mon Test terrain du Ricoh GR III à Paris publié en 2020, ou j’écrivais ceci : 

« Rêvons 5 minutes d’un monde parfait : ou Ricoh pourrait proposer ce modèle GR III : en deux « saveurs » : un premier modèle « avec viseur »… Et l’autre « sans viseur ». On pourrait même imaginer deux déclinaisons de l’appareil : un premier avec objectif de 28 mm… Et le second équipé d’un 40 mm ! Une idée évoquée à cette époque (lointaine déjà) ou Nikon nous a fait miroiter l’arrivée de deux compacts experts, qui n’ont finalement jamais étés commercialisés : Nikon DL en grand angle et standard, les 2 font la paire.

 

 

Bon et bien voilà, tout vient à point pour qui sait attendre ! Les deux modèles sont quasi indiscernables extérieurement… On aurait aimé peut-être une touche de couleur pour pouvoir les distinguer. Sinon rappelez-vous de mettre le 40 mm dans la poche gauche. Et le 28 mm dans la poche droite ? Lire la suite…

Une idée que nous défendons depuis longtemps !
Lire la suite . . .
23
000 - A LA UNE000 - Grand large

Test terrain du Canon RF 14-35 mm f/4 L IS USM

3 septembre 2021
23 Comments

Depuis quelques décennies, les zooms ultra-grand angle de type 16-35 mm (ou mieux 14-35 mm) sont  des « incontournables » dans l’équipement des photographes. Spécialement dans les domaines du news, du sport, ou de la photo de voyage (relire : 16-35 mm f/2.8 + 70-200 mm f/2.8 = photo journalisme).

 

 

Et à condition qu’ils ne soient ni trop encombrants, ni trop coûteux : ces zooms « UGA » intéressent également certains photographes amateurs (signalons aux passage le classique EF-S 10-22 mm qui est l’équivalent d’un 16-35 mm pour appareils APS-C)… Dans le cadre d’une utilisation « loisir », tout le problème est leur poids et leur taille. Voilà pourquoi de part sa taille raisonnable : ce nouveau Canon RF 14-35 mm f/4 L IS USM me semble particulièrement intéressant.

La trinité des zooms pro est généralement composée d’un 16-35 mm, d’un 24-70 mm (ou éventuellement d’un 24-105 mm) et du fameux et totalement incontournable 70-200 mm (relire le Test terrain du RF 70-200 mm f/4 L IS USM)… Selon vos besoins, selon votre budget… et surtout votre capacité « à porter » plusieurs kilos d’objectifs : vous pourrez « panacher » les versions ouvrant à f/2.8 ou f/4, de ces trois types de zooms… Lire la suite…

 

Simplifiez, simplifiez...
Lire la suite . . .
18
000 - Grand largeACTU : matos photo, divers

Canon EOS R5 : ses 20 atouts les plus utiles sur le terrain

27 août 2021
18 Comments

En attendant un éventuel test terrain du Canon EOS R5 (que j’écrirais peut-être en bientôt), je voulais pointer rapidement ces 20 améliorations qui m’ont frappé… Et qui « sur le terrain » creusent la différence en faveur de l’EOS R5… par rapport à l’EOS R6. Ou par rapport à l’EOS R que j’utilise depuis fin 2018… 

Si vous hésitez entre EOS R5, R6 et peut-être EOS R (qui reste un excellent boîtier même en 2021, si vous le trouvez d’occasion) : téléchargez ce document pdf proposé par Canon. Il résumé l’intégralité des différences entre ces trois boîtiers et détail notamment les différences du mode vidéo (que je n’ai pas traité dans le présent article car il y avait beaucoup trop à dire).

En attendant, je décrypte pour vous les 20 caractéristiques qui m’ont le plus marqué sur l’EOS R5 (une dizaine étant communes à l’EOS R6)… Et qui me font penser que cet EOS R5 est devenu le « boitier hybride idéal ». Je les ai classé dans un ordre « logique » ; plutôt que par ordre d’importance… Lire la suite.

01 – La résolution supérieure de 45 Mpixels de l’EOS R5 : c’est mieux !
02 – L’avantage de la stabilisation du capteur : sur les EOS R5 et EOS R6
03 – L’avantage du double lecteur de carte : sur les EOS R5 et EOS R6
04 – Le passage à la carte CF Express : avantage à l’EOS R5
05 – Les impressionnants progrès de l’AF Dual Pixel : sur les EOS R5 et R6
06 – La détection des visages et des yeux humain ou d’animaux : sur les EOS R5 et EOS R6
07 – La qualité du viseur de l’EOS R5 : résolution de 5.76 Mpix à la fréquence de 119.88 fps
08 – Un écran un peu plus confortable et précis de 2,1 Mpix :avantage à l’EOS R5
09 – Obturateur mécanique à 12 im/sec. prévu pour 500.000 déclenchement : avantage EOS R5
10 – Une vitesse de 20 im/sec en obturateur électronique : sur les EOS R5 et EOS R6
11 – Obturateur électronique au premier rideau (Electronic Front-Curtain Shutter) : sur EOS R5 et EOS R6
12 – La tropicalisation de classe « EOS 5D » : avantage à l’EOS R5
13 – Le retour de la Molette arrière : sur les EOS R5 et EOS R6
14 – Un bouton de contrôle de la Profondeur de champs (programmable) : sur les EOS R5 et EOS R6
15 – Joystick, diverses améliorations du design et écran monochrome supérieur (pour l’EOS R5)
16 – Un bouton direct de notation : sur les EOS R5 et EOS R6… Et les mémo vocaux pour l’EOS R5
17 – Amélioration de l’ergonomie du pilotage de l’ISO Auto : sur les EOS R5 et EOS R6
18 – Le focus Bracketing et l’intervallomètre : sur l’EOS R5 et l’EOS R6
19 – La sauvegarde des réglages sur carte : uniquement sur l’EOS R5
20 – Des capacités de transmission supplémentaires : pour l’EOS R5
 
Au bout du compte : l'EOS R5 est le boitier idéal !
Lire la suite . . .
46
000 - A LA UNE000 - Grand large

Test terrain du Canon RF 24-105 mm f/4-7.1 IS STM

4 août 2021
46 Comments

Je sais que tous les lecteurs ne rêvent pas forcément de ce petit zoom d’entrée de gamme, le Canon RF 24-105 mm f/4-7.1 IS STM que l’on trouve seul ici pour 389 €… Ou dans le Kit à 3059 € de l’EOS R6 chez Digixo : ce qui revient à l’acheter 370 €… Mais ils ont tort car pour ce prix : il est incroyablement efficace, très compact et léger… Nombreux sont les « moqueurs » qui se gaussent de son ouverture de f/7.1 au 105 mm, encore une fois ils ont tort ! Car ce petit zoom produit des images très nettes à toutes les focales, il est très bien construit et sait se rendre indispensable… Irremplaçable même !

Par ici la page consacrée au RF 24-105mm F4-7.1 IS STM chez Canon et ses caractéristiques détaillées…  Je l’ai acheté pour mon usage personnel et l’ai beaucoup utilisé depuis plusieurs mois… Lors de ballades Parisiennes : sans but et les mains dans les poches, mais aussi en randonnée en raquette en Savoie. Ou depuis un mois : en randonnée dans l’ile de la Réunion… Un type de terrain ou le sac doit rester impérativement léger : je suis ravi de l’avoir emporté. Voici mes impressions de terrain et conclusions à propos d’un « objectif incompris » et injustement moqué.

 

 

Caractéristiques et premiers contacts : un poids plume ! C’est d’abord le poids plume de ce zoom (395 g.) qui m’a le plus intéressé lors de sa présentation… C’est le zoom que vous allez prendre lors de vos sorties « les mains dans les poches »… Le zoom de celui que ce dit, « cette fois ce n’est pas la peine de se charger, mais mon smartphone ne suffira pas »… En effet : les objectifs des smartphones ne montent pas encore jusqu’au 105 mm et surtout ne possèdent pas de capteurs Full Frame » !

J’ai utilisé ce Canon RF 24-105 mm f/4-7.1 IS STM avec mon EOS R et un EOS R5, dépourvus de toute sangle… Juste une petite « dragonne de poignet » comme je le fait avec mon Canon G5X MkII, ou n’importe quel appareil compact… Essayez, car ça change la vie ! Vous n’avez plus l’impression de transporter un appareil à objectif interchangeable. Mais seulement un gros compact, pour peu que l’objectif reste suffisamment léger… Lire la suite.

Il vaut le détour : le plus léger des 24-105 mm
Lire la suite . . .
37
000 - A LA UNE000 - Grand large

Test terrain du Canon RF 70-200 mm f/4 L IS USM

29 juillet 2021
37 Comments

Lors de son annonce nous avions déjà compris que cet objectif très innovant serait indispensable. Mieux : ce Canon RF 70-200 mm f/4 L IS USM est un « game changer » et semble justifier (à lui tout seul ou presque) l’abandon du système des reflex EOS, pour passer à la gamme hybride Canon EOS R. Après le Test terrain du drone DJI Air 2S à la Réunion, j’ai passé beaucoup de temps à tester sur le terrain ce fameux Canon RF 70-200 mm f/4 L IS USM qui me faisait envie depuis longtemps… Et je l’ai principalement utilisé sur un EOS R5 (qui fera peut-être lui aussi l’object d’un test comme celui de l’EOS R6). Mais aussi parfois je l’ai monté sur mon EOS R, qui me sert de second boîtier.

Vous me direz : il pourrait être assez court ce test du Canon RF 70-200 mm f/4 L IS USM… Tellement déjà sur le papier : cet objectif est fantastique ! Je rappel que j’avais déjà été enthousiasmé par son grand frère à f/2.8 qui est facturé environ 1000 € plus cher… Relire ma Prise en main du Canon RF 70-200 mm f/2.8 L IS USM : qui allait au delà de tous nos espoirs. C’est un peu personnel et très accessoire : je trouve cette version f/4 incroyablement élégante… Le design est très épuré et très fluide avec ce décrochage typique des objectifs RF au niveau de la bague de focale. Il est esthétiquement bien plus réussi que son cousin ouvrant à f/2.8, qui n’était pas spécialement moche, mais qui affirme un look de camion un peu « utilitaire ». Une question totalement accessoire bien entendu !

 

 

Attention avant de tomber amoureux : ce Canon RF 70-200 mm f/4 L IS USM n’est pas donné : 1.799 € chez Digixo. Ou 1.799 € chez Amazon. Alors que la récente version EF 70-200mm f/4 L IS II USM, ne coûte que 1.299 €. Mais les 500 € de différence me semblent totalement justifiées, vu les bénéfices que l’on tirera de la version RF : vous en aurez plus que pour votre argent. Lire le « test de terrain ».

Ne cherchez pas plus compliqué !
Lire la suite . . .
26
000 - A LA UNEACTU : matos photo, divers

Pourquoi les photographes de presse adoptent le Canon EOS R5

6 juillet 2021
26 Comments

Regardez bien les 30 premières secondes de cette vidéo et le travail exemplaire du photographe tout d’abord visible au premier plan : celui équipé d’un Canon EOS R5, avec un masque noir et une chemise noire (si quelqu’un le connait, qu’il me fasse signe)…

Ces 30 secondes valent mille mots : regardez-les bien et vous comprendrez pourquoi un photographe de presse doit abandonner son reflex… Admirez la façon extrêmement efficace dont ce photographe à « renversé » une situation qui tournait mal pour lui… Alors qu’il était bousculé par d’autres (une détestable habitudes de photographes de presse, j’ai bien connu ça), il n’a fallut que quelques secondes pour déployer son écran de côté et faire son image à bout de bras : presque relax…. Lire la suite…

 

 

 

Expérience amusante, à reproduire chez vous...
Lire la suite . . .
5
000 - A LA UNEACTU : matos photo, divers

Attention aux câbles USB-C que vous choisissez !

19 juin 2021
5 Comments

Petite expérience de physique amusante. Prenez une carte CFExpress type B toute chaude (dont la vitesse de transfert maximale est de 1,97 Go/sec), remplissez-là de fichiers RAW avec un Canon EOS R5.

Puis fourrez là dans un lecteur de carte adapté (celui-ci à 53€). Ensuite choisissez un câble USB-C quelconque au hasard : un joli tout noir… Et voilà le résultat, ça rame grave avec une vitesse de lecture minable de seulement 34 Mb/s. Là ça va être vraiment très long pour décharger votre carte.

Maintenant, choisissez un câble Thunderbolt 4 au format USB-C : tout joli tout noir aussi (mais avec une petite flèche sur le côté comme celui-ci à 33 €)… Et voilà le travail : une vitesse de lecture de 534 Mb/sec. Conclusion, ça vaut le coup de ne pas vous tromper de câble ! Lire la suite…

ça dépote ! Ou pas...
Lire la suite . . .