Browse Category

MATOS : Ecrans et calibration

79 Articles
87

Réparez la colorimétrie défaillante ( ! ) de vos… Nikon

25 septembre 2016
87 Comments

Cela fait plus de 10 ans que j’explique à qui veut l’entendre, que les choix colorimétriques de Nikon sont assez discutables : que leur “bleu du ciel” n’est pas assez “cyan” comme il devrait être… mais presque “bleu outremer” : presque “violet” ! Et que souvent leurs “tons chairs”, donnent aux plus jolies peaux ce petit air “maladif” un peu “jaunasse ou verdâtre”, qui me permet de reconnaitre instantanément un portrait pris avec un Nikon ! Si, si… je vous assure. Ci dessous une image prise en RAW par notre ami Guy avec son Nikon D750 développée dans Lightroom : à gauche le bleu du ciel tel qu’il devrait être (pas loin de “Bleu de France“). Et à droite : le bleu qui sort directement du Nikon en JPEG (proche du “bleu outremer“) :

style-image-nikon-vs-colorcheker-06

Bref, les couleurs qui sortent des Nikon en JPEG : ça “ne me va pas du tout”… C’est peut-être une question personnelle et je conçois que vous pouvez préférer le bleu outremer pour vos ciel par grand beau temps… Mais je sais aussi que je ne suis pas le seul à rechercher un bleu : disons “plus réaliste”… Car le bleu du ciel devrait être vraiment bleu en temps normal, pas bleu violet… Alors que je n’ai aucun problème avec les JPEG qui sortent directement des Canon en style d’image standard, ni avec les JPEG produits par les Fuji en mode Astia ou Provia. Précisons toutefois, que parfois je trouve certains bleu Olympus trop “cyans” (à l’inverse des Nikon)… C’est que j’ai toujours été assez sensible aux nuances de couleurs. Et j’y ai été plus sensibilisé encore à l’issu de mes études d’Art Appliqué et d’histoire de l’Art, durant lesquelles j’ai pu étudier la théorie des couleurs.

teintes_de_bleu_1078

Alors ? Comment expliquer que Nikon en soit encore à produire des couleurs fausses, en 2016 ? Alors que d’autres constructeurs (plus secondaires), parviennent à délivrer des couleurs beaucoup plus réalistes, tout en restant aussi flatteuses ? Et surtout que personne ne se plaigne de cette particularité propre à Nikon, en dehors de rares photographes pointus et exigeants : souvent des portraitistes et photographes de mariage.

Beaucoup de gens, ne voient pas (ou ne regardent pas) les couleurs !

Et bien la principale explication : est d’abord que la plupart des photographes ne se rendent compte de rien du tout ! Ils ne voient pas que les couleurs qu’ils affichent à l’écran sont à ce point fausses. D’abord, faute de “vraiment regarder” et de comparer… Car si l’on ne prête pas attention aux couleurs, on ne voit rien. Chez la plupart des gens, l’oeil ne les “mémorise” pas les, il peut seulement les comparer. Pourtant l’oeil peut s’éduquer. Le problème est que la couleur n’est pas une chose à laquelle les hommes font naturellement attention. Les femmes : un peu plus !

En cas de doute sur leurs couleurs, les photographes pensent d’abord à accuser leur écran (et ils ont 100% raison), car il n’est pas assez bien calibré la plupart du temps… Si vous travaillez sur un iMac ou un Mac portable non calibré, tout sera : un peu “plus bleu”… Un peu “plus violet”… Un peu plus “saturé et contrasté” qu’il ne devrait : dans ce cas impossible “d’évaluer” la justesse du bleu du ciel.

Dans ce cas : l’écran non calibré “cache” le problème lié au profile de l’appareil lui-même. C’est l’écran (faux), qui cache la forêt du “Picture Control” (faux lui aussi). Du coup personne ne pense à remettre en question les choix du constructeur de l’appareil…  Lire la suite…

style-image-nikon-vs-colorcheker-90

Tellement important...
35

BenQ SW2700PT : un excellent écran 27 pouce à 699€

9 février 2016
35 Comments

L’arrivée de BenQ en France bouleverse la donne sur le marché des écrans “photo” en 27 pouces, en proposant des caractéristiques que l’on ne trouvait que sur des écrans autrefois beaucoup plus cher… (beaucoup trop chers même) !

 

 

Durant trois semaines. j’ai essayé ce BenQ SW2700 PT, que l’on trouve à 699 € chez Amazon ici. ou ici à 699 € en boutique et en ligne chez Le Cirque. Ou encore ici (avec une offre spéciale pour les membres de la FPF)… A ce prix on pourrait se dire : ou est le piège ? Après trois semaines d’essai, je n’ai pas vraiment trouvé de “piège”, c’est donc “une affaire”… La diagonale est de 27 pouces (69 cm) est au ratio 16/9em, c’est classique et la résolution de 2560 x 1440 pixels, est supérieure au Full HD.

C’est bien assez pour de la photo (je ne lorgne pas encore sur les modèles 5K, ce sera pour beaucoup plus tard)… Avant de passer à la calibration, il faut monter votre écran… Facile, tout s’emboite sans outil. Même le support de pied, qui présente l’avantage de ne pas être trop encombrant sur le bureau. L’ajustement vertical est “sans efforts” : le poids de l’écran (étonnamment léger) est parfaitement compensé…

Installation matérielle : comment peut-on imaginer travailler sur un écran d’iMac (qui ne pivote pas et ne se règle pas verticalement)… Un écran fixe : c’est la catastrophe assurée pour vos vertèbres cervicales.

Ici, la colonne de soutien verticale propose un grand débattement. Elle est même graduée (pour noter la bonne hauteur et la retrouver)… Ainsi, l’écran peut être levé “assez haut” : au niveau des yeux (au maximum 19 cm entre la table et le bas de l’écran). Ce qui permet de travailler (éventuellement) avec votre portable posé sous l’écran (photo suivante) :

_1170111_blog_1078px

Le portable disposé devant (ou sous) l’écran : j’ai testé et ça marche bien… Notament avec le Mode “Double Ecran” de Lightroom… Disposez la grille en bas : les raccourci “g” et “maj. g” servent à alterner la position de la vue Loupe et de la vue grille. Ci dessus par exemple : c’est “Maj g” (l’écran principal étant attribué au 27 pouce, l’écran du Macbook devenant “l’extension” (écran secondaire).

Connectez la souris au Hub USB3 de l’écran, cette disposition vous dispensera d’acheter un clavier. Vous aurez trois câbles à brancher : le Mini Display (fourni), le cable USB 3 et l’alimentation. Inutile d’investir dans un Hub Thunderbolt (encore un truc inutile comme sait bien générer l’univers Apple).

L’écran peut aussi descendre très bas au niveau de la table, pour quasiment “reposer sur son pied”. Intéressant pour certains espaces de travail trop hauts (genre table d’architecte) : il peut descendre à seulement 5 cm (entre la surface de la table et le bord inférieur de l’écran). Lire la suite…

Bonne affaire !
8

GrafiLite, une lampe lumière du jour pratique

2 février 2016
8 Comments

J’ai pu essayer cette petite lampe lumière du jour : GrafiLite dont le tarif est assez accessible (82 €)… Elle rendra de fiers services à quiconque a déjà tenté d’imprimer une image, ou même “fait tirer” ses images et souhaite les vérifier, après le coucher du soleil. Généralement on se met près de la fenêtre, encore faut-il avoir une fenêtre… et selon la météo ça change un peu votre image (mais vous ne vous en rendez pas compte). Si l’on souhaite évaluer l’écart entre un tirage et l’affichage du moniteur, on est également embêté : souvent il y a une distance ou un angle peu pratique entre la fenêtre et le moniteur. C’est là que la lampe “Lumière du jour” est indispensable.

Certes, il existe des produits plus professionnels (ici ou ) répondant à des normes strictes, mais leurs tarifs sont beaucoup plus costauds. La GraphiLite  existe aussi en double pack, ce qui permet d’éclairer une plus grande surface. Déployez-là pour l’allumer. Ensuite elle peut se déployer complètement. Le tube de rechange coûte 19 € (ça va) et dure 10.000 heures. Une semelle métallique vissée comportant des trous pour des visses murales, ce qui permet de la positionner sur un mur. Vous pouvez ainsi bénéficier d’un bureau éclaté à la lumière du jour. Ce qui est plus “dynamisant” pour travailler, notamment pour travailler des photos ! Lire la suite…

_1170070_blog_1078px

Ouvrez l'oeil !
9

Protégez vos yeux le soir… et dormez mieux !

30 décembre 2015
9 Comments

Je viens de découvrir une merveilleuse petite application dont le but est de réchauffer automatiquement la température de votre écran le soir… afin de vous aider à vous endormir facilement. C’est par ici justgetflux.com : l’essayer c’est l’adopter.

On sait en effet que la lumière plutôt froide de nos écrans, n’est pas le meilleur moyen de préparer sa nuit… Il y a plein d’options intéressantes. Par exemple “désactiver pour une heure”, lorsque vous êtes en train de travailler sur vos photos le soir… Ou “désactiver pour certaines application”, en effet changer la température de couleur de l’écran pendant que l’on travail sur Lightroom, n’est pas une excellente idée ! A noter que si vous utilisez El Capitan, il faut mieux désactiver l’ajustement automatique de l’écran.

0000_SCREEN_JFV 433

13

Essai sonde écran : X-Rite i1 Display Pro

7 décembre 2015
13 Comments

Essai avec un peu de retard de la dernière sonde de calibration de X-Rite : la 11 Display Pro (sortie en 2011 déjà, que le temps passe) : sur mon récent Macbook Pro 13″ Retina et sur mes deux Dell Ultra Sharp de 2013, 

Par rapport à la ColorMunki sortie quelques années auparavant, le logiciel à légèrement évolué (autorisant par exemple la calibration de certaines couleurs précises de votre choix)… Et le matériel a lui aussi évolué (filtres, capteur lentille), ce qui était nécessaire puisque les écrans ont évolué.

_1160927_blog_1078px

Le logiciel est toujours disponible en Mac et PC et permet la calibration de deux moniteurs et d’un projecteur… Opération qui est sensé se faire jusqu’à cinq fois plus vite qu’avec la génération précédente (et c’est vrai que ça se passe un peu plus vite qu’avant, ce qui permet de retenter plusieurs fois sa callibration et de comparer : en principe le résultat devrait être identique à chaque fois)… Lire la suite…

0000_SCREEN_JFV 197

le logiciel à légèrement évolué

Test : datacolor Spyder 4 Elite sur Macbook Air 13″

10 juillet 2012
11 Comments

C’est avec une sorte de soulagement que j’ai testé ce matin la sonde Datacolor Spyder 4 Elite (199 € chez Macway), sur mon Macbook Air 13″ modèle USB3 2012… Nous la présentions ici (elle peut même callibrer votre iPad).

Le profile obtenu me semble très cohérent. Pas très éloigné en fait, du profile d’origine (Ecran LCD) livré par Apple, qui n’est d’ailleurs pas trop mauvais sur les récents Macbook Air (il est juste trop bleu et trop clair… trop flatteur en somme)…

Lire la suite…

IMG_1575_web_1000px