6

Le Mac Pro (poubelle) de 2013 légèrement mis à jour

5 avril 2017
6 Comments

Le Mac Pro, on en parle jamais (sauf pour se plaindre)… Mais là tout d’un coup : deux annonces dans la même journée (Le Mac Pro va renaître… l’an prochain), surprise : Apple vient de mettre à jour (un peu) le Mac Pro (modèle poubelle de 2013).

Il n’est pas moins cher, mais seulement « un peu moins ancien » pour le même prix. Le modèle d’entrée de gamme (à partir de 3 399 €) qui était un quad coeur, passe à six coeurs pour le même prix (ça c’est intéressant, car les 6 coeurs sont généralement les plus efficaces. Je possède d’ailleurs un 6 coeurs de 2011 dans l’ancienne caisse aluminium : c’est une merveille). Ce nouveau modèle est équipé de deux cartes graphiques Fire Pro D500 (anciennement c’était des D300). Lire la suite…

 

28

Macbook Pro 2017 : avec ou sans la Touch Bar ?

24 mars 2017
28 Comments

Si certains logiciels (tel que Adobe Photoshop) prennent déjà en compte (un peu) la Touch Bar des Macbook Pro 2017, force est de constater que rien n’arrive dans… Lightroom ! Peut-être faudra-t-il attendre la version 7.0 ?

Patience, car vous aurez noté que nous en sommes déjà à la 6.9… et qu’après une version en .9, il y a toujours eu un « saut de version entière », les 5 fois précédentes ! Mais même dans ce cas : ferez-vous un grand usage de cette Touch Bar ?

Car il existe tellement de raccourcis claviers utiles dans Lightroom (et faciles à mémoriser) que je me demande bien, si la Touch Bar présentera le moindre intérêt dans ce logiciel… Je suis très dubitatif. Et je crains que seuls ceux qui n’ont pas fait l’effort d’apprendre les raccourcis claviers, y trouve (un peu) leurs compte (donc des utilisateurs occasionnels et relativement débutants). Touch Bar ou pas : mon conseil restera de toutes façons, de continuer à préférer l’utilisation des raccourcis claviers de Lightroom, plutôt que n’importe quoi d’autre (y compris les divers dispositifs de pilotages exotiques dont nous avons déjà eu l’occasion de parler)… 

Sachant qu’il existe aussi un Macbook Pro sans Touch Bar : ne vaut-il mieux pas choisir celui-ci… et monter ses options au maximum ? Ce n’est pas une question facile. Lire la suite !

21

Nouveaux boîtiers rapides et malins pour disques 2,5″

4 octobre 2016
21 Comments

Cela fait quelques années que les gros utilisateurs de disque de voyage (2,5 pouces) attendaient que le (génial) Macway sorte ce petit boîtier sympa avec son câble intégré… C’est fait depuis ce matin : le Storeva Klik est en vente ici en blanc… et aussi en noir.

Quelle différence avec un boîtier générique que l’on trouve depuis déjà longtemps (sous différentes formes). Et bien ce n’est pas un « léger » détail : le Storeva Klik dispose d’un contrôleur UASP qui lui permet de tirer profit des performances maximales de l’USB 3.0 : théoriquement jusqu’à 400 Mo/sec (avec un SSD bien entendu) et même plus. Lire la suite…

0000_screen_jfv-1-307

35

BenQ SW2700PT : un excellent écran 27 pouce à 699€

9 février 2016
35 Comments

L’arrivée de BenQ en France bouleverse la donne sur le marché des écrans « photo » en 27 pouces, en proposant des caractéristiques que l’on ne trouvait que sur des écrans autrefois beaucoup plus cher… (beaucoup trop chers même) !

 

 

Durant trois semaines. j’ai essayé ce BenQ SW2700 PT, que l’on trouve à 699 € chez Amazon ici. ou ici à 699 € en boutique et en ligne chez Le Cirque. Ou encore ici (avec une offre spéciale pour les membres de la FPF)… A ce prix on pourrait se dire : ou est le piège ? Après trois semaines d’essai, je n’ai pas vraiment trouvé de « piège », c’est donc « une affaire »… La diagonale est de 27 pouces (69 cm) est au ratio 16/9em, c’est classique et la résolution de 2560 x 1440 pixels, est supérieure au Full HD.

C’est bien assez pour de la photo (je ne lorgne pas encore sur les modèles 5K, ce sera pour beaucoup plus tard)… Avant de passer à la calibration, il faut monter votre écran… Facile, tout s’emboite sans outil. Même le support de pied, qui présente l’avantage de ne pas être trop encombrant sur le bureau. L’ajustement vertical est « sans efforts » : le poids de l’écran (étonnamment léger) est parfaitement compensé…

Installation matérielle : comment peut-on imaginer travailler sur un écran d’iMac (qui ne pivote pas et ne se règle pas verticalement)… Un écran fixe : c’est la catastrophe assurée pour vos vertèbres cervicales.

Ici, la colonne de soutien verticale propose un grand débattement. Elle est même graduée (pour noter la bonne hauteur et la retrouver)… Ainsi, l’écran peut être levé « assez haut » : au niveau des yeux (au maximum 19 cm entre la table et le bas de l’écran). Ce qui permet de travailler (éventuellement) avec votre portable posé sous l’écran (photo suivante) :

_1170111_blog_1078px

Le portable disposé devant (ou sous) l’écran : j’ai testé et ça marche bien… Notament avec le Mode « Double Ecran » de Lightroom… Disposez la grille en bas : les raccourci « g » et « maj. g » servent à alterner la position de la vue Loupe et de la vue grille. Ci dessus par exemple : c’est « Maj g » (l’écran principal étant attribué au 27 pouce, l’écran du Macbook devenant « l’extension » (écran secondaire).

Connectez la souris au Hub USB3 de l’écran, cette disposition vous dispensera d’acheter un clavier. Vous aurez trois câbles à brancher : le Mini Display (fourni), le cable USB 3 et l’alimentation. Inutile d’investir dans un Hub Thunderbolt (encore un truc inutile comme sait bien générer l’univers Apple).

L’écran peut aussi descendre très bas au niveau de la table, pour quasiment « reposer sur son pied ». Intéressant pour certains espaces de travail trop hauts (genre table d’architecte) : il peut descendre à seulement 5 cm (entre la surface de la table et le bord inférieur de l’écran). Lire la suite…

 

4

Un Mac Pro dans un Mac Pro !

19 mars 2015
4 Comments

« Tout changement n’est pas un progrès », telle est la devise du fan absolu de high tech que je suis… Ainsi, le jour ou Apple a bazardé les Mac Pro « camion » au profit de cette merveilleuse poubelle, je me suis dit que la nouvelle boîte « ne serait jamais aussi pratique que l’ancienne ». Et c’est bien le cas !

Plus rapide oui… Mais on aurait préféré conserver l’ancienne boite ! Car avec ses fils partout, ses disques externes connectés dans tous les sens et sa « fermeture » comme jamais auparavant, le Mac Pro poubelle ne fait pas que des heureux… Le progrès oui, le bazar non !

Relire : Le Mac Pro 2012 a encore de beaux jours devant lui ! A tel point que pas mal de photographes y ont renoncé, car il ne présente plus « certains atouts » de son ancêtre. Quitte à devoir gérer des disques externes, plutôt se laisser tenter par un Macbook Pro boosté au maximum ?

macpro_2012

Croyez le ou pas, nous pourrions voir arriver un drôle de produit Thunderbolt 2, qui servirait à ranger le Mac Pro dedans… et y connecter tout plein de disques ! Proprement ;-) Une drôle de machine (pas très belle pour le moment), encore en développement, mais qui pourrait régler pas mal de problèmes de connectique, de rangements et de sécurité : jmr.com/en/lightning.

385cc702

12

Macbook Air et Macbook Pro : plus chers (MAJ)

11 mars 2015
12 Comments

Désolé pour le retard, j’étais très occupé ces derniers jours, mais je n’ai pas raté grand chose ! Qu’on se le dise, les nouveaux Macbook Pro 13 pouces et Macbook Air, ne présentent pas grand intérêt pour les photographes, face aux précédents modèles…

MAJ (le 12 mars) : Correctif, par rapport à la première version de cet article. Il se confirme après démontage et test par iFixit, que les Macbook Air 13″ profitent de SSD Samsung exploitant quatre lignes en PCI Express 3.0. Ils sont donc deux fois plus rapides (environ) en lecture, que leurs prédécesseurs (on parle de 1,2 Go/sec en écriture, voire de 1,4 Go/sec en lecture)… Pour vous donner une idée mon Macbook Air actuel de fin 2013, monte à un peu plus de 700 Mo.sec en lecture, ce qui était déjà remarquable à l’époque)…

Mea Culpa, car cela m’avait échappé. Tout le monde ne verra sans doute pas de différence sur des taches standard (ouvrir un document en 1 dixième de sec au lieu de 2 dixièmes ne se remarque pas), toutefois cette vitesse en lecture présentera un gain évident pour les utilisateurs de Lightroom, avec de gros fichiers RAW… Ces Macbook Air sont donc près pour les RAW de 50 Mpix du Canon EOS 5Ds…

Attention, seuls les Macbook Air 13″ progressent. Les 11″ conservent leurs anciens SSD Sandisk.

0000_SCREEN_VIB_ 201

 

Evidement la grande nouveauté intéressante est le Macbook 12 pouces, mais contrairement à son illustre ancêtre le Powerbook G4 12″, celui-ci risque d’être un peu juste pour les photographes (nous y reviendrons)… Sur les gammes Macbook Air et Macbook Pro, on est spécialement déçu de ne pas voir baisser le coût du stockage SSD, qui reste prohibitif (+ 500 € pour passer de 512 Go à 1To par exemple sur un Macbook Pro), alors que globalement le coût des SSD classiques baisse régulièrement…

0000_SCREEN_JFV_ 2015-03-11 à 13.21.32

 

Plus que jamais un boîtier USB3 rapide externe dans lequel vous rangerez un SSD Crucial M550, sont recommandés aux photographes pour déplacer leur stockage en externe. Heureusement Lightroom et ses aperçus dynamiques sont conçu pour cela.

Les gains de performance des Macbook Air et Macbook Pro sont négligeables, en dehors du SSD… Seule l’autonomie progresse un peu ainsi que la carte graphique, mais cela ne changera pas votre vie. Les amateurs de Thunderbolt apprécieront le passage en Thunderbolt 2 pour les Macbook Air 11″ (mais quel acheter de ce genre de machine s’intéresse au Thunderbolt ?).

Ces machines qui sont les plus vendues (celles dont vous avez besoin), sont donc justes un peu plus chères. Ce qui ne s’explique pas par leur performances qui stagnent, mais qui n’est du qu’à la dévaluation de l’Euro d’environ 15%. Et oui, nous sommes devenus brutalement 15% plus pauvres ! On ne vous dit pas tout ;-)

Lire la suite…

10

L’USB 3.1 ira bien assez vite…

24 janvier 2015
10 Comments

Tom’s Hardware a testé l’USB 3.1 qui doit doubler la vitesse de l’USB 3. Et les résultats obtenus semblent à la hauteur : jusqu’à 700 Mo/sec en écriture (autant que le Thunderbolt 1)…

Autant dire que vu le prix du Thunderbolt 2, cet USB 3.1 n’aura aucun mal à s’imposer auprès des photographes sur Mac et au delà ! Moralité : aucune urgence à vous ruiner aujourd’hui en disques Thunderbolt en croyant investir sur le futur…

Patientez avec de l’USB 3 si vous pouvez (ce que je fais sagement) : les débits que j’obtiens sur mes SSD externes me suffisent largement en USB3. Et lorsqu’il faudra aller encore plus vite (avec des SSD plus rapides encore), alors l’USB3.1 sera là. Bien assez tôt !

15

Mac Mini enfin mis à jour…

16 octobre 2014
15 Comments

La seule annonce vraiment intéressante du jour pour les photographes, me semble être la mise à jour du Mac mini… Voici enfin la plateforme Haswell pour le Mac Mini, ainsi que le Thunderbolt 2 (quoique l’acheteur typique d’un Mac Mini s’en fout un peu du Thunderbolt). Le Fusion Drive est disponible en option.

Le premier prix est à 499 € avec un double coeur cadencé à 1,4 GHz, mais ce n’est pas l’option la plus intéressante… On lui préférera la version à 2,6 Ghz, 8 Go de RAM avec Fusion Drive de 1 To. Par contre la facture monte rapidement à 899 €. Ajoutez un écran Dell de 24 pouces et vous aurez un ensemble pratique et pas cher…

La RAM est soudée ? Oui et alors, ce n’est aucunement un problème : choisissez 16 Go dès le début… Le Mac Mini reste un choix intéressant.

macmini