web analytics
photoetmac.com

Thésaurus Lightroom Régions et Communes Françaises

19
Par :     |  le 000 - A LA UNE    |    CONSEIL : Editing workflow    |    COUPS DE COEUR    |    LOGICIEL : Adobe Lightroom    |    LOGICIEL : Adobe Photoshop    |    LOGICIEL : Tous les autres    |    NOS MEILLEURS ARTICLES
BILLET PREC.
BILLET SUIV.

Chose promise (il y a longtemps), chose due : voici un Thésaurus en Français pour Lightroom :  intégrant les nouvelles régions Françaises, départements et communes. Je sais qu’il sera très utile à certains photographes pro qui parcourent la France.

Les thésaurus pour Lightroom ne sont pas du tout une nouveauté, mais sont toujours aussi indispensables… (un thésaurus, thésaurus de descripteurs ou thésaurus documentaire, est une liste organisée de termes contrôlés et normalisés). Ce petit nouveau tient compte des changements administratifs de ces dernières années pour les Régions, départements et communes Françaises. Vous pouvez le télécharger ici :

France_Regions_départements_communes_2018_Lightroom_JFV_12.txt.

Et pour des raisons pratiques, cette seconde version est limitée aux Régions et départements (sans les 36.000 communes) :

France_Regions_departements_2018_Lightroom_JFV_12.txt.

Attention : pour cela, faites un clic droit « télécharger le fichier lié sous » pour choisir en emplacement de destination (selon votre navigateur, ce menu diffère). Stockez le quelque part…

Puis rendez-vous dans le Menu « métadonnées » du Module Bibliothèque de Lightroom Classic CC (quelque soit votre version y compris les anciens Lightroom 4, 5, 6). Choisissez « Importer les mot-clés ». Et vous intégrerez dans votre Catalogue ce nouveau thesaurus en Français mis à jour.

Après avoir utilisé les mot-clé qui vous intéressent, vous pourrez à tout moment vous débarrasser des mot-clés qui vous sont inutiles (il y en a plus de 36.000, c’est beaucoup) : en choisissant dans le Menu Métadonnées : « Purger les Mot-clés non utilisés ».

Les mot-clés hiérarchiques de Lightroom, c’est tout de même sacrément pratique… Depuis le temps qu’on le dit. Petit remarque en passant, je ne vois pas Adobe intégrer ce genre de fonctions avancées à court terme dans Lightroom CC…

Terminons avec quelques liens (anciens) vers d’autres thesaurus :

 

 

 

Si notre thésaurus à jour des régions de France vous est utile :

n’hésitez pas à faire un petit don !

 

Ecrire des articles de fond (test terrain) prend énormément de temps… Mais c’est ceux-là qui vous intéressent le plus (et moi aussi). Je ne sais combien de temps je pourrais continuer à enrichir ce blog (qui existe depuis plus de 10 ans) sans rémunération directe. En effet, depuis que le Mensuel Déclic Photo a disparu, l’écriture des « tests terrain » n’est plus financée en quelque sorte).

Paypal-Donate-Button-Image

Donc pour « garder le rythme », je compte un peu sur « l’investissement » sur ce blog, que vous pourriez faire par vos dons via Paypal. Merci d’avance et bonne lecture…

 

 

 

BILLET PREC.
BILLET SUIV.
+

19 commentaires

    • Jean-François vibertphoto.com le

      Oui, Lightroom le fait très bien… C’est remarquable d’efficacité : cela s’appèle le « Géocodage inversé »…

      Lightroom va chercher les noms de lieux, villes et régions sur Google Maps, à partir des données GPS…

      Cela marche aussi : si l’on glisse une photo sur un point de la carte Lightroom, (même si elle est dépourvue de coordonnées GPS à l’origine)…

      Donc : même pas besoin de GPS dans l’appareil, pour géolocaliser ses photos avec Lightroom… et tanguer automatiquement les photos !

      Un exemple de plus qui me fait dire que les alternatives à Lightroom ont plus de 10 ans de retard…

      Reply
  5. Kilroy le

    C’est très intéressant et utile si on veut classer ses photos en utilisant les régions administratives.
    Mais on peut déjà le faire si on a les coordonnées GPS ou si on géolocalise les images à posteriori.

    Pour ma part, j’ai opté pour une classification différente, plus basée sur des mots clés pertinents.
    Je conserve donc l’Auvergne, la Bourgogne, le Limousin, la Picardie et j’y ajoute les Alpes, la Côte d’Azur, le Val de Loire et le Sud Ouest.
    Ensuite je subdivise en utilisant des régions historiques : Brie, Pays d’Auge, Pays de Caux, Sologne, Morvan, Trégor, Savoie, Champagne humide…
    Et je mets Nantes en Bretagne !

    Ma référence :

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Carte_des_regions_naturelles_de_france.jpg

    Reply
  6. Cocagne le

    Ca faisait longtemps que je n’étais pas passé et c’est toujours aussi pertinent et bien fait. à plus..
    Merci pour le fichier de mots clefs géographiques, une petite contribution pour celui ci, l’esprit du net comme dans le temps..

    Reply
  7. Mathias le

    Bonjour. Je passais par là haut hasard de ma navigation, en particulier en cherchant comment gérer la localisation dans les photos. Et cette histoire de Thesaurus sur les lieux m’interpelle. Est-ce à dire qu’il n’est pas coutume de gérer la localisation des photos par le biais des champs IPTC dédiés (city etc.) mais plutôt par une hiérarchie de mots-clés ?
    Merci d’avance.

    Reply
    • Jean-François vibertphoto.com le

      A mon avis : l’utilisation de mot-clé hiérarchique est (beaucoup) plus efficace et rationnelle que les champs IPTC Lieux est (spécifiques)…

      On peut faire les deux… (l’idéal serait de faire les deux).

      Pour ma part je me content des mot-clés depuis plus de 10 ans.

      Reply
      • Mathias le

        Merci pour la réponse.
        Ce que je constate effectivement c’est que la plupart des logiciels arrivent à s’entendre pour reconnaître les mots-clés, même sous forme hiérarchique. Pour les IPTC, c’est plus compliqué, déjà pour renseigner les champs ensuite pour s’en servir comme critères de rechercher.
        Je vais réfléchir à la question. Je trouve dommage de ne pas utiliser les champs prévus pour mais bon.
        Evidemment, Lightroom sait faire les deux et bien. C’était pour voir si je pouvais m’en détacher, le cas échéant.

        Reply
  8. Mathias le

    Merci pour la réponse.
    Ce que je constate effectivement c’est que la plupart des logiciels arrivent à s’entendre pour reconnaître les mots-clés, même sous forme hiérarchique. Pour les IPTC, c’est plus compliqué, déjà pour renseigner les champs ensuite pour s’en servir comme critères de recherche.
    Je vais réfléchir à la question. Je trouve dommage de ne pas utiliser les champs prévus pour mais bon.
    Evidemment, Lightroom sait faire les deux et bien. C’était pour voir si je pouvais m’en détacher, le cas échéant.

    Reply

Leave A Reply




⬆︎ GO TO TOP ⬆︎