web analytics

Une intéressante revue du Canon EOS R6

26
BILLET PREC.
BILLET SUIV.

J’ai trouvé très bien faite cette revue récente du Canon EOS R6, qui souligne (une fois de plus) l’excellence de la partie appareil photo… Tout en étant un peu plus critique sur la partie vidéo.

Je vous rappel que vous pouvez consulter mon test terrain du mois d’aout qui est très complet : Premier « test terrain » du génial Canon EOS R6. Personnellement je trouve ces EOS R5 et EOS R6 encore plus géniaux, depuis que des objectifs originaux et complémentaires sont arrivés : 229 € : Canon RF 50 mm f/1.8 STM désirable et compact et un Canon RF 70-200 mm f/4 L IS USM, ultra compact.  Rien ne semble plus arrêter Canon en ce moment… Vos avis et commentaires ici.

 

 

 

BILLET PREC.
BILLET SUIV.
+

26 commentaires

  1. Merci pour l’article JF, et pour m’avoir convaincu d’acheter le R6 au lieu du R.

    La on passe dans un autre monde avec le R6, je suis bluffé par la rapidité et l’autofocus.

    Je trouve aucun défaut même avec le mode vidéo je suis satisfait.

    Il me faudra encore quelque mois pour l’apprivoiser tellement les possibilités et personnalisation sont nombreuses.

    Et les couleurs Canon, elles sont juste excellente.

    Le seul manque est l’absence de GPS intégrée, dommage pour ceux qui vadrouillent beaucoup.

      • Je possède un EOS 6 mark2
        Je l’utilise beaucoup en randonnée. Le GPS intégré m’est fort utile pour gérer mes photos en post traitement et sur le long terme quand je veux exploiter des photos prises dans une même zone à des périodes différentes.
        Avant je prenais des photos en parallèle avec mon portable qui a le GPS intégré pour re-situer facilement les celles prisesavec mon reflex précédent. (EOS 5 mark 2)

  2. Sympa cet appareil, mais je préférais l’époque du 6D, qui proposait un bon plein format 1000 € moins chère. Ca permettait à l’amateur non fortuné de sauter le pas…

    • Et c’est pour cela que je mets un bémol dans le commentaire de JF ou rien ne semble arrêter Canon en ce moment…

      Et bien si justement LE PRIX lest devenu beaucoup plus onéreux de s’équiper FF maintenant qu’a l’époque toute récente des reflex ; et bien plus encore coté Canon qui n’a pas hesité à augmenter de manière significative le prix de tous ces nouveaux produits hybride,

      je ne sais pas si c’est lié à la crise que traverse la photographie ces dernières années ou pour faire plus de marge quoique leur CA est en tres net chute sur l’année 2019 comme toutes les autres marques d’ailleurs, mais je trouve cela bien dommage car tous le monde n’a pas les moyens nécessaire pour s’équiper FF dernièrement.

      • « beaucoup plus onéreux de s’équiper en FF maintenant qu’a l’époque »

        C’est faux et archi faux a l’époque du 6D c’était le seul plein format abordable de chez canon a sa sortie 1600 euros, après le D600 de chez Nikon au même prix.

        Ou sinon c’était le 5D a presque 4000 euros.

        Or maintenant a ce jour tu trouve du plein format pour pas un rond le 6D neuf tu le trouve a moins de 600 euros, oui a moins de 600 euros.

        D’ailleurs j’ai envie de l’acheter pour le fun.

        Et chez Nikon le D610 juste au dessus de 600 pareil pour le Sony A7 premier du nom.

        Sur le net les 3 sont encore en vente.

        A l’heure d’aujourd’hui, n’importe qui peut s’équiper en plein format, chose impossible avant 2012 et même après 1600 euros faut les avoir hein c pas donner tout le monde peut pas mettre cette somme.

        Alors que maintenant on trouve de tout du neuf, de l’occasion, boitier + objectif.

        Pour 700 euros ta un boitier plein format + un objectif fixe en neuf et qui va te durer des années.

        Pour les petits budget c formidable.

        C’est que depuis 4 ans que je suis en plein format puisque les tarifs baisse.

        Après si tu veux le dernier produit qui vient de sortir oui il faut mettre le prix, mais maintenant on n’a des alternatives beaucoup moins chère, chose qu’on n’avaient pas avant.

        • oui sauf que là il parle d’hybride full frame ,pas de boitier reflex de 10 voir 15ans d’age
          (ps : j’ai eut le premier 5D autour de 1800€ apres cash back)
          alors bien sur il y a les rp etc mais c’est quand meme tres bridé,meme si ça peut suffir pour commencer

          donc ce qu’il veut dire c’est que il y a une sacré inflation et c’est vrai
          comme le RF 70-200 4 qui a pris 30% quand meme

        • Tu m’as mal lu, je dit que c’est plus cher maintenant de s’équiper en HYBRIDE qu’a l’époque du reflex qui est déjà dépassé, qui va s’acheter aujourd’hui un reflex neuf, personne il faudrait être fou, l’avenir c’est l’hybride même JF y est passé c’est dire.

          A 700€ un boitier FF+ objectif en neuf, tu fumes de la bonne mon ami HiHi
          et a 1600€ les 6D ou D610 oui je suis d’accord et ils étaient très bien pour l’époque si si.

          Aujourd’hui trouve moi a moins de 2000€ neuf un hybride, que dalle et me parle pas de Canon R ou RP ils n’étaient que des ébauchent des R5 et R6 et vont surement rapidement disparaitre du catalogue, éventuellement oui il y aurait le Z5 chez Nikon car je suis comme au temps des reflex, pour moi ca se passe entre Nikon et Canon je ne veux rien savoir de Sony même si il sont surement très bon et qu’ils ont encore au catalogue des boitier de plus de 3ans

          • « même JF y est passé » : ahah ! Je dois préciser que je suis quand même convaincu depuis au moins 2015…

            J’attendais juste d’avoir à la fois : viseur correct (fin 2018 avec l’EOS R), des objectifs intéressants (et pas trop chers, c’est arrivé progressivement en 2019/2020)… tout en conservant la possibilité d’une transition douce depuis la gamme EF (c’était arrivé avec la bague EF / RF dès la fin 2018)…

            Et depuis début 2018 : il n’était plus question de recommander un petit reflex d’entrée de gamme, alors que des appareils comme l’EOS M50 (ou ses équivalents dans d’autres marques) étaient disponible aux prix proposés…

            https://photoetmac.com/2018/04/prise-en-main-canon-eos-m50-partie-1-2/

            • Tout le monde en étaient convaincu JF, l’avenir c’est l’hybride et le reflex devait laisser la place comme l’a fait le MF (rolleiflex et compagnie) avant la démocratisation du reflex. Le timing c’était ou c’est encore pour certains d’attendre la bascule aux niveau des caractéristiques qui nous convient à nous même.
              Donc toi tu as mis 5ans pour opérer la bascule, moi attends encore un peu, en espérant que les prix deviennent plus démocratique aussi. On peut rever non…

          • Je t’ai pas mal lu ou alors on s’est pas compris.

            Tu me dis que s’équiper en hybride plein format revient plus chère qu’a l’époque des reflex plein format.

            Et moi je dis non le premier 5d a sa sortie(annoncée le 22 aout 2005) coutait 3000 euros

            Le premier Nikon plein format D700 (début juillet 2007) coutait 2600 euros

            Donc le Canon eos R a sa sortie coutait 2290 euros avec bague vs 5D a 3000 euros.
            Le Nikon Z6 a sa sortie coutait 2290 euros avec bague vs D700 2600 euros.

            Je parle pas du Canon 1DS et du Nikon D3 qui coutait pratiquement le double.

            Bref elle est ou l’inflation?

            Alors oui celui qui veut s’équiper pour débuter en plein format pour faire du paysage avec un Canon R5, bien sur le prix est excessive c’est un boitier de dernière génération pour photographe sportive et autres.

            Et c’est pour cela que l’alternative pour débuter en reflex a moins de 700 euros:
            https://fr.shopping.rakuten.com/mfp/5830562/appareil-photo-reflex-canon-eos-6d?pid=2494465467&bbaid=6253346945&t=180157https://fr.shopping.rakuten.com/offer/buy/648886638/canon-ef-objectif.html?bbaid=5468312300&t=180157

            Désolé JF pour les liens mais dans l’annonce il y’a des marchands Français ou sinon je me serais pas permis.

            Et le canon eos R ou même le RP pour les débutants est trés bien surtout le R c’est l’équivalent du 5D mark IV.

            La seule chose qu’on peut reprocher a Canon et les autres constructeurs ce sont les prix des objectifs moyen et haut de gamme, la oui ils se gavent.

            Juste a attendre les objectifs entrée de gamme.

              • Désoler Thierry, comme je te l’ai dit depuis le début on s’est pas compris.

                Loin de moi avoir raison de mon coté.

                Et je suis même de ton avis les prix tirent vers toujours vers le haut, sa c’est une évidence.

                Je voulais simplement t’expliquer que pour débuter en plein format c’est qu’au jour d’aujourd’hui on n’a beaucoup d’alternative en neuf ou occasion en réflex ou hybride.

                Chose qu’on n’avait pas en 2005-2007, la on devait payer plein pot plus de 3000 euros.

                Alors oui aujourd’hui si on veut le dernier R6 ouR5 sa fais mal de mettre ce prix surtout vu la conjoncture actuelle.

                Mais on peut se rebattre sur les anciens modèle (R ou RP) en attendant que les prix baissent c’est ce que je fais.

                Tout le monde n’as pas un budget illimité pour sa passion moi en premier.

                Cordialement.

          • Canon 6d:
            20MP.
            735g.
            Rafale : 4.3 i/s
            Prix au lancement: 1600€

            Canon RP:
            26.2MP
            420g
            Rafale entre 4-5 i/s.
            Il est actuellement à moins de 1000€ au Japon.
            Bridé, oui. Qualité de sortie, ça reste toujours du plein format.
            A l’époque, je trouvais que le 6d était bridé…

            Je pense qu’on prendra plus de photos nettes avec le RP que le 6d.
            Et le RP a et aura plus d’objectifs fixes stabilisés que le 6d.

            • Si on met dans l’équation le 6d mark2, qui lui est plus cher que le Z5, presque au même prix que le R.
              Le match est plié.

              Canon est plus aggressif dans les tarifs (grâce à Sony ?) dans ces hybrides que dans leur équivalent réflex actuel (selon mon usage).

    • Euhhh… minute papillon !

      Le Canon EOS 6D a été annoncé à environ 2000 € boitier nu en sept. 2012, (si je me souvient bien)…

      Il a fallut attendre l’arrivée du Canon EOS 6D MkII, en 2017 : 5 ans plus tard… avant que l’on ne commence à trouver des EOS 6D neuf, à 1000€ boitiers nus (sur Internet)…

      https://photoetmac.com/2013/05/test_canon_eos_6d_a/

      Donc, on se doute que dans quelques années un EOS R6 se vendra moins cher qu’aujourd’hui !

      • Oui, j’attends la baisse. Mais ca ne remplacera pas pour autant mes reflex bas de gamme, j’aime aussi beaucoup utiliser un 200D super léger.
        Et je préfèrerais toujours un viseur optique. L’avantage que j’attends de l’hybride c’est la mise au point sur l’oeil…

  3. Bonjour JF,

    Encore bravo et merci pour ton travail et ce site vraiment top !
    Maintenant, j’av Cru comprendre ( a tord ?) qu’un test du R5 était dans les tuyaux…j’ai loupé qqchose ?

    Je m’impatiente !

    David

  4. 2000€, je trouve que c’est un seuil psychologique à ne pas trop dépasser pour ce type d’appareil lors de la première commercialisation. Ensuite, le mieux est d’attendre qu’il baisse autour des 1000€ pour l’acheter après remplacement par un nouveau modèle… Mais là, avec un prix de départ à 2600€, ce sera malheureusement sans moi.

    • Ah bon, il est au même prix que le 5d Mark iv.
      R6= appareil photo pro ultra polyvalent (sport, mariage).

      J’ai hâte de connaître les appareils photo de l’année prochaine, ce sera une année décisive selon moi.

  5. Quand est-ce que les contructeurs vont revenir s’intéresser aux photographes …

    Pourquoi je dois payer toutes ces fonctions video que je ne vais jamais utiliser !

Leave A Reply




⬆︎ GO TO TOP ⬆︎