Un petit mot pour vous signaler qu’il sera plus facile de choisir parmi les 10 lots de « Preset ISO Adaptatifs »… Grace à un code couleur et une amélioration de la mise en page : Logo vert pour les 3 lots en Profils Adobe Couleur… Logo bleu pour les 3 lots en Profils Appareil Photo Standard… Et logo bleu pour les 3 lots sans Profils.
J’ai beaucoup travaillé ces derniers temps à la mise au point de ces Presets AUTO ISO Adaptatifs. Ils sont capables d’ajuster automatiquement les curseurs de Netteté et de Bruit : en fonction de la valeur ISO des photos. Ce qui représente un gain de temps fabuleux !
Appliquez-les sur des lots de photos, ou définissez-les comme Réglage par défaut. Ils sont compatible avec Lightroom Classic, Lightroom et ACR (Photoshop). Ces réglages automatiques sont le fruit de plus de 25 ans d’expérience professionnelle. Ils tiennent compte de l’évolution des capteurs au cours des décennies.
C’est la raison pour laquelle il a été indispensable de les décliner en 4 « intensités progressives ». Ils sont également disponibles en plusieurs « Profils Couleur ». Vous ne pourrez plus vous en passer… Voici quelques exemples d’ajustement automatiques :
Choisissez mieux...Lens Rentals le spécialiste de la location professionnelle photo et vidéo, a communiqué son palmarès des produits le plus demandés en 2020.
Il est assez impressionnant de constater que Canon a encore accru sa domination du secteur en 2020. Et cela, avant même la disponibilité des Canon EOS R5 et R6… Je recopie ci-dessous : quelques uns de leurs tableaux qui sont passionnants et que l’on peut tenter d’analyser… et commenter.
Premier tableau : le score « général » des objectifs et appareils les plus demandés par ordre des locations. Le matériel le plus demandé est un zoom polyvalent reflex : le Canon 24-70mm f/2.8L II… D’ailleurs les trois premier matériels les plus demandés sont du matériel « reflex » : ce qui permet de relativiser un peu l’appétence pour la transition reflex / hybrides. Relire : Mes 10 bonnes raisons de passer aux Canon EOS R6 et R5 en 2021. Le premier hybride est le Sony A7 III suivi de 4 matériels Canon.
Que nous apprennent ces tableaux : les chiffres de location indiquent quel est le matériel « encore en circulation et vraiment utilisé » : car on loue temporairement un objectif pour l’utiliser sur les boitiers que l’on possède (à l’occasion d’un gros projet professionnel notamment)… Ces chiffres indiquent aussi quel est le matériel que l’on rêve peut-être d’acheter : après l’avoir loué, pour l’essayer à fond. Lire : En 2021 : rester en reflex ou passer en hybride Full Frame ?
On en apprend donc beaucoup sur le matériel utilisé par les pro ; qui représentent certainement la grande majorité les clients de Lens Rentals. Si ils possèdent des boitiers EOS, ils louent des objectifs en monture EF. Même si il arrive (plus rarement) que des utilisateurs d’hybrides d’autres marques (Sony), optent aussi pour des objectifs EF montés sur des bagues d’adaptation.
Si l’on considère que Lens Rentals compte aussi quelques amateurs passionnés : ces tableaux nous apprennent aussi que les gens qui louent du matériel : ne rêvent pas vraiment (actuellement) des objectifs prestigieux de Nikon ou de Sony… Car aucun de leurs objectifs « prime » n’apparaissent dans le classement (à l’exception de deux zooms Sony). Pas un seul objectif pro de Nikon par exemple dans les 20 premiers produits les plus loués… Inquiétant !
Par contre on remarque l’étonnante présence d’un zoom Sigma APS-C en monture Canon EF-S : un modèle intéressant, qui est peut-être loué par des amateurs voulant l’essayer avant de l’acheter ? Ou alors peut-être ce « Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art for Canon » est-il très prisé par les vidéastes ? Je m’interroge à soin sujet : c’est un peu mystérieux… A moins que la part de l’APS-C chez les pro, soit très sous estimée ? Votre avis m’intéresse…
Aux 20 premières place : 13 produits Canon, 4 produits Sony, un DJI, un Sigma… Et un seul Nikon : le D750. Une véritable contre performance pour la marque jaune. Lire la suite.
Et si soudain, l’Autofocus des objectifs Pentax « historiques », fonctionnait parfaitement sur les hybrides Full Frame de Sony… grâce à un adaptateur ?
Serait-ce la fin programmée des reflex Pentax ? Personnellement, j’en aurait bien peur… Et vous ? Quel est votre avis ? Que Pentax se rassure : pour le moment il ne s’agit que d’un prototype… Malheureusement celui-ci sera probablement en vente, bien avant que Pentax annonce s’intéresser aux hybrides Full Frame. Pentax devrait (absolument) sortir un hybride Full Frame, au moins pour que les utilisateurs d’objectifs Pentax aient « le choix » : entre hybrides et reflex. Comme les utilisateurs Nikon et Canon…
Malheureusement, au lieu d’annoncer un mouvement en ce sens, contre toute attente : Pentax annonce son prochain… reflex APS-C ! J’ai d’énorme doutes sur le potentiel qu’aurait ce nouveau reflex APS-C à rencontrer une clientelle (allez espérons que je me trompe)…
Dans cette vidéo, on constate que cet objectif Pentax D FA Star Series 85mm f/1.4… semble fonctionner parfaitement sur ce Sony A7, grâce à un prototype de bague signé Monster Adapters…
Mais quel « Pentaxiste » voudrait à l’avenir acheter un reflex Pentax (un peu dépassé, avouez), alors que ses objectifs peuvent (éventuellement) fonctionner parfaitement sur un hybride moderne Sony… Ou peut-être même sur un Nikon Z, ou un Canon EOS R… un de ces jour ? J’y vois un risque énorme pour le marché « captif » de Pentax, qui repose en grande partie sur des utilisateurs restant fidèles aux objectifs qu’ils possèdent déjà… Lire la suite.
Aye, aye, aye...Pentax a annoncé aujourd’hui les caractéristiques de leur prochain reflex APS-C haut de gamme, le PENTAX K-3 Mark III. Des caractéristiques dont franchement ; pas grand monde n’a grand chose à faire, alors que le monde de la photo se passionne pour la lutte qui se déroule sur le front de l’hybride Full Frame entre Sony, Canon, Nikon, Panasonic et Sigma…
Car il est désormais évident que le monde du reflex, appartient au passé (il suffit de comparer les caractéristiques des derniers modèles Canon, Nikon, Panasonic et Sony pour s’en convaincre). Et qu’il existe déjà bien assez de reflex performants sur le marché (et sur le marché de l’occasion bientôt)… et aussi d’objectifs dédiés à ceux-ci : chez Canon, Nikon (et Pentax bien entendu) pour qu’il ne soit plus vraiment nécessaire d’ajouter de nouveaux modèles (APS-C en plus), à cette collection… Si encore il savait s’agit d’un reflex Full Frame ! Mais un APS-C (de plus), je ne vois pas vraiment l’intérêt.
On aurait préféré que Ricoh annonce des plans pour l’avenir de Pentax ! Au lieu de cela Pentax nous propose cette petite vidéo rétro-nostalgique « New information about upcoming APS-C flagship model », que l’on peut trouver mignonnette (mais tellement « cliché »… Elle est heureusement suivie de la présentation du nouveau modèle).
Mais à laquelle personne ne s’intéresse très sincèrement ! Sauf peut-être quelques « hipsters en crise existentielle », en recherche d’un sens à leur vie, ce qui passerait étrangement par l’utilisation « émue » et quasi « religieuse » d’objets ayant appartenus à la génération précédente ? Ajoutez-y pour faire bonne mesure : quelques disques vinyles, un sac en vieux cuir, des chemises à carreau et du pain sans gluten ? Les « stylistes de mode » ont-ils pris le pouvoir face aux ingénieurs, chez Pentax ? Lire la suite…
Pentax croit toujours au reflex !Merci à Ludo, pour nous avoir signalé cet article chez Canonwatch… Il semblerait que les ventes de Canon EOS R connaissent un grand succès au Japon, d’après BNC (traduction Google ici et page originale ici).
Ce qui confirme d’ailleurs nos impressions en France… L’effet « barrage » joue à plein : de nombreux Canonistes avaient « retardé » leurs achats depuis longtemps, en attendant l’appareil Full Frame ultime qui meurt convient. Il semblerait que les Canon EOS R6 et EOS R5 répondent à leurs attentes. Lire la suite…
Les Award photographiques EISA 2020-2021 sont décernés… D’habitude, il y en avait un peu pour tout le monde, mais pas cette fois ! Pas de récompense pour Olympus, ni pour Pentax / Ricoh… Et certains ne sont pas à la fête, comme Panasonic.
Par contre c’est le retour en forme pour Canon avec pas moins de 6 récompenses… Ce qui s’était d’ailleurs traduit dans les part de marché, puisque Canon avait regagné 2,4% de part de marché en 2019 et dominait le secteur avec 45,4% selon Nikkei (lire plus bas le détail). Les récompenses de l’EISA :
– Best Professional Camera – Canon EOS-1D X Mark III
– Best APS-C Camera – Canon EOS 90D
– Best Camera Innovation – Canon EOS R5
– Best Lens of the Year – Canon RF 2.8/70-200mm L IS USM
– Best Standard Zoom Lens – Canon RF 2.8/24-70mm L IS USM
– Best Lens Innovation – Canon 11/600mm & 11/800mm IS STM
Sony engrange 4 récompenses de l’EISA. L’électronicien est désormais second sur le marché photo d’après Nikkei avec 20,2% de part de marché.
– Best Advanced Full-Frame Camera – Sony Alpha 7R IV
– Best Super Telephoto Zoom Lens – Sony FE 5.6-6.3/200-600mm G OSS
– Best Wide-Angle Lens – Sony FE 1.8/20mm G
– Best Vlogging Camera – Sony Vlog Camera ZV-1
Nikon ne s’en sort pas si mal, avec quatre récompense également. Bien qu’ils soient désormais derrière Sony : en 3em position avec 18,6% d’après Nikkei.
– Best Fullframe Camera – Nikon D780
– Best Buy Camera – Nikon Z 50
– Best Professional Telephoto Zoom Lens – Nikon 2.8/120-300 E ED SR VR
– Best Portrait Lens – Nikon Nikkor Z 1.8/85mm S
Fuji arrive derrière avec « des miettes », si l’on peut dire… 4,7% de part de marché d’après Nikkei.. Et deux récompenses de l’EISA :
– Best Camera of the Year – Fujifilm X-T4
– Best Compact Camera – Fujifilm X100V.
Une fois de plus, je vous propose quelques arguments pour en finir avec les Fake News, à propos des tailles de capteur et des équivalence entre : focale, ouverture, ISO et Profondeur de champs…
Que l’on me comprenne bien : je n’ai rien contre le Micro 4/3 et les petits capteurs, qui présentent des tas d’avantages, pour les gens qui ont besoin de ces « avantages » là… Par exemple le poids et la taille, mais certainement pas l’avantage d’une meilleure qualité d’image !
Pour autant, vous pouvez très bien considérer que la qualité d’image d’un capteur Micro 4/3 est « suffisante » pour votre utilisation : ça oui… Mais vous ne pouvez pas prétendre qu’elle est « équivalente » à celle d’un capteur de plus grande taille : ça non ! Plus la surface du capteur est grande : et mieux c’est pour la qualité d’image… Point barre : il n’y plus de discussion possible autour de ce sujet.
Et si vous n’y croyez pas, c’est que vous êtes dans un déni scientifique, voir dans le « révisionnisme photographique »… Mais c’est votre droit et vous pouvez même en discuter en commentaires (je n’y vois pas d’inconvénient). Pendant que nous y sommes : aller aussi visiter ces deux pages (anciennes) et lisez les commentaires qui s’y attachent :
– Tableau des équivalences de focale, d’ouverture et d’ISO.
– Appliquez le coefficient à la focale et à l’ouverture.
Si vous désirez un matériel plus petit, plus léger, plus adapté (parfois) à la vidéo : alors pourquoi pas le capteur Micro 4/3 ou APS-C. Nous sommes tous d’accord pour dire que vous profiterez de certains avantage… Mais pas celui de la qualité d’image, comme le démontre cette vidéo… Lire la suite.
Et si la terre était... plate ?
