Le 23 novembre 2022, le photographe Glyn Dewis qui shoot habituellement en Sony… a testé le Canon EOS R5. Il a adoré cet appareil et il explique pourquoi, dans cette intéressante vidéo… Par ici vos commentaires.
A regarder...
Disponible fin Juillet prochain, voici un nouvel objectif Macro 2x Full Frame, dont la compacité devrait intéresser du monde… D’autant qu’il sera disponible (aussi) en monture Canon RF : Laowa 90mm f/2.8 2X Ultra Macro APO : conçu pour les hybrides plein format….
Le grossissement maximum est de 2:1 (deux fois). Il autorise une mise au point à l’infini, ce qui lui assure une certaine polyvalence (un 90 mm f/2.8 sera pas mal en portrait). Mais il reste toutefois à mise au point manuelle.
D’après le constructeur : “Super compact et léger, sa taille est nettement inférieure à celle des objectifs équivalents disponibles sur le marché. Il est doté d’une caractéristique apochromatique (APO) qui, même en cas de fort grossissement, permet d’obtenir une qualité d’image exceptionnelle. Voici ses diverses caractéristiques” :
– Grossissement jusqu’à 2x
– Conception Apochromatique (APO)
– Conçu pour les boîtiers hybrides
– Bien plus compact que les objectifs équivalents
– Grande netteté d’image
– Superbe Bokeh
– Mise au point interne
– 13 elements in 10 groups optical structure
– with 3 extra-low dispersion elements provide high optical quality
Plus près... deux fois plus près !Cette année, le site photolari.com (traduction en Français par ici) détail les statistiques des appareils ayant gagné le World Press 2022. Et cette année encore : ce ne sont pas les hybrides qui l’emportent, peut-être cela vous surprendra-t-il ?
C’est une fois de plus Canon qui l’emporte… avec ses reflex visiblement. “Les Canon EOS 5D restent clairement la gamme la plus utilisée, même si la réduction des catégories et des vainqueurs rend cette analyse moins intéressante”. Alors, quelle proportion d’EOS R dans cette victoire ? Ce serait intéressant de le savoir et cela donnerait un débat intéressant… Voici les infographies publiées par le site photolari.com :
Et combien d’année faudra-t-il attendre avant de voir les hybrides passer devant les reflex dans le classement du World Press ? Bonne question… Sinon, dans la série “Appareils et marques qui ont gagné le World Press”, je vous propose de relire les conclusions des années précédentes :
• en 2019 : les reflex professionnels dominent toujours
• en 2017 : les Canon EOS MkIII et EOS 1DX appareils de référence
• en 2016 : Canon toujours devant
• en 2015 : Canon domine le classement
Mais aussi à propos du World Press : relisez mon interview d’Olivier Jobard lauréat du Photo World Press 2005 (un de nos très anciens articles sur ce blog).
Sony vient d’annoncer le Zoom Ultra Grand Angle Sony FE PZ 16 – 35 mm F4 G : un zoom ultra compact, qui rappellerait par certains côtés : le zoom Ultra Grand Angle de Canon (relire le Test terrain du Canon RF 14-35 mm f/4 L IS USM).
En plus léger encore : puisqu’il ne pèse que 353 gr. face aux 540 gr du Canon (qui était déjà extra léger dans cette catégorie de zooms professionnels Ultra Grand Angle).
La différence est que si ce Sony 16-35 mm f/4 (non stabilisé) admet une importante concession sur la plage focale (Canon fait mieux avec un 14-35 mm qui est stabilisé), ce Sony propose par contre un zoom motorisé pour la vidéo :
“Un zoom motorisé fluide avec une réponse rapide : Le système de zoom motorisé, entraîné par quatre moteurs linéaires XD, offre un contrôle fluide avec la réactivité d’un zoom manuel. Chaque rotation de la bague de zoom est détectée avec précision et convertie en opération de zoom. La molette à variation continue permet d’effectuer des zooms très lents à vitesse constante. Le zoom peut être contrôlé à distance lorsque l’appareil est monté sur un gimbal.” Lire la suite…
Belle pièce !
Grosse annonce aujourd’hui chez Sony qui a présenté son très attendu Sony A7 IV (site Sony)… Visiblement un très bon cru, déjà testé par Tony Northrup ici. Voilà qui va relancer le débat…
On remarque immédiatement un AF à détection de phase fortement amélioré incluant le suivi des yeux des animaux et des oiseaux (celui du Sony A7 III semblait avoir pris un coup de vieux). On compte 759 collimateurs, sur 94 % de la surface du capteur.
Le nouveau capteur Full Frame de 33 Mpixels (7.008 x 4.672 pixels) n’est pas un “Stacked Sensor” (capteur empilé). Cette résolution est intéressante : ni trop faible, ni trop élevée… Je l’apprécie beaucoup sur mon Canon EOS R. Et l’on rêve en secret d’un canon EOS R6 MkII (un jour) doté lui aussi de 30 Mpixels également (relire Premier « test terrain » du génial Canon EOS R6).
L’ergonomie physique a été beaucoup améliorée également, elle semble largement inspirée du Sony A7S III, avec par exemple un bouton de verrouillage de la Molette de Correction d’Exposition… Mais pourquoi cette molette de Correction d’expo est-elle privé de sérigraphies indiquant la correction appliquée ? C’est un peu débile comme initiative ça…
On remarque aussi un écran “façon Canon” basculant sur le côté : ce qui est très apprécié en vidéo. De nouveaux Menus “façon Canon” en couleurs, se combinant à un écran tactile fonctionnant avec ces Menus également… (il était temps).
Et pas mal d’autres choses intéressantes, que je n’ai pas eu le temps de vérifier. Mais visiblement ce Sony A7 IV revient très fort dans dans la course (du coup, on est assez inquiet pour les Nikon Z)… Lire la suite.
... le nouveau boitier du moment !Venus Optics vient d’annoncer le Laowa Argus 35mm f/0.95 qui serait d’après le fabricant : l’objectif le plus lumineux, jamais crée pour un appareil à capteur Full Frame… Il sera disponible en montures Sony E, Nikon Z et même Canon RF… mais oui !
Ce qui rassurera peut-être ceux qui se plaignent du manque d’objectifs “compatibles” de marques tiers, proposés pour les Canon EOS R. Le Laowa Argus 35mm f/0.95 serait proposé en boutique à 1149 € dans les trois montures. Un objectif au caractère marqué très certainement, mais à mise au point manuelle bien entendu.
“Laowa Argus 35mm f/0.95 FF, the world’s first full-frame 35mm lens with f/0.95 ultra-fast aperture. It would be the fastest 35mm and widest f/0.95 lens for a full-frame mirrorless camera. This breakthrough of lens industry offers a 63.4° angle of view with extraordinary shallow depth of field and creamy bokeh, it’s such a trump card for portraits and any moody shots. In the meanwhile, an aperture click-switch, long focus throw and internal focusing make it a must-have tool for photographer and videographer.” Lire la suite…
La rumeur est insistante : Canon préparerait un hybride Expert EOS R autour des 800$ qui serait bien un appareil Full Frame… Personnellement je ne crois pas à l’arrivée d’un futur Canon EOS R à capteur APS-C.
Nikon l’a fait et je pense que ce sera un échec… Et je crois que cela n’arrivera pas chez Canon. Par contre, je crois que l’avenir de la photo “amateur expert”, passera par le Full Frame. Et qu’il y a plein de bonnes raisons pour cela. La première raison est que au moins en Full Frame, les focales des objectifs sont plus faciles à comprendre : fini le facteur de “Crop” qui embête tant les débutants… Ensuite : la qualité d’image, bien entendu : le Full Frame c’est la vraie photo !
Par ailleurs : désormais on peut (très probablement) produire des capteurs Full Frame, pour le prix de capteurs APS-C il y a 10 ans… En tous cas : très probablement Canon doit le pouvoir (pendant que malheureusement Nikon doit les acheter à Sony. D’ailleurs, ce doit être assez terrible pour les dirigeants de Nikon, de savoir que à chaque fois qu’il vendent un appareil : ils enrichissent leur principal compétiteur).
Si vous proposez un appareil Full Frame au prix d’un APS-C : vous bénéficiez d’un certain “avantage compétitif” en terme d’image de marque auprès des clients potentiels, qui entendent depuis 20 ans que plus le capteur est grand et meilleure est la photo (ce qui est plutôt vrai quand même)…
Mais en plus, Il existe encore un argument plus subtile du point de vue d’un fabricant comme Canon ou Sony (qui l’a déjà mis en application avec son A7C) : si un fabricant parvient à convaincre un photographe débutant d’acheter un premier appareil (Full Frame) dans ses gammes, il y aura ensuite de bonne chance que ce client (satisfait en principe) ne soit pas tenté de changer de marque au moment ou il voudra (quelques années plus tard) passer : de ce premier appareil, à un appareil plus ambitieux (qui sera forcément un Full frame)… Un mouvement que l’on constate souvent depuis 2 ou 3 ans : souvent on entend des photographes amateurs qui parlent de “passer au Full Frame”.. Lire la suite…
fin aout ? Début septembre ?J’ai parcouru cet article intéressant : Sony a1, The Good, the Bad, and the Ugly, un appareil que je ne connais pas encore, mais qui doit certainement valoir le coup d’oeil… Mais je dois dire que je suis un peu tombé des nues lorsque j’ai lu la dernière partie : “the Ugly” (le pire)…
Passons rapidement sur la question de certains menus qui restent assez “obscures” et passons aussi sur leur esthétique discutable (c’est mon point de vue personnel : les couleurs sont vraiment moches. On fera avec toutefois)… pour en arriver aux questions qui fâchent :
Une promesse de 30 im/sec un peu audacieuse : “Sony says the a1 can shoot up to 30 frames per second. But it only reaches these speeds under very strict conditions. You have to choose the right file format (JPEG or lossless raw), and it’s limited to a certain range of lenses. On a lot of occasions, the camera won’t go beyond 20 frames per second. But to be honest, on most occasions, that’s more than enough.”
Et surtout n’oubliez pas que la vitesse en rafale avec obturateur mécanique reste limitée à 10 im/s… Un problème auquel il faut ajouter le choix du format de Carte CFexpress Type A, quelque peu discutable.
Le Sony A1 souffrirait d’un problème de buffer et de disponibilité de l’appareil après une rafale : “The camera is very fast, and the amount of images that can be stored in the memory is amazing. But it takes almost a minute before the buffer is cleared.
During this time, you can’t use the functions in the menu. You have to wait until the buffer is cleared. I have to mention this was tested with a fast SD card. I don’t know how fast it is with a CF Express Type A card.” Lire la suite…
