Le site Japonais Nokishita dévoile cinq nouveaux objectifs Sigma, à venir… Quatre d’entre eux seraient en monture Canon EF. Mais un cinquième serait destiné à des appareils hybrides.
Qu’en est-il des versions Nikon et Sony ? On saura ça bientôt. Voilà de nouvelles références intéressantes : Lire la suite…
Première prise en main un peu détaillée du Canon EOS R par le célèbre Youtuber Jared Polin (geek mais aussi photographe)… Et sans trop de surprises c’est un bilan plutôt très positif et encourageant pour le nouveau Canon EOS R…
Dont certaines fonctionnalitées seront bientôt améliorées, via une mise à jour promise par Canon (suivi sur l’oeil en continu et shoot 100% silencieux en continu)… Canon reprenant ainsi une bonne habitude inaugurée par Fuji : l’avantage de ces mises à jour, c’est que ça entretient aussi le buzz autour de l’appareil sur Internet (et je me demande en fait, si ce ne serait pas le but du jeu caché ! Car ça marche si bien… ) :
– Eye detect AF in continuous shooting. The EOS R launches with the ability to do this in one shot.
– Additional touch bar functionality added.
– Continuous shooting in silent mode. The EOS R only allows this feature in single shot at launch.
– A “few tweaks” to video. The 4K crop will not be changed, nor will the maximum frame rate.
Un point sur lequel je n’avais pas trop insisté dans mes première impressions (Mes 10 bonnes raisons de craquer pour le Canon EOS R), mais qui sera vraiment déterminant en voyage : la protection du capteur par l’obturateur, dès que l’on change d’objectif… En l’absence de miroir, ça me semble une chose importante, surtout pour les voyageurs. Un excellent point, exclusif à cet EOS R qui a véritablement été conçu pour rassurer les utilisateurs de reflex. Lire la suite…
Bon, ça y est : je sais que tôt ou tard… je vais craquer pour un Canon EOS R. Et peut-être un ou deux objectifs RF… Je ne vais pas vous refaire ici la liste de toutes les fonctionnalité. Mais plutôt vous parler de celle qui m’ont convaincues ! De tas de commentateurs qui ne font pas “beaucoup” de photos (ou qui en font des moches) vous expliqueront facilement de tout ce qui ne “va pas” sur ce boîtier… Exactement comme ils l’ont déjà fait pour l’EOS 6D MkII, qui est pourtant un des meilleurs choix actuels pour faire de bonnes photos sans se ruiner… Parler des défauts des boitiers plutôt que bien les utiliser : c’est le truc de pas mal de geeks. Croyez-les eux, ou croyez quelqu’un qui fait des photos !
Par exemple ils souligneront le fait que ce premier EOS R ne filme pas en 4K natif… Mais souffre d’un “crop” de x1,7. Et cela : vous vous doutez que je m’en fiche pour la photo (et je fais de la photo, pas de la vidéo)… Et que tous ceux qui font de la photo s’en foutent eux aussi du 4K : revenons sur terre… Un conseil : si vous voulez filmer en 4K (vraiment) : alors achetez un caméscope c’est pas cher et il n’y a pas mieux. Mais revenons à ce qui nous intéresse : à la photo…
Première raison de craquer : un prix qui reste raisonnable : on se doute bien qu’il y aura “bientôt” des hybrides EOS R plus cher… Et plus performants aussi (pour la vitesse en rafale notamment) qui sortiront en 2019. Ou 2020… Mais à ce prix là (2 499 € nu, je ne m’étais pas trop trompé finalement) : l’EOS R sera parfait pour me servir de second boitier… Complémentaire à mon reflex EOS 5DsR (je ne me passerais pas d’un viseur optique). Et à 3500 € avec un RF 24-105 mm f/4 : il se situe entre les deux Nikon Z6 et Z7. Une bonne stratégie commerciale probablement… Notamment pour qui achète un premier boitier Full Frame. Qu’on se le dise : l’EOS R est un produit un peu plus haut de gamme que l’EOS 6D MkII. Mais moins professionnel que l’EOS 5D MkIV. Donc, idéal pour moi… lire la suite !
Mois, après mois, les chiffres des ventes Japonais (compilés ici par BNC) soulignent l’échec des fabricants “secondaires” (Sony, Panasonic, Olympus, Fuji), à rattraper Canon et Nikon sur le marché global des appareils à objectifs interchangeables…
Dans le même temps Canon domine toujours le marché de l’hybride APS-C avec l’EOS M50 (évènement que personne n’aurait imaginé il y a seulement 24 mois). On ne comprend pas vraiment pourquoi Sony, qui était si bien parti avec son A6000 il y a quelques années, ne parvient toujours pas à convaincre avec ses successeurs… A mon avis, cet échec relatif cela s’explique par plusieurs raison :
1 – Les Sony A6000 ne “ressemblent pas assez” à des appareils photos : d’ailleurs leur prise en main, ne m’avait pas tellement enchanté… Il me semble que le grand publique préfère nettement “tenir” un boîtier en forme de reflex. Comme les EOS M50, ou même les Fuji X-T20.
2 – Les Sony A6000 et suivants, font la part belle à la fiche technique (longue comme le bras qui séduit les geeks)… Mais ils pèchent par une ergonomie peu engageante : menus beaucoup trop longs (et peu compréhensibles), boutons trop petits, préhension délicate.
3 – Leur colorimétrie ne séduit pas autant que celle des Canon : les gens y sont sensibles, je crois… Lorsqu’ils aiment les couleurs que produisent leur appareil (principalement les couleurs de nature, des photos de vacances et les teintes chairs) : ils rachètent la même marque. Personnellement, je n’ai jamais aimé les photos produites par les Sony A6000 et n’ai jamais recommandé cet appareil, à quelqu’un qui voudrait faire des photos de ses enfants, ou de ses vacances… Lire la suite.
On connaissait les modes P, A, S, M, (nommés chez Canon P, Av, Tv et M)… Mais dans un document Canon ayant fuité (publiée ici par PhotoRumors), voici que dans la liste complète des spécifications du futur Canon EOS R, on découvre un nouveau Mode…
Un Mode appelé Flexible-priority AE. Franchement ça ne me dit rien : Flexible-priority AE ? Allez : concours de pronostiques… Exprimez-vous ici ! Que pensez-vous d’ailleurs du reste des caractéristiques ? Apparement pas de stabilisation du capteur… Pas trop déçu par ce détail ?
Loin de tout au Kenya, je choppe un peu d’internet… et découvre à l’instant les photos du prochain hybride Full Frame Canon EOS R et de quelques objectifs, dévoilées par Nokishita. Il a l’air tout petit (et pas très joli vu de face), rappelant un peu les EOS des années 90. Mais les objectifs (spécialement le 34-105 mm f/4) ont l’air incroyablement compacts… Et ce sera peut-être la force de Canon face aux Nikon Z6 et Z7 (à vérifier). La taille de la baillonette (54 mm) est quasi identique à celle des Nikon (55 mm). La distance minimale entre l’arrière de l’objectif et le capteur est de 20 mm (mais de 16 mm chez Nikon), difficile de dire si cela jour un rôle majeur à l’avenir…
Ci-dessus à côté d’un EOS 5D Mk4 : le gain de volume est spectaculaire. Heureusement, l’afficheur monochrome supérieur (indispensable pour éviter d’utiliser l’écran arrière donc économiser les batteries), est bien présent, comme chez Nikon… Il est absent des Sony. Avec un gros zoom EF plus un doubleur (semble-t-il) plus l’adaptateur R / EF. L’annonce officielle sera probablement le 5 septembre… Plus très longtemps à patienter ! Lire la suite :
Je ne sais comment il faut “tourner” les chiffres pour ne déplaire à personne, les chiffres sont cruels. En 2018 ces 3 marques : Fuji + Olympus + Pentax (Ricoh) ne représenteraient que 12,7% du marché des appareils à objectif interchangeable. au Japon.
En d’autres terme : c’est Canon qui s’arroge la moitié du marché avec 49,1% (en hausse de +3,9 % grâce probablement à ses hybrides APS-C). Visiblement c’est la marque qui souffre le moins de la baisse globale du marché photo. Suivi de Nikon (avec 1/4 du marché, soit 24,9% une proportion qui reste stable). Suivi de Sony (avec 13,3% en hausse légère de +2,9%).
Etonnement les part de marché sont en proportions quasi identiques pour ce qui concerne les appareils à objectifs fixes (compacts). Ce que l’on constate c’est la chute progressive du marché des hybrides Micro 4/3. Comme je l’avais prédit il y a assez longtemps : les smartphones après avoir “mangé” le marche des compacts, commencent à grignoter le marché des hybrides “entrée de gamme”. C’est logique.
Ajoutez à cela que les Micro 4/3 sont en même temps attaqués (par en haut), par les hybrides APS-C d’entrée de gamme. Une niche ou Canon est devenu n°1, grâce à ses excellents EOS M équipés du meilleur AF Live View (le plus agréable à utiliser), dans un marché ou une gamme optique limitées à une dizaines d’objectif n’est pas un handicape (mais au contraire : presque un argument marketing simplifiant la vision de la gamme). Relire : Canon EOS M50 meilleur que les Fuji X-100T et Sony A6000.
Le Micro 4/3 lui, a le “cul entre deux chaises” et est attaqué sur deux fronts. Il n’est ni assez performant pour rivaliser avec les APS-C et Full Frame (qui montent et finiront par devenir de plus en plus accessibles). Ni assez compact et bon marché, pour se défendre face aux smartphones (et même face à des compacts experts comme le Canon G1X MkIII). Olympus vient d’ailleurs d’annoncer des résultat en baisse de 11% concernant son secteur “mirorless” : un signe inquiétant, déjà que leur part de marché a sensiblement baissée. Lire la suite…
Je croyais que le Mode Astrophotographie des Canon G5X et G1XMkIII : c’était du gadget… Mais pas du tout ! j’ai pu le tester lors d’une petite ballade nocturne à La Clusaz et j’ai carrément été bluffé, car ça marche vraiment très, très bien.
Par exemple cette petite photo a été travaillée un peu dans Lightroom à partir du JPEG produit par ce mode 100% Automatique, qui se charge de corriger le bruit lui-même. On distingue le bas de la voie lactée, ce qui est peut-être la Galaxie d’Andromède (?) et même une étoile filante (c’est la période)… Sur fond de la Chaine des Aravis : la Pointe Percée est la dernière dent au fond à gauche : lire la suite…
