Browse Category

ACTU : matos photo, divers

510 Articles
4

Pentax Ricoh : début de la fin ou renaissance ?

22 janvier 2022
4 Comments

Cela fait déjà quelques années que je prédis (et redoute) la mort possible (probable) de la marque Pentax… Beaucoup m’ont contredit au cours de plusieurs échanges en commentaires et j’ai toujours espéré qu’ils avaient raison.

Mais il est aussi arrivé que Ricoh me contredise (pas si souvent) en produisant d’excellents appareils. Comme ce petit Ricoh GR III testé il y a deux ans à Paris : unique en son genre et très intelligent… ce qu’il faut souligner, très honnêtement…

Malheureusement, je crains que tant que Pentax (faute de recherche et Développement suffisante) ne s’intéresse pas aux hybrides Full Frame : cette marque reste “secondaire”. Et ne cesse de voir ses ventes s’effondrer… Du nouveau hier (le 21 janvier 2022) :

On apprend que Ricoh Pentax a défini une nouvelle stratégie industrielle de production, qui sera désormais “réalisée” en ateliers… Cela veut-il dire “sous traité” ? Et la distribution se fera uniquement “en ligne”… Enfin pas uniquement ! Des boutiques Ricoh Pentax devraient aussi être lancées (sans beaucoup de précisions dans le communiqué). Nous verrons bien…

Le communiqué officiel (traduction Google) : Ricoh Imaging va renaître – Utilisant pleinement les méthodes “numériques” pour se connecter directement avec les clients et la fabrication “de type atelier” pour devenir une marque précieuse à l’avenir.

Voilà j’en ai peur : qui ne va pas améliorer la “visibilité” de la marque, qui est déjà plus ou moins invisible sur Internet. Alors si en plus, on ne peut plus prendre en main les appareils en boutique et apprécier la qualité des viseurs optiques, ça risque de ne pas arranger les ventes.

MAJ : devant le buzz généré, il semblerait que Ricoh US soit venu préciser (ou même contredire) la déclaration faite au Japon. Selon ce communiquéThe announcement created a bit of confusion and was specific to the market in Japan only. Ricoh will not be ceasing mass production and sales, but instead extending its distribution in Japan with more direct-to-consumer approaches.

Un très intéressant article en français dans “Le Monde” détail ce changement de pied, qui entre nous : ressemble plutôt à un repli tactique… Les usines des fabricants d’appareils photo Ricoh et Pentax vont fermerLire la suite.

A votre avis ?
27

Canon devrait ajouter le “Bracketing Auto de Profondeur de Champs”

26 décembre 2021
27 Comments

Nous connaissons tous la fonction de Bracketing d’exposition : la plus connue des méthodes de bracketing certainement. Je l’utilise assez souvent pour ce qui me concerne, notamment face à des contre-jours avec un fort décalage vers la sous exposition.

Nous connaissons aussi le bracketing de balance des Blanc : que je n’utilise jamais, puisque je travail en RAW et que je me réserve la possibilité d’ajuster la Balance des Blancs en Post Traitement… Il existe aussi d’autres sortes de bracketing plus ou moins exotiques : par exemple, je me souviens d’un “bracketing” de style d’image chez Olympus à une époque. Qui dupliquait automatiquement le JPEG dans l’appareil avec tous les style d’image disponibles ! Amusant et inutile…

Plus près de nous il y a le bracketing de mise au point : très utile en prévision d’un “focus stacking” en post traitement. Ou tout simplement en cas de très grande ouverture (portrait au 85 mm f/1.2) en vue de choisir après une rafale la juste distance de mise au point : très finement dans certains cas particuliers. Relire :

Test Terrain du Canon EOS R6 : Ajout du Bracketing de mise au point

Fusionnez différentes zones de netteté avec Photoshop : focus stacking

Le Canon Focus Bracketing sur le Canon EOS RP

Et voilà qui m’amène à un type de bracketing dont j’ai souvent rêvé, mais qui n’existe pas (à ma connaissance) sur aucun appareil Canon actuel. Je pense à un éventuel : “Bracketing de Profondeur de champs”. Que l’on pourrait appeler aussi “Bracketing d’Ouverture” , ou même : “Bracketing de Bokeh” ( ou ABB, comme Automatic Bokeh Bracketing ) sans trop d’abus de langage…

Je rêve que Canon innove en ajoutant cette fonction de “bracketing automatique d’ouverture”, utilisable en rafale rapide. L’idée serait de conserver strictement la même exposition, mais en changeant automatiquement la Vitesse et la Sensibilité sur chaque image de façon à obtenir 3, 5, ou 7 photos identiques mais avec des Ouvertures différentes régulièrement décalées… ce qui donnerait donc une gamme des Profondeurs de champs différentes. Lire la suite…

Une idée intéressante non ?
6

LG DualUp Monitor 28MQ780 : la bonne idée ?

22 décembre 2021
6 Comments

Voilà un nouvel écran très original par son ratio 16/18 en hauteur : le LG DualUp Monitor (28MQ780)… Avouez que ce n’est pas banal : il s’agit de deux écran 16/9 l’un au dessus de l’autre réunis sur une seule dalle de 27.6 pouces. Le prix n’est pas encore connu…

Peut-être est-ce une bonne idée ? En tous cas pour le montage vidéo ça pourrait l’être. Pour la photo : c’est à voir… La résolution QHD est d’ailleurs modérée : seulement 2.560 x 2.880 pixels, la luminosité limitée à 300 nits. L’espace couleur couvre 98% de l’espace DCI-P3.

En tous cas, LG présente cela comme un “multitasking powerhouse”. L’idée est intéressante, car tourner sa tête de gauche à droite lorsque l’on utilise deux écrans “côtes à côtes” est éventuellement plus fatigant que “lever et baisser les yeux”… Ce que l’on fait plus naturellement peut-être ? Pour ma part j’ai limité ce problème depuis des années : en utilisant mon second écran (à droite) verticalement. Ce qui est pratique pour étudier les images verticales. 

Un tel écran “haut” peut éventuellement arranger les personnes travaillant chez elles, sur un bureau étroit. Sachant qu’il existe une possibilité dans Lightroom Classic d’afficher une seconde fenêtre (destinée à l’écran secondaire) sur le même moniteurs… Et qu’on peut les redimensionner toutes les deux à peu près comme on le souhaite, j’ai “simulé” ce que ça donnerait sur un écran de ce ratio :  lire la suite…

Une nouvelle mode ?
19

Retour d’un lecteur sur le petit Canon RF 16 mm f/2.8

11 décembre 2021
19 Comments

Notre lecteur Nicolas Téclès (son portfolio est ici) nous envoi quelques commentaires et quelques images réalisées avec son nouveau Canon RF 16 mm f/2.8, qu’il adore visiblement… Je lui laisse la parole : 

J’ai réussi à trouver un Canon RF 16 mm f/2.8 STM. Pour faire suite à ton article (Test en cours : le Canon RF 16 mm f/2.8 STM), je confirme toutes le qualités et avantages dont tu as parlé. Vraiment super ! Etonnamment, il reste tout le temps vissé sur mon EOS R.

J’adore la photo à l’UGA surtout en fixe. Ca oblige vraiment à réfléchir et bouger. De plus comme tu l’as évoqué, en recadrant on se retrouve vite au 24 mm (pas de soucis avec les 30 Mpixelsde l’EOS R).

Je ne shoote qu’en RAW et donc je me moque des “défauts optiques” ; que les outils LR permettent d’ailleurs très bien de corriger. J’ai noté ta méthode que tu as recommandé d’utiliser le profil du EF 8-15 mm, avec des ajustements… Mais je préfère faire cela manuellement.

En plus d’être léger et très peu cher, il est très piqué. Du moins pour moi, c’est largement suffisant. Côté AF, c’est très bien. Sûrement moins bien que le RF 15-35 mm f/2.8 à 2500 euros !

Intéressant: sa distance de MAP est très réduite : seulement 13 cm. On peut donc faire des choses sympas notamment à f/2.8. Lire la suite…

Ce petit grand angle... va vous faire craquer !
18

Mes petits disques, hubs USB-C, USB 3, petit câbles, dock USB-C, etc…

7 décembre 2021
18 Comments

On me demande régulièrement quels petits hubs / câbles / dock j’utilise, afin d’étendre la connectivité de mon petit MacBook Air M1 et de mon Mac mini M1… Alors voilà ce que j’ai acheté depuis 18 mois et que j’utilise “en vrai” chaque jour (pour la plupart de ces accessoires)….

J’ai ajouté aussi dans cette liste deux ou trois accessoires que je n’ai pas acheté (je les signale), mais que j’ai envisagé d’utiliser, ou que je vais utiliser bientôt… Rappelez-vous de bien faire attention aux câbles USB-C que vous choisissez : comme vous le lirez dans cet article : cela peut avoir des conséquences énormes en terme de vitesse… Ou même de recharge. Bonne chasse !

59,99 € – Concentrateur USB C Anker, Adaptateur USB C PowerExpand 8-en-1 : avec Double HDMI 4K  –  Power Delivery de 100 W  – Ethernet 1 GB/s  – 2 Ports de données USB 3.0  – Lecteur de Cartes SD et microSD… Idéale pour les MacBook Air et les MacBook Pro. Lire la suite…

Les petits accessoires qui font la différence
21

Guide d’achat des appareils photo – Introduction

3 décembre 2021
21 Comments

Grâce à dix questions, notre guide d’achat des appareil photo en 10 étapes vous aidera à identifier vos besoins, pour dénicher l’appareil qui vous convient le mieux… Nous allons décrypter la jungle des termes techniques et présenter simplement les différents types d’appareils, les divers formats, les types de capteurs et d’objectifs pour choisir rapidement votre appareil photo… Suivez les 10 étapes :

Combien voulez-vous dépenser ?

• Quelle est la taille de capteur, qui vous conviendrait le mieux ?

• Quelle résolution en pixels, désirez-vous ?

• Préférez-vous un zoom ? Ou un objectif fixe ? Ou les deux ?

• Avez-vous besoin d’un viseur ? Viseur optique, ou électronique ?

• Avez-vous besoin d’un Flash intégré

• Avez-vous besoin du WIFI / Bluetooth ?

• Avez-vous besoin du GPS ?

• Désirez-vous filmer en format 4K ?

• Avez-vous besoin d’autres caractéristiques ?

Sans l’aide d’un bon guide, le marché de la photo est devenu une jungle de chiffres, de modèles et de formats, au cœur de laquelle vous êtes perdu… Beaucoup de “gadgets” se transforment en miroirs aux alouettes : pour vous attirer vers des modèles coûteux dont vous n’avez pas forcément besoin… Pour un débutant, choisir un appareil photo est devenu un casse-tête. Lire la suite…

Ne "ratez" pas l'achat de votre appareil photo...
18

MacBook Pro 14″ et 16″ M1 Pro : quelles configurations acheter ?

2 décembre 2021
18 Comments

Comme beaucoup de photographes se posent cette question, j’y ai réfléchi un petit peu en me rendant sur le site d’Apple. Quelle configuration pour un photographe pro avec les nouveaux MacBook Pro 14 et 16″ (Nouveaux MacBook Pro 14″ et 16″ c’est maintenant ), dans le cadre d’une utilisation avec Lightroom Classic, Photoshop, Capture One et autres logiciels professionnels destinés à la photographie ?

 

 

A mon avis : voici ce qui serait « suffisant » pour un photographe de reportage et de voyage (et même largement suffisant)… C’est le choix que je ferai pour moi-même : je partirai directement sur le modèle 14″ de préférence, pour rester “raisonnable” en terme d’encombrement et de poids… et de prix ! Ce qui veut dire un budget entre 2400 et 3000 € tout de même…  Lire la suite…

Le bon choix !
13

Un Canon RF 17-70 mm f/4-5.6 BR serait-il le chainon manquant ?

1 décembre 2021
13 Comments

Canon News a dévoilé qu’il existe un brevet Canon à propos d’un éventuel Canon RF 17-70mm F4-5.6 BR à lentille BR (une technologie inaugurée en 2015 qui contribue notamment à la conception de formules d’objectifs moins encombrantes, relire : Objectifs en fluorine, asphériques, UD et BR).

Un tel objectif serait-t-il le chainon manquant entre une possible gamme EOS R à capteur APS-C et l’actuelle gamme EOS R Full Frame ? En attendant, si l’on converti cette focale avec un facteur x1.6, on obtient une focale de 27,2-112 mm équivalent Full Frame (lorsqu’on le monte sur un appareil APS-C).

Par contre, si l’on converti cette focale avec un coefficient x1.5 : on obtient un range focale plus “courant” de 25,5-105 mm… Tiens, tiens, un équivalent 25-105 mm ? Lire la suite…

Un indice supplémentaire ?