Browse Category

VU SUR LE NET !

762 Articles
23

Pixel Shift pour le Canon EOS R5 : mise à jour Firmware v1.81

31 mars 2023
23 Comments

Comme nous l’espérions depuis quelques temps : le Canon EOS R5 gagne une fonction Pixel Shift grâce à la Mise à jour Firmware v1.81 disponible depuis hier chez Canon… Plusieurs améliorations sont proposées :

1 – Ajoute [P. de vue haute résol. IBIS] au menu de l’appareil photo. En utilisant le mécanisme IS interne, il est maintenant possible d’enregistrer des images avec une résolution plus élevée (utilisez EOS Utility/Digital Photo Professional pour vérifier les images. EOS Utility/Digital Photo Professional doit être mis à niveau).

2 – Ajoute [Enr./charg. régl. comm. carte] au menu de l’appareil. Les paramètres réseau peuvent maintenant être transférés entre les appareils photo d’un même modèle.

3 – Ajoute la possibilité de rogner et redimensionner les images pendant le transfert vers serveur FTP.

4 – Ajoute Protéger les images Pendant le [Transfert FTP] au menu de l’appareil photo. Les images transférées via FTP peuvent maintenant être automatiquement protégées. L’utilisateur peut déterminer si les images ont déjà été transférées via FTP.

5 – Corrige les problèmes mineurs.

Pour le moment les nouvelles fonctions ne semblent pas avoir été ajoutées dans le manuel en ligne du Canon EOS R5…  Quelques précisions concernant le Pixel Shift qui n’était proposé sur aucun appareil Canon jusqu’alors. L’appareil décalera son capteur stabilisé vers 8 positions réparties autour de la position Centrale.

Vers le haut pour 3 shoots décalées (gauche centre et droite). De côté pour 2 shoots à gauche et à droite, de part et d’autre de la position centrale du capteur… (donc 3 shoots en comptant le capteur centré normalement). Puis 3 shoots supplémentaire avec le capteur décalé en bas (gauche centre et droite)…

Ce qui conduit à combiner 9 clichés en tout, afin de produire un fichier d’environ 402 Mpixels (rappelons que la résolution native du capteur est 45 Mpixels). Pas mal tout ça… Bien entendu vous aurez besoin d’un pied pour réaliser ces neufs images, les réglages étant figés dès la première photo (ouverture, vitesse, sensibilité ISO et balance des blancs).

La fusion des images est générées en JPEG par le boitier avant d’être enregistrée sur la carte… Il n’est pas possible (pour le moment) de récupérer le moindre fichier RAW : les 9 images originales étant supprimées. On ne pourra donc pas réaliser la fusion en post traitement (ce que Sony propose). Ni de travailler en RAW : vous n’obtiendrez qu’un JPEG de 102 Mpixels… C’est vraiment dommage et limite quelque peu l’intérêt et la porté de cette fonction. Déjà que l’usage du pied, la limite à des situations rares.

Etrangement : il n’est pas possible non plus de visualiser l’image de 402 Mpix sur l’écran du boitier. Vous vous contenterez d’une vignette générique à la place indiquant que l’image est bien enregistrée sur votre carte. Canon indique en outre qu’il faudra utiliser une version mise à jour de Canon DPP pour accéder à l’image depuis l’ordinateur (ou simplement pour l’importer peut-être ? On verra ce point quand on pourra tester la chose). Mais comme il s’agit d’un JPEG, je suppose que l’on pourra tout de même la voir avec d’autres logiciels, une fois celle-ci importée…

Peut-être Canon gardait-elle cette carte en réserve, car le boitier est sorti fin juillet 2020 : donc il y a presque trois ans déjà… Et peut-être auraient-ils pu proposer cette mise à jour un peu plus tôt ? On a hâte de l’essayer, même si je suis très déçu de ne pouvoir récupérer un vrai fichier RAW…

Mise à jour 1.4.0 pour le Canon EOS R3 – Par ailleurs : une mise à jour 1.4.0 pour le Canon EOS R3 apporte d’autres nouveauté intéressantes (mais pas de pixel shift)… L’enregistrement des visages des personnes est une nouveauté réellement très intéressante et je ne doute pas que l’on retrouve cette fonctionnalité sur de prochains boitiers… Et peut-être sur de précédents boitiers, via une mise à jour Firmware ? Lire la suite…

... révolution ? Ou gadget ?
5

Les MacBook Pro M1 neufs et reconditionnés : la bonne affaire du moment

31 mars 2023
5 Comments

La plupart des utilisateurs ne percevront jamais la différence de performance qui existe entre les MacBook Pro M1 et les Macbook Pro M2 (même si elle existe relisez cette page ou nous détaillons les avantages du MacBook Pro M2 par rapport à son prédécesseur)…

Mais autant le dire : la mise à jour de ces machines en processeur M2 est assez cosmétique. En conséquence, si vous tombez sur une offre intéressante de MacBook Pro M1 répondant à vos besoins en RAM (16 ou 32 Go) et en espace disque (1To ou 2To) : alors foncez, que ce soit du neuf… Ou alors :

en reconditionné sur la boutique Apple

• sur la boutique Apple officielle chez Amazon

• ou sur la boutique Amazon de produits reconditionnés

Car dans pas très longtemps : on ne trouvera plus ces machines M1… Par exemple aujourd’hui : sur la boutique officielle Apple chez Amazon, je tombe sur ce modèle (il reste un seul exemplaire) : 2 354 € : MacBook Pro 14 Pouces M1 (2021), Puce Apple M1 Pro avec CPU 10 cœurs et GPU 16 cœurs, 16 Go RAM, 1 to SSD, Gris sidéral. Très bonne affaire !

Car si vous deviez acheter le moins cher des MacBook Pro M2 équipé de 1To de SSD et 16 Go de RAM : il couterait au minimum 2.629 €… CQFD : c’est 275 € économisés sur un produit neuf (11,7%). Lire la suite…

Dépensez moins !
40

Test terrain du Canon RF 135 mm f/1.8 L IS USM… à Paris

23 mars 2023
40 Comments

On peut considérer le choix d’un 135 mm f/1.8 comme un « choix audacieux » ; que probablement peu de photographes oseront faire… Peut-être craignez-vous de ne pas parvenir à exploiter un tel objectif ? Ou peut-être redoutez-vous de produire trop de photos floues ? Ou même de manquer de « recul » en intérieur ? Il est vrai que tout pousse (y compris les conseils de vos amis) au choix d’un 85 mm plus raisonnable : moins encombrant, moins cher, moins spécifique et bien plus polyvalent.

 

 

Toutefois, ce Canon RF 135 mm f/1.8 L IS USM pourrait vous faire changer d’avis à propos de « pour ou contre » une focale aussi spécifique qu’un 135 mm ; à la place d’un 70-200 mm, d’un 100 mm f/2.8 macro, ou d’un 85 mm… Comme la navigation sur le site Canon est alambiquée, voici la Page des objectifs RF et RF-S… et ici la page du RF 135 mm f/1.8 L IS USM, sans oublier ses spécifications ici. Pour info, ce test a été réalisé avec un exemplaire de pré-série (très certainement identique à la série). Lire la suite…

Le roi du "Bokeh" : la Rolls du portrait...
25

Que vaut le Canon EOS R8, face à l’EOS RP ? Et face à l’EOS R ?

8 mars 2023
25 Comments

En complément du Test terrain du Canon EOS R8 (à lire ici), voici une petite mise en bouche, sous forme d’un tableau comparatif… De part leurs poids et leurs prix, on peut imaginer que certains d’entre vous hésiteront entre ce nouvel EOS R8 et l’ancien EOS RP (que je ne conseillerai pas)…

Ou hésiteront avec le Canon EOS R (testé ici) qui reste un appareil très intéressant, même en ce début 2023. La seule bonne façon de se décider (sur le papier) est de réaliser un grand tableau comparatif…

Après le test du Canon EOS R6 Mark II (testé à Bangkok en février) et celui de l’EOS R7 (testé en aout également à Bangkok) ; j’étais impatient de tester son petit frère le Canon EOS R8… Que l’on décrit comme un remplaçant à la fois de l’EOS R par ses caractéristiques, ou de l’EOS RP par son encombrement…

Proposé initialement à 1.799 € boitier nu : le tarif de l’EOS R8 est en fait plutôt à mi chemin entre ces deux là. Rappelons qu’à l’époque de son lancement : le Canon EOS R (testé ici) était proposé à 2.499 €, mais qu’on le trouve aujourd’hui aux alentours de 1.419 €. Et que le Canon EOS PR à été lancé à 1.499 € : désormais disponible pour 1.099 € environ.

J’utilise d’ailleurs toujours mon EOS R et j’apprécie toujours beaucoup la qualité d’image : souvent ses 32 Mpix apportent un petit quelques chose « en plus » c’est vrai… En tous cas en dessous de 1600 ISO. Et n’oublions pas son viseur très confortable et son écran plus large. Tout cela est très agréables au quotidien.

 

• Le tarif boitier nu : Canon EOS R8 boitier nu : 1.799 € (lien Digixo) : …

• En kit à 1.999 € (lien Digixo) avec le RF 24-50mm f/4.5-6.3 IS STM : qui n’est pas ridicule (je possède moi-même son cousin : lire le test du RF 24-105 STM)

• Et malheureusement pas de kit avec le RF 24-105 mm f/4-7.1 IS STM, ce qui est assez surprenant…

 

Lire la suite…

Comment trancher ?
9

Mac Pro M2 2023 : une nouvelle architecture ?

3 mars 2023
9 Comments

Les rumeurs tendraient à confirmer l’annonce du nouveau Mac Pro M2 (Apple Silicon) en mars, pour une disponibilité avant l’été…

On peut dire qu’il se sera fait attendre ce Mac Pro à processeur Apple… Il a même fait mentir Apple qui a échoué dans son ambition d’achever en seulement deux ans la transition complète vers Apple Silicon (qui en dehors du Mac Pro a été un succès fantastique). Il se pourrait qu’Apple ait eu beaucoup de mal à trouver une solution pour améliorer son Mac Pro. Trouver une solution ultra puissante dont le tarif ne soit pas stratosphérique (et irréaliste) n’aurait pas été simple… Mais une solution aurait été trouvée à condition de « souder » la RAM et la partie graphique.

Tenez-vous bien, d’après un scénario de SF expliqué ici par Max Tech, il se pourrait que l’architecture habituelle (à savoir une carte mère fixe dans un châssis, accueillant la RAM, les cartes graphiques amovibles et des disques) soit remplacée par une toute nouvelle architecture. Lire la suite…

Fourberie ? Diablerie ? Ou idée géniale ?
57

Test terrain du Canon EOS R6 Mark II en Thaïlande

28 février 2023
57 Comments

Pour tester le nouveau Canon EOS R6 Mark II et son capteur CMOS de 24 Mpixels (inédit chez Canon), nous sommes de retour en Thailande (après le test terrain de l’EOS R7 en aout), une destination injustement méprisée à cause de décennies de tourisme de masse… Et spécifiquement à Bangkok – métropole vibrante – idéale pour les amateur de street photo… Et de cuisine variée et parfois épicée : street food et street photo vont bien ensemble.

J’ai beaucoup testé l’EOS R6 Mark II avec des objectifs de budget intermédiaires qui me semblent totalement cohérents avec le tarif de l’EOS R6 Mk2… Notamment le RF 24mm F1.8 MACRO IS STM, ou le RF 15-30mm f/4.5-6.3 IS STM, ainsi que le Canon RF 24-105 mm f/4-7.1 IS STM et beaucoup le RF 100-400mm F5.6-8 IS USM (test terrain à venir)… Sans être « donné » le prix de cet EOS R6 Mark II reste relativement comparable à celui de ses concurrents en gamme intermédiaire. Seul le prix du Nikon Z6 II est légèrement en retrait ; ainsi que son système AF faut-il le préciser, ceci explique-t-il cela ?

• Le tarif boitier nu a été annoncé à 2.899 € (lien Digixo) : sans surprise, c’est une augmentation de 200 € par rapport à l’EOS R6 lors de son annonce.

• En kit à 3.259 € (lien Digixo) avec le RF 24-105 mm f/4-7,1 IS STM : qui n’est pas ridicule, j’en possède un moi-même (lire le test du RF 24-105 STM)

• Ou en kit à 4.199 € (lien Digixo) avec le RF 24-105 mm f/4 L IS USM : note assez salée, mais c’est le prix de l’excellence.

A titre de comparaison on trouve le Sony A7 IV boîtier nu pour : 2.799 €.

A titre de comparaison on trouve le Nikon Z6 II boîtier nu pour : 2.349 €.

Pour commencer : un détour par la page du Canon EOS R6 Mark II et le détail de ces spécifications… Et pensez à parcourir l’indispensable manuel en ligne du Canon EOS R6 Mk2 dont vous apprécierez l’efficacité, grâce aux illustrations et vignettes des Menus systématiquement affichées… Comparez ce manuel avec d’autres : par exemple le chapitre consacré à la connexion à un Smartphone chez Canonchez Sony, puis chez Nikon (qui fait plus d’efforts que Sony). A noter que tous les modèles Canon EOS précédents ne profitent pas d’un tel Manuel en ligne : Home page en Français des manuels Canon en ligne

Et si vous souhaitez comparer certaines fonctions de cet EOS R6 Mark II avec le Canon EOS R5 : voici le manuel de l’EOS R5. Je ne reprendrais pas un par un tous les changements de ce nouveau « Mark II » car nous les avions  listé ici : 24 Mpx et rafale de 40 im/s pour le Canon EOS R6 Mark II… Mais voyons directement certains points remarquables qui me semblent faire la différence « sur le terrain » face à d’autres boîtiers et face à son prédécesseur que j’avais testé à fond (relire : le « test terrain » du Canon EOS R6, publié en juillet 2020). Lire la suite…

 

 

 

... probablement le meilleur hybride Full Frame ?
79

Sigma ne développera plus d’objectifs Micro 4/3

28 février 2023
79 Comments

Je sais que nombre de nos lecteurs utilisateurs de Micro 4/3 se désolent lorsque je poste des nouvelles inquiétantes à propos de l’avenir de ce format… Et j’en suis désolé pour eux : je ne souhaite pas la disparition du Micro 4/3, que j’ai apprécié et utilisé il y a quelques années…

Il n’en reste pas moins que l’avenir de ce format me semble pour le moins compromis… Il y a quelques jours c’est le Kazuto Yamaki, PDG de Sigma Corp. qui admettait dans une passionnante interview accordée à Phototrend (lisez-là en Français) : que la marque ne développerait pas de nouveaux objectifs en format Micro 4/3 car la demande n’était plus au rendez-vous. Je cite :

 » Nous possédons toujours plusieurs références que nous maintiendrons à notre catalogue (ces 3 objectifs seulement NDLR). Cependant, nous n’envisageons pas de concevoir de nouvelles optiques Micro 4/3 pour le moment. Peut-être à cause de cela, la demande pour ce format [chez Sigma, NDLR] diminue très fortement, et il est donc assez difficile pour nous de développer de toutes nouvelles optiques pour cet écosystème. Lire la suite…

Pas une bonne nouvelle...