Browse Category

NOS MEILLEURS ARTICLES

268 Articles
7
000 - A LA UNE000 - Grand large

Nouvelles sondes Calibrite Display Plus HL, Display Pro HL et Display SL

15 juin 2023
7 Comments

Annonce extrêmement attendue : enfin une nouvelle génération de sondes de calibration, conçues spécifiquement pour les écrans mini-LED et OLED à fort potentiel de luminance… On pense bien entendu à la technologie de dalle XDR d’Apple disponible sur les écrans de MacBook Pro M1 et M2.

Les trois appareils (Display Plus HL, Pro HML, et SL) sont dotés d’une connexion USB-C. Par ici le tableau comparatif des fonctionnalités des Calibrite Display Plus HL, Display Pro HL et Display SL. En attendant une prise en main prochaine, je vous livre le communiqué de presse en français… Les nouveaux appareils sont en précommande, avec livraison dès le 3 Juillet 2023. Les prix démarrent à partir de 179 € TTC. Pour en savoir plus, rendez-vous sur www.calibrite.com. Je rappel à ceux qui ont passé les 3 dernières années loin de notre galaxie, que Calibrite est le nouveau nom de XRite.

« Calibrite, LLC annonce une nouvelle ère pour les instruments de mesure et de calibrage écran, avec trois appareils flambant neufs. Les nouveaux Display Plus HL (pour Haute Luminance) et Display Pro HL sont dotés de capteurs révolutionnaires à haute luminance conçus pour un étalonnage et un profilage plus précis, notamment des écrans mini-LED et OLED.

Le nouveau Display Plus HL de Calibrite mesure les écrans super lumineux jusqu’à 10 000 nits (cd/m2). Calibrite a également amélioré son appareil d’entrée de gamme pour compléter la gamme ; le Display SL (Standard Luminance) est conçu pour les moniteurs SDR (Standard Dynamic Range) et mesure désormais jusqu’à 1 000 nits. Ces nouveaux colorimètres HL et SL de Calibrite tirent parti de la technologie X-Rite et s’appuient sur des décennies de recherche dans le domaine de l’affichage et de la science des couleurs, ce qui nous permet de suivre les progrès technologiques rapides et permanents. Lire la suite…

... enfin une sonde de calibration pour les MacBook Pro M2
Lire la suite . . .
25
000 - A LA UNE000 - Grand large

Analyse : Macbook Air M2 15 pouces, le bon choix pour la photo

13 juin 2023
25 Comments

Une semaine après son annonce : décryptons les bonnes raisons de choisir ce nouveau MacBook Air M2 à écran 15 pouces. De préférence à la version M2 de 13 pouce annoncé il y a un an (le 6 juin 2022)… Et même : de préférence à un MacBook Pro 14 pouce M2 d’entrée de gamme (modèle de janvier 2023).

Jusqu’à présent si vous vouliez un grand écran pour votre Mac Portable, il n’y avait qu’une solution : acheter un modèle « Pro » de 14, 15 ou 16 pouces relativement coûteux… (vraiment très coûteux si vous poussiez le vice jusqu’au 16 pouces à partir de 2.999 €)… Des MacBook Pro « très pro » dont évidement la plupart des utilisateurs n’ont pas vraiment besoin : leurs performances extrêmes leur sont inutiles, sans oublier le poids élevé de ce genre de modèles…

Mais que voulez-vous : la plupart des « plus de 50 ans » estiment (à tord ou à raison) avoir besoin d’un écran confortable d’au moins 15 pouces, car leur vision baisse… Et pourtant  Apple ne leur proposait rien d’adapté : une absence de choix qui les « dirigeait » (gentiment mais obligatoirement) vers des machines « surdimensionnées » et plus chères (ce qui tombe bien car le pouvoir d’achat des plus de 50 ans est généralement plus élevé, que celui de l’acheteur typique de MacBook Air)…

 

Cette stratégie qui consiste à « forcer gentiment la main » de l’acheteur (souvent senior) pour le pousser à upgrader son achat (stratégie bien connue par de nombreuses marques, au delà de Apple) : présente tout de même un risque évident… Celui qu’une partie des acheteurs potentiels « frustrés » partent finalement acheter un PC peu coûteux ; croyant bien faire (j’en connais qui l’ont fait et même qui l’ont regretté) ! Toutefois il s’agissait peut-être d’un « risque calculé » (rien n’est fait par hasard chez Apple, tout est « calculé » et presque tout est prévu, sous contrôle)…

On peut en effet imaginer que les « pertes » enregistrées à chaque fois qu’une partie des acheteurs se tournaient vers des PC 15″ bas de gamme : étaient éventuellement « compensées » par une marge supérieure à chaque fois qu’une autre partie de la clientelle (plus étroite mais plus aisée) finissait par acheter un MacBook Pro (… un peu « trop cher » et dont elle n’a pas vraiment besoin).

Ceci exposant Apple à un autre risque de long terme je crois : celui de générer une « frustration » et un réel problème de « perception et d’image », voir une forme de rejet… Et je crois que c’est le phénomène déjà constaté à l’époque ou Apple se refusait à proposer des iPhones à grand écrans. Ce qui énervait beaucoup d’utilisateurs (moi compris) et a probablement coûté cher à l’image de l’iPhone. Heureusement cette erreur stratégique « de taille » a été corrigée depuis…

Et l’on assiste peut-être au même genre de « correction », actuellement pour ce qui concerne les gammes de Mac. Une correction qu’il est certainement plus pratique de mener lorsque l’on fabrique sois-même ses propres puces : avant les M1 et M2, Apple devait composer avec Intel, ce qui compliquait probablement ses choix de long terme. Lire la suite…

Pourquoi préférer ce MacBook Air au MacBook Pro ?
Lire la suite . . .
4
000 - A LA UNE000 - Grand large

La création automatique de Mot-clés par iA arrive chez Photodeck

24 mai 2023
4 Comments

Le service d’hébergement de photo Photodeck vient d’annoncer (en version beta) une nouvelle fonctionnalité fantastique : la création automatique de métadonnées (mot-clés) générées par iA (reconnaissance des formes). Une fonctionnalité avant-gardiste, qui je suppose paraitra obligatoire d’ici quelques années, pour tous les photographes…

Déjà un petit rappel indispensable :appliquer des Mots-clés, des Légendes et / ou des Titres à vos images est indispensable : déjà pour les retrouver (vous-même) dans votre propre système de stockage… Mais surtout pour que vos clients trouvent vos photos dans leur propre système de stockage (celles que vous leurs avez vendu)… C’est en effet un « plus » inestimable de leur fournir ce « service » qui consiste à  livrer des images « enrichies de matadonnées » : cela leur facilitera la navigation et la recherche (et les incitera à vous commander des prise de vue, à vous plutôt qu’à un photographe quelconque).

Autre utilité évidente des métadonnées (Mot-clés, Légendes et Titres) : vous assurer que de « futurs clients » tombent sur votre site : après une recherche par mot-clé à l’aide de Google (ou d’autres moteurs) autour d’un thème que vous traitez (quelqu’il soit : mariage, culture, actualité, sport, nature, etc)…

Mais créer, gérer et appliquer des mot-clé demandait jusqu’à présent un travail fastidieux et pas mal de savoir faire (ce que j’enseigne notamment dans mes formations Lightroom). Et beaucoup de photographes négligent totalement cet aspect du travail… Mais on peut espérer que désormais : ce travail soit « largement dégrossi » à l’aide de l’intelligence artificielle. Ce que fait déjà (un peu) Lightroom Cloud). Voilà pourquoi cette annonce me semble etre la plus grosse évolution proposée par Photodeck depuis plusieurs années. Selon Photodeck  : 

« Cette nouvelle fonctionnalité Beta (explications ici) vous permet d’utiliser de manière fluide et transparente les moteurs d’Intelligence Artificielle bien connus afin de reconnaître des objets, scènes, personnes et même des textes présents dans vos images, et de générer mots-clés et titres dans PhotoDeck (…)

Cette option Beta est gratuite, mais nous aimerions votre retour ! Nous sommes particulièrement intéressés par : vos premières impressions ; votre expérience sur la façon dont les deux fournisseurs et leurs différentes options fonctionnent pour vous ». Lire la suite

C'est tout simplement génial !
Lire la suite . . .
35
000 - A LA UNE000 - Grand large

Test terrain du Canon RF 24-240 mm f/4-6.3 IS USM

6 mai 2023
35 Comments

Annonçons la couleur, ce Canon RF 24-240 mm f/4-6.3 IS USM (à 979€)  est sorti depuis longtemps (février 2019) et pourtant en quatre ans je n’avais pas eu l’idée de le tester… Peut-être à tord ! Car en discutant avec des amis, beaucoup en sont contents et l’utilisent régulièrement comme « zoom à tout faire ».

Jusqu’à présent, mon idée était : « qui trop embrasse mal étreint »… Et je me disais « comment un zoom de seulement 750 g. proposant une gigantesque plage focale de 10x… pourrait-il être assez bon ? »… Mais il faut se méfier des « idées reçues » : car elles vous font parfois passer à côté de choses intéressantes, sans même vous laisser une chance de vérifier par vous-même ce qu’il en est réellement.

 

C’est pourquoi j’ai pris le temps de tester ce zoom « sur le terrain » afin de m’en faire une idée précise… (relire par ailleurs tous nos test terrain et notamment celui de l’incroyable RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM)… Dernière chose avant de rentrer dans les détail : visitez la page du RF 24-240mm USM chez Canon et trouvez ici ses spécifications complètes. Ajoutons que son prix de vente est actuellement de 979 € chez Digixo, et de 979 € chez Amazon.

 

Première sensation de terrain : facilité et polyvalence extrême… Une fois sur le terrain, il est tout de suite assez amusant de passer instantanément du 24 au 240 mm. C’est d’ailleurs la première fois que personnellement, j’expérimente une telle plage focale grâce à un seul objectif… qui n’est pas un monstre pour autant. Et je dois avouer qu’il est « jouissif » de jouer avec… On éprouve une certaine sensation de puissance et de facilité : qui explique le succès de cet objectif auprès de toute sorte de photographes : des randonneurs, des amateurs de sports, des photographes travaillant dans l’évènementiel, ou pour la presse…. Pour résumer : quiconque envisage de passer d’un sujet à l’autre et de faire « un peu de tout ». Quiconque veut allier une polyvalence extrême avec un objectif pas trop lourd, ni trop coûteux. Lire la suite…

Le "zoom universel" existe... depuis 2019 !
Lire la suite . . .
41
000 - A LA UNE000 - Grand large

Découverte du Canon RF 100-300mm f/2.8L IS USM : la bête !

20 avril 2023
41 Comments

La bête est lâchée : le Canon RF 100-300mm f/2.8L IS USM a été officiellement dévoilé ce matin (page en Français chez Canon.fr et par ici les spécifications complètes)… Et j’ai eu la chance de le toucher : il n’est pas trop gros, pas trop long (32 cm) et pas trop lourd : seulement 2,59 Kg… On peut le soulever d’une main et il va faire un carton sur les podiums pour les défilés, pour le sport en salle et pour le reportage en général…

Il propose une combinaison absolument inédite jusqu’alors : d’une grande luminosité contante, d’une plage focale assez confortable, d’un poids et d’un encombrement très contenu le tout combiné à une stabilisation jusqu’à 6 stops : l’arme absolue pour les circonstances de prise de vue exigeantes…

Vous trouverez les quatre boutons programmables habituels (que l’on trouve par exemple sur le EF 100-400 mm) : sur la partie noire située tout à l’avant. Mais nouveauté, un bouton programmable (similaire à celui du RF 135 mm f/1.8 L IS USM) fait son apparition à 5 cm de l’arrière de l’objectif : et il est possible de l’atteindre de la main droite, tout en tenant le boîtier… Par défaut la touche est programmée pour stopper le « suivi AF », mais on peut aussi programmer une distance de mise au point pour la rappeler grâce à la touche (fonction « recall »).

Point intéressant, la distance minimale de mise au point est de seulement 180 cm, ce qui est exceptionnel pour un tel zoom et accroit sa polyvalence… L’objectif est « presque parafocal » (la mise au point ne change pas si l’on change de focale) : ceci grâce à une lentille flottante qui vient en effet accompagner la mise au point lors du changement de focale. Très utile en vidéo, mais aussi en photo. Cet objectif bénéficie par ailleurs d’une correction logicielle du focus breathing en vidéo.

Le collier de pied est inamovible, mais on pourra en dévisser l’embase grâce à 4 clés alènes… Il existe d’ailleurs une embase « plus courte » en option (on voit ici l’embase « longue » standard sur mes photos). Comme pour tous les objectifs de la série L : il est possible de rendre la bague programmable totalement silencieuse ; via un retour payant (84 €) en SAV (lire Modification du cliquetis de la bague de réglage de l’adaptateur EF-RF / ou de l’objectif RF)…

Quand aux autres détails : patience, je vais les rédiger dans la journée… En attendant, voici quelques photos que j’ai très rapidement shooté sous plusieurs angles. On imagine bien que que les performances doivent être au rendez-vous. Cette plage focale avec cette ouverture constante : ça n’a jamais existé tout simplement auparavant… Il s’agit certainement du « chef d’oeuvre » de la gamme RF : le flagship (la navire amiral) comme on dit… Lire la suite.

Waouh ! ! !
Lire la suite . . .
32
000 - A LA UNE000 - Grand large

Sélection : mes 12 objectifs Canon RF incontournables

15 avril 2023
32 Comments

La plupart des utilisateurs de Canon EOS qui me lisent depuis des années, sont curieux de savoir quels objectifs Canon RF je préfère utiliser depuis 2018… Faute d’argent et même « faute de temps », la plupart des photographes ne peuvent pas tout acheter, ni même « tout utiliser »… Ils doivent donc « choisir » ! Je vous propose donc « ma sélection » personnelle des 12 objectifs Canon RF, que je considère les plus utiles et les plus indispensables.

Bien entendu, tant que vous n’avez pas constitué votre gamme d’objectifs RF vous conservez quelques années une partie de vos anciens objectifs EF. Ils restent utiles grâce à la bague d’adaptation EF-RF. Par exemple j’ai conservé ce rarissime EF 28 mm f/2.8 IS USM sorti en 2012 (présenté en même temps que le EF 35 mm f/2 : une année faste pour la gamme EF avec l’annonce notamment du EF 24-70 mm f/4 L IS USM. Un des derniers EF que j’ai conservé pour mon EOS 5DsR (même si je ne l’utilise plus : je ne l’ai pas vendu car ce serait un déchirement de m’en séparer)… Pourquoi avoir conservé ce petit EF 28 mm ? Car il reste compact monté sur la bague EF-RF. Il est le second objectif le plus compact (après le EF 40mm f/2.8) conçu au cours de l’histoire des EOS depuis 1987.

Mais bien entendu : mis à part quelques exceptions notables (comme le EF 100 mm f/2.8 L IS Macro USM par exemple) : passer aux objectifs « natifs » en monture RF est un choix « plus rationnel »… Car les objectifs RF sont généralement plus légers, plus compacts, plus réactifs, plus « piqué », plus efficaces et même plus ergonomiques… Et un peu plus cher malheureusement. Autre qualité de cette gamme : il existe de nouveaux types d’objectifs : beaucoup plus étonnants, plus « disruptifs » et plus créatifs… A l’image du minuscule RF 16 mm f/2.8 : un de mes « incontournables ».

Les spécificités de cette monture « RF hybride » permettent de créer des innovations étonnantes, comme vous allez le lire ci-dessous. Bienvenu au 21em siècle : c’est vrai qu’il a commencé avec 20 ans de retard ce 21em siècle… Mais avec les objectif RF : on y est enfin ! Lire la suite…

Noël est encore loin... Mais tant pis !
Lire la suite . . .
36
000 - A LA UNE000 - Grand large

Test terrain du Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM à Bangkok

6 avril 2023
36 Comments

Imaginez un classique zoom « amateur » comme un 70-300 mm qui aurait été dopé à l’adrénaline et aux stéroïdes anabolisants sans prendre « trop de ventre »… Voilà ce qu’à permis l’adoption de la monture R par Canon : vous obtenez ce Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM pesant 635 g. et coûtant moins de 750 € qui pourrait presque faire de l’ombre à certains 70-200 mm f/4… Comme la navigation sur le site Canon est un peu alambiquée : voici la page du RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM, sans oublier ses spécifications ici. Et tant qu’on y est : ici la Page de tous les objectifs RF et RF-S.

Vous n’imaginez pas tout ce que cet objectif est capable de faire pour ce prix, il est incroyable ; même si quelques concessions restent à admettre, notamment du côté de l’ouverture… Si ce n’était son ouverture modeste de f/8 à la plus longue focale : il pourrait vous faire hésiter face au RF 70-200 mm f/4 L (testé ici) ; ce dernier coûtant 1.799 € (soit 1.050 € de plus) et étant à peine plus lourd (695g.)…

Evidement un 70-200 est plus lumineux et performant (lire mon test terrain), mais aussi moins polyvalent qu’un 100-400 mm. Surtout si vous utilisez par ailleurs un 24-105 (initialement la plage 70-200 avait été imaginée pour compléter les 24-70 à une époque l’on avait pas encore inventé le 24-105). Tout bien pesé : allez-vous choisir la polyvalence de l’un ou la performance de l’autre ? Car en photo choisir c’est renoncer…

On peut également hésiter entre ce RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM ; ou cet autre télé-objectif très original qu’est le RF 600 mm f/11 IS STM (lire le test terrain ici) : un véritable OVNI dans le paysage photographique, qui a soulevé moult controverses… D’autant que monté sur un Canon EOS R7 à capteur APS-C : votre 100-400 mm deviendra un surprenant 160-640 mm (équivalent Full Frame). Alors, plutôt qu’acheter un téléobjectif plus long et plus encombrant : peut-être suffirait-il simplement d’acheter un 100-400 mm et de le monter sur un EOS R7 ? Une option à creuser après lecture du test terrain de l’EOS R7… Mais passons maintenant au test terrain. Lire la suite…

Jeep à tout faire : télé-zoom léger et pratique...
Lire la suite . . .