COMMENTAIRE DU JOUR

Le cri de désespoir (?) du Pentaxiste

Très intéressant « commentaire du jour« , d’un de nos lecteurs Pentaxiste… Il s’inquiète visiblement, comme on le comprend ! Allez, on croise les doigts, en espérant voir arriver ce tant attendu « Pentax Full frame » dans l’année 2015.

« Pentaxiste depuis 1977 (MX, ME, LX sans parler des P30), un des premiers acheteurs de K10, j’ai aussi équipé mes enfants avec les mêmes MX et un obj pour leurs 15 ans. Depuis l’apparition du numérique, j’ai subi avec consternation le désintérêt de Pentax pour le plein format alors que le virage avait été bien négocié (APS-C et K10). Visiblement la marque paye sa troisième place derrière Canon et Nikon, son absence de moyens financiers et la terrible myopie de ses dirigeants. Quoi que l’on veuille, une marque a besoin d’un produit phare et le moyen format est réservé à des happy few.

Je n’utiliserai jamais un viseur électronique, je veux un appareil numérique Pentax simple (le LX m’allait très bien) à monture K en 24×36 sur lequel monter mes 15 cailloux soigneusement choisis. Un bon autofocus, un capteur musclé, un équipement simplifié. est ce si compliqué ? Même Leica a su le faire à deux doigts de la déroute: on voit le résultat.

Et pour Ricoh qui devrait choisir de s’appeler Pentax même pour ses photocopieurs, un bel appareil et un 28*105 à 2.8 constant c’est qd même plus glamour que les nouveaux APS C qui clignotent !« 

Malheureusement, pour le viseur optique, je n’y crois pas trop… Le Pentax Full frame, ressemblera probablement au Sony A7, parceque c’est assez facile à faire… (la chose la plus compliquée est de programmer et fabriquer des objectifs, on voit bien que tous les fabricants peinent à rattraper Canon, Nikon… et même Leica).

Oui, il y a bien un « problème Pentax »

Le commentaire du jour est posté par Philippe à la suite de notre article : Pentax K-S1, mais ou va Pentax ?

« Je confirme en ce qui me concerne. Je ne sais pas si je suis ‘expert’ mais disons que je commence à avoir un peu d’expérience. Je suis pourtant content de mon K-5 mais après avoir pu essayer et avoir vu le rendu des photos d’un 5dMkII j’ai eu envie de passer à autre chose. Or, le K-3 ne me fait pas vraiment envie, même si c’est certainement un bon appareil, je doute pouvoir retrouver la dynamique et le rendu particulier d’un capteur FF.

Donc direction le 6D (au passage, le 5d MkII en occaz’ est complétement surcoté…les quelques personnes qui en proposent encore le proposent souvent nu autour de 900€, souvent sans garantie et avec pas mal de clics, sans parler qu’on ne peut savoir s’il la bête a fait beaucoup de vidéo)… Lire la suite.