Le 23 novembre 2022, le photographe Glyn Dewis qui shoot habituellement en Sony… a testé le Canon EOS R5. Il a adoré cet appareil et il explique pourquoi, dans cette intéressante vidéo… Par ici vos commentaires.
A regarder...
Vu chez Pentax Rumors cet inquiétant article : Ricoh CFO : “The time has come for us to choose which businesses to be Inn” ou l’on apprend que Ricoh a décider d’étudier parmi ses nombreuses activitées : lesquelles valent le coup d’être développées (et arrêtées ?)…
Après Olympus qui s’est débarrassé de son activité photo, la marque Pentax sera-t-elle la prochaine à être “débarquée” ? On se souvient qu’elle appartenait précédement à l’opticien Hoya avant d’être acquise par Ricoh. Relire notre résumé de l’histoire de la marque (en 2008 ! sorti de nos archives ancestrales… ) : De l’Asahiflex au Pentax K10D : l’histoire de Pentax
Depuis plusieurs années je considère malheureusement que la stratégie technologique de Pentax a tournée au fiasco, faute d’avoir misé sur l’hybride Full Frame. En conséquence dans la communauté des photographes en 2022 : tout le monde se fout totalement de ce que peut proposer Pentax désormais… La Marque vit probablement ses dernières années (si ce n’est ses derniers mois ?). Lire la suite…
Selon les habituelles rumeurs qui courent sur le net (et qui sont assez régulièrement vérifiées par les faits), de prochains modèles de Canon EOS R sont attendus pour début 2023, ou le second trimestre…
A cet occasion une réorganisation des gammes EOS se profile. Les prochains EOS devraient se résumer à la gamme EOS R exclusivement : fini les reflex et fini les EOS M. Voici comment j’imagine les choses :
Fin des reflex Canon EOS (lien vers site Canon) : première évidence, ne vous attendez pas à de nouveau reflex EOS et bien entendu ne rêvez pas à de nouvelles optiques EF… Le reflex est mort plus vite que prévu, dépassé par les performances exceptionnels des hybrides post 2018 (relire Un témoignage du passage des reflex au Nikon Z9). Et bien aidé par la crise du COVID et les pénuries qui ont suivies.
Tué également par une forme de “fainéantise” (mais si, mais si…) de la plus jeune génération de photographes (nés après 1990 : une génération “fragile”) qui estiment à tord ou à raison : qu’il n’est pas acceptable de “porter 5 ou 6 kilos” d’équipement pour réussir de bonnes photos… Un “effort” qui pourtant ne rebutait pas les photographes nés avant les années 80… Toutefois passé 50 ans : ceux-ci commencent eux-aussi à se plaindre du poids de leur sac et du mal de dos… Voilà, ça c’est fait !
Fin des Canon EOS M (lien vers site Canon) : seconde évidence, la gamme des petits hybrides en monture EOS M s’arrêtera là… Plus de nouveaux objectifs EF-M, plus de nouveaux boitiers EOS M : c’est un peu dommage et un peu triste… Car cette gamme était vraiment charmante, assez peu coûteuse et finalement très efficace (Prise en main Canon EOS M50). Les EOS M faisaient très bien ce qu’ils avait à faire : je connais de nombreux utilisateurs d’hybrides EOS M qui seront très déçus…
Pour les même raison, leur fin ressemble un peu à la fin probable (à moyen terme ?) des appareils Micro 4/3 (qui surviendra un jour, le plus tard possible espérons) : ils faisaient bien le job, mais n’intéressent désormais qu’une petite minorité d’utilisateurs. On retiendra que les EOS M auront permi à Canon de préparer son passage réussi du reflex aux EOS R : ils auront été une sorte de “laboratoire d’essais grandeur nature”…
Il ne restera donc plus dans quelques années : que des Canon EOS R (lien vers site Canon) à capteurs APS-C, ou Full Frame… Canon devra donc satisfaire la (micro) niche de marché qui existe encore en entrée de gamme “loisir”, avec de prochains modèles d’hybrides EOS R à capteurs APS-C. Du coup, on espère (très fort) que les ingénieurs Canon parviendront à les miniaturiser suffisamment…
Mais c’est assez bien parti lorsque l’on voit des objectifs RF (Full Frame) comme les RF 16 mm f/2.8, RF 24 mm f/2.8, RF 50 mm f/1.8… Relire : Test Terrain du Canon RF 16 mm f/2.8 STM et aussi le Test Terrain du Canon RF 50 mm f/1.8 STM. Ce qui pourrait donner une structuration de gamme suivante :
Modèle APS-C entrée de gamme : un possible Canon EOS R500 (ou alors Canon EOS R50) pourrait être présenté en entrée de gamme APS-C pour remplacer les EOS M50 / EOS M6 MkII. Peut-être dépourvu de viseur, avec la possibilité de lui greffer un viseur optionnel comme l’EOS M6 MkII ? Objectif : le prix…
Modèle APS-C spécial vidéo (Vlog) : un Canon EOS R80 ou Canon EOS R90 pourrait être présenté pour remplacer les EOS M6 MkII… Peut-être spécifiquement orienté vidéo et V-Log (comme il en existe déjà chez Nikon et Sony). Livré avec ou sans EVF…
Modèle APS-C milieu de gamme 24 Mpix : le Canon EOS R10 existe déjà (annoncé en mai 2022) et pour le prix, il en offre beaucoup… Il est tout petit, tout mignon, pas cher, mais profite du même Système AF que le Canon EOS R3 et EOS R5 : excusez du peu !
Modèle APS-C haut de gamme 30 Mpix : le Canon EOS R7 existe déjà (annoncé en mai 2022) ; quel bonheur ! C’est le successeur légitime de l’ancien reflex EOS 7D MkII et il fait plus que le job : relire notre grand Test Terrain en Thailande ici…
Full Frame d’entrée de gamme : actuellement représenté par un vieillissant Canon EOS RP (que je n’aime pas à cause d’un viseur médiocre) on espère son successeur rapidement… C’est “le maillon faible” dans la gamme EOS R actuellement. J’imagine qu’il pourra être nommé Canon EOS R30.
Full Frame de milieu de gamme (polyvalent) : si le Canon EOS R (premier du nom) fait encore le “job” (je l’utilise encore et il n’est pas ridicule à condition d’être bien personnalisé), il est temps que Canon présente un successeur, pas trop coûteux si possible… Relire Test terrain du Canon EOS R et du RF 35 mm f/1.8 IS STM. J’imagine qu’il pourrait être nommé Canon EOS R8 ce qui le positionnerait intelligemment sous l’EOS R6 (mais au dessus des EOS R ç deux chiffres équipés de capteurs APS-C)… Le chiffrage à 2 digit indiquant une vocation “accessible” dans la gamme des 1500€ à 2000 €, avec capteur APS-C exclusivement…
Full Frame de milieu de gamme (sportif) : le Canon EOS R6 MkII vient d’être présenté n’est encore que “à peine” disponible. Si vous pouvez mettre la main dessus : foncez car c’est une merveille : 24 Mpx et rafale de 40 im/s pour le Canon EOS R6 Mark II… Son prédécesseur sorti à l’été 2020 était également excellent : Test terrain du génial Canon EOS R6.
Full Frame professionnel polyvalent : il s’agit du Canon EOS R5 actuel, véritable “coeur du marché” professionnel”polyvalent de Canon (et successeur du reflex EOS 5D MkIV). Est-ce le moment d’acheter ? Car son successeur le Canon EOS R5 Mark II est espéré pour le second trimestre 2023… Mais “espéré” ne veut pas dire qu’il est garanti…
Full Frame professionnel (haute résolution) : il s’agirait (sous toutes réserves) de l’équivalent du reflex Canon EOS 5DsR, on parle depuis très longtemps d’un possible Canon EOS R5 S doté de 90 ou 100 Mpixels. Mais rien n’indique qu’il verra finalement le jour : il est tout à fait possible qu’une récession économique mondial ait finalement raison de cette niche de marché. Lire la suite
Si l’on en croit Petapixel (qui cite Japanese publication Newswitch et Digicame Info : liens avec traduction approximative du Japonais en Français par Google) : Panasonic se détournerait à l’avenir de la photo (jugée peu rentable), pour se concentrer sur le marché de la vidéo…
Ce qui ne signifierait pas obligatoirement l’abandon des hybrides Micro 4/3, puisqu’ils sont très réputés sur ce marché de la vidéo… Mais forcément, cette évolution signerait (?) la fin des gammes de compacts Lumix et des excellentes série Lumix LX (LX100, LX10). Tout cela n’est pas très étonnant malheureusement.
Quelle seraient les conséquences de cette éventuel changement de pied, pour la partie “photo” des gammes “Micro 4/3” ? Panasonic suivrait-il l’exemple d’Olympus : par exemple en revendant sa division photo ? Ou, se concentrerait exclusivement sur le Full Frame, tout en laissant “dépérir” le développement des Micro 4/3 (et notamment le développement de capteurs M43 qui ne progresseraient plus en résolution depuis trop longtemps) ? Nul ne le sait…
Mais pour tenter de se faire une idée : peut-être suffit-il simplement de se poser la question : “de quel matériel rêvent les professionnels” ? Et j’ai bien dit : “les professionnels”… Car on a bien compris que le marché “amateurs” n’intéressera plus Panasonic à l’avenir : exactement pour les mêmes raisons qu’il ne suffisait plus depuis longtemps, à faire vivre la division photo d’Olympus.
Ne répondez pas trop vite : il se pourrait (?) que la seule chose dont rêvent les professionnels de la vidéo désormais : ce soit de boitiers Full Frame (lorsque l’on voit les performances éblouissantes d’un Canon EOS R6 MkII en vidéo) ? Ou peut-être éventuellement de boîtiers APS-C ? Lire la suite.
Henry Dufour (henryphoto.photodeck.com) un de nos lecteur (que par hasard j’ai retrouvé au Kenya en plein Safari), nous fait part de son témoignage à propos du passage du reflex à l’hybride. J’ai trouvé ça intéressant et j’invite les derniers réfractaires au passage vers l’hybride, à le lire… Henry m’a aussi envoyé quelques images sympa, afin d’illustrer son propos.
“J’étais en Nikon depuis 25 ans. Il y a 4 ans je suis passé du reflex Nikon D850 au Nikon Z7 (tout en gardant un D5 pour le sport et l’animalier). Mon amie Nathalie était en Canon. Elle est passé du Canon EOS 5D Mk3 au Canon EOS R6. Je l’ai essayé… et suis tombé raide devant le monde qui séparait les Z6 ou Z7 de l’EOS R6 : notamment en terme d’Autofocus et de richesse de personnalisation.
Comme Nikon ne communiquait pas beaucoup sur son Nikon Z9, et que l’AF du Z7 (même le Nikon Z7 II), était à la ramasse derrière les Canon EOS R : je me suis acheté un EOS R5… Avec un RF 70-200 mm f/2.8 L IS USM et un EF 200-400 mm d’occase. Et là je me suis régalé.
La découvert du Canon EOS R5 puis du Nikon Z9… J’ai fait un safari avec le Canon EOS R5 ou j’ai pu “oublier” de faire attention à mon Autofocus : qui faisait ce que je voulais… Pour mieux me concentrer sur le cadrage, sur la composition et sur l’exposition… Mais l’ergonomie des Nikon (par habitude) me manquait. Puis ils ont annoncé le Nikon Z9 et ses spécifications incroyables, le 400 mm f/2,8 TC 1,4 et le 800 mm.
J’ai donc reswitché pour le Nikon Z9. Je reviens d’un safari au Nikon Z9 + 500 mm Fl plus bague et 800 mm f/6,3. J’ai retrouvé le plaisir de photographier que j’avais avec l’EOS R5. L’AF du Z9 demande de l’apprentissage, mais une fois maitrisé, tu “en rates” très peu.
La reconnaissance de l’œil est très efficace, et quand ça ne reconnaît pas l’œil, le suivi 3D ou l’AF dynamique zone S s’en sortent très bien.
Reste le poids, des possibilités de personnalisation que je trouve moins poussées que chez Canon (pour ce que je faisais). Mais l’habitude de la prise en main Nikon me convenait mieux.
J’attend toujours de 400 mm f/2,8 TC 1,4… Mais chez Nikon ils m’ont dit “Monsieur, vous avez le 800 mm et vous êtes 15 en France”… Donc patience, je considère avoir déjà de la chance !
Avec ce 400 mm, tu as un 400 mm f/2,8, un 560 mm f/4… Et au crop : un 840 mm. Quand le 400 mm arrivera : je céderai mon 800 mm et prendrai un doubleur.
Voici qq images prises au 800 d’une embarcation au lac Baringo… Et quelques autres au Niko, Z9. A noter que le “rollier” a été pris grâce à la fonction pré enregistrement.
A propos du switch vers l’hybride : la ou je suis convaincu, c’est qu’il faille switcher maintenant pour les Canonistes que ce soit pour les boitiers pro, experts et grand publics. L’offre canon est complète sur toute la gamme. Et plus le temps passera, moins ils pourront trouver preneur à bon prix de leur reflex et optiques EF.
Pour Nikon, c’est à mon avis plus discutable, mais ça n’est qu’une question de temps. Les besoins en optique Z sont à peu près couverts (je trouve quand même qu’il manque un 70-200 mm f4 léger – le f/2,8 est une enclume).
Le zoom grand angle 14-30 mm Z et le trans-standard 24-70 mm f/4 Z sont excellents. Le 85 mm f/1,8 Z est très bon aussi… Mais par contre en boitier il ya un gap entre le Nikon Z7 II et le Nikon Z9 : il n’y a pas de vrai remplaçant du reflex D850. Lire la suite…
Mes premiers profiles pour Leica sont disponibles… Par ici : les profiles pour Leica Q, les profiles pour Leica Q2, les profils pour Leica M 10-R et les profiles pour Leica M11.
... il était temps !
Comme espéré, le Canon EOS R6 Mark II a bien été annoncé par Canon ce matin (en même temps que le petit télé Canon RF 135mm F1.8L IS USM)… Les amateurs pourront se précipiter sur les derniers exemplaires de la version originale (datant de l’été 2020, soit environ 2 ans), dès qu’ils seront soldés… (relire notre très complet « Test terrain » du génial Canon EOS R6).
Mais ceux qui sont prêt à patienter un peu pour la dispo du nouveau modèle, gagneront un capteur très légèrement plus défini : on passe de 20 à 24.2 Mpixels ce qui psychologiquement est un “plus”. Le format HEIF (10 bits) fait son apparition (ce qui intéressera les utilisateurs d’écrans HDR, de Photoshop et de Lightroom, comme nous l’expliquions : Un mode HDR 32 bits en préparation dans Lightroom Classic).
La vitesse en rafale devient incroyable : rafales à 12 im/sec avec obturateur mécanique (et Buffer illimité). Rafales à 40 im/sec en obturateur électronique, ce qui fait de ce modèle un expert en photo sportive (l’EOS R3 se contente lui de 30 images/sec)… Mais attention : le Buffer sera moins généreux que celui de l’EOS R3, ainsi en rafale à 40 im/s : on parle de 190 fichiers JPEG, de 140 fichiers CRaw… Et de 75 fichiers RAW. L’EOS R6 MkII profite par ailleurs de la fonction de pré-enregistrement (0,5 sec avant le déclenchement) et du récent mode “rafale RAW” , inauguré sur les Canon EOS R7 et EOS R10.
En progrès également les modes Autofocus (Dual Pixel AF II) qui sont proches du très haute de gamme Canon EOS R3 (ce que l’on a déjà vu sur le petit cousin à capteur APS-C (relire notre Test terrain du Canon EOS R7 en Thailande)… L’ensemble sera bien aidé pare l’adoption du processeur Digic X, comme l’EOS R3, avec une plage d’utilisation étendu de -6,5 à 20 IL.
Vous profiterez du suivi des voitures et motos, mais aussi (nouveau) : des avions et trains. Sans oublier les humains et animaux : chiens, chats, oiseaux comme ses prédécesseurs… A noter que l’EOS R6 Mark II inaugure un mode de suivi des chevaux avec possibilité de privilégier l’animal ou le cavalier…
Le viseur est toujours un OLED en 0,5 pouces affichant 3,69 Mpix pour un grossissement de 0,76x. le taux de rafraîchissement peut monter à 120 fps. Mais il profite du nouveau Mode d’affichage “Simulation viseur Optique”, comme sur les OES R3 et EOS R7.
• Le tarif boitier nu a été annoncé à 2.899 € (lien Digixo) : sans surprise, c’est une augmentation de 200 € par rapport à l’EOS R6 lors de son annonce.
• En kit à 3.259 € (lien Digixo) avec le RF 24-105 mm f/4-7,1 IS STM : qui n’est pas ridicule, j’en possède un moi-même (lire le test du RF 24-105 STM)
• Ou en kit à 4.199 € (lien Digixo) avec le RF 24-105 mm f/4 L IS USM : note assez salée, mais c’est le prix de l’excellence.
Le Canon EOS R6 Mark II utilise toujours un double lecteur de cartes SD UHS-II (compatible UHS-I). Lire la suite…
C’est la saison des Profiles Lightroom : aujourd’hui ajouté les Profils du nouveau Fujifilm X-T5 (et du Fujifilm X-T4) mais aussi ceux des GFX100, GFX100 S, GFX50 R, GFX50 S et GFX50 S II ! Améliorez la colorimétrie de vos RAW dans Lightroom Classic, Lightroom (Cloud) et Photoshop (ACR) sur Mac et PC… Grâce à ces profils que j’ai créés pour remplacer le Profil “Adobe Couleur” (souvent décevant pour les teintes chaudes). Par ici : pour le Fuji XT-5 (vendu en pack avec ceux du Fuji X-T4) :
