APN : Canon

Un zoom Canon RF 20-60mm f/2.8 est-il possible ?

Avouez : plutôt qu’un RF 24-70 mm f/2.8 L IS USM, vous jugez certainement plus pratique d’opter pour le RF 24-105 mm f/4 L IS USM dont le range est plus polyvalent… Qui est également moins coûteux !  Voire carrément pour le  Canon RF 24-105 mm f/4-7.1 IS STM (si vous êtes aventureux et que votre esprit est ouvert, comme le mien).

Mais si l’on vous proposait un éventuel RF 20-60 mm f/2.8 L IS USM à la place ? Vous n’hésiteriez pas un peu ? Car un zoom « trans-standard » commençant à 20 mm (plutôt qu’à 24 mm) : cela serait sacrément polyvalent en reportage n’est-ce pas ? Allez, on en rêve un peu ? D’autant qu’un brevet existe… Lire la suite.

Bientôt ? Ou même pas en rêve...

Qu’attend donc Canon pour faire un Panasonic S9, ou un Leica Q3 ?

Parfois le conservatisme de Canon énerve les photographes… Ils se disent : mais qu’attends donc Canon pour produire enfin l’appareil full frame « sexy » dont je rêve ? Quelque soit son prix…

Lorsqu’ils découvrent ce tout mignon Panasonic S9 Full Frame, ou ce Fujifilm X100 VI (APS-C) qui a eu le temps de se bonifier au fil des ans, ou encore ce Leica Q3 (full Frame)… Ils se disent que Canon pourrait faire tout aussi bien ; ou même mieux ! Mais pourquoi ne le font-ils pas ?

Sans être accro du « retro design » (j’ai souvent expliqué que c’était une illusion) ; on pourrait tout de même espérer un boitier Full Frame super compact et beaucoup plus discret, qui soit spécifiquement destiné à la street photo… Et aussi aux amateurs de beaux objets. Une photographe professionnelle propriétaire d’un Canon EOS R6 MkII (acheté pour son Autofocus, après avoir abandonné son Leica M) m’a avoué récemment :

« Travailler avec mon Canon R6 : c’est beaucoup plus efficace ! Bien plus que lorsque j’utilisais mon Leica M en mise au point manuelle. Mais c’est aussi un peu comme vivre en couple avec quelqu’un, dont on est pas vraiment amoureux. »

 

Moi qui suis 100% rationnel, j’ai du mal à comprendre ça : car la fonction devrait toujours primer sur la forme. Toutefois, lorsqu’après de longues années on a fait le tour de la « simple fonction » : on commence à accorder un peu plus d’importance au « charme du design ». Au delà de son aspect simplement efficace… Au passage je constate que Panasonic a repris (en plus gros) le design de deux de ses boitiers Micro 4/3 les plus emblématiques et les plus réussis qui étaient d’une part le minuscule GM1 que j’avais adoré à une époque :  Panasonic GM1 : mon compact préféré est un hybride. Et d’autre part le Panasonic GX800 : petit et si pratique.

Qu’un tel appareil soit à objectif fixe comme le Leica Q3. Ou mieux : qu’il accepte des objectifs interchangeables comme le Panasonic S9 : on en rêve… D’autant il existe déjà chez Canon plusieurs objectifs RF pancake qui seraient parfaits sur un « Panasonic S9 » à monture RF : le Canon RF 16 mm f/2.8 STM pancake, ou le Canon RF 28 mm f/2.8 STM pancake, ou encore le Canon RF 50 mm f/1.8 STM pancake… Ou simplement des objectifs relativement compacts (le Canon RF 24 mm f/1.8 MACRO IS STM ou même le Canon RF 24-105 mm f/4-7.1 IS STM. D’ailleurs, relire ma sélection des 12 objectifs Canon RF les plus incontournables. Vraiment ils feraient tous merveille sur un tel boitier. Lire la suite…