Petite annonce de service : j’offre 15% de remise sur tous les profils Lightroom jusqu’au 15 septembre 2021… Utilisez ce code promo : 15septembre
La boutique des Profiles est par ici : www.photoetmac.com/boutique. les Profils sont accessibles dans les Menus, par marque : PROFILES CANON – PROFILES NIKON – PROFILES FUJI – PROFILES SONY – PROFILES PANASONIC… Désolé, mes Presets ISO Adaptatifs ne sont pas concernés par la remise.
Je sais que tous les lecteurs ne rêvent pas forcément de ce petit zoom d’entrée de gamme, le Canon RF 24-105 mm f/4-7.1 IS STM que l’on trouve seul ici pour 389 €… Ou dans le Kit à 3059 € de l’EOS R6 chez Digixo : ce qui revient à l’acheter 370 €… Mais ils ont tort car pour ce prix : il est incroyablement efficace, très compact et léger… Nombreux sont les “moqueurs” qui se gaussent de son ouverture de f/7.1 au 105 mm, encore une fois ils ont tort ! Car ce petit zoom produit des images très nettes à toutes les focales, il est très bien construit et sait se rendre indispensable… Irremplaçable même !
Par ici la page consacrée au RF 24-105mm F4-7.1 IS STM chez Canon et ses caractéristiques détaillées… Je l’ai acheté pour mon usage personnel et l’ai beaucoup utilisé depuis plusieurs mois… Lors de ballades Parisiennes : sans but et les mains dans les poches, mais aussi en randonnée en raquette en Savoie. Ou depuis un mois : en randonnée dans l’ile de la Réunion… Un type de terrain ou le sac doit rester impérativement léger : je suis ravi de l’avoir emporté. Voici mes impressions de terrain et conclusions à propos d’un “objectif incompris” et injustement moqué.
Caractéristiques et premiers contacts : un poids plume ! C’est d’abord le poids plume de ce zoom (395 g.) qui m’a le plus intéressé lors de sa présentation… C’est le zoom que vous allez prendre lors de vos sorties “les mains dans les poches”… Le zoom de celui que ce dit, “cette fois ce n’est pas la peine de se charger, mais mon smartphone ne suffira pas”… En effet : les objectifs des smartphones ne montent pas encore jusqu’au 105 mm et surtout ne possèdent pas de capteurs Full Frame” !
J’ai utilisé ce Canon RF 24-105 mm f/4-7.1 IS STM avec mon EOS R et un EOS R5, dépourvus de toute sangle… Juste une petite “dragonne de poignet” comme je le fait avec mon Canon G5X MkII, ou n’importe quel appareil compact… Essayez, car ça change la vie ! Vous n’avez plus l’impression de transporter un appareil à objectif interchangeable. Mais seulement un gros compact, pour peu que l’objectif reste suffisamment léger… Lire la suite.
Lors de son annonce nous avions déjà compris que cet objectif très innovant serait indispensable. Mieux : ce Canon RF 70-200 mm f/4 L IS USM est un “game changer” et semble justifier (à lui tout seul ou presque) l’abandon du système des reflex EOS, pour passer à la gamme hybride Canon EOS R. Après le Test terrain du drone DJI Air 2S à la Réunion, j’ai passé beaucoup de temps à tester sur le terrain ce fameux Canon RF 70-200 mm f/4 L IS USM qui me faisait envie depuis longtemps… Et je l’ai principalement utilisé sur un EOS R5 (qui fera peut-être lui aussi l’object d’un test comme celui de l’EOS R6). Mais aussi parfois je l’ai monté sur mon EOS R, qui me sert de second boîtier.
Vous me direz : il pourrait être assez court ce test du Canon RF 70-200 mm f/4 L IS USM… Tellement déjà sur le papier : cet objectif est fantastique ! Je rappel que j’avais déjà été enthousiasmé par son grand frère à f/2.8 qui est facturé environ 1000 € plus cher… Relire ma Prise en main du Canon RF 70-200 mm f/2.8 L IS USM : qui allait au delà de tous nos espoirs. C’est un peu personnel et très accessoire : je trouve cette version f/4 incroyablement élégante… Le design est très épuré et très fluide avec ce décrochage typique des objectifs RF au niveau de la bague de focale. Il est esthétiquement bien plus réussi que son cousin ouvrant à f/2.8, qui n’était pas spécialement moche, mais qui affirme un look de camion un peu “utilitaire”. Une question totalement accessoire bien entendu !
Attention avant de tomber amoureux : ce Canon RF 70-200 mm f/4 L IS USM n’est pas donné : 1.799 € chez Digixo. Ou 1.799 € chez Amazon. Alors que la récente version EF 70-200mm f/4 L IS II USM, ne coûte que 1.299 €. Mais les 500 € de différence me semblent totalement justifiées, vu les bénéfices que l’on tirera de la version RF : vous en aurez plus que pour votre argent. Lire le “test de terrain”.
La rumeur est insistante : Canon préparerait un hybride Expert EOS R autour des 800$ qui serait bien un appareil Full Frame… Personnellement je ne crois pas à l’arrivée d’un futur Canon EOS R à capteur APS-C.
Nikon l’a fait et je pense que ce sera un échec… Et je crois que cela n’arrivera pas chez Canon. Par contre, je crois que l’avenir de la photo “amateur expert”, passera par le Full Frame. Et qu’il y a plein de bonnes raisons pour cela. La première raison est que au moins en Full Frame, les focales des objectifs sont plus faciles à comprendre : fini le facteur de “Crop” qui embête tant les débutants… Ensuite : la qualité d’image, bien entendu : le Full Frame c’est la vraie photo !
Par ailleurs : désormais on peut (très probablement) produire des capteurs Full Frame, pour le prix de capteurs APS-C il y a 10 ans… En tous cas : très probablement Canon doit le pouvoir (pendant que malheureusement Nikon doit les acheter à Sony. D’ailleurs, ce doit être assez terrible pour les dirigeants de Nikon, de savoir que à chaque fois qu’il vendent un appareil : ils enrichissent leur principal compétiteur).
Si vous proposez un appareil Full Frame au prix d’un APS-C : vous bénéficiez d’un certain “avantage compétitif” en terme d’image de marque auprès des clients potentiels, qui entendent depuis 20 ans que plus le capteur est grand et meilleure est la photo (ce qui est plutôt vrai quand même)…
Mais en plus, Il existe encore un argument plus subtile du point de vue d’un fabricant comme Canon ou Sony (qui l’a déjà mis en application avec son A7C) : si un fabricant parvient à convaincre un photographe débutant d’acheter un premier appareil (Full Frame) dans ses gammes, il y aura ensuite de bonne chance que ce client (satisfait en principe) ne soit pas tenté de changer de marque au moment ou il voudra (quelques années plus tard) passer : de ce premier appareil, à un appareil plus ambitieux (qui sera forcément un Full frame)… Un mouvement que l’on constate souvent depuis 2 ou 3 ans : souvent on entend des photographes amateurs qui parlent de “passer au Full Frame”.. Lire la suite…
fin aout ? Début septembre ?Un mot pour vous annoncer que l’écran Asus ProArt PA32UCX-K, remplace désormais le Asus ProArt PA32UCG-K, que j’avais testé ici en détail et qui m’avait beaucoup impressionné.
Il appartient la gamme Pro Art du fabricant Taïwanais. Il utilise comme son prédécesseur les fameuses Mini LED (que l’on espère voir arriver un jour sur nos écrans de MacBook Pro)… En gros, tout a été amélioré : fréquence à 120Hz, HDR1400, une technologie de réduction du “blooming”, etc… (le “blooming” c’est un peu le “flare” des écran : une lueur qui se diffuse en cas de gros contraste entre 2 zones)…
C’est le nouvel écran ultime de Asus : on le trouve actuellement à 2999€ chez Amazon. Vous pouvez comparer la fiche technique de ce nouveau venu (le ProArt PA32UCX-K), avec celle de son prédécesseur icI (le ProArt PA32UCG-K). On me précise qu’il est même adapté même au développement de jeux vidéos grâce à son haut taux de rafraichissement (ce qui intéressera aussi probablement les vidéastes). J’aurais sûrement l’occasion de le tester en septembre et je vous raconterai ça. Lire la suite…
Assus : un acteur qui compte dans l'affichage "pro"Regardez bien les 30 premières secondes de cette vidéo et le travail exemplaire du photographe tout d’abord visible au premier plan : celui équipé d’un Canon EOS R5, avec un masque noir et une chemise noire (si quelqu’un le connait, qu’il me fasse signe)…
Ces 30 secondes valent mille mots : regardez-les bien et vous comprendrez pourquoi un photographe de presse doit abandonner son reflex… Admirez la façon extrêmement efficace dont ce photographe à “renversé” une situation qui tournait mal pour lui… Alors qu’il était bousculé par d’autres (une détestable habitudes de photographes de presse, j’ai bien connu ça), il n’a fallut que quelques secondes pour déployer son écran de côté et faire son image à bout de bras : presque relax…. Lire la suite…
Expérience amusante, à reproduire chez vous...
Le jour ou Nikon présente un Nikon Z fc (que je ne peux m’empêcher de trouver un peu pathétique, lire les commentaires), Canon dévoile son zoom ultra grand angle “de reportage” (comprendre à f/4) pour le gamme RF : le Canon RF 14-35 mm f/4 L IS USM.
Ici, pas de “vintage”, pas de “molettes à l’ancienne”, pas de gadgets ni de fonctionnalités originales dont le seul intérêt est marketing : il s’agit d’un vrai outil pour travailler… Très utile pour les photographes pro : le diamètre de filtre avant, reste à 77 mm comme pour la grosse majorité des objectifs “pro” en série L.
Un “vrai outil”, avec par exemple une stabilisation jusqu’à 7 valeurs (en combinant celle de l’objectif avec celle du capteur stabilisé). Et monté sur des boitiers “non stabilisés” (comme le premier EOS R et l’EOS RP), la stabilisation de l’objectif seul, montera à 5,5 valeurs. Lire la suite…
Nikon aurait pu pousser l’effort jusqu’à lui trouver un nom un peu plus sympa, que “Nikon Zfc”. Mais peu importe : le design néo-rétro du Nikon Z fc est bien là : encore plus “totalement rétro” qu’espéré… Appréciez : la manoeuvre, merci Olympus et merci Fuji.
Quand au prix : il serait plutôt “doux”. Peut-être de 1 249€ avec le 28 mm f/2.8 SE (attention, comme il s’agit d’un capteur APS-C, il s’agit plutôt d’un 42 mm f/4.2 équivalent Full Frame donc). Bon… Moi qui ai appris la photo avec un Minolta SRT 101, je vais vous dire ce genre de design : ça me laisse “un peu froid”. Mais je comprends que les petits jeunes aiment bien se faire l’impression d’un “retour vers le futur” : direction les années 70 ! Je ne vois pas bien l’intérêt, mais si ça marche et que ça permette à Nikon de faire de vrais appareils “sérieux” par ailleurs… Tant mieux ! Lire la suite…
