Fin 2011, Déclic Photo publiait mon test terrain complet de l’Olympus XZ-1… (à ne pas louper également, les tests terrains des derniers reflex Nikon D7000, Canon EOS 550D, EOS 60D et EOS 7D et du Fuji X100). Pour les lecteurs les plus passionnés, voici la version longue en 3 épisodes : lire la suite…
Je n’ai eu que quelques minutes pour le prendre en main et déclencher (un grand merci à Christian de nous l’avoir amené à la formation Lightroom)… Mais cela vaut le coup de faire un très rapide et très court feed back (relire éventuellement nos précédentes critiques très sévères du Fuji X100 et encore je n’avais pas parlé de ces pannes récurrentes de lamelles du diaph, lire ceci, ceci, ceci, ceci et cela. Un appareil décidément commercialisé en version ßeta…). Et à propos du X10 :
Poids et encombrement : ouf ! Très raisonnable. Ni trop gros, ni trop petit, il a le gabarit idéal en fait… Il “fait” légèrement plus petit et léger qu’un Canon G12, même si son objectif dépasse davantage. Mais je n’avais pas le G12 pour comparer en même temps. Il rentrera donc dans une poche de veste (pas une poche de chemise et encore moins dans une poche de jean’s par contre)…
Touché et fabrication : il “fait” solide, bien fini, bel objet… Le revètement n’est pas glissant. En noir, il est plus discret, moins “nouveau riche” et prétentieux que le X100 (meilleur moyen de se faire repérer ou que vous alliez).
Esthétique (et oui, ça compte aussi) : Donc, en un mot comme en cent : son design me plait vraiment beaucoup… D’autant que la prise en main est assez bonne, avec un petit grip caoutchoucté pour le pouce (on le voit bien ci-dessous à droite) – Lire la suite…
Un autre de nos lecteurs Olivier French (France in photo), a reçu son Fuji X10. Il nous en livre une analyse sans concessions. Il faut dire qu’il a salivé plusieurs semaines sur la “brochure dithyrambique” de ce Fuji X10 avant de le recevoir, voici son premier sentiment après quelques jours passés avec… Rappelons que nous avons déjà parlé du Fuju X10 à plusieurs reprises :
Fuji X10 : review par un utilisateur de reflex. Comme d’autres utilisateurs de reflex numériques, je souhaitais avoir un compact qui puisse tenir dans mon sac et que je puisse emmener là où mon Canon EOS 5D Mark II et ses optiques, seraient trop visibles ou encombrants. Le Fuji X100 m’avait séduit, mais j’ai finalement craqué sur le X10. Je me suis documenté avant cet achat, parcourant les sources d’information en ligne (reviews, vidéos). J’ai aussi pas mal rêvé sur la superbe brochure mise à disposition par Fuji au salon de la photo. Je n’ai toutefois pas pris le boitier en main avant cet achat (il était en vitrine au salon). Lire la suite…
Multipliant les références à l’histoire glorieuse de la photo, le Fuji X-100 est conçu pour séduire une clientèle cultivée… Mais le retro design suffit-il à lui seul à créer un boîtier efficace ? Nous allons voir qu’après quelques semaines d’essai terrain, la réponse est plus nuancée que les avis dithyrambiques que l’on trouve sur Internet…
Fuji X-100 : prometteur… Part 2/4 – Part 3/4 – Part 4/4
Comment ne pas être surpris lors d’une première prise en main de ce Fuji X-100 ? Inspiré par le Fujika V2 de 1964, son « rétro design » est évidemment une grande réussite esthétique. Personnellement j’adore ! Tout le monde adore, presque automatiquement… Un atout au moins aussi décisif que sa fiche technique et la grande qualité (pré supposée) de son capteur APS-C… Son look a même participé à son succès sur Internet, avant même sa commercialisation. D’autant que celle-ci fut assez lente, durant « l’après Fukushima ».
Ajoutez lui un intéressant viseur hybride (autre excellente surprise à laquelle personne ne s’attendait) et vous obtenez un objet rare… Et comme il fallait s’y attendre, ce qui est rare est cher ! Un peu moins de 1000 € (presque un Macbook Air). Sans compter l’indispensable pare-soleil à 69 €, que je vous recommande d’acheter, ou de tenter de remplacer par un autre modèle. Lire la suite…
J’ai depuis 3 ou 4 ans une vraie passion pour les compacts experts… Car trouver un compact expert efficace c’est un peu le graal inaccessible du photographe, un véritable fantasme… Et pour son concepteur, un pari quasi impossible à tenir : réunir dans un même boîtier minuscule des qualités jusqu’alors incompatibles : compacité, polyvalence, image excellente, réactivité suffisante, confort de visée, écran performant, design agréable et si possible résistance aux chocs… Lire la suite.
De retour sur Phnom Penh, après 12 jours de virée entre Siem Reap (Angkor), Battambang et la station balnéaire de Kep, au charme suranné. Je vous écrit du fameux FCC (Foreign Correspondant Club) dont la réputation n’a d’égale que le prix élevé des boissons (on est pas loin des prix pratiqués à Paris). Mais l’endroit est sacrément agréable le matin avec cette vue imprenable sur le Mékong, d’ou vient une petite brise très rafraîchissante. Lire la suite…
Vous êtes nombreux j’imagine, à ne pas trop aimer viser via l’écran de votre compact, surtout en plein soleil. J’avais assez longuement évoqué la question à l’occasion du test terrain du Canon G10, réalisé durant 3 semaines au Costa Rica.
Sachant cela, j’ai cherché et trouvé un moyen pas si bête de fixer mon petit viseur Ricoh GV-2, à mon Canon S90… Grâce à ce bricolage, la prise en main est beaucoup plus solide, car on peut étaler son pouce en plein sur l’écran (je n’avais pas anticipé ce bénéfice au début, mais ça change tout). Par ailleurs la platine qui dépasse de quelques millimètres à l’avant, offre un excellent appui pour les doigts (Canon aurait pu nous offrir un petit revêtement caoutchouté comme sur le G11). L’ensemble est très rigide et se glisse sans problème dans la poche ventrale de ma parka (ce sera bien pratique pour faire des photo au ski en gardant mes lunettes de soleil). La position latérale du viseur le rend peu encombrant et moins proéminent que sur le dessus…
Côté parallaxe, c’est pas si mal… Il suffit de fixer le boîtier très légèrement de biais (1 ou 2° environ après quelques essais). Après tout la distance séparant le viseur de l’objectif est plus ou moins similaire à celle séparant le viseur d’un Leica de son axe optique. Comme je l’avais déjà expliqué dans le cas du G10, il reste un peu de marge en haut lorsque que les bord inférieurs et latéraux sont biens calés (la photo obtenue étant légèrement plus large que ce que l’on perçoit dans le viseur, ce qui me va bien)… Car cela permet éventuellement d’envisager un recadrage au ratio 3/2 (le ratio des reflex, alors que les compacts sont au ratio 4/3 dont je ne suis pas fan). Lire la suite…
Considérant qu’il est impossible de viser en tenant un écran à bout de bras, j’ai toujours négligé les APN compacts jusqu’alors… Pourtant, comme beaucoup d’utilisateurs de reflex, j’ai toujours rêvé d’un boîtier de poche efficace qui me suive partout. En ce sens, le Canon G10 fut le premier compact « Expert » à me sembler convaincant. Voyons comment il a résisté aux 90% d’humidité de la jungle du Costa Rica et s’il a réussit dans la mission qui lui fut assignée au cours de trois semaines de prise de vues intensives…
Tout utilisateur de reflex rêve d’un appareil compact qui soit assez léger pour l’accompagner partout, tout en restant suffisamment performant pour que ses images se hissent au niveau de celles du boîtier qu’il privilégie habituellement…
Faute d’avoir possédé cet appareil de poche au cours des dernières années, je suis bien conscient d’être passé à côté d’images intéressantes, ce qui est vraiment trop bête… Voilà pourquoi je me suis offert un Canon G10, (devenu G11 très récemment, un nouveau modèle que j’analyserais un peu plus tard en regard de ce que j’ai appris du G10 au cours de trois semaines de terrain). Lire la suite…
