Browse Category

ACTU : matos photo, divers

510 Articles
34

Les Canon EOS R7 et EOS R10 sont-il ok… Ou fantastiques ?

2 juin 2022
34 Comments

Les réactions suite à l’annonce des deux Canon EOS R10 et EOS R7, ont été assez variées à ce que j’ai pu en lire… Mais personnellement, je trouve que Canon a une fois de plus : “frappé très fort”.

Il me semble que cet EOS R7 est le boîtier “amateur expert” que beaucoup de photographes passionnés attendaient : le fidèle descendant du mythique Canon EOS 7D, en version hybride (relire : Un mois au Cambodge avec le Canon EOS 7D)…

A une réserve près : les deux premier objectifs RF-S proposés, peuvent sembler “un peu légers” au premier abord (toutefois, par le passé j’ai toujours été très agréablement surpris par les performances des objectifs de kit fournis par Canon). Et patience : il y aura certainement quelques RF-S intéressants à venir à moyen terme, lire les fuites récentes : Gamme Canon RF-S : quels objectifs à venir ?

 

Les vrais points forts des Canon EOS R7 et EOS R10 – Avant de parler des objectifs, voyons quels sont les avantages le plus évidents de ces deux Canon EOS R7 et R10… Très honnêtement, je trouve qu’ils en offrent “beaucoup” pour pas très cher (et je ne suis pas le seul à le penser). Pour le moment, je ne vois pas quel autre constructeur peut rivaliser avec l’EOS R7 et l’EOS R10, pour le même prix :  Canon EOS R7 (1.499 € boitier nu avec la bague AF/RF) et Canon EOS R10 (989 € nu avec la bague EF/RF)

• Un capteur de 32 Mpixels bien défini : certes il n’a pas gagné en résolution depuis le reflex EOS 90D (annoncé en mai 2019 et dont je n’ai pas souvent parlé, ce qui est dommage). Canon précise qu’il s’agit d’un “nouveau capteur” de 32 Mpixel… Et j’ajouterais que : 32 Mpixels c’est déjà “pas mal”, c’est même la résolution idéale, que l’on aimerait voir sur un successeur de l’EOS R6 (par exemple)… (du coup, je me demande si l’EOS R7 ne va pas “cannibaliser” les ventes de cet EOS R6 désormais. Tout dépendra je suppose de l’offre en objectifs RF-S). Oui, 32 Mpixel c’est l’effet « whaou » garanti lorsque vous zoomerez à 100% dans Lightroom… (remarque en passant : prenez le temps de reconstruire à l’avance vos aperçu à 100% pour une bonne réactivité. Cela va mieux depuis que Lightroom est optimisé Processeur M1 : Quelle vitesse avec Lightroom Classic 10.3 optimisé M1 ?

• La stabilisation du capteur pour l’EOS R7  : c’est un avantage indéniable pour l’EOS R7, comme sur les EOS R5 : elle travaillera en combinaison avec la stabilisation des objectifs et ce sera d’autant plus intéressant lorsque l’on travaillera avec des longues focales (qui sont pour la plupart stabilisées chez Canon)… Stabilisation jusqu’à 7 Stop avec l’objectif de Kit, ou jusqu’à 8 stop avec certains objectifs RF. A noter que l’EOS R10 n’en dispose pas lui : l’absence de la stabilisation du capteur ne se « ressentira » pas immédiatement à la prise de vue… Mais « statistiquement » vous constater tout de même son impact évident, sur le nombre d’images floues ou réussies… 

• 15 im/sec et 30 im/sec : une vitesse en rafale incroyable : imaginez disposer sur l’EOS R7 (pour seulement 1499 €) de rafales à 15 images / sec avec un obturateur mécanique montant au 1/8000sec, sur une rafale d’une centaine de fichiers RAW successifs… C’est absolument incroyable ! Quand aux 30 im/sec avec l’obturateur électronique : je me demande qui en a besoin vraiment ! Mais c’est encore plus incroyable… Tout cela fait que vous aurez encore plus besoin de Lightroom pour trier vos rafales. 

• Un AF ultra professionnel grâce au processeur Digix X : ces deux boitiers profitent du même processeur que celui qui équipe les EOS R5, EOS R6 et EOS R3 ! On dispose donc des mêmes options de suivi des visages, des animaux et des véhicules… Multiplication des collimateurs, gain de réactivité, personnalisation et ergonomie améliorées : les progrès de l’Autofocus Canon depuis les EOS R5 et R6 sont vraiment impressionnants… Et les premiers retours des testeurs semblent très enthousiastes. Jared Paulin a même déclaré ici (Canon EOS R7 R10 Hands-On Preview: Sony + Nikon = In Trouble ?!) : que cet AF Dual Pixel sur les EOS R10 et R7 “serait au niveau de celui du Nikon Z9″… Voir encore meilleur ! C’est assez incroyable… Résumé de sa prise en main ici dans une vidéo courte (réal) ici.

• La traditionnelle roue codeuse arrière “upgradée” : je n’ai pas encore pu l’essayer, mais je crois que cette nouvelle version va beaucoup me plaire… J’utilise la correction manuelle d’exposition sur mes Canon depuis toujours (les années 90) et je ne peux me passer de cette molette plate sous le pouce de la main droite. La voir “migrer” ainsi vers le haut du boitier est une bonne chose je crois, d’autant que le Joystick se retrouve au centre de la roue. Je vous confirmerai après un essai, si la prise en main en est améliorée ou non…. Le petit EOS R10 dispose quand à lui du Joystick (ce qui est déjà pas mal), mais pas de le roue codeuse. Ceci contribue à la différence de prix. Lire la suite, par ici ! 

La nouvelle "référence ?
87

Canon EOS R10 à 989€ et Canon EOS R7 à 1.500€

23 mai 2022
87 Comments

Les Canon EOS R7 (1.499 € boitier nu avec la bague AF/RF) et Canon EOS R10 (989 € nu avec la bague EF/RF)… à capteurs APS-C viennent d’être dévoilés… Et pour une belle surprise : ce sont deux belles surprises de 32 Mpixels et 24 Mpixels. A ce prix là : je ne vois rien de mieux.

Nous allons détailler certains caractéristiques extrêmement intéressantes de ces deux premiers boîtiers RF à “petits capteurs APS-C” (Canon en offre vraiment beaucoup pour le prix avouez) : les caractéristiques complètes du Canon EOS R7 sont ici. Et les caractéristiques complètes du Canon EOS R10 sont là. Mais voilà déjà quelques images, pour vous mettre en appétit :

Le Canon EOS R7 : il a tout d’un grand… Concernant d’abord le Canon EOS R7 : il s’agit bien (selon moi) de l’authentique successeur de la gamme des “reflex Canon APS-C experts” à deux chiffres de la série des EOS 50D, 60D, 90D… Et l’on peut dire également que par ses performances (vitesse en rafale et AF) : il remplacera aisément les EOS 7D et EOS 7D MkII, même si la philosophie initiale de ces boitiers n’était pas exactement identique.

Les reflex “amateurs” sont encore un peu plus “morts” aujourd’hui après l’annonce de cet EOS R7, alors que l’on avait déjà annoncé la mort des reflex “pro” après l’annonce des EOS R5 et R6 à l’été 2020 (relire Premier « test terrain » du génial Canon EOS R6)… Par contre, ma devise “la vraie photo c’est au Fil Frame” a pris un “petit coup dans l’aile” aujourd’hui. Je ne pensais pas que Canon reviendrait à l’APS-C avec une nouvelle gamme : mais j’avais tord ! Lire la suite…

>>>  Lire la suite…

 

C'est pour demain. !
12

Le Canon EOS RP se vend bien… au Japon !

14 mai 2022
12 Comments

La célèbre chaine Japonaise de boutiques photo Map Camera (que j’ai souvent visité à Tokyo), annonce ici le top 10 de ses ventes en avril (mois de la photo et du Sakura au Japon)…

Et c’est le Canon EOS RP qui sort en tête en ce mois d’avril 2022 (probablement aidé par des remises avant l’annonce de Canon EOS R d’entrée de gamme en APS-C : en dessous de 100.000 yens, soit 743 € environ)… Intéressant et peut-être instructif. Il semble bien que le marché des reflex soit définitivement mort dans cette chaine de boutiques plutôt “haut de gamme” qui attire des photographes de bon niveau.  Lire la suite…

Le monde change vite...
5

Bientôt des objectifs Canon RF à bascule et décentrement (tilt shift) ?

7 mai 2022
5 Comments

Voici une rumeur qui va intéresser les photographes d’architecture et de studio… Canonwtach.com pointe ici un brevet (Canon patent application 2022067506 (Japan), vers des objectif Canon RF à bascule et décentrement (tilt shift Lens)…

Qui auraient la particularité d’être animée par un moteur et pilotés de façon numérique. Et ça, je crois que ça pourrait être une innovation extrêmement intéressante… Qui pourrait éventuellement alléger leur coût de fabrication, en plus d’apporter une grande précision de réglage (avec peut-être la mémorisation de certaines positions sait-on jamais ?). Lire la suite…

ça va twister...
4

Extension de stockage : 1TB JetDrive™ Lite 330

23 avril 2022
4 Comments

J’avais déjà utilisé ces cartes d’extension de stockage dans la passé : à l’époque du vieux MacBook Pro 13″… Et je trouvais ça génial pour alléger un peu mon précieux SSD.

Aujourd’hui Transcend annonce la disponibilité en 1To de sa carte d’extension 1TB JetDrive™ Lite 330 Expansion Cards : ce modèle spécifique JetDrive Lite 330 s’adapte dans le lecteur SD des récent MacBook Pro 14″ et 16″. Lire la suite…

 

Astuce pratique !
0

Appareils et marques qui ont gagné le World Press 2022

23 avril 2022
No Comment

Cette année, le site photolari.com (traduction en Français par ici) détail les statistiques des appareils ayant gagné le World Press 2022. Et cette année encore : ce ne sont pas les hybrides qui l’emportent, peut-être cela vous surprendra-t-il ?

C’est une fois de plus Canon qui l’emporte… avec ses reflex visiblement. “Les Canon EOS 5D restent clairement la gamme la plus utilisée, même si la réduction des catégories et des vainqueurs rend cette analyse moins intéressante”.  Alors, quelle proportion d’EOS R dans cette victoire ? Ce serait intéressant de le savoir et cela donnerait un débat intéressant… Voici les infographies publiées par le site photolari.com :

Et combien d’année faudra-t-il attendre avant de voir les hybrides passer devant les reflex dans le classement du World Press ? Bonne question… Sinon, dans la série “Appareils et marques qui ont gagné le World Press”, je vous propose de relire les conclusions des années précédentes :

• en 2019 : les reflex professionnels dominent toujours

• en 2017 : les Canon EOS MkIII et EOS 1DX appareils de référence

• en 2016 : Canon toujours devant

• en 2015 : Canon domine le classement

Mais aussi à propos du World Press : relisez mon interview d’Olivier Jobard lauréat du Photo World Press 2005 (un de nos très anciens articles sur ce blog).

Intéressant...
4

Le Mac Mini M2 annoncé en couleurs avant l’été ?

14 avril 2022
4 Comments

Voilà une nouvelle qui intéressera beaucoup de monde, notamment les photographes qui n’ont pas vraiment besoin de la puissance du Mac Studio tout récemment annoncé… Et qui (je le répète) n’est pas forcément recommandé pour nous autres photographes.

Plutôt qu’un Mac Studio, mieux vaut choisir un MacBook Pro M1 Pro 14 pouces (suffisant), ou un 16 pouces M1 Max (si l’on est riche). Et pour un photographe “sédentaire” : un Mac Mini M2 (évolution plus puissante du Mac Mini M1) ferait parfaitement l’affaire, notamment si il supportait 32 Go de RAM et quelques ports supplémentaires…

Apple avait promis d’achever la transition des processeurs Intel vers les processeurs Apple Silicon, en deux ans : ce qui nous amène aux environs de juin 2022. Ajoutez à cela que les gammes Mac Mini et Mac Pro restent les dernières gammes à comporter des puces Intel : il n’en faut pas davantage pour conclure que l’annonce du Mac Mini M2 se rapproche, à grands pas…

Raisonnablement on peut espérer une annonce d’ici la conférence de juin. A moins que Apple décide simplement de retirer le Mac Mini M1 actuel de la vente : exactement comme l’iMac 27 pouces a déjà été retiré de la vente, afin de laisser la place au Mac Studio. Les pénuries nombreuses dans le secteur de l’électronique pourraient d’ailleurs faire pencher le constructeur vers cette solution : lorsque la demande excède l’offre, mieux vaut vendre des machines plus ambitieuses en priorité…

Autre remarque en passant : peut-être les tensions sur les marchés des composants, ont-elles contribué à l’abandon de l’iMac 27 pouces par Apple ? Qui sait : une pénurie d’écran peut très facilement retarder la production d’un appareil “tout en un”. Alors que la production d’un Mac Studio est peut-être moins susceptible d’être bloquée par un composant en retard ? Fin de la parenthèse… Lire la suite.

On est impatient ! ! !
23

Test du OWC miniStack STX : perle rare chez Macway

6 avril 2022
23 Comments

Annoncé en décembre par OWC, il m’avait tapé dans l’oeil ce combo “double boitier disques + quadruple hub Thunderbolt 4”. J’ai cherché ou l’on pouvait acheter ce OWC MiniStack STX : et découvert qu’il n’était pas disponible partout… Heureusement on le trouve chez Macway à 349 € (329 € en promo actuellement). Alors j’ai appelé les amis de Macway pour me le faire prêter et vérifier, si il valait le coup.

Déballage et installation : colis réceptionné, emballage sans soucis et largement suffisant pour protéger la bête… Sans être délirant façon Apple. Entre nous : c’est aussi bien pour “sauver” la planète ( ! ) Les emballages prétentieux m’énervent un peu… Immédiatement, j’ai été surpris par la taille et le poids de l’imposant boîtier d’alimentation ! Mais j’imagine que c’est nécessaire pour alimenter les ports Thunderbolt 4, plus éventuellement deux disques. Vous devrez dévisser 4 petites visses cruciformes pour installer votre (ou vos) disque(s) à l’intérieur. Rien de compliqué, d’autant que des vidéos de démonstration très explicites sont proposées ici par OWC. Et des visses sont fournies dans deux petits sachets. Prévoyez juste un petit tournevis…

Personnellement j’ai simplement “enfiché” un gros disque 3,5 pouce dans son emplacement (un Seagate de 10 To) sans prendre le temps de le visser, à l’aide des visses latérales… Car il tient bien en place, une fois le couvercle refermé. Mais vissez-le quand même, c’est conseillé. A noter que je n’avais pas de disque NVMe sous la main au moment du test : je compléterais plus tard cet aspect là. Lire la suite…

Il fait le job !