Browse Category

TEST : Test de terrain

136 Articles
32

Test terrain du Canon EOS 5Ds R au Kenya (partie 1)

8 septembre 2015
32 Comments

Il y a trois ans de cela, j’avais publié un test terrain du Nikon D800 réalisé au Kenya (qui a vu un nombre de lectures impressionnant)… C’est au tour du Canon EOS 5Ds R de passer le test terrain au Kenya. A lire ici en plusieurs partie (patience pour la suite, que je publiais au fur et à mesure) :

 

 

La prise en main : exceptionnelle – L’introduction est à lire ici. Entrons directement dans le vif du sujet… Le premier contact avec l’EOS 5Ds ne vous déroutera pas si vous connaissez les EOS 5D MkIII et les EOS 6D : c’est juste un plaisir ! Le revêtement de la poignée est ultra confortable, même lorsque l’on transpire en plein midi sous le soleil dans une jeep en attendant que les lions finissent leur sieste… Il y a longtemps que Nikon ne domine plus Canon en matière de finition et de confort de prise en main. Saisissez-le : c’est évident.

Je trouve l’ergonomie générale quasi parfaite et j’ai adoré l’utiliser chaque jour. On ne chipotera que sur quelques menus détails. Le seul vrai regret est l’absence de la nouvelle « gâchette d’AF » apparue sur l’EOS 7D MkII (ce qui tendrait à démontrer que cet EOS 5Ds était dans les cartons depuis fort longtemps). Mais on peut personnaliser la touche M-fn pour améliorer le pilotage de l’AF. La prise en main est très « sûre », y compris avec l’encombrant Sigma 120-300 mm f/2,8 DG OS HSM, qui s’est révélé fantastique lors de ce Safari. Je suppose d’ailleurs que l’utilisation avec des gants fins en hiver, ne posera pas de problèmes particuliers. C’est après un détour par ce genre de boîtiers, que l’on comprend à quel point la plupart de hybrides sont souvent très mal dessinés (à titre d’exemple, il aura fallu à Sony trois versions de A7 successives, pour trouver enfin une place à peu près convenable au déclencheur). Lire la suite…

_FVL8395_blog_1078px

A lire attentivement !
48

Canon EOS 5Ds R fichiers RAW et JPEG à télécharger

21 juillet 2015
48 Comments

Il y a 3 ans de cela, j’avais publié un test du Nikon D800 réalisé au Kenya (qui a vu un nombre de lectures impressionnant). C’est au tour du Canon EOS 5Ds R de passer le test terrain au Kenya, à lire ici en plusieurs partie (patience pour la suite, que je publierais les articles au fur et à mesure) :

Voici pour commencer quelques fichiers RAW et JPEG du Canon EOS 5Ds à télécharger… Pour vous donner une idée de ce que la bête a dans le ventre. Depuis le test terrain du Nikon D800 au Kenya, pas mal d’eau a coulé sous les ponts… De nombreux utilisateurs avaient étés refroidis par le nombre élevé de photos floues qu’ils réalisaient avec leur D800 (un problème qui ne m’avait pourtant pas marqué, lors de mon test terrain). Il s’est finalement avéré que la résolution n’en était pas la raison principale… Mais plutôt qu’un problème d’amortissement de l’ensemble miroir obturateur était en cause (semble-t-il corrigé sur le D810).

Canon EOS 5Ds R Face

 

Sachant cela, pourquoi ne pas se laisser tenter par les 51 Mpix des Canon EOS 5Ds ? D’autant que Canon a spécifiquement soigné l’amortissement du miroir (peut-être alerté par les déboires du D800 ?), relire notre présentation initiale du Canon EOS 5Ds… Alors ? Quels progrès ont été réalisés par Canon durant cette période, si l’on prend ce Nikon D800 comme référence ? Quels sont les atout et les inconvénients de ce nouveau reflex à la résolution record de 50 Mpix (ou 28 Mpix, ou même 18 Mpix, selon la taille de RAW que vous choisissez) ? Et question subsidiaire, ce reflex est-il éventuellement comparable au Pentex 645Z essayé récemment, dont le prix est double ?

Mes première impressions sont en tous cas extrêmement positives… Pour peu qu’elle soient nettes ( ! ), il est totalement jouissif de « zoomer avant » dans l’image de très haute résolution que vous obtenez à l’écran… Appuyez du pouce, sur le bouton central de la molette arrière (que je vous conseille de configurer à cet effet, car c’est génial). Vous serez alors totalement subjugué, par les détails que vous y découvrirez ! Par exemple son propre reflet dans l’œil d’un animal qu’on vient de photographier !

Pour cela, notez bien ce conseil que je préfère vous livrer immédiatement : optez d’entrée de jeux pour le « Picture Style Détails fins »… Ou alors personnalisez un autre « Picture Style »… Par exemple « Faithfull » ou « Standard », en augmentant la netteté au maximum, en baissant le rayon au minimum et le seuil au niveau 1 (accentuation plus forte), ou 2 (accentuation plus douce). Ce Canon est le premier appareil photo capable de personnaliser ces réglages extrêmement importants, un peu à la façon de Photoshop. Je tenterais enfin de répondre à cette question : le Canon EOS 5Ds peut-il être considéré comme un reflex polyvalent ? Au delà du studio, d’un Safari photo ou d’un domaine photographique ou la résolution de l’image prime sur tout le reste… En faveur de « l’argument polyvalence », citons la capacité de l’EOS 5Ds à fabriquer « aussi » des fichiers RAW de seulement 28 Mpix. Notamment lorsque la très haute résolution n’est pas nécessaire (donc la plupart du temps). Il me semble que 28 Mpix est une résolution assez polyvalente…

Avant de rentrer dans les détails je vous propose sur cette page, quelques fichiers RAW a télécharger histoire de vous mettre dans l’ambiance. Il s’agit d’images réalisées à main levée, sans pied, ni précautions particulières (afin d’évaluer les risque de flou de bouger). Lire la suite… 

_I7A0370_blog_0700px_larg

Lire la suite...
10

Test terrain du Pentax 645 Z : du lourd du rare !

23 juin 2015
10 Comments

Prise en main inhabituelle aujourd’hui sur notre site, plutôt consacré aux reflex légers et aux petits hybrides… J’ai essayé récemment le Pentax 645 Z  (parcourez sa fiche d’identité sur le site Ricoh) : un moyen format de 51 Pixels au ratio 4/3, successeur du Pentax 645 D de 40 Mpix…

 

 

Qui s’utilise un peu comme un reflex et sait s’échapper des studios… C’est aussi l’un des moyens formats les plus « abordables » : à 7990 € il est beaucoup moins coûteux que les Hasselblad et PhaseOne. PENTAX 645 Z : FICHIERS RAW À TÉLÉCHARGER.

Alors, ce « petit » moyen format, fait-il la différence, par rapport à un reflex Full frame de type Nikon D800, Sony Alpha 7R, ou Canon Eos 5Ds ? C’est vraiment ce que je voulais savoir… Avant de vous livrer mes impressions, je vais commencer avec une anecdote… A peine ai-je commencé à faire quelques images dans la rue avec ce beau jouet, qu’un jeune homme s’approche de moi !

Il m’interpelle assez énervé : « vous avez pris une photo ? Et je suis dessus » ? Je réponds en souriant pour « désamorcer » cette situation bien connue… que oui en effet ! Il est bien sur ma photo, que j’ai fait « de cette rue »… Mais que bien entendu, je ne le prenais pas en photo « lui » et surtout qu’il ne s’inquiète pas… Sans même répondre, il tourne les talons et s’en va un peu honteux !

_1160810_blog_0702px_larg

Voilà donc le premier effet d’un appareil « visiblement » professionnel : vous ne passerez plus inaperçu (suis-je jamais passé inaperçu d’ailleurs ?)… Avec ce Pentax et ses optiques, vous passerez encore moins inaperçu ! Nul doute que lors d’un évènement, ou d’un mariage : armé d’un tel objet, vous apparaitrez comme « le plus pro » de tous les photographes présents ! Et blague à part, il existe des tas de circonstance ou cela s’avèrera assez utile… Pour convaincre un client de vous faire confiance !

Caractéristiques –  Avant la prise un main, commençons par un petit récapitulatif des caractéristiques marquantes, car ce genre de matériel est assez peu connu. Honneur au viseur optique, réellement confortable bien qu’affichant 98% du champs seulement. Considérer ce qui est hors du champs du viseur comme un peu de sécurité… Les deux optiques que j’ai utilisée sont énormes (et à grande ouvertes) ce qui laisse passer beaucoup de lumière dans le viseur. On voit large et clair et ça fait aussi partie du plaisir de photographier. Le verre dépoli est interchangeable un oeilleton en caoutchouc large (non visible ci-dessous) est proposé… Et un niveau électronique est même disponible dans le viseur (ainsi qu’en visée Live View sur l’écran). Lire la suite.

_1160853_blog_0702px_larg

Belle bête !
47

Test terrain du Panasonic 7-14mm f/4 ASPH G : ultra grand angle

1 juin 2015
47 Comments

S’il n’existait qu’une seule bonne raison d’utiliser un hybride micro 4/3 en complément d’un reflex, je crois bien l’avoir découverte… Et ce serait probablement : l’incroyable zoom ultra Grand angle «orthoscopique» Panasonic Lumix G VARIO 7-14mm F4.0 ASPH (de son vrai nom).

 

 

Il s’agit de l’objectif micro 4/3 le plus étonnant et le plus extrème qui soit… Probablement le plus sexy aussi ! Un objectif injustement méconnu, sorti en 2009 déjà… et dont vous n’avez pourtant pas souvent entendu parler. Il semblerait que Panasonic n’ait jamais assuré la promotion qu’il mérite, alors qu’il présente d’indéniables qualités : ouverture constante (f/4), bonne qualité d’image (globalement), poids de 300 grammes seulement et encombrement hyper réduits (vu la plage focale couverte)… Prix (parfois) raisonnable, du moins comparé à ses paires en APS-C et full frame.

Lumix G VARIO 7-14mm F4.0 ASPH B

 

Plus léger, plus compact, car micro 4/3. Tout le monde sait que l’on n’achète pas un micro 4/3, pour s’emmerder avec un viseur électronique. Les viseurs électroniques restent l’un des principaux handicapes de ce système : en 2015 les meilleures EVF sont de véritables horreurs, je ne comprends pas ceux qui prétendent le contraire… Dès que l’on travaille en plein soleil, on est « à l’ouest »… Et après quelques jours l’oeil se fatigue, à cause de la faible luminosité du viseur qui reste bien plus sombre qu’une scène ensoleillée. Pas la peine d’insister davantage. Lire la suite !

_1130243_blog_1078px

Plus léger, plus compact...
1

Une prise en main rapide du Canon EOS M3

14 avril 2015
One Comment

Rapide prise en main du Canon EOS M3 de 24 Mpix (Relire Canon EOS M3 tout ce qu’il faut retenir). Un grand merci à Philippe, de la petite boutique Camara de Paris 9em… Alors ? Doit-on s’inquiéter, du côté de Sony, d’Olympus et Panasonic ? Pas forcément, car cet hybride Canon ne m’a pas donné envie de lâcher mon EOS 100D, d’un côté… Pas plus, que de lâcher mon Panasonic GM1, de l’autre… Ni même de le préférer à un petit Canon G7X, qui est probablement le meilleur choix, si vous voulez rester vraiment léger et ne pas vous ruiner (il se vend comme des petits pains semble-t-il).

_MG_5384_blog_0702px_larg

J’ai été un peu déçu par la prise en main de ce nouvel EOS M3 : assez quelconque… Voir désagréable lorsque l’on vise avec l’écran orienté vers le haut (appareil au niveau de la poitrine). Elle a été conçue comme s’il s’agissait d’un reflex avec viseur : elle est confortable lorsque l’on porte le viseur à hauteur d’oeil. Dommage car il n’y a pas de viseur intégré, contrairement à ce que proposent le Sony Alpha 6000 ou le Panasonic GM5. Il existe heureusement un port, pouvant accueillir un viseur électronique optionnel (comme celui du G1X MkII) : le Canon EVF-DC1.  Lire la suite…

Ce qui est petit est joli...
68

Test terrain du Canon GX 7 (partie 2)

11 octobre 2014
68 Comments

Suite de l’éssai du G7 X (relire partie 1). L’objectif rentrant est protégé par un volet automatique, ce qui me semble en 2014 un « incontournable » sur un compact destiné à « barouder ». Cela change votre façon de l’utiliser.

IMG_0063_blog_0702px_larg

J’ai utilisé alternativement des solutions compacts, avec ou sans volet automatique (comme le Panasonic GM1), et franchement le volet me manquait, c’est tout de même très agréable au quotidien. A noter que le Sony RX 100 MkIII en profite aussi. Mais pas le Panasonic GM5 évidement. A noter enfin, que le Panasonic Lumix LX100 propose en option une solution automatique « externe » audacieuse (mais vraiment trop moche, je préférerais m’en passer je crois tellement c’est inélégant)… Autres caractéristiques intéressantes du Canon Powershot G7 X Une fois éteint, le Canon G7 X ressemble à un « galet », compact, lisse et semble-t-il à toute épreuve… Il n’a pas cet aspect bijou très fin et très beau du Sony RX100 MkIII (donc peut-être un peu fragile ? Même si ce n’est qu’une impression). Un appareil photo doit rester un outil, que l’on ne doit pas avoir peur d’utiliser et transporter sans aucun ménagement.  Lire la suite…

IMG_0033_blog_0702px_larg

Un séduisant petit compact...
31

Test Sony Alpha 6000 : efficace et pas cher

5 avril 2014
31 Comments

Le Sony Alpha 6000 disponible depuis quelques jours est une petite bombe (pour 649 € en kit dans certaines boutiques comme la boutique Camara de Paris 9). Après les Sony RX100 et RX1, voilà un troisième « petit » Sony qui me plaît bien.

L’Alpha 6000 remplace d’un seul coup le NEX-6 (équipé d’un capteur de 16 Mpix) et le NEX-7 (qui proposait déjà 24 Mpix).  Ouvrons une parenthèse, avant de revenir à l’Alpha 6000 : oui, je sais le cas du Sony Alpha 7 est délicat et paradoxal. Oui, il me plaît bien, oui c’est un appareil révolutionnaire, pourtant je ne l’échangerais certainement pas contre mon Canon EOS 6D, ou contre un Nikon D610.

sony_alpha_a6000_camera_4

La faute aux optiques disponibles, toujours très insuffisantes à mon goût (pour le moment)… Et à ce viseur électronique, qui reste encore (et toujours) incompatible avec mes besoins en voyage et par beau temps. Lorsqu’un s’agit de travailler en full frame, la caractéristique déterminante ne me semble pas forcément être le poids ou la taille (même si ça compte tout de même), mais plutôt le plaisir et l’efficacité qui découle du confort de visé…

Mais de full frame, il n’est pas question avec ce Sony Alpha 6000… Je le considère plutôt comme un gros compact, susceptible de chasser sur les terres des Canon G16 et Panasonic GM1… Autrement dit, compléter un reflex full frame. Ce qui relativise aussi la faiblesse de sa gamme optique. Lire la suite…

Lire la suite...
114

J’ai touché le Fuji XT-1 : beau reflex… (oups, hybride)

28 février 2014
114 Comments

MAJ : 1er mars… Le Fuji XT-1 vient d’arriver ce matin, à la petite boutique Camara du 9em tout près de chez moi… Il fallait que j’aille le toucher. C’est vraiment un très bel objet, oui ! La finition est parfaite, la matière de la poignée vraiment hyper agréable, la prise en main efficace, même verticalement sans grip… L’oeilleton large du viseur attire l’oeil. On le veut immédiatement… Lire la suite…

 

 

Voilà un boitier innovant...