J’aimais beaucoup Pentax il y a quelques années, qui proposait des boîtiers innovants, tropicalisés et équipés d’excellents viseurs. On en avait pour son argent ! Les menus étaient horribles, mais Pentax innovait au niveau de l’ergonomie, avec par exemple la Priorité Sensibilité. Et Pentax héritait d’une histoire prestigieuse de l’Asahiflex au Pentax K10D, l’histoire de Pentax.
Mais ces dernières années, l’évolution de Pentax inquiète. Relire L’acquisition de Pentax par Hoya : » a failure » ? Le problème de Pentax est de ne pas proposer assez d’objectifs (alors que Canon et Nikon multiplient les références de plus en plus qualitatives) et de ne pas disposer de gamme full frame, au moment ou les photographes experts s’intéressent à ce type de reflex (ils y pensent au moins autant qu’aux hybrides).
Sans oublier une stratégie hybride un peu étrange, basée sur de trop petits capteurs… Stratégie guère plus étrange que celle de Canon ou Nikon il est vrai, toutefois cette stratégie s’explique dans le cas des deux leaders du marché reflex qui reste dominant… Alors que dans le cas de Pentax, un peu moins : car Pentax ne vend pas autant de reflex que les deux leaders. Pentax aurait donc du mettre le paquet sur les hybrides à capteurs APS-C comme Sony l’a fait…
Tout ceci ne rassure pas les experts et encore moins les pro, qui se détournent de de cette marque autrefois prestigieuse. Pentax qui appartient à Ricoh, décline désormais les boîtiers, les gadgets et multiplie les couleurs, (ce qui n’est jamais un signe de bonne santé). Lire la suite…
