Déjà vu dans d’autre logiciels comme ON1 Photo RAW ou Luminar, la fonction de remplacement du ciel arrivera dans la prochaine version de Photoshop… Petit aperçu en avance ! Qu’en pensez-vous ?
Bien pratique !Pendant 14 jours, essayez gratuitement ON1 PHOTO RAW en cliquant sur ce lien : vous verrez, il est incroyable ! Et si il ne vous convient pas vous ne dépenserez rien…
L'autre logiciel de développement RAW
On aura été gâté en nouveaux matériels cet été… Et comme “pas de voyage à l’étranger” : un peu plus de temps, pour faire des test de terrain. Alors patience et revenez bientôt : un nouveau test terrain est en préparation. Lire la suite…
Les Award photographiques EISA 2020-2021 sont décernés… D’habitude, il y en avait un peu pour tout le monde, mais pas cette fois ! Pas de récompense pour Olympus, ni pour Pentax / Ricoh… Et certains ne sont pas à la fête, comme Panasonic.
Par contre c’est le retour en forme pour Canon avec pas moins de 6 récompenses… Ce qui s’était d’ailleurs traduit dans les part de marché, puisque Canon avait regagné 2,4% de part de marché en 2019 et dominait le secteur avec 45,4% selon Nikkei (lire plus bas le détail). Les récompenses de l’EISA :
– Best Professional Camera – Canon EOS-1D X Mark III
– Best APS-C Camera – Canon EOS 90D
– Best Camera Innovation – Canon EOS R5
– Best Lens of the Year – Canon RF 2.8/70-200mm L IS USM
– Best Standard Zoom Lens – Canon RF 2.8/24-70mm L IS USM
– Best Lens Innovation – Canon 11/600mm & 11/800mm IS STM
Sony engrange 4 récompenses de l’EISA. L’électronicien est désormais second sur le marché photo d’après Nikkei avec 20,2% de part de marché.
– Best Advanced Full-Frame Camera – Sony Alpha 7R IV
– Best Super Telephoto Zoom Lens – Sony FE 5.6-6.3/200-600mm G OSS
– Best Wide-Angle Lens – Sony FE 1.8/20mm G
– Best Vlogging Camera – Sony Vlog Camera ZV-1
Nikon ne s’en sort pas si mal, avec quatre récompense également. Bien qu’ils soient désormais derrière Sony : en 3em position avec 18,6% d’après Nikkei.
– Best Fullframe Camera – Nikon D780
– Best Buy Camera – Nikon Z 50
– Best Professional Telephoto Zoom Lens – Nikon 2.8/120-300 E ED SR VR
– Best Portrait Lens – Nikon Nikkor Z 1.8/85mm S
Fuji arrive derrière avec “des miettes”, si l’on peut dire… 4,7% de part de marché d’après Nikkei.. Et deux récompenses de l’EISA :
– Best Camera of the Year – Fujifilm X-T4
– Best Compact Camera – Fujifilm X100V.
Il me semble que le Canon EOS R5 est d’assez loin le meilleur appareil sorti par Canon depuis 2005. Et par 2005, je fais référence au premier EOS 5D Full Frame, qui avait littéralement changé la façon dont on voyait la photo numérique à cette époque. Relire : Essai, « grandeur nature » du Canon EOS 5D à Palawan
Un Canon EOS 5D (premier du nom) qui était tellement enthousiasmant, qu’il avait un peu marqué la naissance de ce blog et motivé l’envie de l’animer ! Aujourd’hui, ce lointain descendant le Canon EOS R5 amène une révolution de même ampleur, il me semble. Tout comme l’EOS R6 d’ailleurs qui est également très intéressant et novateur.
– Notre test terrain du Canon RF 600mm f/11 IS STM
– Notre test terrain du Canon EOS R6
Les photographes qui l’utilisent en sont littéralement amoureux. Preuve en est, j’ai sélectionné une des nombreuses review très positives que l’on peut trouver sur le net à propos de l’EOS R5. Votre avis et vos questions en commentaires. Lire la suite…
Améliorez la colorimétrie de vos fichiers RAW Canon, Nikon, Fuji, etc… dans Lightroom Classic (sur Mac et PC), dans Lightroom (Cloud) et dans Adobe Camera Raw (Photoshop) grâce aux Profils que j’ai développé afin de remplacer “Adobe Couleur”. Découvrez mes profiles Lightroom à Télécharger !
Avant tout achat, relire ici nos Tests terrain ! Je vous conseille notamment :
• Sélection : mes 12 objectifs Canon RF incontournables
• Test terrain : Canon EOS R6 MkII
• Test terrain : Canon RF 15-30 mm f/4.5-6.3 IS STM
• Test terrain : Canon RF 24-105 mm f/4-7.1 IS STM
• Test terrain : Canon RF 135 mm f/1.8 L IS UTM
• Test terrain : Canon RF 600 mm f/11 IS STM
• Test terrain : Canon RF 70-200 mm f/4 L IS USM
• Test terrain : Canon RF 70-200 mm f/2.8 L IS USM
• Test terrain : Canon RF 24 mm f/1.8 IS Macro STM
• Test terrain : Canon G5X MkII en Sulawesi
Encouragez PHOTOETMAC en faisant vos achats chez Digixo ici : photoetmac.com/2019/06/digixo et soutenez une boîte Française basée à Paris qui nous verse une petite commission. Si vous cherchez un produit absent de notre page : contactez moi je l’ajouterai pour vous.
Canon de nouveau au premier plan...
Une fois de plus, je vous propose quelques arguments pour en finir avec les Fake News, à propos des tailles de capteur et des équivalence entre : focale, ouverture, ISO et Profondeur de champs… Que l’on me comprenne bien : je n’ai rien contre le Micro 4/3 et les petits capteurs, qui présentent des tas d’avantages, pour les gens qui ont besoin de ces “avantages” là… Par exemple le poids et la taille, mais certainement pas l’avantage d’une meilleure qualité d’image !
Pour autant, vous pouvez très bien considérer que la qualité d’image d’un capteur Micro 4/3 est “suffisante” pour votre utilisation : ça oui… Mais vous ne pouvez pas prétendre qu’elle est “équivalente” à celle d’un capteur de plus grande taille : ça non ! Plus la surface du capteur est grande : et mieux c’est pour la qualité d’image… Point barre : il n’y plus de discussion possible autour de ce sujet.
Et si vous n’y croyez pas, c’est que vous êtes dans un déni scientifique, voir dans le “révisionnisme photographique”… Mais c’est votre droit et vous pouvez même en discuter en commentaires (je n’y vois pas d’inconvénient). Pendant que nous y sommes : aller aussi visiter ces deux pages (anciennes) et lisez les commentaires qui s’y attachent :
– Tableau des équivalences de focale, d’ouverture et d’ISO.
– Appliquez le coefficient à la focale et à l’ouverture.
Si vous désirez un matériel plus petit, plus léger, plus adapté (parfois) à la vidéo : alors pourquoi pas le capteur Micro 4/3 ou APS-C. Nous sommes tous d’accord pour dire que vous profiterez de certains avantage… Mais pas celui de la qualité d’image, comme le démontre cette vidéo… Lire la suite.
Vous l’avez constaté : la dernière version de Lightroom ne propose plus pour les Canon EOS R5 et EOS R6, les habituels profiles reprenant les Style d’image Canon… Je ne sais si cette situation est temporaire. Je suis en train de développer plusieurs profiles spécifiques pour les R5 et R6, afin de mieux s’approcher du Style “Appareil Photo Standard”, que je préfère de loin à “Adobe Couleur” (qui est le choix par défaut)…
En attendant qu’ils soient finalisés, j’utilise quatre profiles (2 couleurs et 2 N&B) que j’avais développé pour les Canon EOS R et RP et que je vous propose à l’achat ici. Je les ai déjà fait tester durant plusieurs mois à quelques amis, qui ont tous validé leur utilisation avec les EOS R. Leur installation est très simple : je vous explique comment faire sur la page d’achat. J’ai pu aussi remarquer qu’avec d’autres appareils photos, le résultat est parfois très intéressant… Ces quatre profiles vous offriront en tous cas de nouvelles alternatives, si vous n’avez pas trouvé votre bonheur dans les profiles fournis par Adobe. Lire la suite…
Tirez le curseur à gauche, pour voir l’effet du profil
Tirez le curseur à gauche, pour voir l’effet du profile
Lire la suite : dans la boutique…
Ils vont vous sauver la donne !Pour les utilisateurs de Canon EOS R, Samyang occupe le devant de la scène des (encore rares) marques proposant des “objectifs compatibles” en monture RF… Relire à ce sujet : Samyang AF 85 mm f/1.4 en monture Canon RF… Et comme rien ne remplace une “expérience de terrain”, j’ai demandé à tester quelques temps ce fameux Ultra Grand Angle en version Autofocus. Le Samyang 14mm f/2.8 AF Monture Canon RF est disponible pour 679 € (chez Digixo).
A noter qu’il existe aussi pour les hybrides Canon EOS R une autre version Samyang 14mm f/2.8 MF en Monture Canon RF (399 €) à mise au point Manuelle. Et pour les reflex une Version Autofocus pour les reflex Canon EF (629 €) ainsi que pour les Nikon à monture F (599 €)…
Qu’il ne faudrait pas confondre avec l’ancienne version pour Canon EF à Mise au point Manuelle (449 €) un peu plus ancienne (qui est également déclinée pour Nikon F, pour Sony FE, pour Fuji (APS-C) et Canon EF-M (APS-C)… Montée sur un capteur APS-C Canon EF-M, ce 14 mm donnera une focale apparente de 22,4 mm. Il est loin le temps des premiers Samyang 14 mm f/2.8, qui étaient un peu “rustres” (relire notre essai du 14 mm en 2013). Le design de ce nouveau modèle est vraiment beau, la formule optique assez élaborée et son moteur AF (quasi) parfaitement silencieux.
La construction n’est pas du “tout métal” (le pare-soleil est en plastique et le fut en métal) mais cela ne nuit pas à la sensation de qualité… Les photos de l’objet parlent d’elles-mêmes : on m’a prêté un exemplaire neuf bien entendu… Et peut-être ne restera-t-il pas aussi beau que cela, pendant 10 ans (je ne sais pas)… Mais vous le trouverez probablement bien assez beau, pour le prix qu’il vous aura coûté et le plaisir que l’on trouve à utiliser un 14 mm. C’est extrêmement ludique… Pour protéger la large lentille avant, un gros bouchon en plastique un peu encombrant, vient se fixer assez solidement (grâce à deux cliquets) sur le pare-soleil en plastique.
Le Samyang 14mm f/2.8 AF Monture Canon RF est protégé contre les intempéries et la monture arrière métallique est cerclée d’un joint caoutchouté. A l’arrière de la monture, on repère un dispositif (amovible semble-t-il) permettant de fixer un filtre de gélatine… Bien vu ! Car à l’avant, aucun filtre n’est possible, puisqu’il n’existe aucun pas de visse, comme sur les Canon EF 14 mm f/2.8. Lire la suite…
