On parle d’un Canon EF 14-24 f/2.8L en ce moment chez Canon rumors ! Ce serait une excellente nouvelle !
Sinon, je m’amuse depuis quelques jours avec le récent EF 24 mm f/2.8 IS USM… Et c’est une merveille. Extrèmement piqué, léger et discret, un must !
Lire aussi à propos de Canon :
- Tout sur le Canon EOS 5D Mk3.
- Canon S100, la bombe de la rentrée.
- Test terrain : un mois en Asie avec le Canon G12.
- Test terrain : 45 jours en Asie avec le Canon EOS 60D.
- Comparatif Nikon D7000 versus Canon EOS 60D.
- Test terrain : Un mois au Laos avec le Canon EOS 550D.
- Test terrain : Canon EOS 450D à l’épreuve des volcans.
- Test terrain : Un mois au Cambodge avec le Canon EOS 7D.
- Évaluation et prise en main du Canon EOS 7D.
- Test terrain : Canon EOS 50D, test extrême au Canada.
- Comparatif : Canon EOS 40D versus Nikon D300 (version longue).
- Essais du Voigtländer Ultron 40 mm f/2 SL II Asphérique.
- Prise en main (vidéo), d’un Kit Zacuto pour reflex vidéo.
- Canon S90 et viseur externe, l’astuce qui tue !
- Deux petits accessoires utiles pour le Canon S90.
- Test terrain : Canon G10 au Costa Rica (en attendant le G11).
- Canon EOS 5D Mk2 : moins de bruit, plus de possibilités.
- Canon EOS 5D Mk2, batteries… et coup de gueule.
- Comparatif des reflex Full frame : Canon EOS 5D Mk2.
- Comparatif des reflex Full frame : Canon EOS 5D.
- Fonctions personnalisées des Canon EOS 450D et des EOS 1000D.
- Les Canon EOS ont 20 ans : retour sur l’histoire de Canon.
Il me fait de l’oeil celui-ci !
Pas trop cher en plus…
Le 14-24 est une bonne nouvelle mais son prix risque surement de faire mal au portefeuille.
Les dernières focales fixes de chez Canon notamment ce 24mm, m’intéressent. On pourra avoir un retour ??
Je regrette vraiment que canon ne propose pas de joint à la baïonnette contrairement à Nikon qui en équipe tous ces objectifs même d’ entrée de gamme… :-/
Un joint ? Bof…
…ça sert à peu près à rien ! Sauf si vous faites de la photo en mer et sous la pluie avec un boîtier professionnel tropicalisé !
Sauf à vous emmerder au moment de revendre votre matos 5 ou 10 ans plus tard, car si vous l’avez utilisé normalement (suffisament), alors le joint est fatalement endommagé ! ET l’acheteur négociera davantage le prix…
Contrairement à ce que vous pensez, ça sert à quelque chose dixit le technicien de chez Canon.
J’ ai pris quelques embruns sur mon boitier cet été et suite à une infiltration entre le boitier (5dII) et l’ objo (50f/1.4) j’ ai dû régler un sav de 250€.. Et dire que tous les L n’ ont pas forcément de joint à la baïonnette…
Mais bon la pingrerie chez Canon on est habitué; le 24mm f/2.8 IS dont parle JF (770€ chez digit **** quand même) n’ est même pas livré avec un pare-soleil ou une housse. Mais si on suit votre réflexion c’ est mieux de ne pas en avoir car en cas de revente il sera forcément usé et l’ acheteur fera baisser le prix..
24mm f/2.8 IS à 770€ c’est juste du vol face au 24/1.4 L II.
Quant Au 14-24 bonne nouvelle ça le 16-35/2.8 L II et le 17-40 ce n’est quand même pas des foudres de guerre.C’est juste correct.
Cher Wheely, avec le 17-40, je te rassure, on peut quand même faire des doubles pages ou des couvertures de grands magazines.. si si … même si c’est juste correct comme tu dis.
Encore faut-il ramener les photos qui dépotent…