Browse Category

APN : Nikon

401 Articles
9

Faut-il acheter immédiatement des Mac, iPhones, iPad… avant qu’ils n’augmentent ?

8 avril 2025
9 Comments

Depuis le temps que vous me lisez, on peut tout se dire ? Le monde part doucement (mais sûrement en vrille), comme vous avez du le remarquer. Et bientôt les conséquences pour nous autres utilisateurs d’appareils photo, d’ordinateurs ou de Smartphones, risquent de devenir encore plus palpables. Ecoutez François Lenglet ce matin : le ton monte entre la Chine et les États-Unis.

La question la plus cruciale : les prix d’Apple en dehors des USA devront-ils augmenter ? Afin de compenser les pertes liées aux taxes imposées par l’administration Trump (à moins qu’il n’y renonce finalement, mais cela n’en prend pas le chemin) ? Bien entendu cela me semble très probable… Ecouter Nicolas Doze à ce sujet : Doze d’économie : Quand les taxes montent jusqu’au ciel. Les Mac, les iPhones (et tout ce qui vient de marques Américaines) verront-ils leurs tarifs augmenter de 10% ? Ou même de 25% ? Ou même davantage encore ? Bien malin qui pourrait l’affirmer, mais êtes-vous prêt à prendre le risque ?

 

Faut-il commander maintenant votre prochain Mac avant la hausse probable ? Probablement que oui : enfin c’est mon avis… Au USA aujourd’hui, on aurait presque apperçus des queues devant les Apple Store avant la hausse (comme lors de l’annonce de nouveaux modèles, mais pas pour les mêmes raisons). Enfin tout dépendra des modèles et il faut étudier la question, modèles par modèles : 

• Les MacBook Air M4 et MacBook Pro M4 : foncez dessus… Cela me semble évident car leur tarif actuel est très attractif en regard de leurs performances. La génération M4 est probablement la plus intéressantes du point de vue “performance / Prix” depuis les M1 sortis en 2020. Et l’on attend pas forcément de grosses nouveautés sur la génération M5 prochaine (les MacBook Pro M5 espérés fin 2025). Pas de nouvel écran, peut-être du WIFI 7, mais probablement pas de révolution… La révolution question écran et design sera probablement pour 2027. 

• Les Mac Mini M4 : je dirais que c’est la même chose… Il s’agit de petite merveilles, dont le rapport qualité prix est actuellement exceptionnel ! Donc achetez maintenant avant la hausse des tarifs (probable).

Si parmi vous, il existe des “économistes” qui ont un point de vue différent : exprimez-vous en commentaire pour confirmer ou infirmer mon point de vue ! Je ne suis pas un spécialiste en la matière…

• Concernant l’iPhone maintenant : c’est probablement un peu plus compliqué… Car personnellement je trouve que les progrès de l’iPhone marquent un peu le pas depuis l’iPhone 15 Pro (relire : Test Terrain de l’iPhone 15 Pro et de l’iPhone 15 Pro Max)… Et que l’on attend bientôt (en 2026 peut-être) des iPhones pliants (peut-être 2026, ou 2027)… et extra fin (iPhone Air à l’automne 2025 au plus tard). Du coup la question de patienter “encore un peu” se pose davantage que pour les Macs… Je vous recommande pour commencer cette vidéo : Guerre commerciale, le prix de l’Iphone – le Dessous des Cartes ARTE…   /   Lire la suite !

Précipitez-vous ? Avant les taxes ?
0

Nouveaux profils couleurs pour le nouveau Nikon Z50 II

14 novembre 2024
No Comment

Et voilà : mes nouveaux profils pour le passionnant Nikon Z50 II qui sera certainement un best seller… Et je suis certain que ses utilisateurs apprécieront mes profiles pour Lightroom, Lightroom Classic et ACR…

Je les ai longuement testé sur une série de RAW envoyés par un de mes amis qui a pu tester le boîtier. C’est par ici : dans le catégorie des profils Nikon… Le prix de cette série est serré : profitez-en car il est possible que cela ne dure pas.

Profitez-en !
28

Match à haute résolution : Canon R5 Mark II, contre Nikon Z8 et Sony a7R V

5 octobre 2024
28 Comments

Intéressant comparatif en vidéo à regarder ce week end : le Match des boitiers Pro à haute résolution du moment… Le Canon R5 Mark II, contre le Nikon Z8 et le Sony a7R V (un peu vieillissant)… Au final le Canon l’emporte d’une courte tête, ce qui me semble assez logique car il prend la première place en terme d’ergonomie, d’Autofocus et de réactivité… Suivi de près par l’excellent Nikon Z8, qui domine la partie vidéo cette fois. Et c’est le Sony qui ferme la marche handicapé par une vitesse en rafale un peu faible, bien qu’il propose la meilleure qualité d’image. Bon visionnage…

Intéressant !
52

Le Nikon Z6 III est enfin là : vos reflex Nikon D au cimetière

18 juin 2024
52 Comments

L’annonce du Nikon Z6 III (lien vers le site Nikon France) est une grande nouvelle pour les photographes “Nikonistes historiques” : car objectivement il vous en met plein la vue : avec son capteur « semi-empilé » innovant… Avec son Autofocus désormais “au plus haut niveau” et surtout un viseur ultra lumineux (jusqu’à 4 000 cd/m²à) à la résolution exceptionnelle de 5,76 Mpixels : qui apparement démode la plupart des viseurs précédents (et ça c’est vraiment très intéressant pour les amoureux de la visée optique qui restent encore très nombreux parmi les Nikonistes). Les caractéristiques complètes ici sur le site de Nikon France.

Le tout pour 2 999 € boîtier nu… Cela devrait achever de convaincre la plupart des “papy Nikonistes” (c’est amical les gars ne le prenez pas mal, vous me connaissez) ! Cesser de vous charger de vos encombrants et préhistoriques reflex Nikon D : ceux-ci étant connu pour leur fiabilité… Mais surtout pour leur colorimétrie dégueulasse… (oui je persiste et signe ! La preuve, Nikon a totalement changé sa colorimétrie en 2018 ; c’est bien la démonstration qu’ils avaient tord depuis longtemps… et moi raison sur ce sujet).

Et surtout ces reflex Nikon D étaient surtout connus pour leur “poids d’âne mort” : franchement arrêtez ça les amis ! Pensez à votre dos et préservez le “plaisir de sortir faire des photos”… Abandonnez vos reflex Nikon D et passez à la modernité : car après 3 génération, ce Nikon Z6 MkIII est totalement parvenu à maturité et devrait vous satisfaire et vous surprendre…

Oui, le Nikon Z6 III rassure vraiment sur l’avenir de Nikon qui semble être finalement sortie de cette mauvaise passe qui avait commencé quelques années avant la transition du reflex vers les hybrides. En 2018, l’arrivée des premiers Nikon Z6 et Z7 avait rassuré, mais sans totalement convaincre à cause d’un Autofocus légèrement en retrait face à Canon et Sony (relire le Test terrain du Nikon Z7 à Hong Kong).

Puis le Nikon Z9, puis en 2023 le Nikon Z8 (le retour au sommet, il était temps) avaient confirmé la capacité de Nikon à suivre la cadence concernant l’AF. Mais sans que l’on puisse profiter du même AF sur les modèles d’entrée de gamme (relire cet intéressant témoignage du passage des reflex au Nikon Z9). Heureusement en ce mois de juin 2024, ce Nikon Z6 III achève de convaincre, puisque son AF serait désormais du plus haut niveau (identique au Z8 et Z9) et accessible dès le premier niveau de la gamme “Expert” (donc du tarif “Expert” à savoir 2 999 €). Lire la suite…

Il va envoyer du bois...
17

Nikkor Z 180-600mm F5.6-6.3 VR et Nikkor Z 70-180mm F2.8

22 juin 2023
17 Comments

Nikon vient d’annoncer deux nouveaux zooms “compacts” pour son système Z : le Nikkor Z 180-600mm F5.6-6.3 VR à partir de 1.999 € et 1.955 g (site Nikon.fr)… Et le Nikkor Z 70-180mm F2.8 à partir de 1.449 € et 795 g. (site Nikon.fr) tous deux destinés aux hybrides Full Frame Nikon Z.

Excellent nouvelle : les plages focales sont assez inédites et devraient permettre une compacité appréciable… Le Nikkor Z 180-600mm F5.6-6.3 VR prend en charge une réduction de vibration pouvant atteindre 5,5 Stops. Il propose une distance minimale de mise au point de 1,3 mètre au 180 mm. Avec un mécanisme de zoom interne, neuf lamelles de diaphragme et deux boutons de fonction personnalisables. Pour mieux prendre en charge l’utilisation en vidéo, l’objectif comprend une bague de contrôle sans clic et supprime le “focus breathing” lors de l’enregistrement vidéo. Un moteur pas à pas assure un AF silencieux.

On remarque que le Nikkor Z 70-180mm F2.8 pèse 795 g.  : soit 40% du 70-200 mm f/2.8. Il semble aussi très proche du Tamron 70-180mm F2.8 Di III VXD ; ce dernier utilisant un moteur AF linéaire mais le Nikon utilisant un moteur “à pas” (similaire aux STM de Canon et très silencieux en vidéo).

Les deux sont compatibles avec les téléconvertisseurs : Nikon TC-1.4x et Nikon TC-2.0x. Depuis l’annonce du Nikon Z8 : Nikon est très en forme : Nikon Z8 : le retour au sommet ! (il était temps)Lire la suite.

Nikon est très en forme !
17

Nikkor Z DX 24 mm f/1.7 pour hybrides APS-C

1 juin 2023
17 Comments

Nikon vient d’annoncer un nouvel objectif fixe APS-C : le NIKKOR Z DX 24mm F1.7 (page du produit chez Nikon) destiné à ses hybrides APS-C, sur lesquels il cadrera l’équivalent “plein format” d’un 36 mm.

Il sera disponible à partir de la mi-juin au prix de 319 €. Ce nouvel objectif à focale fixe est une bonne nouvelle pour cette gamme d’objectifs DX de Nikon, qui se composait uniquement de zooms à ouverture variables jusqu’à présent. La bonne nouvelle est qu’il ne pèse que 135 g. (quasiment identique au Canon RF 28 mm f/2.8 STM (359 €) pancake présenté ici, qui pèse 120 gr. et conserve l’avantage d’être Full Frame aussi, en plus d’être compatible APS-C). Lire la suite…

 

Il est petit... mais réservé à l'APS-C !
42

Nikon Z8 : le retour au sommet ! (il était temps)

11 mai 2023
42 Comments

Superbe appareil présenté ce jour par Nikon : il y a longtemps que l’on espérait ce Nikon Z8 (site Nikon)… C’est un nouveau concurrent extrêmement sérieux pour les Canon EOS R5 et Sony A7R V.

Il signe à n’en pas douter le “retour dans la course” de Nikon… C’est un Z9 en plus petit, mais probablement aussi excellent que le Z9. Avec notamment ces caractéristiques marquantes : 

• Résolution 45,7 Mpixels

• Capteur technologue empilé Full Frame

• Stabilisation combinée capteur et objectif : jusqu’à 6 stops

• Obturateur électronique à 100% : 1/32000 sec. à 30 sec.

• Sensibilité : 64 à 25.600 ISO

• Format RAW, JPEG et HEIF (10 bits)

• Double lecteur de cartes : CFexpress (Type B) , XQD , SD , SDHC (UHS-II) , SDXC (UHS-II)

• Rafales 20 im./s en RAW

• Rafales 120 im/sec en format JPEG 11 Mpixels

• Pré-capture en JPEG (jusqu’à 120 im/sec en JPEG 11MP) – Lire la suite…

Le come back...
36

Le “trio magique” 15-35 + 24-70 + 70-200 mm : bientôt obsolète ?

21 janvier 2023
36 Comments

Les progrès récents en résolution et en qualité d’image des boîtiers Full Frame… pourraient-ils amener un jour les photographes professionnels, à reconsidérer leur choix (habituel) du fameux “trio magique” de zoom ? A savoir : le “15-35 mm + 24-70 mm + 70-200 mm”…

Sachant de variantes de tout cela sont possibles : avec des ouvertures constantes de f/2.8, de f/4 ou même des ouvertures “glissantes”… Ou avec des plages de focales légèrement différentes : comme les 24-105 mm, ou les 24-120 mm… Ou encore (plus original), par exemple cette nouvelle plage trans-standard de 20-70 mm f/4 très innovante, dont nous parlions tout récemment.

Ajoutons par ailleurs que des progrès dans la conception des objectifs permettent également d’envisager les plages focales différemment : je pense à la correction logicielle des distorsions, qui a autorisé toute une nouvelle génération d’objectifs très innovants : comme le Sony 20-70 mm f/4, ou chez Canon les récents : RF 16 mm f/2.8 STM, le RF 24-105 mm f/4-7.1 IS STM, les RF 24 mm f/1.8 Macro IS STM et RF 15-30 mm f/4.5-6.3 IS STM pour ne citer que quelques exemples… Ceux-là n’existeraient pas sans les correction logicielles embarquées dans le boîtier : ils ne seraient pas si compact et pas si efficaces.

Faut-il mieux mettre le paquet sur le zoom “ultra grand angle” ? Ou sur le zoom “trans-standard” ?  Alors si l’on décide de réduire son équipement à un duo de deux zooms plus “polyvalents” au lieu de trois zoom “plus performants”  (ce qui est de plus en plus envisageable, grâce aux possibilité de recadrage améliorées par la résolution en hausse) : faut-il mieux mettre le paquet sur le zoom “ultra grand angle” ? Ou sur le zoom “trans-standard” ? Bonne question… Il faut choisir si l’on préfère :

Solution n°1 – Un très bon zoom ultra grand angle 15-35 mm par exemple ou plus (qui obligera à cropper les images réalisée au 24-120 mm ou au 24-105 mm, afin de palier l’absence de vrai 70-200 mm) et dans un sens : pourquoi pas, puisque l’on dispose de beaucoup de pixels (de bonne qualité)…

Solution n°2 – Un très bon 70-200 mm (qui permettra de cropper également pour aller beaucoup loin – pour les gens qui en ont besoin – jusqu’à cadrer comme un300 mm ou même un 400 mm) et côté ultra grand angle, il faudra se contenter de cadrer “moins large” que dans la solution n°1.

Il est vrai que l’avantage du gain de résolution (qui progresse et continuera de progresser à l’avenir) nous permet de plus en plus à chaque nouvelle génération de boitier “d’allonger virtuellement” la plage focale d’un 24-120 mm ou d’un 24-105 mm (solution n°1).

Alors que ce gain de résolution n’aide en rien pour “élargir” la focale la plus large de notre zoom Ultra grand angle. Et donc en conséquence, il n’est pas idiot d’envisager de mettre plutôt le paquet sur un zoom Ultra grand angle, plutôt que sur un zoom trans-standard, voir sur un 70-200 mm. Lire la suite…

 

La bonne idée ?