Browse Category

TEST : Compacts experts

82 Articles
9
000 - Grand largeACTU : matos photo, divers

Viseur optique de poitrine pour appareils compacts…

2 janvier 2025
9 Comments

Ceux qui se souviennent de mon test terrain du Ricoh GR III à Paris (juste au début du COVID en 2020), se souviennent peut-être à quel point j’ai regretté l’absence d’écran orientable sur ce petit boitier bien sympathique (mais pas si pratique que vous l’imaginez). 

Même remarque pour les possesseurs de Leica Q et Leica Q2 : comment pratique la street photo sans écran orientable à l’arrière (problème réparé par le Leica Q3). Tout comme je considère depuis des années que l’écran orientable sur le côté est pratique en vidéo et pour le cadrage vertical ; mais peu agréable en street photo pour le cadrage horizontal (un des rare reproche que je fasse à Canon depuis des années… Sauf pour le génial petit G5X MkII relire le Test terrain du Canon G5X MkII en Sulawesi)…

Et bien il existe peut-être une solution en la forme du Metal Waist Level Viewfinder 28mm /35 mm / 40mm for Ricoh GR & Leica un viseur miroir de poitrine à fixer sur griffe porte flash de votre APN. Ou alors cet autre modèle ici : Optical hybrid waist-level viewfinder…

Je suis tombé par hasard sur cette vidéo qui « à fait tilt » : il y a quelques années j’aurais immédiatement commandé un tel dispositif (à l’époque des test terrains de certains compact experts retrouvez cette catégorie ici, car ces appareils reviennent à la mode… Même le Nikon P7700 : testé ici, ou le Fuji X10 testé ici ou le Sony RX1, premier compact full frame testé rapidement ici ou le Canon G12 testé ici en 2012, ou le Olympus XZ-1 testé ici en 2012 aussi)… Lire la suite.

Retour vers le futur !
Lire la suite . . .
1
000 - A LA UNE000 - Grand large

Colorimétrie : l’iPhone 16 Pro est-il révolutionnaire ?

20 septembre 2024
One Comment

Les nouveaux iPhone 16 Pro et 16 Pro Max me semblent regorger d’innovations bien plus intéressantes que ce qui a été dit jusqu’à présent, un peu injustement je crois… Dès le soir de sa présentation, cette génération d’iPhone a en effet été jugée peu innovante : je ne suis pas d’accord. D’ailleurs cette vidéo qui s’intéresse dans sa première partie à la colorimétrie de l’iPhone 16 Pro est vraiment très intéressante pour nous photographes…

Par certains aspects : les nouveaux iPhone 16 Pro et 16 Pro Max me semblent assez révolutionnaire et innovant du point de vue de la gestion de la colorimétrie… Et du format aussi (soit dit en passant), puisqu’ils introduisent un format JPEG XL, moins lourd que elle RAW, mais probablement très puissant en terme de potentiel d’ajustement… Lire la suite.

Prochain jouet pour photographe...
Lire la suite . . .
48
000 - A LA UNE000 - Grand large

Et pourquoi pas en APS-C ? Test terrain du Canon RF-S 18-150 mm IS STM

28 août 2024
48 Comments

Cela fait longtemps que l’idée de ce test un peu spécial d’un zoom APS-C me trotte dans la tête : le Canon RF-S 18-150mm F3.5-6.3 IS STM (page sur le site Canon et lire ici les spécifications complètes)… Et pourquoi ne pas voyager avec un unique boitier APS-C ; équipé d’un unique zoom peu coûteux (seulement 494 € sur Amazon), ultra léger mais ultra polyvalent (range focal de x8.3)  ? Histoire de me mettre dans la peau du photographe « moyen » désirant voyager très léger, tout en disposant de la plage focale la plus étendue possible… Un photographe « classique » en quelque sorte : n’ayant cédé ; ni aux sirènes du Full Frame, ni à celle du smartphone.

 

 

Cela tombe bien : Canon propose en kit pour les EOS R7 et R10 ce zoom très polyvalent et très compact le RF-S 18-150mm F3.5-6.3 IS STM équivalent à un 29-240 mm plein format. Une rareté ! Que vous ne devez rater sous aucun prétexte, lors de l’achat d’un EOS R7, ou d’un EOS R10 : prenez les « en kit » pour profiter de ce petit objectif sympathique, efficace et peu coûteux, une bonne affaire. Remarque en passant : il n’existe actuellement que 3 objectifs RF-S conçus spécifiquement pour les EOS R à capteur APS-C, ce qui est un peu décevant… Mais au moins ce 18-150 mm existe et s’avère précieux avec cette plage focale « large mais raisonnable ». C’est confortable sans être trop ambitieux (au risque de dégrader exagérément la qualité d’image)… En plus il n’est pas moche.

Pesant seulement 310 gr (c’est léger) ce RF-S 18-150mm F3.5-6.3 IS STM stabilisé couvre une plage focale de x8.3 propose donc un des meilleurs rapport « poids / plage focale » que l’on puisse espérer en 2024… Je sais que mes amis « pro » adeptes de focales fixes lumineuses vont me regarder « de travers » et peut-être même se demander si je suis « fatigué » au point de me contenter d’un zoom amateur à ouverture glissante ! Un « cul de bouteille » comme on dit chez les photographes (déjà qu’ils avaient lu avec effroi mon Test de l’iPhone 15 Pro)…

Mais non.Il s’agit d’une démarche réfléchie : mon idée est que plus on est léger, plus on est réactif et plus on peut se concentrer sur la prise de vue… Plus on est léger, plus on a de plaisir. Plus on a de plaisir, plus on passe de temps dehors à prendre des photos : donc potentiellement cela donne davantage de bonnes photos. C’est un postulat qui demande à être vérifié et c’est ce que j’ai fait en trois semaines de voyage. J’espère que les photos que je viens de réaliser avec ce zoom réussiront à vous convaincre, qu’il existe un matériel adapté à chaque usage… Ce minuscule RF-S 18-150mm si appréciable en voyage, ne m’empêche pas d’apprécier lors d’autres occasion : un ambitieux RF 28-70 mm f/2 ou encore cet exceptionnel RF 135 mm f/1.8 que pour le coup : je ne me serai pas vu transporter en bandoulière à mobylette dans les petits chemins qui serpentent au milieu des rizières. Pour faire de la « photo à mobylette » : je n’ai en tous cas rien trouvé de mieux que ce petit zoom léger. Mais il est temps de passer aux présentations… Lire la suite.

Il me sera difficile de m'en passer !
Lire la suite . . .
51
000 - A LA UNE000 - Grand large

Test Terrain de l’iPhone 15 Pro et de l’iPhone 15 Pro Max

22 mars 2024
51 Comments

Après six mois d’utilisation de l’iPhone 15 Pro Max (notamment en voyage durant presque deux mois entre Hong Kong, Chine et Vietnam), voici mes conclusions le concernant, ainsi que le petit l’iPhone 15 Pro que j’ai également pu essayer puisque Sharon s’en est offert un (en remplacement d’un iPhone 8)… J’ai pu apprécier et comparer leurs tailles et poids respectifs, ainsi que l’écart de focale entre le petit 70mm du 15 Pro « standard » (auquel j’étais habitué sur mon 13 Pro) et le nouveau 120 mm qui reste exclusif à la version 15 Pro Max. Et nous prive du 70 mm…

Quel dommage de ne pas bénéficier de 4 objectifs ! Car un 120 mm , ce n’est pas un 70 mm… D’autant qu’il n’existe aucune solution pour remplacer ce 70 mm, sauf à ajouter un complément optique. Il faudra apprendre à s’en passer tout simplement et n’utiliser aucune focale entre 48 et 120 mm ce qui représente un « gros trou »… Pour illustrer cet article, j’ai d’ailleurs ajouté pas mal de photos prises avec les deux modèles qui espérons-le « démontreronnt » l’intérêt d’ajouter cet iPhone 15 Pro (ou 15 Pro max) à votre équipement habituel… Quand à la question de le remplacer totalement, certains y penseront peut-être ? Nous en parlerons en conclusion. Mais commençons par le début, lequel choisir entre le standard de 6,1 pouces et le « Pro Max » de 6,7 pouces ? Lire la suite…

 

 

Un iPhone... encore meilleur !
Lire la suite . . .
19
000 - A LA UNE000 - Grand large

Prise en main du Canon RF 28 mm f/2.8 STM pancake

24 mai 2023
19 Comments

Enfin le retour d’un minuscule 28 mm f/2.8 full frame très bon marché, chez Canon ! Vraiment, on en rêvait depuis plusieurs années (rappelons que le dernier EF 28 mm f/2.8 IS USM datait de 2012) ; relisez d’ailleurs l’article que j’avais publié en mars 2021 : « plaidoyer pour un Canon RF 28 mm f/2 IS STM »…

Voilà un voeux désormais exhaussé, puisque ce 24 mai 2023, vient d’être annoncé le Canon RF 28 mm f/2.8 STM (seulement 120 g) qui sera accessible dès 359 € TTC (ici chez Digixo) en France (disponible en boutique le 30 juillet 2023). Il vient directement affronter le Sony FE 28 mm f/2 GM (qui pèse 200 g pour 399 €). Ainsi que le Nikon Z 28 mm f/2.8 (qui pèse 155 g pour 239 €)… Ou encore l’étonnant Nikon Z 26 mm f/2.8 S (un vrai pancake pesant seulement 125 g pour 539 €). A noter que ce Canon RF 28 mm f/2.8 STM est le troisième objectif « pancake » en gamme RF, après le RF 50 mm f/1.8 STM test terrain ici), puis le RF 16 mm f/2.8 STM (test terrain ici)… Et on serait presque tenté de ranger le RF 24 mm f/1.8 MACRO IS STM (test terrain ici) dans cette catégorie tant il est léger.

 

 

Une vraie surprise que ce petit RF 28 mm ; alors que les rumeurs parlaient d’un probable RF-S 11-22mm STM pour capteur APS-C (mais rien n’indique que celui-ci ne sera pas annoncé d’ici à septembre). D’autant qu’aujourd’hui, Canon a par ailleurs annoncé un minuscule et minimal boitier APS-C : le Canon EOS R100.

Il aura fallut attendre 2 ans, mais on n’est pas déçu, car cette petite merveille est abordable : 379 €. Première chose étonnante, sa lentille arrière « moulée » rectangulaire : ce qui aura permis à Canon de miniaturiser au maximum cet objectif. L’objectif utilise trois lentilles asphériques en « profile aile de mouette » : ce qui implique une correction « logicielle obligatoire » des distorsions (lire plus bas), mais cela n’est désormais plus un débat… Lire la suite.

Si pratique et si discret...
Lire la suite . . .
21
000 - A LA UNE000 - Grand large

Un Ricoh GR IIIx équipé d’un équivalent 40 mm

10 septembre 2021
21 Comments

Excellente nouvelle pour les utilisateurs du Ricoh GR III actuellement équipé d’un équivalent 28 mm : ils pourront lui ajouter le nouveau Ricoh GR IIIx (site Ricoh) qui est lui équipé d’un équivalent 40 mm. Et les deux font la paire, pour plus de polyvalence…

Visiblement Ricoh a bien lu mon mon Test terrain du Ricoh GR III à Paris publié en 2020, ou j’écrivais ceci : 

« Rêvons 5 minutes d’un monde parfait : ou Ricoh pourrait proposer ce modèle GR III : en deux « saveurs » : un premier modèle « avec viseur »… Et l’autre « sans viseur ». On pourrait même imaginer deux déclinaisons de l’appareil : un premier avec objectif de 28 mm… Et le second équipé d’un 40 mm ! Une idée évoquée à cette époque (lointaine déjà) ou Nikon nous a fait miroiter l’arrivée de deux compacts experts, qui n’ont finalement jamais étés commercialisés : Nikon DL en grand angle et standard, les 2 font la paire.

 

 

Bon et bien voilà, tout vient à point pour qui sait attendre ! Les deux modèles sont quasi indiscernables extérieurement… On aurait aimé peut-être une touche de couleur pour pouvoir les distinguer. Sinon rappelez-vous de mettre le 40 mm dans la poche gauche. Et le 28 mm dans la poche droite ? Lire la suite…

Une idée que nous défendons depuis longtemps !
Lire la suite . . .
29
000 - Grand largeACTU : matos photo, divers

Le drone qui fait rêver les photographes : DJI Air 2S

15 avril 2021
29 Comments

Le Chinois (basé à Shenzen) DJI a présenté hier le drone compact DJI Air 2S (site DJI) qui est une variante (ou un successeur ?) du précédent DJI Air 2 (qui avait été annoncé en avril 2020)…

Ce nouveau drone à tout pour plaire aux photographes. J’ai utilisé (un peu) le DJI Air premier du nom et j’ai beaucoup aimé m’amuser avec… Mais je l’avais revendu car ce premier modèle ne shootait qu’en JPEG et utilisait un capteur de petite taille. De plus la liaison vidéo avec le drone (basée sur le WIFI) était un peu flippante et il arrivait parfois de devoir ramener le drone en pilotage visuel, en se passant de la vidéo…

Comme on arrête pas le progrès, ce nouveau modèle DJI Air 2S utilise désormais :

• un capteur 1 pouce de 20 Mpixels

• Il shoot en format RAW

• Il filme en 5,4K

• Son grand angle est élargi à l’équivalent Full Frame d’un 22 mm.

• DJI annonce 31 minutes de vol une autonomie en léger progrès

• Technologie de pilotage ActiveTrack 3.0

• Une nouvelle technologie de liaison avec le drone (OcuSync 3) étend la portée à 12 km (on rappel que la législation vous interdit de perdre de vue votre drone)… Mais qui peut le plus, peut le moins !

Comme je vous le disais : ce nouveau modèle a tout pour plaire. Et il est le plus avancé de la gamme actuellement sur de nombreux points… Je sens que je vais craquer !  Lire la suite…

 

 

Envie de voler ?
Lire la suite . . .
27
000 - A LA UNE000 - Grand large

En finir avec les Fake News à propos des équivalences entre capteur

9 août 2020
27 Comments

Une fois de plus, je vous propose quelques arguments pour en finir avec les Fake News, à propos des tailles de capteur et des équivalence entre : focale, ouverture, ISO et Profondeur de champs… Que l’on me comprenne bien : je n’ai rien contre le Micro 4/3 et les petits capteurs, qui présentent des tas d’avantages, pour les gens qui ont besoin de ces « avantages » là… Par exemple le poids et la taille, mais certainement pas l’avantage d’une meilleure qualité d’image !

Pour autant, vous pouvez très bien considérer que la qualité d’image d’un capteur Micro 4/3 est « suffisante » pour votre utilisation : ça oui… Mais vous ne pouvez pas prétendre qu’elle est « équivalente » à celle d’un capteur de plus grande taille : ça non ! Plus la surface du capteur est grande : et mieux c’est pour la qualité d’image… Point barre : il n’y plus de discussion possible autour de ce sujet.

Et si vous n’y croyez pas, c’est que vous êtes dans un déni scientifique, voir dans le « révisionnisme photographique »… Mais c’est votre droit et vous pouvez même en discuter en commentaires (je n’y vois pas d’inconvénient). Pendant que nous y sommes : aller aussi visiter ces deux pages (anciennes) et lisez les commentaires qui s’y attachent :

– Tableau des équivalences de focale, d’ouverture et d’ISO.

– Appliquez le coefficient à la focale et à l’ouverture.

Si vous désirez un matériel plus petit, plus léger, plus adapté (parfois) à la vidéo : alors pourquoi pas le capteur Micro 4/3 ou APS-C. Nous sommes tous d’accord pour dire que vous profiterez de certains avantage… Mais pas celui de la qualité d’image, comme le démontre cette vidéo… Lire la suite.

Et si la terre était... plate ? EN PLUS...
Lire la suite . . .