TEST : Test de terrain

Match : Canon EOS 40D contre Nikon D300… Enfin en ligne !

Enfin ! Mon comparatif Canon EOS 40D contre Nikon D300 est en ligne… Au risque de surprendre, j’ai toujours préfèré les appareils « Experts » aux reflex professionnels (type EOS 1D mark III ou Nikon D3). Tout simplement car ils restent transportables et raisonnablement coûteux, ce qui permet d’en changer plus souvent et surtout d’investir dans des optiques de qualité…

Les EOS 40D et D300 représentent certainement ce qui se fait de mieux actuellement en photo numérique (vous pouvez vous en faire une idée en lisant mon Guide des reflex numériques 2008, ou les caractéristiques “qui comptent” sont largement détaillées)… Reste une question de taille à laquelle je vais tenter de répondre d’un point de vue très pratique : lequel choisir ? Mais avant de rentrer dans le vif du sujet, je vous invite à parcourir (si vous ne l’avez déjà fait) cette petite introduction qui détaillait quelques-unes des raisons qui m’ont conduit à entreprendre ce comparatif.

Sans rouvrir le débat, le problème que j’y évoquais n’était pas lié aux performances de l’EOS 40D lui-même… mais bien à l’avalanche de publi-reportages qui ont accompagné sa commercialisation. Cet excellent Canon n’avait pas besoin d’un tel « barnum » ! Ceci étant précisé, je vous invite à lire la suite : Comparatif Canon EOS 40D contre Nikon D300 . Cette confrontation Canon versus Nikon est exactement l’inverse d’un publireportage : vous y lirez tout ce que vous ne trouverez jamais dans aucun publireportage ! Bonne lecture… Lire la suite.