Browse Category

000 – A LA UNE

1047 Articles
0

Test terrain du LaCie Rugged SSD Pro Thunderbolt 3 – 1To

6 février 2020
No Comment

Environ 2300 Mo/sec mesurés en lecture… Et 2000 mo/sec mesurés en écriture ! C’est simple, je n’avais jamais branché un disque externe aussi rapide, sur mon MacBook Pro de 2018.

Ce SSD de 1To LaCie Rugged SSD Pro Thunderbolt 3 est de très loin : ce que j’ai branché de plus rapide sur mon Mac (il est même donné jusqu’à 2800 Mo /sec en théorie)… Je vous en propose une première prise en main rapide ci-dessous, que je compléterai au retour de mon prochain voyage avec mes “sensations de terrain” : dans le cadre d’une utilisation “en conditions réelles”. Je referais notamment un test de la vitesse : une fois que le disque sera “plein” (plein de fichiers RAW et de quelques vidéos 4K)… Je pourrais alors vous parler de la réactivité du travail dans Lightroom avec ce disque : dès lors que les “fichiers RAW” seront stockées sur le SSD externe ; plutôt que sur le SSD Interne, ce qui est généralement le cas lorsque je travail sur un reportage “tout frais”.

En attendant, quelques mots sur le design de ce disque qui est vraiment superbe… L’objet d’un “noir mat” est vraiment très compact (si vous connaissez d’autres modèles de la série Ruged, celui-ci est bien plus petit). Il a un touché “caoutchouté” très agréable, dans la lignée des disques LaCie depuis des temps immémoriaux : on aurait presque “envie” de le tenir dans le creux de la main, juste pour le plaisir… Il est plutôt “dense” : pas aussi léger que sa taille réduite pourrait le laisser imaginer. Soit c’est qu’il a été un peu “lesté” pour “faire sérieux”… Soit son poids s’explique par une structure en métal très solide, servant éventuellement à “disperser passivement” la chaleur des composants à l’intérieur ? En plus de résister aux chocs et à la pression. Simples hypothèses de ma part…

En effet, le boîtier est donné comme “résistant aux chutes de trois mètres” et à un “écrasement de deux tonnes”. Il est même étanche à la norme IP67 : donc totalement étanche à la poussière. Protégé contre l’immersion temporaire jusqu’à 1 mètre de profondeur… Ce que je n’ai pas cherché à vérifier !

Un câble Thunderbolt 3 spécialement “court” : ce disque est assez “logiquement” livré avec un seul câble Thunderbolt 3 (qui est à la norme USB-C des deux côtés). J’ai écrit “logiquement”, car on n’achète pas un disque aussi rapide, pour le brider en l’utilisant avec un vieux câble USB-3.0. Petite parenthèse en passant : contrairement à celui-ci, la plupart des autres disques USB-C vendu par LaCie sont systématiquement fournis avec deux câbles : un premier câble en USB-C (des deux côtés) et un second qui est USB-C d’un côté et USB-3.0 de l’autre.

Ceci afin de rester compatible avec les anciens Mac et anciens PC, qui sont encore nombreux à être équipés de ports USB-3.0 : ce qui ne leur permet évidement pas d’exploiter la vitesse exceptionnelle de ce LaCie Rugged SSD Pro Thunderbolt 3. Si vous possédez encore un ordinateur dépourvu de Thunderbolt III : inutile d’acheter ce modèle plutôt coûteux. Un SSD Classique sera bien suffisant.

A noter que le câble Thunderbolt 3 fourni avec ce disque est extrêmement court : seulement 21 cm… Ce que je trouve plutôt agréable car l’ensemble est très compact et ne prend pas de place dans un petite poche (zipée et protégée) à l’intérieur du sac photo : celle ou vous rangez probablement vos portefeuille ou passeports… Voir si vous êtes très prudent (ou que le contenu du disque est très précieux), ce LaCie rentrera carrément dans là poche intérieure de votre veste (on est jamais trop prudent a Paris).  Lire la suite…

Du matos de pro : vraiment très pro !
24

Fuji X100V : que de progrès depuis ce X100 (raté)

5 février 2020
24 Comments

Il faut savoir rendre à César… Lorsque l’on voit les très nombreuses améliorations qui ont été faites par Fuji sur les 5 versions successives de leur fameux Fuji X100 (et spécialement la toute dernière) : on comprend mieux pourquoi j’avais détesté la première version…

Que j’avais très sévèrement critiqué à l’époque (en 2011) ici : Fuji X-100 : prometteur… mais raté ! Ce qui m’avait été très souvent reproché (j’ai même reçu des insultes par mail suite à cet article et on m’a même exclu d’un groupe Fuji sur Facebook : imaginez l’intolérance ;-) Oui, mais voilà : j’avais pourtant 100 fois raison… D’ailleurs Chris Nichols de DPreview avoue dans cette vidéo (à 11.47) qu’il n’a jamais été un fan de ce modèle à titre personnel… Tout comme moi. Je suis d’ailleurs souvent d’accord avec les points de vue de Chris qui ne sont pas les points de vue “habituels” du reste du staff DPreview (au passage, lui n’ont pas n’a pas trop aimé l’expérimentation “incongrue pour le moins” que Fuji à commise sur l’écran du X-PRO 3 : Coup de folie : cacher l’écran du X-Pro 3 ).

Et au cours des années suivantes : je n’ai pas rencontré beaucoup d’utilisateur de ce premier Fuji X100… Car j’ai surtout rencontré énormément “d’ex-utilisateurs” du premier Fuji X-100. Oui, autour de moi : énormément de gens l’avaient revendu… Au bout de 12 ou 24 mois seulement. Et ils ont eu raisons !

J’espère qu’il n’arrivera pas la même chose au nouveau Fuji X100V… Mais cela ne risque pas je pense, car le chemin parcouru par Fuji est immense. Ce nouveau Fuji X100 V est très bien équipé, il est magnifique et devrait convaincre beaucoup plus facilement que son lointain ancêtre.

Pour autant, j’ai lu cet intéressant point de vue chez Dpreview, de quelqu’un qui apparement n’approuve pas la totalité des choix faits par Fuji pour son nouveau venu. On peut notamment être étonné / inquiet de la disparition du Touch Pad à l’arrière : pas moins de 5 boutons programmables qui disparaissent (c’est à tester à l’usage). Que l’on repense par exemple à cette molette de réglage des ISO qui était catastrophique sur les premiers X100… et qui ne l’est plus (plus autant).

Au final, ce Fuji X100 V devrait séduire : notamment grâce à un objectif en très gros progrès, grâce à un meilleur viseur et surtout grâce à un écran (enfin) orientable qui fait réellement défaut à nombre des ses compétiteurs de la même “famille”… Je veux parler de cette “famille” des appareils “compacts experts” à grands capteurs, qui sont destinés plutôt à la “street photographie”…

Comme le Leica Q II, ou le Ricoh GR III. Des appareils de prix différents, mais qui tous sont dépourvus d’écrans orientables : ce qui est vraiment dommage lorsque l’on aime la street photographie. Lire la suite…

j'avais raison, le premier X100 était donc "raté" !
68

Canon RF 50 mm f/1.2 L USM : le meilleur 50 mm du monde ?

31 janvier 2020
68 Comments

Une prise en main vidéo de plus : du Canon RF 50 mm f/1.2 L USM (une de plus) qui va vous donner envie de l’EOS R (ou de ses successeurs espérés)… Cet objectif est un absolument dingue.

Régalez-vous et rêvez en cette nuit, c’est l’objectif qui manque à la gamme Nikon Z pour le moment ! Car on ne peut pas dire que au prix ou il est proposé, beaucoup de gens soient très enthousiasmés par cet inutile Nikkor Z58 mm f/0,95… à mise au point manuelle (ce qui est certainement cauchemardesque à f/0,95)…

Et je me suis souvent amusé avec. Lire la suite…

 

 


Améliorez la colorimétrie de vos fichiers RAW Canon, Nikon, Fuji, etc… dans Lightroom Classic (sur Mac et PC), dans Lightroom (Cloud) et dans Adobe Camera Raw (Photoshop) grâce aux Profils que j’ai développé afin de remplacer “Adobe Couleur”. Découvrez mes profiles Lightroom à Télécharger !

 

 


 

 

 

qui en rêve la nuit ?
0

Le “https” arrive sur Photoetmac : je sais, il était temps !

25 janvier 2020
No Comment

D’ici la fin de la semaine, photoetmac sera passé au https : donc à https://photoetmac.com… On vient de faire le plus gros ce soir avec l’ami Bertrand Biss notre ingénieur en chef… Sur Safari la différence sera la disparition de la mention “Non sécurisé” qui faisait un peu tâche… Et sur Firefox, vous verrez un joli petit cadenas… tout moche (mon site est tout moche sur Firefox je trouve).

Les travaux on sait quand on commence, on ne sait pas quand ça finit… Il reste les liens absolus à mettre à jour, ce qui n’a pas été fait après le déssert car on est pas des bêtes. Mais ce sera fait demain soir (à chaque jour suffit sa peine). Pour la petite histoire : qu’est-ce que https ? et Quelle est la différence entre HTTP et HTTPS ? Si vous constatez quelques soucis : merci de me les signaler !

25

Clubic : du sérieux (ou pas) de la presse en ligne ?

9 janvier 2020
25 Comments

Pour récupérer quelques clics supplémentaires, le site Français Clubic a semble-t-il rédigé ce que l’on appèle un titre putaclic… C’est à dire un “piège à clic”.

Ce titre qui a généré quelques questions chez les photographes, est : “Canon cesse la production d’objectifs en monture EF, à moins que la demande ne reparte à la hausse” (le 9 janvier à 08h39). Ce qui est absolument faux évidement.

Clubic joue sur les mots, en utilisant le terme “production” qui veut dire “fabrication”, à la place de “développement”. Rétablissons les choses, Canon va bien entendu CONTINUER À PRODUIRE DES OBJECTIFS EF POUR REFLEX. Ce qui m’a d’ailleurs été confirmé directement…

La marque n’a jamais dit qu’elle “arrêtait la production”, comme indiqué par Clubic avec ce titre ambigu, dans le but de créer le buzz, ou le doute. D’ailleurs, dans le “chapo” de l’article, le terme “développement” est bien utilisé… Ce qui prouve que le journaliste (spécialiste du référencement et du SOE par ailleurs) connait bien le terme “développement” et qu’il sait l’utiliser à bon escient… C’est donc que l’utilisation du mot “production” à la place de “développement” n’est pas une erreur, ni une imprécision.

Mais bien une stratégie pour surprendre (peut-être pour tromper) dans le but de générer des clics à bon compte, ou dans un autre but… C’est une “fake news” typique : pas très glorieux. Lire la suite…

lamentable...
8

Canon Photo Culling : un plug-in Canon pour Lightroom

8 janvier 2020
8 Comments

Etonnant ! Et oui, personne ne l’avait vu venir… Canon a annoncé “Photo Culling” ; un Plug-in pour Lightroom chargé de vous assister dans vos sélections.

Ce qui en dit long sur le place incontournable qu’occupe Lightroom dans le secteur photo et dans le coeur des photographes. On suivra bien entendu l’actualité de ce nouvel outil, lorsqu’il sera possible de l’essayer. Car pour le moment il est encore en beta. Lire la suite…  ici !

Un plug-in Lightroom, signé Canon
17

Annonce du Canon EOS 1D X MkIII : ça déménage !

8 janvier 2020
17 Comments

Rentré trop tard et un peu trop débordé pour m’occuper du blog : je vous propose les deux vidéos de Chris et Jordan, concernant les domaines photo et vidéo du Canon EOS 1Dx MkIII… annoncé ce jour !

Annonce qui fait taire certaines critiques concernant la vidéo 4K de précédents modèles Canon (sans crop désormais)… Et laisse espérer de “grandes avancées” pour les prochains Canon EOS R. Et espérons-le aussi pour les prochains reflex Full Frame “intermédiaires” : que pourront être les EOS 5D MkV et EOS 6D MkIII. Donc on ne parle pas encore, mais qui arriveront un jour je pense… D’autant que Nikon vient d’annoncer aujourd’hui son Nikon D780. Alors, on en discute ?

Et concernant la vidéo, cette seconde partie : lire la suite…

Vidéo 4K sans crop désormais...
11

15 nouveaux conseils photo idiots… à ne pas suivre (partie 2)

5 janvier 2020
11 Comments

A la demande générale (ou presque), voici la suite de notre article 15 conseils photo idiots à ne pas suivre. Qui avait connu un certain succès, à en juger au nombre de commentaires postés…

Alors voici 15 mauvais conseils supplémentaires : à ne pas suivre ! Si l’on vous donne un de ces conseils (sans l’assortir de nuances ou d’avertissements) : alors méfiez-vous… Car tout conseil, doit toujours être pris avec des “pincettes”. Surtout si il vient de Youtube, ou le “ramassis de bêtise” augmente chaque jour.

N°01 – Plutôt qu’un appareil photo compact : achetez un smartphone photo haut de gamme…  : Imaginer qu’un smartphone en 2020 puisse totalement remplacer un bon appareil photo compact (d’un prix équivalent) : c’est idiot bien entendu !

Car déjà : il n’existe pas (encore) de vraies longues focales (équivalent à un vrai 100 mm) sur un smartphone… Ensuite, car le capteur d’un smartphone est absolument minuscule face à celui d’un vrai APN compact (notamment face à un capteur 1 pouce).

Enfin, car l’ergonomie et la réactivité sont assez mauvaises sur un smartphone. Sans même parler de la prise en main, ou de la capacité de stockage (spécialement, si vous enregistrez quelques vidéos)…

Bref : tout photographe sérieux, se doit posséder un bon appareil compact (qui soit vraiment très compact, il ne s’agit pas de s’encombrer trop), relire à ce propos nos différents test terrain d’appareils compacts. Même si malheureusement je n’ai pas encore pu tout tester, notamment l’excellent Ricoh GRIII qui a ses partisans. Relire :  Ricoh GR III : renaissance d’un excellent compact)…

Mais vous trouvez : le très intéressant  Test terrain du Canon G5X MkII en Sulawesi : c’est “LE” modèle que je vous recommande très chaudement en ce moment… Ou encore le test du Canon G1X MkIII à Hong Kong (un des rares compact à capteur APS-C équipé d’un bon zoom)… Enfin : n’oubliez pas de comparer l’ouverture relative des différents smartphone et compacts, en fonction de la traille de leurs capteurs : Objectifs d’appareils compacts : comparez, relativisez…

Une réflexion à prendre en compte : car on vous annonce généralement des “ouvertures” incroyables sur les objectifs des smartphones (genre f/1.4). Mais il faut penser à multiplier cette “ouverture” théorique” par le coefficient multiplicateur de focale… Ce qui est vrai pour les appareils photos : est également vrai pour les smartphones :        Appliquez le coefficient à la focale et… à l’ouverture. Par ici pour lire la suite…

... ne croyez pas tout ce que l'on vous dit !