Browse Category

TEST : Test de terrain

140 Articles
35
000 - A LA UNE000 - Grand large

Test terrain : Canon RF 16-28 mm f/2.8 IS STM au Vietnam

19 février 2025
35 Comments

Voici le très récent Canon RF 16-28 mm f/2.8 IS STM (lien vers sa page chez Canon.fr) soumis à mon traditionnel test terrain en voyage que j’apprécie tant de rédiger deux ou trois fois par an et que j’espère vous appréciez tout autant de lire ; car je m’attache moins aux détails techniques, qu’au ressenti « en pratique »…

 

 

Plutôt qu’un range focal étendu, ce nouveau zoom ultra grand angle en monture RF fait le choix de la légèreté et d’une grande compacité : il ne pèse que 445 g. et vous coûtera environ 1 299 € chez Amazon.fr ou chez Digixo.fr) ce qui n’est pas rien tout de même. Mais pour ce prix vous profitez d’une combinaison assez rare : de légèreté et de luminosité. A toutes fins utiles, je redonne ce lien vers la page de tous les objectifs RF car il est important de passer en revue toutes les options avant de choisir votre grand angle. Et on commence à avoir l’embarras du choix en RF…

Je me souviens de mes zooms à f/2.8 de l’époque des reflex : on avait l’impression de conduire des tanks. Mais avec ce nouveau Canon RF 16-28 mm f/2.8 IS STM rien de tout cela : on se sent libéré d’un poids… Et travailler à f/2.8 en Full frame ne signifie plus nécessairement vous charger d’un sac qui vous ruine le dos, après une seule journée de mobylette… Expérience vécue d’un aller retour de Hôi An à Lăng Cô Beach via le Hai Van Pass dans la journée… Et l’hiver dernier nous avions carrément rejoint Hué depuis Hôi An en Mobylette, une belle journée de ride…

Question prise en main : l’objectif semble très léger et l’on apprécie l’équilibre avant/arrière : très agréable sur un boitier « Expert » comme un EOS R6 MkII, ou un EOS R5 MkII… Et il sera aussi très intéressante sur un boîtier extra léger comme l’EOS R8 (non stabilisé, mais que je recommande – relire mon test) sur lequel un objectif aussi lourd qu’un RF 15-35 mm f/2.8 L IS USM (environ 2 311 € pour 840 g.) serait disproportionné : par son poids, autant que par son prix… Mais avec ce RF 16-28 mm f/2.8 IS STM on a presque l’impression de travailler avec un « pancake ». Lire la suite…

La quasi perfection ne pèse que 445 grammes
Lire la suite . . .
20
000 - A LA UNE000 - Grand large

Je l’ai testé en vrai : le viseur de poitrine Photagogos

9 février 2025
20 Comments

Je vous avais présenté il y a quelques temps cet astucieux Viseur optique de poitrine pour appareils compacts ! Et bien figurez-vous que j’ai eu l’occasion de l’essayer, puisque son fabriquant m’a gentiment expédié à Hong Kong un exemplaire du Metal Waist-Level Viewfinder 28mm /35mm /40mm for GR Leica. Merci au sympathique monsieur Zhong avec qui j’ai engagé une discussions sur la cuisine Chinoise au passage : la photo mène à tout…

Monsieur Zhong est un « passionné » et cela se ressent car son viseur qui est fabriqué avec beaucoup de soin. Ce petit objet métallique bien fini ne sera pas ridicule, même monté sur n’importe quel boîtier haut de gamme… Il est livré dans une petite pochette pratique à fermeture éclaire et il tient bien en place sur le graphe porte flash du Canon EOS R5 MkII avec lequel je l’ai testé.

Il fait la paire avec un Canon RF 28 mm f/2.8 pancake par exemple ; ou avec n’importe quelle focale fixe entre 24 et 35 mm… je l’ai même essayé avec le récent Canon RF 16-28 mm f/2.8 IS STM (que je teste en ce moment) à sa focale de 28 mm. Et si vous cadrez plus large (par exemple au 24 mm) : le viseur reste utile. Anticipez seulement que le cadrage sera « plus large ». Un tel viseur permet de travailler autrement. Pour les portraits, cela évite de vous cacher derrière votre boitier : vous établissez un rapport plus direct avec votre sujet… Je l’ai expérimenté ici  : lire la suite…

C'est dans le cadre !
Lire la suite . . .
20
000 - A LA UNE000 - Grand large

Asus ProArt PA27JCV : un 27 pouces 5K est-ce mieux qu’un 32 pouce 4K ?

1 février 2025
20 Comments

J’utilise depuis 3 semaines cet écran 27 pouces 5K : Asus ProArt PA27JCV (lien vers la page Asus). Son principal intérêt de est d’abord sa grande densité de pixels de 218 ppp (pixels par pouces, donc ppi en anglais) que l’on peut appeler « densité Retina » et qui est un bonheur pour les yeux d’un utilisateur de Mac, y compris les yeux les plus affutés… Et qui est aussi « la » résolution choisie par Apple pour la plupart de ses écrans afin d’afficher l’interface du Mac et des application à une taille pratique et agréable…

 

Ensuite la résolution dite « 5K » (à savoir nativement 5120 x 2880 pixels réels) du Asus ProArt PA27JCV (lien vers la page Asus). lui permet d’utiliser précisément « 4 pixels natifs » pour afficher un pixel de l’interface de Mac OS à savoir l’équivalent de « 2560 x 1440 pixels » simulé (lire un peu plus bas les explications techniques). Ce qui présente l’intérêt d’une netteté parfaite… 

 

 

Et cela se voit, si vous avez encore de bons yeux (ou de bonnes lunettes)… Tout est là ! C’est l’extrême rareté de ce type de moniteurs 5K en janvier 2025, qui explique à quel point il était intéressant de tester ce PA27JCV. Mais au final la grande question est  : un 27 pouces 5K à 218 ppp de 2025, est-ce mieux qu’un 32 pouce 4K de 2024 à 138 ppp ? Nous allons essayer de trancher à la fin de cet article ; qui sera très instructif je suppose… Lire la suite.

A deux doigts du bonheur !
Lire la suite . . .
12
000 - Grand largeACTU : matos photo, divers

Viseur optique de poitrine pour appareils compacts…

2 janvier 2025
12 Comments

Ceux qui se souviennent de mon test terrain du Ricoh GR III à Paris (juste au début du COVID en 2020), se souviennent peut-être à quel point j’ai regretté l’absence d’écran orientable sur ce petit boitier bien sympathique (mais pas si pratique que vous l’imaginez). 

Même remarque pour les possesseurs de Leica Q et Leica Q2 : comment pratique la street photo sans écran orientable à l’arrière (problème réparé par le Leica Q3). Tout comme je considère depuis des années que l’écran orientable sur le côté est pratique en vidéo et pour le cadrage vertical ; mais peu agréable en street photo pour le cadrage horizontal (un des rare reproche que je fasse à Canon depuis des années… Sauf pour le génial petit G5X MkII relire le Test terrain du Canon G5X MkII en Sulawesi)…

Et bien il existe peut-être une solution en la forme du Metal Waist Level Viewfinder 28mm /35 mm / 40mm for Ricoh GR & Leica un viseur miroir de poitrine à fixer sur griffe porte flash de votre APN. Ou alors cet autre modèle ici : Optical hybrid waist-level viewfinder (moins de 40 €)…

Je suis tombé par hasard sur cette vidéo qui « à fait tilt » : il y a quelques années j’aurais immédiatement commandé un tel dispositif (à l’époque des test terrains de certains compact experts retrouvez cette catégorie ici, car ces appareils reviennent à la mode… Même le Nikon P7700 : testé ici, ou le Fuji X10 testé ici ou le Sony RX1, premier compact full frame testé rapidement ici ou le Canon G12 testé ici en 2012, ou le Olympus XZ-1 testé ici en 2012 aussi)… Lire la suite.

Retour vers le futur !
Lire la suite . . .
26
000 - A LA UNE000 - Grand large

Asus ProArt P16 OLED (H7606) : un PC qui défie les Macbook Pro

16 octobre 2024
26 Comments

Je ne suis pas un grand connaisseur en PC ; toutefois c’est avec curiosité que je teste depuis deux mois un exceptionnel portable de 16 pouces : le Asus ProArt P16 OLED (H7606) à 3199 € sur lequel j’utilise principalement Lightroom Classic, Lightroom (Cloud) et Photoshop… Agrémenté d’un peu de navigation web, de quelques films et de la rédaction du présent article dans WordPress via le navigateur Edge de Microsoft. Rien de tout cela qui ne parvienne à pousser les 64 Go de RAM de l’Asus ProArt P16 dans ses derniers retranchements, je vous assure…

 

 

Je le test avec d’autant plus de curiosité que depuis plusieurs années ; j’avais de moins en moins eu l’occasion d’ouvrir Windows. Presque tous mes élèves ou collègues photographes étant sur Mac comme moi : spécialement depuis 2020 et le succès incroyable des processeurs Apple Silicon M1, M2, M3, etc… Lire à ce sujet l’intéressant article de MacG : « AMD et Intel s’allient pour l’avenir du x86« .

Je ne suis pas du genre à me laisser impressionner par les articles d’autres sites, toutefois lorsque j’ai découvert le test de Tom’Guide qui écrit : Asus has created a monster – The ProArt P16 is a creative powerhouse that outshines the MacBook Pro ; en Français : « Asus a créé un monstre, le ProArt P16 est une puissance créative qui surpasse le MacBook Pro »… Ce qui confirme la plupart des tests très positifs que l’on trouve à son sujet. Avouez que ça peut intriguer : une bonne raison de tester à fond ce modèle. Lire la suite…

Un authentique rival du MacBook Pro sous Windows ?
Lire la suite . . .
26
000 - A LA UNE000 - Grand large

Asus ProArt Display PA279CRV un excellent 4K photo… à 499 €

29 août 2024
26 Comments

Dans l’histoire des technologies, on découvre régulièrement des produits marquant un tournant en offrant à un publique plus large, des caractéristiques quasi professionnelles dans un prix serré… Rappelez-vous du Canon EOS 400D, ou de l’EOS 5D MkII : des modèles qui illustrent cette idée de « borne » sur la route de l’évolution technologique.

Actuellement je test l’écran 4K Asus ProArt PA279CRV qui m’a été prêté et qui est un excellent moniteur 4K vraiment pas cher (il vient juste de passer en dessous des 500 € chez Amazon). Il est d’ailleurs posé sur mon bureau à côté de l’ASUS ProArt PA329CV (un 4K de 32 pouces que j’avais testé) que j’utilise depuis 2 ans sans soucis…

A ce prix-là (499 €) il n’existe pas d’alternatives en cet été 2024 (en tous cas je ne les ai pas trouvé) : c’est un prix très serré vu les caractéristiques et les nombreuses qualités de cet écran, que vais détailler… On remarque sur le site du constructeur que cet Asus ProArt PA279CRV est associé à un logo « Mac » comme vous le voyez sur la copie d’écran ci-dessous. Au delà du « logo » qui souligne l’effort fait pour séduire les utilisateurs Apple, on constate un autre progrès : la présentation de ce modèle sur le site Asus est sur fond blanc (peut-être un détail pour vous, mais pour moi ça veut dire beaucoup)… C’est plus lisible et plus « Mac » et comme vous le savez : depuis des années je suis en guerre contre cette mode idiote des interface sombres. Passons aux présentations…

Ajoutons qu’il existe aussi le même en 32 pouces : logiquement nommé ASUS ProArt Display PA329CRV (site Asus) que vous trouvez sur Amazon à 794 €, un tarif également très raisonnable. Mais passons d’abord à la présentation du 27 pouce…

 

 

Rappelons que la série ProArt est le haut de gamme Asus destiné aux graphistes et photographes (l’équivalent des Ultra Sharp chez Dell)… Le Asus ProArt PA279CRV est le successeur du ProArt PA279CV (appartenant à la même gamme que le 32 pouces ProArt PA329CV  testé ici en 2022). Il existe une page servant à comparer les 3 modèles.

La différence c’est juste la lettre « R » dans le nom, donc c’est PA279CRV au lieu de PA279CV… Si la résolution reste identique (ainsi que d’autres caractéristiques), l’espace colorimétrique progresse en passant de 100% de l’espace sRVB : à 99% de l’espace aRVB (plus large). Un progrès intéressant pour les photographes, sans que ce soit révolutionnaire pour les autres utilisateurs… Lire la suite.

Précis, pas trop encombrant, ni trop cher
Lire la suite . . .
48
000 - A LA UNE000 - Grand large

Et pourquoi pas en APS-C ? Test terrain du Canon RF-S 18-150 mm IS STM

28 août 2024
48 Comments

Cela fait longtemps que l’idée de ce test un peu spécial d’un zoom APS-C me trotte dans la tête : le Canon RF-S 18-150mm F3.5-6.3 IS STM (page sur le site Canon et lire ici les spécifications complètes)… Et pourquoi ne pas voyager avec un unique boitier APS-C ; équipé d’un unique zoom peu coûteux (seulement 494 € sur Amazon), ultra léger mais ultra polyvalent (range focal de x8.3)  ? Histoire de me mettre dans la peau du photographe « moyen » désirant voyager très léger, tout en disposant de la plage focale la plus étendue possible… Un photographe « classique » en quelque sorte : n’ayant cédé ; ni aux sirènes du Full Frame, ni à celle du smartphone.

 

 

Cela tombe bien : Canon propose en kit pour les EOS R7 et R10 ce zoom très polyvalent et très compact le RF-S 18-150mm F3.5-6.3 IS STM équivalent à un 29-240 mm plein format. Une rareté ! Que vous ne devez rater sous aucun prétexte, lors de l’achat d’un EOS R7, ou d’un EOS R10 : prenez les « en kit » pour profiter de ce petit objectif sympathique, efficace et peu coûteux, une bonne affaire. Remarque en passant : il n’existe actuellement que 3 objectifs RF-S conçus spécifiquement pour les EOS R à capteur APS-C, ce qui est un peu décevant… Mais au moins ce 18-150 mm existe et s’avère précieux avec cette plage focale « large mais raisonnable ». C’est confortable sans être trop ambitieux (au risque de dégrader exagérément la qualité d’image)… En plus il n’est pas moche.

Pesant seulement 310 gr (c’est léger) ce RF-S 18-150mm F3.5-6.3 IS STM stabilisé couvre une plage focale de x8.3 propose donc un des meilleurs rapport « poids / plage focale » que l’on puisse espérer en 2024… Je sais que mes amis « pro » adeptes de focales fixes lumineuses vont me regarder « de travers » et peut-être même se demander si je suis « fatigué » au point de me contenter d’un zoom amateur à ouverture glissante ! Un « cul de bouteille » comme on dit chez les photographes (déjà qu’ils avaient lu avec effroi mon Test de l’iPhone 15 Pro)…

Mais non.Il s’agit d’une démarche réfléchie : mon idée est que plus on est léger, plus on est réactif et plus on peut se concentrer sur la prise de vue… Plus on est léger, plus on a de plaisir. Plus on a de plaisir, plus on passe de temps dehors à prendre des photos : donc potentiellement cela donne davantage de bonnes photos. C’est un postulat qui demande à être vérifié et c’est ce que j’ai fait en trois semaines de voyage. J’espère que les photos que je viens de réaliser avec ce zoom réussiront à vous convaincre, qu’il existe un matériel adapté à chaque usage… Ce minuscule RF-S 18-150mm si appréciable en voyage, ne m’empêche pas d’apprécier lors d’autres occasion : un ambitieux RF 28-70 mm f/2 ou encore cet exceptionnel RF 135 mm f/1.8 que pour le coup : je ne me serai pas vu transporter en bandoulière à mobylette dans les petits chemins qui serpentent au milieu des rizières. Pour faire de la « photo à mobylette » : je n’ai en tous cas rien trouvé de mieux que ce petit zoom léger. Mais il est temps de passer aux présentations… Lire la suite.

Il me sera difficile de m'en passer !
Lire la suite . . .