Browse Category

VU SUR LE NET !

777 Articles
0

Profils spécifiques pour le Canon PowerShot V1 : disponibles !

11 avril 2025
No Comment

Ils sont là ! Avant même que vous n’ayez pu acheter l’appareil (pour les plus chanceux), les Profiles Lightroom Standards pour le Canon PowerShot V1 sont disponibles… Et même les Profiles en version Pro pour le PowerShot V1 ! Vous les trouverez dans la catégorie des (nombreux) profils pour boitiers Canon.

Je les ai longuement testé sur une série de RAW que j’ai pu me procurer. Par ici : la catégorie des  (nombreux) profils pour boitiers Canon. et pour les autres marques (Canon, Nikon, Leica, DJI, etc) : parcourez la boutique….

4

Canon DPP optimisé Apple Silicon : 5 ans plus tard…

9 avril 2025
4 Comments

Canon vient de mettre à jour Canon Digital Photo Professional désormais compatible nativement avec les puces Apple Silicon M avec presque 5 ans de retard… Mieux vaut tard que jamais. C’est par ici : attention il faudra saisir le n° de série de votre appareil, celui d’un EOS R marche bien par exemple.

Cette version 4.20.20 ajoute la prise en charge des Canon EOS R50 V et PowerShot V1. Comme vous le savez ce logiciel (nommé entre nous Canon DPP) permet de développer et gérer les RAW Canon. Il a été lancé au début des années 2000, en réponse à l’essor de la photographie et à la montée en puissance du format RAW. Il est devenu progressivement l’outil officiel pour développer les CR2 (puis CR3) générés par les boîtiers Canon. Dans le même temps Nikon proposait un outil payant Nikon Capture NX qui a mal terminé sa carrière comme vous le savez… Lire la suite !

Quand même !
9

Faut-il acheter immédiatement des Mac, iPhones, iPad… avant qu’ils n’augmentent ?

8 avril 2025
9 Comments

Depuis le temps que vous me lisez, on peut tout se dire ? Le monde part doucement (mais sûrement en vrille), comme vous avez du le remarquer. Et bientôt les conséquences pour nous autres utilisateurs d’appareils photo, d’ordinateurs ou de Smartphones, risquent de devenir encore plus palpables. Ecoutez François Lenglet ce matin : le ton monte entre la Chine et les États-Unis.

La question la plus cruciale : les prix d’Apple en dehors des USA devront-ils augmenter ? Afin de compenser les pertes liées aux taxes imposées par l’administration Trump (à moins qu’il n’y renonce finalement, mais cela n’en prend pas le chemin) ? Bien entendu cela me semble très probable… Ecouter Nicolas Doze à ce sujet : Doze d’économie : Quand les taxes montent jusqu’au ciel. Les Mac, les iPhones (et tout ce qui vient de marques Américaines) verront-ils leurs tarifs augmenter de 10% ? Ou même de 25% ? Ou même davantage encore ? Bien malin qui pourrait l’affirmer, mais êtes-vous prêt à prendre le risque ?

 

Faut-il commander maintenant votre prochain Mac avant la hausse probable ? Probablement que oui : enfin c’est mon avis… Au USA aujourd’hui, on aurait presque apperçus des queues devant les Apple Store avant la hausse (comme lors de l’annonce de nouveaux modèles, mais pas pour les mêmes raisons). Enfin tout dépendra des modèles et il faut étudier la question, modèles par modèles : 

• Les MacBook Air M4 et MacBook Pro M4 : foncez dessus… Cela me semble évident car leur tarif actuel est très attractif en regard de leurs performances. La génération M4 est probablement la plus intéressantes du point de vue « performance / Prix » depuis les M1 sortis en 2020. Et l’on attend pas forcément de grosses nouveautés sur la génération M5 prochaine (les MacBook Pro M5 espérés fin 2025). Pas de nouvel écran, peut-être du WIFI 7, mais probablement pas de révolution… La révolution question écran et design sera probablement pour 2027. 

• Les Mac Mini M4 : je dirais que c’est la même chose… Il s’agit de petite merveilles, dont le rapport qualité prix est actuellement exceptionnel ! Donc achetez maintenant avant la hausse des tarifs (probable).

Si parmi vous, il existe des « économistes » qui ont un point de vue différent : exprimez-vous en commentaire pour confirmer ou infirmer mon point de vue ! Je ne suis pas un spécialiste en la matière…

• Concernant l’iPhone maintenant : c’est probablement un peu plus compliqué… Car personnellement je trouve que les progrès de l’iPhone marquent un peu le pas depuis l’iPhone 15 Pro (relire : Test Terrain de l’iPhone 15 Pro et de l’iPhone 15 Pro Max)… Et que l’on attend bientôt (en 2026 peut-être) des iPhones pliants (peut-être 2026, ou 2027)… et extra fin (iPhone Air à l’automne 2025 au plus tard). Du coup la question de patienter « encore un peu » se pose davantage que pour les Macs… Je vous recommande pour commencer cette vidéo : Guerre commerciale, le prix de l’Iphone – le Dessous des Cartes ARTE…   /   Lire la suite !

Précipitez-vous ? Avant les taxes ?
3

Canon RF 20 mm f/1,4 L VCM : 519 g de qualité optique

27 mars 2025
3 Comments

Canon continue de muscler sa gamme des focales fixes RF ultra ambitieuses et ultra-lumineuses en 2025 : voilà un tout nouveau joujou qui devrait faire date : le Canon RF 20 mm f/1,4 L VCM (site Canon.fr) qui sera certainement un excellent grand-angle dans une focale que je trouve bien trop rare… Le 20 mm : une initiative bienvenue car les 20 mm ont étés très rares chez Canon jusqu’à présent.

La focale de 20 mm vise « plus large » que le classique 24 mm (relire mon Test terrain du Canon RF 24 mm f/1.8 MACRO IS STM) et un peu moins « ultra » que 16 mm qui est souvent « trop large » (relire mon Test terrain du Canon RF 16 mm f/2.8 STM). La focale de 20 mm est selon moi la complémentaire parfaite au 28 mm (que j’adore relire ma Prise en main du Canon RF 28 mm f/2.8 STM pancake). En résumé : soit vous êtes dans la « team 16 + 24 + 35 mm »… Soit vous êtes dans la « team 14 + 20 + 28 mm » comme moi ! 

Sans surprise le nouveau Canon RF 20 mm f/1,4 L VCM est taillé pour les plus exigeants aussi bien en photo qu’en vidéo. Mais il pèse sont poids : tout de même 519 g de qualité optique (probablement superlative).

Il vient compléter l’équipe des 24 mm, 35 mm et 50 mm f/1,4 L VCM (lancés l’an dernier respectivement aux tarifs de 1749 €, de 1899 € et de 1599 €) en reprenant leur motorisation VCM et leur gabarit. Bref, du sérieux pour ceux qui aiment voir large et lumineux, qui ont encore un peu de place dans leur sac… et encore un peu de budget ! Lire la suite…

Il envoye du bois !
31

Fujifilm GFX 100RF : l’idée géniale ?

20 mars 2025
31 Comments

J’ai découvert aujourd’hui comme pas mal d’entre vous aussi, la petite bombe signée Fuji (en fait la grosse bombe) : le Fujifilm GFX 100RF (site Fujifim) qui est une sorte de graal photographique à objectif fixe (équivalent à un 28 mm Full frame), de 102 Millions de pixels, dont tout le monde rêvait depuis longtemps mais que aucun constructeur n’avait jamais encore osé proposé… Vous en rêviez ? Et bien c’est finalement Fuji qui l’a fait pour 5 499 €. Même à ce prix et même sans la moindre stabilisation, bravo à eux d’avoir osé. La liste des spécifications techniques est ici.

 

 

Le design inspiré fortement par celui des X100 est superbe et l’appareil relativement compact et léger : avec seulement 735g c’est une réussite… Il est à peu près comme on en a rêvé. Mais forcément, Fuji l’a fait « à la Fuji » donc avec leur habituelle ergonomie (que personnellement je trouve très tortueuse et pénible) et aussi avec pas mal de fonctions qui me semblent « incongrues » personnellement, voir inutiles. Mais vous me connaissez : je suis assez intransigeant ; donc je suppose qu’il séduira beaucoup d’utilisateurs plus tolérants que moi.

Espérons juste que ces « fonctions à la Fuji » ne soient que simplement inutiles et pas carrément « gênantes » en pratique. Par exemple cette grosse commande à l’arrière (inutile selon moi) servant à changer l’aspect ratio… Non mais quelle idée saugrenue ! Car en 2025, on shoot « en entier » sur toute la surface du capteur, puis ensuite on recadre dans Lightroom… Si il est question de changer d’aspect ratio : c’est en « post »… Mais peut-être cet appareil propose-t-il uniquement des « informations de recadrages » ajoutées à un fichier RAW qui bien « entier » espérons-le : mais cela reste à vérifier. Et dans ce cas probable, alors cette « grosse molette encombrante » sera inutile, d’autant qu’il semblerait qu’il ne serait pas prévu de la reprogrammer pour autre chose.

C’est ça le problème de Fuji : des idées et des intuitions géniales… Mais il faut se plier à un design « exotique » et à une ergonomie « parfois tortueuse », ce qui peut rappeler le Macintosh de l’époque Steve Jobs ! Personnellement je détesterai utiliser leur molette de réglage ISO « à l’ancienne » : qui me semble être un « non sens » ergonomique. Ce n’est pas parce qu’une chose existait dans les années 70, qu’elle était forcément géniale… Dommage, mais heureusement pas rédhibitoire : ne pensez-pas que je râle tout le temps !

Cet appareil à déjà l’immense « mérite » d’exister… Et l’on doit saluer le « courage extraordinaire » de Fujifilm de l’avoir développé et de le vendre. Et on leur souhaite d’en vendre beaucoup et durant plusieurs décennies : très sincèrement (on relira ce passage dans 10 ans). Lire la suite…

Allez : il est plutôt génial...
20

Je l’ai testé en vrai : le viseur de poitrine Photagogos

9 février 2025
20 Comments

Je vous avais présenté il y a quelques temps cet astucieux Viseur optique de poitrine pour appareils compacts ! Et bien figurez-vous que j’ai eu l’occasion de l’essayer, puisque son fabriquant m’a gentiment expédié à Hong Kong un exemplaire du Metal Waist-Level Viewfinder 28mm /35mm /40mm for GR Leica. Merci au sympathique monsieur Zhong avec qui j’ai engagé une discussions sur la cuisine Chinoise au passage : la photo mène à tout…

Monsieur Zhong est un « passionné » et cela se ressent car son viseur qui est fabriqué avec beaucoup de soin. Ce petit objet métallique bien fini ne sera pas ridicule, même monté sur n’importe quel boîtier haut de gamme… Il est livré dans une petite pochette pratique à fermeture éclaire et il tient bien en place sur le graphe porte flash du Canon EOS R5 MkII avec lequel je l’ai testé.

Il fait la paire avec un Canon RF 28 mm f/2.8 pancake par exemple ; ou avec n’importe quelle focale fixe entre 24 et 35 mm… je l’ai même essayé avec le récent Canon RF 16-28 mm f/2.8 IS STM (que je teste en ce moment) à sa focale de 28 mm. Et si vous cadrez plus large (par exemple au 24 mm) : le viseur reste utile. Anticipez seulement que le cadrage sera « plus large ». Un tel viseur permet de travailler autrement. Pour les portraits, cela évite de vous cacher derrière votre boitier : vous établissez un rapport plus direct avec votre sujet… Je l’ai expérimenté ici  : lire la suite…

C'est dans le cadre !
20

Asus ProArt PA27JCV : un 27 pouces 5K est-ce mieux qu’un 32 pouce 4K ?

1 février 2025
20 Comments

J’utilise depuis 3 semaines cet écran 27 pouces 5K : Asus ProArt PA27JCV (lien vers la page Asus). Son principal intérêt de est d’abord sa grande densité de pixels de 218 ppp (pixels par pouces, donc ppi en anglais) que l’on peut appeler « densité Retina » et qui est un bonheur pour les yeux d’un utilisateur de Mac, y compris les yeux les plus affutés… Et qui est aussi « la » résolution choisie par Apple pour la plupart de ses écrans afin d’afficher l’interface du Mac et des application à une taille pratique et agréable…

 

Ensuite la résolution dite « 5K » (à savoir nativement 5120 x 2880 pixels réels) du Asus ProArt PA27JCV (lien vers la page Asus). lui permet d’utiliser précisément « 4 pixels natifs » pour afficher un pixel de l’interface de Mac OS à savoir l’équivalent de « 2560 x 1440 pixels » simulé (lire un peu plus bas les explications techniques). Ce qui présente l’intérêt d’une netteté parfaite… 

 

 

Et cela se voit, si vous avez encore de bons yeux (ou de bonnes lunettes)… Tout est là ! C’est l’extrême rareté de ce type de moniteurs 5K en janvier 2025, qui explique à quel point il était intéressant de tester ce PA27JCV. Mais au final la grande question est  : un 27 pouces 5K à 218 ppp de 2025, est-ce mieux qu’un 32 pouce 4K de 2024 à 138 ppp ? Nous allons essayer de trancher à la fin de cet article ; qui sera très instructif je suppose… Lire la suite.

A deux doigts du bonheur !