Ils sont disponibles : mes profils Lightroom pour le Canon EOS R6 MkII et le Sony A7R V… Améliorez la colorimétrie de vos RAW dans Lightroom Classic, Lightroom (Cloud) et Photoshop (ACR) sur Mac et PC… Grâce à ces profils que j’ai créés pour remplacer le Profil « Adobe Couleur » (décevant pour les teintes chaudes). Par ici les profils Sony.
Phase one, l’éditeur de Capture One change visiblement de stratégie concernant la distribution de ses logiciels en « licence classique définitive »… Lire cette FAQ sur leur page de support : FAQ – Changes to the way licensing, updates, and upgrades work.
Il reste à vérifier si cette info concerne aussi l’Europe et la France… On imagine que Phase One a probablement été inspiré par les excellents résultats obtenus par Adobe, depuis que cette marque est passé au système de Licence sur abonnement, exclusivement…
Donc, pour ce que j’en ai compris : à partir de février 2023 il n’y aura plus de rythme de mise à jour « annuelle » pour Capture One. Donc probablement pas de version Capture One 2024 ? Il faudra attendre plus longtemps peut-être pour une mise à jours en licence définitive (en imaginant toutefois qu’une telle licence continu à être proposée au delà de 2024).
Pour les acheteurs de Capture One en version Licence définitive : il n’y aura donc pas de nouvelles fonctions ajoutées à la version achetée, après l’achat du logiciel. Seules des corrections de bugs seront ajoutées…
» After 1st February 2023, new perpetual license purchases will not receive any feature updates (16.x). This means that any updates containing new features and functionality will not be included in your license purchase. However, bug fixes and optimizations will be included(16.x.x) until a new paid version is released (16.x). Finally as a subscription license always provides you with access to the latest version, subscribers will also not be affected by these changes. »
Mais ce n’est pas tout : il ne serait plus possible d’acheter une « mise à jour » de votre licence définitive précédente, vers la nouvelle version… (je parle ici des personnes ayant achetée une licence définitive souhaitant passer à la version suivante). A la place : l’éditeur proposerait un « loyalty scheme » (programme de fidélité) : dont les détails seront annoncé le 1er février.
Ajoutons en plus que certains acheteurs de la version en Licence définitive sont très énervés car Phase One avait justement proposé durant le BlackFriday une énorme remise de 50% sur cette version définitive… Sans préciser que quelques jours plus tard ; elle annoncerait qu’aucune mise à jour ne seraient proposé à l’avenir pour cette version ! ce qui ressemble carrément à un piège n’est-ce pas ?
Les réaction de la communauté ont été vives et très négatives (409 commentaire en ce 8 décembre). Par exemple ce commentaire : « “I feel like I was misled when I purchased the upgrade to 23. I expected one year of upgrades but it looks like I’m only going to get 10 months. Loyalty Program license costs will be important. If I need to purchase a full license every year, I am going to look at alternative software.” Ou encore : “Why didn’t you mention this when offering the upgrade? I bought the upgrade and expected one year of upgrades. I feel betrayed”… Lire la suite…
Le 23 novembre 2022, le photographe Glyn Dewis qui shoot habituellement en Sony… a testé le Canon EOS R5. Il a adoré cet appareil et il explique pourquoi, dans cette intéressante vidéo… Par ici vos commentaires.
A regarder...
Vu chez Pentax Rumors cet inquiétant article : Ricoh CFO : « The time has come for us to choose which businesses to be Inn » ou l’on apprend que Ricoh a décider d’étudier parmi ses nombreuses activitées : lesquelles valent le coup d’être développées (et arrêtées ?)…
Après Olympus qui s’est débarrassé de son activité photo, la marque Pentax sera-t-elle la prochaine à être « débarquée » ? On se souvient qu’elle appartenait précédement à l’opticien Hoya avant d’être acquise par Ricoh. Relire notre résumé de l’histoire de la marque (en 2008 ! sorti de nos archives ancestrales… ) : De l’Asahiflex au Pentax K10D : l’histoire de Pentax
Depuis plusieurs années je considère malheureusement que la stratégie technologique de Pentax a tournée au fiasco, faute d’avoir misé sur l’hybride Full Frame. En conséquence dans la communauté des photographes en 2022 : tout le monde se fout totalement de ce que peut proposer Pentax désormais… La Marque vit probablement ses dernières années (si ce n’est ses derniers mois ?). Lire la suite…
Selon les habituelles rumeurs qui courent sur le net (et qui sont assez régulièrement vérifiées par les faits), de prochains modèles de Canon EOS R sont attendus pour début 2023, ou le second trimestre…
A cet occasion une réorganisation des gammes EOS se profile. Les prochains EOS devraient se résumer à la gamme EOS R exclusivement : fini les reflex et fini les EOS M. Voici comment j’imagine les choses :
Fin des reflex Canon EOS (lien vers site Canon) : première évidence, ne vous attendez pas à de nouveau reflex EOS et bien entendu ne rêvez pas à de nouvelles optiques EF… Le reflex est mort plus vite que prévu, dépassé par les performances exceptionnels des hybrides post 2018 (relire Un témoignage du passage des reflex au Nikon Z9). Et bien aidé par la crise du COVID et les pénuries qui ont suivies.
Tué également par une forme de « fainéantise » (mais si, mais si…) de la plus jeune génération de photographes (nés après 1990 : une génération « fragile ») qui estiment à tord ou à raison : qu’il n’est pas acceptable de « porter 5 ou 6 kilos » d’équipement pour réussir de bonnes photos… Un « effort » qui pourtant ne rebutait pas les photographes nés avant les années 80… Toutefois passé 50 ans : ceux-ci commencent eux-aussi à se plaindre du poids de leur sac et du mal de dos… Voilà, ça c’est fait !
Fin des Canon EOS M (lien vers site Canon) : seconde évidence, la gamme des petits hybrides en monture EOS M s’arrêtera là… Plus de nouveaux objectifs EF-M, plus de nouveaux boitiers EOS M : c’est un peu dommage et un peu triste… Car cette gamme était vraiment charmante, assez peu coûteuse et finalement très efficace (Prise en main Canon EOS M50). Les EOS M faisaient très bien ce qu’ils avait à faire : je connais de nombreux utilisateurs d’hybrides EOS M qui seront très déçus…
Pour les même raison, leur fin ressemble un peu à la fin probable (à moyen terme ?) des appareils Micro 4/3 (qui surviendra un jour, le plus tard possible espérons) : ils faisaient bien le job, mais n’intéressent désormais qu’une petite minorité d’utilisateurs. On retiendra que les EOS M auront permi à Canon de préparer son passage réussi du reflex aux EOS R : ils auront été une sorte de « laboratoire d’essais grandeur nature »…
Il ne restera donc plus dans quelques années : que des Canon EOS R (lien vers site Canon) à capteurs APS-C, ou Full Frame… Canon devra donc satisfaire la (micro) niche de marché qui existe encore en entrée de gamme « loisir », avec de prochains modèles d’hybrides EOS R à capteurs APS-C. Du coup, on espère (très fort) que les ingénieurs Canon parviendront à les miniaturiser suffisamment…
Mais c’est assez bien parti lorsque l’on voit des objectifs RF (Full Frame) comme les RF 16 mm f/2.8, RF 24 mm f/2.8, RF 50 mm f/1.8… Relire : Test Terrain du Canon RF 16 mm f/2.8 STM et aussi le Test Terrain du Canon RF 50 mm f/1.8 STM. Ce qui pourrait donner une structuration de gamme suivante :
Modèle APS-C entrée de gamme : un possible Canon EOS R500 (ou alors Canon EOS R50) pourrait être présenté en entrée de gamme APS-C pour remplacer les EOS M50 / EOS M6 MkII. Peut-être dépourvu de viseur, avec la possibilité de lui greffer un viseur optionnel comme l’EOS M6 MkII ? Objectif : le prix…
Modèle APS-C spécial vidéo (Vlog) : un Canon EOS R80 ou Canon EOS R90 pourrait être présenté pour remplacer les EOS M6 MkII… Peut-être spécifiquement orienté vidéo et V-Log (comme il en existe déjà chez Nikon et Sony). Livré avec ou sans EVF…
Modèle APS-C milieu de gamme 24 Mpix : le Canon EOS R10 existe déjà (annoncé en mai 2022) et pour le prix, il en offre beaucoup… Il est tout petit, tout mignon, pas cher, mais profite du même Système AF que le Canon EOS R3 et EOS R5 : excusez du peu !
Modèle APS-C haut de gamme 30 Mpix : le Canon EOS R7 existe déjà (annoncé en mai 2022) ; quel bonheur ! C’est le successeur légitime de l’ancien reflex EOS 7D MkII et il fait plus que le job : relire notre grand Test Terrain en Thailande ici…
Full Frame d’entrée de gamme : actuellement représenté par un vieillissant Canon EOS RP (que je n’aime pas à cause d’un viseur médiocre) on espère son successeur rapidement… C’est « le maillon faible » dans la gamme EOS R actuellement. J’imagine qu’il pourra être nommé Canon EOS R30.
Full Frame de milieu de gamme (polyvalent) : si le Canon EOS R (premier du nom) fait encore le « job » (je l’utilise encore et il n’est pas ridicule à condition d’être bien personnalisé), il est temps que Canon présente un successeur, pas trop coûteux si possible… Relire Test terrain du Canon EOS R et du RF 35 mm f/1.8 IS STM. J’imagine qu’il pourrait être nommé Canon EOS R8 ce qui le positionnerait intelligemment sous l’EOS R6 (mais au dessus des EOS R ç deux chiffres équipés de capteurs APS-C)… Le chiffrage à 2 digit indiquant une vocation « accessible » dans la gamme des 1500€ à 2000 €, avec capteur APS-C exclusivement…
Full Frame de milieu de gamme (sportif) : le Canon EOS R6 MkII vient d’être présenté n’est encore que « à peine » disponible. Si vous pouvez mettre la main dessus : foncez car c’est une merveille : 24 Mpx et rafale de 40 im/s pour le Canon EOS R6 Mark II… Son prédécesseur sorti à l’été 2020 était également excellent : Test terrain du génial Canon EOS R6.
Full Frame professionnel polyvalent : il s’agit du Canon EOS R5 actuel, véritable « coeur du marché » professionnel »polyvalent de Canon (et successeur du reflex EOS 5D MkIV). Est-ce le moment d’acheter ? Car son successeur le Canon EOS R5 Mark II est espéré pour le second trimestre 2023… Mais « espéré » ne veut pas dire qu’il est garanti…
Full Frame professionnel (haute résolution) : il s’agirait (sous toutes réserves) de l’équivalent du reflex Canon EOS 5DsR, on parle depuis très longtemps d’un possible Canon EOS R5 S doté de 90 ou 100 Mpixels. Mais rien n’indique qu’il verra finalement le jour : il est tout à fait possible qu’une récession économique mondial ait finalement raison de cette niche de marché. Lire la suite
Spéculations...
Si l’on en croit Petapixel (qui cite Japanese publication Newswitch et Digicame Info : liens avec traduction approximative du Japonais en Français par Google) : Panasonic se détournerait à l’avenir de la photo (jugée peu rentable), pour se concentrer sur le marché de la vidéo…
Ce qui ne signifierait pas obligatoirement l’abandon des hybrides Micro 4/3, puisqu’ils sont très réputés sur ce marché de la vidéo… Mais forcément, cette évolution signerait (?) la fin des gammes de compacts Lumix et des excellentes série Lumix LX (LX100, LX10). Tout cela n’est pas très étonnant malheureusement.
Quelle seraient les conséquences de cette éventuel changement de pied, pour la partie « photo » des gammes « Micro 4/3 » ? Panasonic suivrait-il l’exemple d’Olympus : par exemple en revendant sa division photo ? Ou, se concentrerait exclusivement sur le Full Frame, tout en laissant « dépérir » le développement des Micro 4/3 (et notamment le développement de capteurs M43 qui ne progresseraient plus en résolution depuis trop longtemps) ? Nul ne le sait…
Mais pour tenter de se faire une idée : peut-être suffit-il simplement de se poser la question : « de quel matériel rêvent les professionnels » ? Et j’ai bien dit : « les professionnels »… Car on a bien compris que le marché « amateurs » n’intéressera plus Panasonic à l’avenir : exactement pour les mêmes raisons qu’il ne suffisait plus depuis longtemps, à faire vivre la division photo d’Olympus.
Ne répondez pas trop vite : il se pourrait (?) que la seule chose dont rêvent les professionnels de la vidéo désormais : ce soit de boitiers Full Frame (lorsque l’on voit les performances éblouissantes d’un Canon EOS R6 MkII en vidéo) ? Ou peut-être éventuellement de boîtiers APS-C ? Lire la suite.
C’est la période des promotions et bonnes affaires, ça commence aujourd’hui sur ma boutique jusqu’au 21 décembre 2022…
Code « vendredi » : 15% de remise immédiate pour tout le monde et sur tous les produits (sauf ceux déjà en promotion). Saisir le code « vendredi » dans le panier au moment de payer…
Code « duo » : Remise fixe de 20 € grâce au code « Duo » pour l’achat groupé d’au moins 2 Profils Lightroom, ou Preset ISO AUTO. Code utilisable une seule fois par acheteur : sur un seul « double achat ».
Code « trio » : Remise fixe de 35 € grâce au code « Trio » : pour l’achat groupé d’au moins trois Profils Lightroom, ou Preset ISO AUTO. Code utilisable une seule fois par acheteur, sur un seul « triple achat ».
Henry Dufour (henryphoto.photodeck.com) un de nos lecteur (que par hasard j’ai retrouvé au Kenya en plein Safari), nous fait part de son témoignage à propos du passage du reflex à l’hybride. J’ai trouvé ça intéressant et j’invite les derniers réfractaires au passage vers l’hybride, à le lire… Henry m’a aussi envoyé quelques images sympa, afin d’illustrer son propos.
« J’étais en Nikon depuis 25 ans. Il y a 4 ans je suis passé du reflex Nikon D850 au Nikon Z7 (tout en gardant un D5 pour le sport et l’animalier). Mon amie Nathalie était en Canon. Elle est passé du Canon EOS 5D Mk3 au Canon EOS R6. Je l’ai essayé… et suis tombé raide devant le monde qui séparait les Z6 ou Z7 de l’EOS R6 : notamment en terme d’Autofocus et de richesse de personnalisation.
Comme Nikon ne communiquait pas beaucoup sur son Nikon Z9, et que l’AF du Z7 (même le Nikon Z7 II), était à la ramasse derrière les Canon EOS R : je me suis acheté un EOS R5… Avec un RF 70-200 mm f/2.8 L IS USM et un EF 200-400 mm d’occase. Et là je me suis régalé.
La découvert du Canon EOS R5 puis du Nikon Z9… J’ai fait un safari avec le Canon EOS R5 ou j’ai pu « oublier » de faire attention à mon Autofocus : qui faisait ce que je voulais… Pour mieux me concentrer sur le cadrage, sur la composition et sur l’exposition… Mais l’ergonomie des Nikon (par habitude) me manquait. Puis ils ont annoncé le Nikon Z9 et ses spécifications incroyables, le 400 mm f/2,8 TC 1,4 et le 800 mm.
J’ai donc reswitché pour le Nikon Z9. Je reviens d’un safari au Nikon Z9 + 500 mm Fl plus bague et 800 mm f/6,3. J’ai retrouvé le plaisir de photographier que j’avais avec l’EOS R5. L’AF du Z9 demande de l’apprentissage, mais une fois maitrisé, tu « en rates » très peu.
La reconnaissance de l’œil est très efficace, et quand ça ne reconnaît pas l’œil, le suivi 3D ou l’AF dynamique zone S s’en sortent très bien.
Reste le poids, des possibilités de personnalisation que je trouve moins poussées que chez Canon (pour ce que je faisais). Mais l’habitude de la prise en main Nikon me convenait mieux.
J’attend toujours de 400 mm f/2,8 TC 1,4… Mais chez Nikon ils m’ont dit « Monsieur, vous avez le 800 mm et vous êtes 15 en France »… Donc patience, je considère avoir déjà de la chance !
Avec ce 400 mm, tu as un 400 mm f/2,8, un 560 mm f/4… Et au crop : un 840 mm. Quand le 400 mm arrivera : je céderai mon 800 mm et prendrai un doubleur.
Voici qq images prises au 800 d’une embarcation au lac Baringo… Et quelques autres au Niko, Z9. A noter que le « rollier » a été pris grâce à la fonction pré enregistrement.
A propos du switch vers l’hybride : la ou je suis convaincu, c’est qu’il faille switcher maintenant pour les Canonistes que ce soit pour les boitiers pro, experts et grand publics. L’offre canon est complète sur toute la gamme. Et plus le temps passera, moins ils pourront trouver preneur à bon prix de leur reflex et optiques EF.
Pour Nikon, c’est à mon avis plus discutable, mais ça n’est qu’une question de temps. Les besoins en optique Z sont à peu près couverts (je trouve quand même qu’il manque un 70-200 mm f4 léger – le f/2,8 est une enclume).
Le zoom grand angle 14-30 mm Z et le trans-standard 24-70 mm f/4 Z sont excellents. Le 85 mm f/1,8 Z est très bon aussi… Mais par contre en boitier il ya un gap entre le Nikon Z7 II et le Nikon Z9 : il n’y a pas de vrai remplaçant du reflex D850. Lire la suite…
