8

Présentation test Lightroom 6 – Part 3 Autres modules

21 avril 2015
8 Comments

Troisième partie de notre test Lightroom 6, passons à aux autres Modules… Retrouvez les autres parties de notre revue de détail par ici : Partie 1 et Partie 2.

 

 

Ils sont à nouveau disponibles :  ici Téléchargement de Lightroom 5 – de Lightroom 6 – de Lightroom CC 2015 en versions Mac et PC… Liens à jour par ici (24-12-2021).

 

 

 

Changement de moteur du Module Carte 

Il est désormais basé sur Chromium Framework et compatible avec écrans Retina. Outre un gain théorique en réactivité, vous ne remarquerez probablement que l’ajout des informations d’altitude. On aurait rêvé d’un peu plus (notamment quelques progrès ergonomiques)…

carte

 

Améliorations du Module Livres

Euh ? Rien de neuf ici ! Toujours aussi puissant, mais toujours pas si facile à apprivoiser au début… Je donne des cours n’oubliez pas ! Une après midi devrait suffire à vous mettre le pied à l’étrier. Ensuite, c’est le bonheur de commander ses livres chez Blurb.

La seule (minuscule) correction dans ce module (à ma connaissance) : désormais les réglages de texte (issus des métadonnées), sont sauvegardés avec les Livres.

 

Test Lightroom 6 Améliorations du Module Diaporama

C’était le grand oublié de la version 5 (qui n’avait vu aucune amélioration de ce Module). Dans Lightroom 6, celui-ci voit l’arrivée de Mouvement latéraux et de zoom… Vraiment jolis, bien que déjà vus ailleurs depuis fort longtemps…

Je trouve plus flatteur de régler le curseur « Panoramique et zoom » au plus faible (et vos photos seront moins recoupées)… Vous remarquerez que le zoom est alternativement un « zoom avant », puis un « zoom arrière », cela change sur chaque image…

060_diaporama_avec_zoom

C’est mieux que rien et cela redonne au Module Diaporama un peu aspect sexy qui lui faisait totalement défaut depuis le début (2006), il aura fallu 9 ans pour en arriver là !

suite de la partie 3…

1

Fichiers RAW et objectifs supportés par ACR 9 et LR6

21 avril 2015
One Comment

En annexe de notre prise en main de Lightroom 6 et Lightroom CC, signalons la mise à jour de ACR 9 (Adobe Camera Raw), qui dote Photoshop CC du même moteur de développement que Lightroom 6 et Lightroom CC.

Voici la liste des nouveaux appareils, fichiers RAW et objectifs supportés par le nouveau moteur de développement (le Canon EOS 5Ds est supporté avant même sa commercialisation ;-)

DNG Converter 9 peut être téléchargé gratuitement ici :  Mac | Win

Nouveaux appareils supportés par Lightroom 6 et Lightroom CC : 

Canon EOS 5DS
Canon EOS 5DS R
Canon EOS 750D (Rebel T6i, Kiss X8i)
Canon EOS 760D (Rebel T6s, Kiss 8000D)
Canon EOS M3
Casio EX-ZR3500
Fujifilm X-A2
Fujifilm XQ2
Hasselblad Stellar II
Nikon D5500
Nikon D7200
Olympus OM-D E-M5 II
Olympus Stylus SH-2
Olympus Tough TG-4
Panasonic Lumix DMC-GF7
Panasonic Lumix DMC-ZS50 (DMC-TZ70, DMC-TZ71)
Samsung NX500

 

Lire la suite…

0

Ecrans 4K et Mac : état des lieux chez Apple

11 avril 2015
No Comment

Il n’y a aucune bonne raison de se précipiter vers les écrans 4K, me semble-t-il (et ne parlons pas du 5K ;-) encore trop chers, encore trop tôt. Si toutefois vous faisiez partie des impatients et des défricheurs, vous en apprendrez un peu plus ici (en Français).

Apple y fait le point sur « L’utilisation des moniteurs 4K et de téléviseurs Ultra HD avec les ordinateurs Mac ». Dans le même goût : Découvrez comment utiliser plusieurs moniteurs avec le Mac Pro (fin 2013).

Mais il est vrai qu’avec les dernières annonces de Canon (Canon EOS 5Ds et Canon XC10), cela pourrait finir par nous démanger ! Tôt ou tard… A surveiller donc ;-)

0000_SCREEN_VIB_ 287

3

SSD plus rapide sur Macbook Air & Macbook Pro 2015

12 mars 2015
3 Comments

Il se confirme après démontage et test par iFixit, que les Macbook Air 13″ profitent de SSD Samsung exploitant quatre lignes en PCI Express 3.0. Ils sont donc deux fois plus rapides (environ) en lecture, que leurs prédécesseurs.

On parle de 1,2 Go/sec en écriture, voire de 1,4 Go/sec en lecture… Pour vous donner une idée : mon Macbook Air actuel de fin 2013, monte à un peu plus de 700 Mo.sec en lecture, (ce qui était déjà remarquable à l’époque)…

Mea Culpa, car cela m’avait échappé lors de mes premiers commentaires sur cette mise à jour…. Tout le monde ne verra sans doute pas de différence sur des taches standard (ouvrir un document en 1 dixième de sec au lieu de 2 dixièmes ne se remarque pas). Toutefois cette vitesse en lecture présentera un gain évident pour les utilisateurs de Lightroom, avec de gros fichiers RAW… Ces Macbook Air sont donc près pour les RAW de 50 Mpix du Canon EOS 5Ds…

Attention, seuls les Macbook Air 13″ progressent. Les 11″ conservent leurs anciens SSD Sandisk.

3

Pourquoi un seul port USB sur le Macbook 12″ ?

12 mars 2015
3 Comments

Ils doivent bien se marrer parfois chez Apple, en concevant certains produits qu’ils nous vendent trop cher, ou même qu’ils arrêtent soudain de nous vendre (comme Aperture, après avoir promis mont et merveilles ;-)

Cette vidéo géniale (que l’on avait déjà vu à propos de la qualité vidéo du Canon EOS 5Ds comparée au Panasonic GH4), répond à la question existentielle :  « Pourquoi le MacBook n’a qu’un seul port USB ? »… Et la réponse est donnée par un « ingénieur d’Apple » ! C’est culte ;-)

12

Macbook Air et Macbook Pro : plus chers (MAJ)

11 mars 2015
12 Comments

Désolé pour le retard, j’étais très occupé ces derniers jours, mais je n’ai pas raté grand chose ! Qu’on se le dise, les nouveaux Macbook Pro 13 pouces et Macbook Air, ne présentent pas grand intérêt pour les photographes, face aux précédents modèles…

MAJ (le 12 mars) : Correctif, par rapport à la première version de cet article. Il se confirme après démontage et test par iFixit, que les Macbook Air 13″ profitent de SSD Samsung exploitant quatre lignes en PCI Express 3.0. Ils sont donc deux fois plus rapides (environ) en lecture, que leurs prédécesseurs (on parle de 1,2 Go/sec en écriture, voire de 1,4 Go/sec en lecture)… Pour vous donner une idée mon Macbook Air actuel de fin 2013, monte à un peu plus de 700 Mo.sec en lecture, ce qui était déjà remarquable à l’époque)…

Mea Culpa, car cela m’avait échappé. Tout le monde ne verra sans doute pas de différence sur des taches standard (ouvrir un document en 1 dixième de sec au lieu de 2 dixièmes ne se remarque pas), toutefois cette vitesse en lecture présentera un gain évident pour les utilisateurs de Lightroom, avec de gros fichiers RAW… Ces Macbook Air sont donc près pour les RAW de 50 Mpix du Canon EOS 5Ds…

Attention, seuls les Macbook Air 13″ progressent. Les 11″ conservent leurs anciens SSD Sandisk.

0000_SCREEN_VIB_ 201

 

Evidement la grande nouveauté intéressante est le Macbook 12 pouces, mais contrairement à son illustre ancêtre le Powerbook G4 12″, celui-ci risque d’être un peu juste pour les photographes (nous y reviendrons)… Sur les gammes Macbook Air et Macbook Pro, on est spécialement déçu de ne pas voir baisser le coût du stockage SSD, qui reste prohibitif (+ 500 € pour passer de 512 Go à 1To par exemple sur un Macbook Pro), alors que globalement le coût des SSD classiques baisse régulièrement…

0000_SCREEN_JFV_ 2015-03-11 à 13.21.32

 

Plus que jamais un boîtier USB3 rapide externe dans lequel vous rangerez un SSD Crucial M550, sont recommandés aux photographes pour déplacer leur stockage en externe. Heureusement Lightroom et ses aperçus dynamiques sont conçu pour cela.

Les gains de performance des Macbook Air et Macbook Pro sont négligeables, en dehors du SSD… Seule l’autonomie progresse un peu ainsi que la carte graphique, mais cela ne changera pas votre vie. Les amateurs de Thunderbolt apprécieront le passage en Thunderbolt 2 pour les Macbook Air 11″ (mais quel acheter de ce genre de machine s’intéresse au Thunderbolt ?).

Ces machines qui sont les plus vendues (celles dont vous avez besoin), sont donc justes un peu plus chères. Ce qui ne s’explique pas par leur performances qui stagnent, mais qui n’est du qu’à la dévaluation de l’Euro d’environ 15%. Et oui, nous sommes devenus brutalement 15% plus pauvres ! On ne vous dit pas tout ;-)

Lire la suite…

100

Combien coute un équipement Full Frame pour chaque marque ?

30 avril 2019
100 Comments

Imaginez que vous souhaitiez vous équiper en repartant de zéro et en visant un équipement plutôt haut de gamme, si possible Full Frame. J’ai sorti ma calculette et commencé à faire les comptes pour les différentes configurations hybrides / reflex, chez différentes marques…

Pour le même exercice avec capteur APS-C, rendez-vous ici : Combien coute un équipement Photo APS-C dans chaque marque ?

Bien entendu cet exercice se limite à un certains nombre d’objectifs « classiques » utilisés par les pro ou les experts. Pour faire simple, je me suis mis dans le cas de figure qui correspondrait à une pratique polyvalente, en ne visant pas obligatoirement les matériels les plus chers. Mais plutôt en pensant aux matériel les plus utiles et les plus incontournables, que je choisirai peut-être pour moi.

J’ai conçu trois configurations : une configuration  minimale incluant 3 objectifs. Une configuration professionnelle « de base » incluant 5 objectifs… Et enfin une configuration professionnelle « ultime », incluant 10 objectifs et deux boitiers dont un boitier de haute résolution.

Relire également : Quels objectifs recommander pour les Canon EOS R et Canon EOS RP.

Relire attentivement ceci : Tableau des équivalences de focales, d’ouverture et de ISO

J’ai pointé chaque modèle sur Amazon (ou les prix évoluent chaque semaine), ce qui me permettra de tenir à jour ce tableau assez facilement : si vous constatez que le prix a changé, merci de me le signaler… Bon à savoir : chaque lien rapporte quelques euro à votre site préféré lorsque vous achetez du matériel en les suivant. Lire la suite…

 

Faites vos comptes !
45

Ce qui compte c’est l’objectif ! Pas l’appareil… (3/3)

15 avril 2018
45 Comments

J’ai toujours conseillé à mes élèves de dépenser plus d’argent, dans leurs objectifs, que dans leurs boîtiers… Par exemple s’offrir un 70-200 mm f/4 : voilà un bien meilleur investissement, que de dépenser la même somme dans un nouvel appareil.

Mieux vaut tard, que jamais : voici la suite de notre dossier : « Ce qui compte c’est l’objectif, pas l’appareil » dont vous retrouverez les deux premières parties : Ce qui compte c’est l’objectif partie 1 et  la partie 2. et la partie 4

Pensez à  un simple 50 mm f/1.4 pas trop cher : comme le vieux Canon EF 50 mm f/1.4 que l’on trouve pour environ 340 €. Ou même d’occasion : 300 € me semble un maximum à y investir. Même si il n’est pas le plus piqué du monde, comme l’ancien Sigma 50 mm f/1.4 EX DG HSM (à partir de 320 € d’occasion), je ne vous le recommanderais pas de mettre plus de 300 € dans ce modèle un peu encombrant en regard de ses performances…

Oui, un 50 mm f/1.4 : ça peut servir d’objectif à tout faire ! Ou moins cher encore : un 50 mm f/1.8 fera également l’affaire… L’objectif n°1 des ventes sur Amazon, est le Canon EF 50 mm f/1.8 STM qui est assez récent… On peut évidement hésiter avec un bon 35 mm : mais tout dépend en fait de la qualité du 35 mm que vous possédez… Depuis que j’ai acheté le EF 35 mm f/2 L IS USM (modèle de 2012 j’en parlais ici) : j’ai tendance à abandonner le 50 mm.

Et c’est le 35 mm (une focale que je n’aimais pas trop), qui finalement est devenue mon objectif à tout faire : si je ne dois en prendre qu’un seul (en laissant le EF 24-70 mm f/4 à la maison)… Toutefois, si Canon sortait un nouveau EF 50 mm f/1.4 stabilisé et compact, (dans la lignée des EF 24 mm f/2.8 IS dont je parlais ici et du 35 mm f/2 IS) : alors je ne dis pas, que je n’y reviendrais pas…

A une époque j’avais « coupé la poire en deux » en m’équipant du minuscule Pancake Canon EF 40 mm f/2.8. qui est une sorte de « long 35 mm »… Ou un « 50 mm large », si vous voyez ce que je veux dire… Mais il me manquait un peu d’ouverture et « d’effet bokeh ». Et aussi (dans une moindre mesure) : la stabilisation… En fait j’utilisais plus souvent ce 40 mm sur mon EOS 100D en APS-C, à la façon d’un petit télé (il se transformait en 64 mm).

Il faut être passé par le 50 mm quelques années dans sa vie de photographe. Un peu comme on étudie ses classiques, pour mieux les oublier… Lire la suite.